Газета Завтра 482 (7 2003) - страница 20

* * *

...Илья Глазунов в одной из бесед сказал Насиме Столяровой: "Вы знаете, когда я решусь написать Свободу, для ее лика я попрошу позировать Вас."

Выбор мастера всегда точен. Свобода, быть может, и есть наивысшая правда преодоления.

Николай Коньков

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Николай Коньков

ПРЕДВЫБОРНАЯ РАСПРОДАЖА

В конце 2002 года, когда шло столько разговоров и ломалось столько копий вокруг приватизации межгосударственной российско-белорусской компании "Славнефть", мало кто обращал внимание на присутствие в списке потенциальных покупателей Тюменской нефтяной компании (ТНК), контроль над которой держала небезызвестная группа "Альфа" (Фридман, Авен и Ко). И это было понятно — слишком уж слабыми выглядели позиции "тюменцев" по сравнению с основными конкурентами: "Сибнефтью" и ЛУКойлом. Компания имела около 2 млрд. долл. долгов, а для мобилизации части необходимых инвестиционных средств ТНК и "Альфе" пришлось в октябре пойти на заем еще 700 млн. долл. — разумеется, в обмен на права собственности.

Ситуация для ТНК и "Альфы" выглядела настолько критической, что Фридману даже прочили расставание со статусом "олигарха" и смену страны проживания. Тогда только "Завтра" писала, что умный Фридман, скорее всего, не идет ва-банк, а банальнейшим образом представляет интересы некоей крупной зарубежной структуры на российском рынке, а потому присутствие ТНК в конкурсном списке является всего лишь гарантией интересов данной структуры. Причем, исходя из нынешнего расклада сил в "нефтянке", даже выдвигалось предположение, что эта структура связана с американским финансовым капиталом ("Завтра", 2002, №51).

В данном свете итоги пятиминутного приватизационного конкурса 18 декабря и присутствие в числе победителей мнимого "аутсайдера" ТНК уже не удивляли. Да и особых восторгов по поводу столь "славной" совместной победы, кстати, не высказывали ни глава "Альфы" Михаил Фридман, ни "начальник Чукотки", хозяин "Сибнефти" и главный распорядитель "семейных" капиталов Роман Абрамович. И тот, и другой прекрасно понимали, с чем им предстоит столкнуться при дележе шкуры убитого за 1,86 млрд. долл. медведя "Славнефти".

Здесь напомним, что Китайская национальная нефтяная компания (КННК) предлагала за ту же "Славнефть" 3 млрд. долл., но сняла свое предложение после массированного давления Кремля, сопровождаемого к тому же странным взрывом патриотических чувств в Госдуме. Немцов и Хакамада, Райков и Явлинский, "Единство" и ЛДПР — все они буквально требовали от правительства: ""Славнефть" должна оставаться российской!" Так и получилось. Этот момент весьма важен в свете последующих событий.

После подписанного 11 февраля в Москве инвестиционного меморандума British Petroleum с владельцами ТНК — "Альфа-групп" и "Аксесс/Ренова" — многие маски были сброшены, и ситуация несколько прояснилась. Трех миллиардов долларов, которые единовременно переведет на счета ТНК British Petroleum, в аккурат хватит на погашение долгов "Альфы" (не исключено, впрочем, что большая часть этих долгов сделана Фридманом и Ко именно у своих нынешних "благодетелей") и разумеется, на скромные комиссионные всем участникам операции с российской стороны. Как сообщается, эти деньги должны поступить до 1 июля 2003 года — в аккурат под начало избирательной кампании в Государственную думу.

И что теперь говорят парламентарии из числа недавних "патриотов" и прочий российский "бомонд" из числа "кремлевцев" и "либералов"? Правильно, полный "одобрямс"!

Ирина Хакамада. "Не важно, кто владеет той или другой компанией, важно наращивать экспорт и уменьшать импорт". Николай Сванидзе. "Ничего антипатриотического я здесь не вижу. Если у иностранца есть деньги для того, чтобы купить крупную компанию, то почему бы и нет? Это должно быть очень полезно для российской экономики". То есть продавать отечественную "нефтянку" китайцам — непатриотично и вредно, а вот братьям-англосаксам (в BP преобладает американский капитал) — напротив, весьма патриотично и полезно? Если это — не "чего изволите?", то что это такое?