Газета Завтра 522 (47 2003) - страница 6

Поэтому наше предложение проведения референдума лежит в основе всей предвыборной платформы. Ни один олигарх ее не примет, но по опросам, даже в жирной Москве, в которой течет краска с фасадов, даже в этой Москве и то 90 с лишним процентов за то, чтобы этот вопрос решился положительно. Когда говорят, что будет гражданская война — нет, ее не будет. За то, чтобы все недра, природа, пашни, естественные монополии работали на каждого гражданина страны, — за это проголосует вся охрана олигархов, проголосуют все участковые, милиционеры и командиры взводов, все командиры дивизий (в СССР было 200 дивизий, сейчас осталось шесть, и те ездят на технике 15-летней давности), за это проголосуют все регионы Российской Федерации. Никакой войны не будет, будет совершенно иная экономическая политика и стратегия, которая позволит стране выбраться из омута.

А сейчас, затевая один скандал за другим, они просто отвлекают людей от главных проблем, которые должны решаться. Здесь никто никого не выгораживает, здесь предлагают решение проблемы, которое позволит стране спастись. А простому русскому мужику какая разница: владеет Ходорковский или Абрамович? Надо, чтобы русский мужик владел тем, что тысячу лет отстаивали, осваивали, обживали и защищали многие поколения его предков.

Вот наша принципиальная позиция.

А.Ц. Но с чего-то же надо начинать. Ведь речь сейчас не идет о том, чтобы передать собственность Ходорковского Абрамовичу. Интересно, что сейчас в России только восемь процентов готовы поверить либералам, утверждающим, что дело ЮКОСа знаменует собой новый передел собственности. Подавляющее большинство простых людей считает, что дело ЮКОСа в действительности ознаменовало собой начало широкомасштабной борьбы с коррупцией. Даже на Западе многие серьезные эксперты считают, что дело не в личностях и даже не в политике, а в экономической безопасности, считают, что своей политикой "прозрачности" Ходорковский осуществлял подготовку к полному выводу активов своей компании за рубеж. Конечно, наверное, существуют и другие, превентивные методы защиты экономической безопасности. Но все же проблема предотвращения перехода наших минеральных ресурсов, в том числе и нефти, в руки иностранного и, прежде всего американского капитала, существует. И почему же не рассматривать дело ЮКОСа как западную, но все же попытку преодолеть ельцинское наследство в экономике, подчинить нашу нефтянку национальным интересам?!

Г.З. Если бы Путин хотел преодолеть, он в прошлом году поддержал бы наше предложение по референдуму. Там было четыре вопроса. Первый: недра, пашни, земля, леса работают на каждого гражданина. Второй вопрос: естественные монополии — это не только рельсы, провода, нефтепроводы, это нервы, жилы, сухожилия, которые связывают страну воедино. Они должны быть в руках государства, иначе государство не сможет отрегулировать цены на лампочку, на тепло, издержки на транспорт. Если все это государство не сможет отрегулировать, значит, почти все невыгодно производить, мы убиваем последние отрасли, которые еще мало-мальски живы. И еще было два вопроса: чтобы плата за "коммуналку" не превышала 10 процентов совокупного семейного дохода, а каждому гарантировать прожиточный минимум, чтобы пенсия и зарплата не были ниже прожиточного минимума, а зарплата бюджетников — врачей, учителей, людей в погонах, инженеров — была не ниже 8 — 9 тысяч рублей.

Вот вопросы, от которых зависит судьба державы, которые позволят одолеть олигархию, которые позволят сплотить 90 с лишним процентов граждан, которые создают предпосылки для создания правительства национальных интересов, вопросы, которые дают возможность стране вырваться из порочного круга.

Под руководством Путина и Суркова эта лакейская Дума заткнула рот всей стране за семь дней. Только по закону надо было согласовывать конституционный закон ровно месяц. На самом деле Путин проводит политику хуже, чем Ельцин. Тому из-за пьянства не хватило воли пустить пашни в распродажу, этот пустил, включая приграничные земли и лучшие земли у побережья.