Газета Завтра 524 (49 2003) - страница 12

Сегодня нефть стоит около 28 американских долларов за баррель. То есть около 5,5 рублей за литр нефти. Плюс цена крекинга. Плюс акцизы. Плюс рентабельность. Плюс налоги. Минус транспортная инфраструктура. Вы готовы к тому, чтобы в 2004 году платить 20 рублей за литр летнего дизтоплива? А хлеб по 15 рублей? А киловатт по 2 рубля? Ваши товары после этого будут конкурентоспособны?

Дилемма, которая стоит сегодня перед нами, проста — гиперинфляция сегодня или падение конкурентоспособности завтра…

Можно считать почти доказанным, что обменный курс рубля по отношению к доллару США будет укрепляться. Хочется верить, что ЦБР незаметно скупит все доллары на территории России и за ее пределами. Надо надеяться, что российский частный инвестор не примет в этом эпохальном процессе активного участия. Иначе нас ждут апокалиптические сцены с драками у обменных пунктов, отказывающихся покупать доллары и прочие неприятности. В качестве одного из самых простых способов решения проблемы можно рассматривать всё-таки осуществленное правительством снижение доли обязательно продаваемой валютной выручки и либерализацию экспорта капитала.

Хотелось бы верить, что, когда период нестабильности кончится, число российских госчиновников уменьшится в пять раз, а число форм отчетности корпораций — в десять, мы забудем о коррупции, о монополизме, о росте цен, о расточительстве государства, о плохих дорогах, зато будем ежедневно наблюдать высокую конкуренцию, всеобщее уважение к учителям и врачам, разумную миграционную политику, хорошие дороги, способную защитить российские пространства армию, мало бедных, больных, дураков, но много умных, обеспеченных и здоровых...

О древнеримских сестерциях забыли — так же, как забыли о талерах, гульденах и дойчмарках. Хотелось бы верить, что, когда мы забудем об американском долларе, на апогее евро-психоза, моим соотечественникам удастся сохранить ясность ума и трезвость памяти.

9 декабря 2003 0

50(525)

Date: 10-12-2003

Author: НАМАКОН

ОРУЖИЕ КРИПТОКРАТИИСовременные методы военного воздействия

Продолжение. Начало в №46

"…Наиболее красноречивые свидетельства содержатся в записях Збигнева Бжезинского (бывшего советника по национальной безопасности при президенте Картере) и Дж. Ф. Макдональда (советника по науке при президенте Джонсоне и профессора геофизики университета штата Калифорния в Лос-Анджелесе). Они писали об использовании мощных лучевых передатчиков в качестве геофизического и экологического оружия. Эти записи свидетельствуют о том, каковы негативные последствия применения этого оружия для мышления и здоровья человека.

Возможности разрушения сознания — самый пугающий аспект HAARP... Одна из газет, принадлежащая организации Красного Креста в Женеве, написала об этом. Она даже указала диапазоны частот, в которых может наблюдаться это явление, — эти диапазоны полностью совпадали с теми, на которых работают передатчики HAARP…".

Далее Бегич и Мэннинг процитировали З.Бжезинского, который более четверти века тому назад, будучи профессором Колумбийского университета, писал:

"Политические стратеги хотели бы использовать результаты исследований человеческого мозга и поведения. Геофизик Гордон Дж. Ф. Макдональд — специалист по проблемам военных технологий — отмечал, что электронные удары, которые генерируются искусственным путем и наносятся с определенной частотой, могут привести к сильным вибрациям, создающим достаточно высокие энергетические уровни над определенными районами... Таким образом, можно разработать систему, которая сильно бы затрудняла мозговую деятельность больших масс населения в выбранных районах в течение больших промежутков времени. Хотя перспектива использования окружающей среды для манипуляции поведением в национальных интересах весьма тревожна, вполне вероятно, что технологии, обеспечивающие подобный эффект, будут разработаны уже в ближайшие десятилетия…".

Со слов Макдональда, который во многих газетах того времени рассказывал о методах контроля над сознанием, "ключом к геофизическому оружию является способ определения явлений нестабильности окружающей среды. Тогда достаточно стимулировать их относительно небольшим зарядом энергии, чтобы высвободить гораздо большие энергетические объемы".