Газета Завтра 850 (9 2010) - страница 32

стр.


     Вместо новых компьютеров, значившихся по документам как последнего поколения, в школе были установлены б/у, списанные из закрывшихся столичных казино. Закуплены они были по цене в 5 раз выше рыночной. К тому же, как выяснили специалисты подразделения "А и Б", оснащены были нелицензионными программами. Был уволен завхоз, ездивший получать это оборудование и расставлявший его в кабинетах. Его действия были признаны наносящими ущерб материальной базе школы и корпорации Билла Гейтса.


     На пришкольной территории была организована платная стоянка автомобилей, для чего был заасфальтирован газон, вырублен яблоневый сад, высаженный учащимися первого выпуска. Был уволен дворник. Его признали виноватым в том, что он не обеспечил порядок на убираемой им территории, не воспрепятствовал варварской вырубке деревьев.


     В подвале школы был оборудован бар, сауна, кальянная. Был уволен ночной сторож, который допустил факты непрофильного использования школьного помещения.


     …Единственным работником, которому не было никаких нареканий, и трудовая деятельность которого соответствовала самым высоким и взыскательным требованиям, был директор школы. В Н-ском городском отделе образования удивлялись: как в таком нездоровом коллективе директору удалось сохранить столь высокий личный моральный дух, самодисциплину, рабочий настрой, реформаторский дух? Необходимо поощрить такого специалиста! Было решено адресовать ему частное определение, в котором, в частности, было отмечено его высокое служение делу образования и воспитания подрастающего поколения. Также он был удостоен звания Отличник народного образования. По российской справедливости.




1

Виктор Тростников __ О СИМФОНИИ ВЛАСТЕЙ

Недавно наша общественность отмечала первую годовщину интронизации патриарха Кирилла, и в связи с этим подводились первые итоги его деятельности в верховном сане.


     Естественно, в эти дни интерес проявлялся в основном к организационным и кадровым мероприятиям нового Предстоятеля. Теперь, когда событие позади, можно приступить к спокойному осмыслению долговременной стратегии святейшего, какой предвещают её некоторые не слишком громкие, но принципиальные его начинания.




      КУДА ПЛЫВЁТ КОРАБЛЬ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ?


     Когда в эти же дни прошлого года собор Русской Православной Церкви определил преемником почившего патриарха Алексия Второго митрополита Калининградского и Смоленского Кирилла, российское общество было заметно взволновано. Главных причин тому было две. Во-первых, ещё при прежнем Патриархе, будучи постоянным членом священного Синода, владыка Кирилл неизменно проявлял высокую активность — как проповедническую, так и богословскую. Он еженедельно выступал по первому каналу телевидения со "Словом пастыря", которое слушали миллионы людей, он был инициатором и душой таких общецерковных начинаний, как известная "Концепция", определяющая роль Церкви в нашем социуме, и разработка православной интерпретации понятия "Права человека". Это заставляло предположить, что, став Патриархом, Кирилл развернётся уже вовсю в направлении клерикализации и даже теократии, что не могло не вызывать тревоги у либералов и атеистов и упований у части верующих. Во-вторых, до своего восшествия на первоверховную кафедру владыка Кирилл руководил Отделом внешних церковных связей, т.е. был дипломатом, и многие православные боялись, что выработанная в нём дипломатическая вежливость перейдёт при расширившихся возможностях в насаждение экуменизма. В общем, всем было как-то неспокойно, все ждали первых шагов нового Предстоятеля.




      НОВЫЙ ПАТРИАРХ ОПРОВЕРГАЕТ ВСЕ ПРОГНОЗЫ


     И боявшиеся, и надеявшиеся были согласны в одном предвидении: после своей интронизации молодой, энергичный, волевой, умный, разносторонне образованный Кирилл резко повысил градус деятельности Церкви, в частности, её вмешательства в светские дела. Общее ожидание было такое: начнутся внутрицерковные перемещения, полетят головы, посыплются обращённые к нации призывы. Но шли дни и недели, а ничего этого не происходило. Перестановки в аппарате Патриарха были минимальными, а громогласных деклараций не появилось вовсе. Возникало впечатление, что активность владыки Кирилла после принятия высшего сана даже уменьшилась. Не было сделано и никаких шагов в сторону экуменизма: в своих поездках на Украину, в Белоруссию, Азербайджан и Казахстан Святейший общался только с православной паствой.