Газета Завтра 882 (41 2010) - страница 9

стр.


     Объем газетной статьи не позволяет продолжить описание многосторонней деятельности армейского руководства, но если подводить итоги сказанному, то возникает большой вопрос — не произошло ли следующее:


     — полный слом российской военной машины;


     — ликвидация мобилизационной системы подготовки и ведения войны;


     — ликвидация военной науки;


     — ликвидация системы профессиональной кадровой политики;


     — продажа основной части объектов инфраструктуры и земель Минобороны;


     — ликвидация военно-промышленного комплекса как единой системы генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;


     — ликвидация системы госзаказа, тылового и технического обеспечения;


     — ликвидация государственной идеологии воинской службы;


     — ликвидация исторической российской военной полковой системы строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);


     — ликвидация единой системы военного управления;


     — физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;


     — свёртывание системы профессионального военного образования и подготовки младшего командного состава армии;


     — практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;


     — значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом — не так ли все это? Не присутствуем ли мы сегодня при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средств автоматизации, разведки и связи?


     К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.


     В целом выходит, что Первый этап реформы, этап — "расчистки поля" для неё, можно считать успешно выполненным. Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки нового облика Вооруженных Сил России?


     Вопрос не праздный, так как неясным являются ответы на вопросы:


     — что останется от военной мощи России к этому времени?


     — кто это все будет строить; и будет ли этот этап вообще?


     Надо сказать, что анализ всего происходящего в сфере национальной обороны страны рождает и другие вопросы.


     — Знает ли руководство страны свою армию?


     — Почему реформа армии отдана в руки самого Министерства обороны, которое делает, в буквальном смысле слова, что хочет, и отчитываться за последствия своей деятельности не собирается?


     — Есть ли критерии, по которым строятся сегодня Вооруженные Силы РФ, или и они строятся по произволу самых активных и непрофессиональных чиновников?


     — Профессионализм высшего военного руководства — не находится ли на таком низком уровне, что становится самостоятельной проблемой национальной безопасности страны?


     Всё это, к сожалению, усугубляется явной общей деградацией института власти, снижением ее государственной дееспособности и авторитета в обществе, утратой политической элитой России профессиональных навыков и технологий управления государством и армией, также отсутствием национальной школы подготовки национальных элит; деградацией и люмпенизацией офицерского корпуса.


     А всё это, в конечном счете, приводит к снижению очевидной важности внешней функции национальной обороны и армии; к усилению контроля над обществом специальных служб; к слепому копированию западных стандартов армии и службы; к полному разрушению экономической, идеологической, нравственной и профессиональной мотивации воинской службы.


     Общий вывод тревожен: несмотря на поддержку проводимой военной реформы всеми органами высшей государственной власти и даже институтами нашего гражданского общества, Россия, увы, все более теряет способность осуществлять вооруженную защиту даже в пределах своей национальной территории.