Государственный Дарвиновский музей Москва - страница 4
Данный труд — ответ критикам теории естественного отбора. Цель Дарвина была в том, чтобы продемонстрировать на примере орхидей, что разнообразие окружающего мира объясняется естественной механической селекцией более приспособленных видов. «Не могу не привести еще один пример, показывающий, как растения и животные, расположенные на далеко отстоящих ступенях органической лестницы, бывают оплетены сетью сложных взаимных отношений… Почти все наши орхидеи, безусловно, нуждаются в посещениях насекомыми, переносящими их пыльцевые комочки и таким образом их опыляющими».
Талантливый, самобытный ваятель Сергей Тимофеевич Конёнков прошел сложный путь творческого развития. Он рано отошел от традиций жанрово-повествовательной скульптуры XIX века в поисках нового пластического языка, позволяющего непосредственно выражать эмоциональный смысл образа. Мастер обучался в Московском училище живописи, ваяния и зодчества у С. И. Иванова и С. М. Волнухина, затем в Петербургской академии художеств. В 1923 Конёнков уехал с выставкой своих работ в Америку. Предполагалось, что поездка продлится только несколько месяцев, однако успех побудил его остаться в Нью-Йорке на долгие годы. За океаном скульптор создавал преимущественно портреты. Среди тех, кого он изображал, были М. Горький, А. Эйнштейн и другие известные личности.
На родину семидесятилетний мастер вернулся в конце 1945. Он был полон энтузиазма и до конца своей почти столетней жизни создал множество работ во всех жанрах. Особняком среди этих произведений стоит портрет Чарльза Дарвина. Великий ученый показан погруженным в раздумье над черепом человекообразной обезьяны, который держит в руках. Гипсовая полуфигурная скульптура на широком основании выглядит так, будто человек сидит за письменным столом. Этот композиционный прием весьма характерен для творчества Конёнкова. В поясной портрет он смело вводит очень выразительное изображение рук, которые играют роль дополнения к психологической характеристике модели. Напряженная активность мысли, громадная внутренняя работа ученого подчеркиваются морщинами на лбу, линиями косматых бровей, носа, знаменитой «дарвиновской» бороды — все перечисленное придает ему динамизм, выражает неуемность энергии. Особенно это ощущается при сравнении с более статичным вариантом данной скульптуры, исполненным в мраморе, находящимся в Зоологическом музее МГУ.
Конрад Геснер — швейцарский врач, натуралист, профессор естествознания, знаток античной философии, лингвист, библиофил и просветитель. Важнейшим трудом ученого считается пятитомная энциклопедия «История животных», первый ее том вышел в 1551, последний — после смерти автора. Эта работа иллюстрирована гравюрами, как выполненными по рисункам самого Геснера, так и изображениями, позаимствованными у П. Белона, Г. Рондле, А. Дюрера. Изображения были настолько удачными, что позже их издавали отдельно.
Наиболее известна гравюра Альбрехта Дюрера «Носорог». Впервые в Европе это животное появилось в Португалии, в Лиссабоне, в 1515, его привезли из Индии в подарок королю. Мастер изобразил носорога по рисункам и описаниям его очевидцев. Он закован в латы, кроме того, наделен коротким рогом на загривке, чешуйчатыми ногами, зазубренным гребнем на спине и милыми мохнатыми ушками.
В фонде музея имеются все пять томов зоологической энциклопедии (являвшейся первой) и два сборника рисунков (Icones). Это массивные книги в переплетах, обтянутых светлой телячьей кожей с выдавленным на ней орнаментом. Имелись и застежки, но от них сохранились только крепления на верхней крышке. К первому тому издания приложен указатель использованной литературы — еврейской, греческой, римской и другой. И это неудивительно: Геснер был настоящим полиглотом, знал европейские языки и несколько восточных, мог прочесть любой труд в подлиннике. Кроме того, он много наблюдал за животными и собрал целую коллекцию: их чучела и скелеты, описания и рисунки путешественников, видевших диковинных зверей. Широтой интересов и любознательностью ученый напоминал Плиния Старшего. Подобно этому римлянину, Геснер был убежден, что чем больше старинных книг накоплено человечеством, тем большими знаниями оно обладает. Его даже называли Плинием эпохи Возрождения.