Говорящий член - страница 17

Glans вообще звучит как какая-нибудь тропическая болезнь. Негоже давать подобные названия столь чудным вещам, как головка. Хотя, с другой стороны, glans в переводе с латыни означает «пуля» — идеальный термин для набалдашника наших секс-пистолетов (кроме того, фраза «проглотить пулю» как-то сразу приобретает новый смысл).

Rectum я переименовал в «Марбер» — в честь известного своей скудостью драматурга и кукольника Патрика Марбера. Теперь его имя останется в веках — даже в том маловероятном случае, если работы этого мастера будут преданы забвению.

Vas deferens так и остался «Вас-Деференсом». Я не боюсь признать, что не всё в старой системе было неправильным. Невозможно усовершенствовать совершенство.

Наконец, мы подходим к наружному проходу. Meatus. Нелепейшее название для единственного участка пениса, где нет ни кусочка мяса (Для англичан это слово напоминает meat, т. е. мясо. — Примеч. перев.) (хотя если говорить о животных, то и эта часть идёт в дело для сосисок). Школьники окрестили эту щёлочку «япошкин глаз», но я лично считаю такой термин обидным по отношению к нашим японским друзьям. Так что я — пусть и несколько заносчиво — решил назвать его «глазок Херринга». Как и в случае с Уильямом Каупером, будет, мне кажется, только справедливо, если мой титанический труд по вспахиванию половочленной целины тоже получит своё признание. У меня теплеет на душе, когда я представляю, как люди будущего, взглянув на сие дивное отверстие, подумают о моем прищуренном глазе. Разумеется, с учётом перевода с английского можно считать это «глазком селёдки». И если вам не хочется потакать моему тщеславию, то можете думать о нем как о рыбьем глазе. Что само по себе, может, даже более уместно — во многих смыслах.

Рим строился не в один день, так что в дальнейшем, ссылаясь на эти части тела, я буду использовать как устаревшие, так и новые, более правильные названия. Мне кажется, будет очень полезно, если вы, не торопясь, переварите и выучите наизусть мою новую терминологию, приведённую на рисунке. Видите, я отношусь к вопросу вполне серьёзно. Надеюсь, и вы — тоже.

Уверен, вы согласитесь, что моя блестящая новая анатомия хотя и внушает глубокое почтение, но пока ещё далека от совершенства. Как бы я ни противился, но мне всё же пришлось использовать ту безжизненную диаграмму, что памятна каждому из нас по школьным учебникам. А ведь картинка не только не в состоянии отразить истинную красоту кожаного дымохода. Самое ужасное в том, что она создаёт впечатление, будто пенис есть некая единообразная, неизменная конструкция. Что все пенисы одинаковы по длине, ширине и форме.

Без характера и без индивидуальности. Если вам повезло и вы (как и наш класс) учились по учебнику биологии с фотографией обнажённых мужчины и женщины, то вы лишний раз убедились в справедливости моего утверждения о шаблонности. Пенис обнажённого мужчины казался нам точь-в-точь таким же, как и на схеме. (И не то чтобы я так уж пристально его разглядывал. Само собой, смотрел я исключительно на женщину. Члены меня никогда не интересовали. Вы слышите?! Никогда!)

С самых первых дней нас учат ожидать некой нормы; нам говорят, что все пенисы одинаковы. Никто особенно не старается убедить нас, что у каждого пениса свой размер и своя форма. Немудрено, что подобное заблуждение у многих из нас сохраняется вплоть до зрелого возраста, и любое отклонение от нормы рассматривается как нечто причудливое или попросту вызывает смех.