Гучномовець №1 1988 - страница 2

14 и 15 ноября прозвучали уже успевшие набить оскомину песни: "Ты и я", «Общепит», "Нахальный киевский рок-н-ролл", "Сон в летнюю ночь", растянутая донельзя "Скорая помощь". Верницкий опять раздевался на сцене, чем доставил определенной части публики некоторое удовольствие. В его манерах появилось нечто от имиджа Аллы Пугачевой.

Ужасные тексты с характерными завываниями, выдранные куски из "DEEP PURPLE" и преподнесенные как собственная музыка, отдающее провинциализмом бездарное шоу…

И кому нужно задать вопрос: "Когда же все это наконец кончится?!"

А выступление "Квартиры № 50" закончилось примерно через час.

Следующим на сцену вышел "перспективный квартет" /цитирую "Молодую гвардию"/ "В.В."

Это было "что-то с чем-то"! И действительно, после тошнотворной псевдопроблематики «Квартиры», несколько ошарашило заявление со сцены:

Представляете? Сначала "чуточку света-а-а" /"Квартира"/, а потом… "кислая капуста" и смачный песенный плевок в сторону "холодного и мокрого" Верницкого и ему подобных.

Все было замечательно: и "Плач Ярославны", и "Задне око", и «Пiсенька», и" Солнечный твист", и "Идет дежурство".

Выступление "В.В." сопровождалось непосредственным шоу, которое делал Константин Котенко, более известный по прозвищу «Батон». Ныне он и является шоуменом группы.

Наверное, не обошлось без вмешательства сверхъестественных сил, потому что совсем недавно Киеву на такой уровень даже смешно было рассчитывать. И немудрено, что многие были просто шокированы.

Однако петь дифирамбы друг другу все мы умеем, я на этом заканчиваю похвальное слово "В.В" и непринужденно перехожу к следующей команде.

После десятиминутного перерыва сцену занял "Вежливый Отказ", столичные гости.

Мне они не понравились, поскольку играли очень тяжело, тексты в песнях громоздкие. Хотя звук был вполне приличный. В память не врезалось ни одного названия, ни одной строчки. Хотелось сесть и закрыть глаза. Но все же нельзя отрицать, что "Вежливый Отказ" — весьма интересная команда. Тем более, что музыканты они сильные и на сцене держатся очень естественно.

Завершал вечер «Эдем». Зрители встретили группу громкими овациями. Первая же вещь припечатала с истинно «эдемовским» размахом. Дослушать их программу до конца у меня просто не хватило сил, поскольку предстояло еще ехать через весь город домой.

А в целом концерт доставил немало приятных минут и подарил надежду, что киевский рок еще жив и развивается успешно.

В.Посторонним.

ноябрь 1987 г.

Писать одобрительную статью гораздо сложнее, чем ругательную. Хотя и в том, и в другом от гнева всезнающих рок-фанов не уберечься. И вообще дела с рок-прессой обстоят неважно. Постоянно слышны жалобы, что писать не о ком, а ведь желание писать есть, и преогромное. И действительно, сходишь на концерт, вроде бы все в кайф, проникаешься добрыми и светлыми чувствами к только что увиденной команде, мысленно набросаешь примерный план будущей статьи, как на выходе за спиной услышишь чей-то скорбный голос, что весь концерт — "черт знает что" и "куда мы катимся?"

Рок-журналиста раздирают противоречия: как угодить всем? Это ведь невозможно. Вот и появляются статьи, авторы которых как бы в лорнет, эдак небрежно, ограничиваются обзором концертов. Мол, все это, конечно, в кайф, но скучно и надоело. Иногда, правда, обдаст тебя со страниц очередного рок-бюллетеня таким потоком авторских ощущений и ассоциаций что останется только хлопать глазами и раздумывать: чем же это я смотрел на сцену?

Из всего вышесказанного следует обобщение: первое правило рок-журналиста — быть осторожным. Ежели поливать грязью, то с таким намеком, что вся эта грязь не что иное, как удобрение для благодатной почвы рока, который играет та или иная команда. Ежели хвалить… а Бог знает, что надо писать в хвалебной статье. Трудно сориентироваться.

Короче, я с большой ОСТОРОЖНОСТЬЮ приступаю к этому делу, несмотря на будущие упреки /"не перехвалили бы вы их, поскольку…"/. Предоставляю читателю возможность составить свое мнение /и оставить его при себе/.