Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы - страница 34

стр.

То есть бери их панцервагены в котлы полками и дивизиями и превращай в металлолом потихоньку, с безопасного расстояния, как хочешь. Благо есть чем. Что было продемонстрировано и туркам в Сирии курдами, и в Ливане, во «Вторую ливанскую», израильтянам, боевиками «Хизбаллы».

При этом там местность хоть и горная, но по сравнению с Восточной Европой для танков простая: ни серьёзных рек, ни болот, ни чащоб непролазных, ни плотной городской застройки. И то! Те же «Корнеты» так успешно по новейшей тяжёлой бронетехнике отработали… А ведь есть и куда более современные модификации. И тут вопрос: в чём был смысл двигать НАТО на восток, если там танки блока воевать не могут?

Нет, если, как в Югославии, с воздуха, без непосредственного контакта с противником и при расколе в его рядах, перешедшем во взаимную резню местного населения на всей территории когда-то единой страны, тогда да. А если как придётся с нами – если придётся?

Притом что Европу у нас с туристической точки зрения любят, и к Штатам относятся хорошо: Голливуд там, Диснейленд, национальные парки, опять же – музеи хорошие, но с военной точки зрения с 90-х зуб вырос бо-ольшой. Если раньше «Брат-2» воспринимался с некоторой оторопью, по крайней мере прогрессивной интеллигенцией, теперь он популярней популярного.

В том числе у доброй части той же интеллигенции. Которая, конечно, языкам обучена и часто в пенсне, но по большей части стреляет достаточно метко. Так что, может, проще с Россией не воевать и в сферу её влияния не лезть? Хотя эта простая мысль пока в головы американского начальства не укладывается. Наверное, для неё там места не хватает. Там же кость…

* * *

11 февраля, вторник, – День основания государства (Япония) и День победы исламской революции (Иран)

Интернет полон разного. Кто-то его боится, кто-то ругает на все корки, кто-то успешно пользуется, извлекая максимальный толк из возможности быстрого обмена информацией. Поскольку это не более чем инструмент. И относиться к нему стоит без особых эмоций. Топором можно дрова колоть, а можно голову снести: что же, на основании последнего запретить топорами пользоваться? Вот и с Интернетом так же.

Когда просматриваешь, что в Сети творится, заметную часть контента составляют материалы людей, пристраивающие в добрые руки бездомных животных или рассказывающих о своих питомцах. В основном собаках и кошках. Для кого-то это неинтересно. Это же не политика и не сплетни, а «обывательская жвачка». Для многих – трогательные истории, заставляющие сочувствовать и сопереживать. А для кого-то часть, а то и смысл жизни. Добрых людей на свете много, и по отношению к бездомному зверью и к собственным питомцам о человеке вполне можно составить мнение.

Тема бескрайняя, но вспомнился покойный Патриарх – Алексий II. Почему, б-г весть. У него в хозяйстве птиц и зверей было много. И дома до самой его смерти жили старый рыжий кот и три маленькие собачки: Пуша, Кеша и Туся. Пекинес, мопс и маленький белый пудель из Беслана. Он их искренне любил и для того, чтобы в стране покончили с живодёрством, сделал много. О чём вряд ли знают волонтёры, помогающие содержать приюты для бездомных животных, и чиновники, которые эти приюты терпят с трудом.


Земля, которую можно застроить, их раздражает. Затраты из бюджета тоже. Как и школы с больницами, которые не случайно в массовом порядке в той же Москве начали сливать при новом мэре, с 2010-го. Как и с теми же приютами для животных, которые закрывают один за другим. Впрочем, святейший Алексий до этого не дожил.

Страну со всеми её системами вообще содержать накладно. И если иметь в виду только извлечение из неё максимальной прибыли, довольно бессмысленно. Проще оптимизировать, свернув всё, что только можно, а заодно и то, что сворачивать нельзя. Что мы и видим на всех уровнях. И в экономике. И во всех прочих направлениях нашей жизни. Под все литавры, насчёт того, какие наши начальники молодцы.

Неожиданно ушедший Патриарх вспомнился именно по такому странному поводу, но очень уж он человеком был хорошим. Добрым и человечным. Хотя и главным на своём хозяйстве. А в этом мире от личных качеств начальников ой как много зависит. Особенно у нас. Да и не у нас тоже.