...Имя сей звезде Чернобыль - страница 24

2. Ответственность… ведомств/енная/ и госуд/арственная/ перед населением. А не: наука требует жертв! Минский трибунал.

3. Система гарантий. Уголов/ная/ ответ/ственность/ за сокрытие инфор/мации/ и не оказ/ание/ мед/ицинской/ помощи. (Ликвидаторы. Героизм афганцев раздувают, а этих глушат. Ведь это полмиллиона, и надо платить.)

4. Тайна захоронений отходов.

Вывод из эксплуатации реактора РБМК – Чернобыльский (14). МАГАТЭ лжет и о них!

Принятие ООН кодекса ядер/ной/ безопасности и системы междунар/одного/ контроля под эгидой ООН.

МАГАТЭ? Лоббисты. И ВОЗ – тоже. Нужно – ООН.

Сегодня опасность не столько военная, сколько технологическая. Правительства сами не могут. Нужна обществ/енность/ международная. Союз «Чернобыль» объединит около 100 ты- с/яч/ ликвидаторов. Не допустить повторения, связь между учеными, врачами, журналистами, оказываем мед/ицинскую/ и соц/иальную/ помощь.

Ожидание лейкемии, а нет оборуд/ования/ для трансплантации кост/ного/ мозга.

Развитие энергетики в новое время всегда сопровождалось столкновением эгоистич/еских/ интересов, а зн/ачит/, и ложью.

В «М/осковских/ н/овостях/» – [материал] «Большая ложь»[50]. Это об атом/ной/ энергетике, о Чернобыле. Математически ее можно выразить, напр/имер, такой цифрой: 8 млрд /руб./ и 210 млрд /руб./ соотношением.

8 – то, что атом/ное/ ведомство признает ущерб.

210 – исслед/ование/ [Ю.И.] Корякина [ «Оценка экономических потерь, вызванных Чернобыльской катастрофой»], спец/иалиста/ по атом/ной/ энергии, сторон/ника/ развития атом/ной/ энерг/етики/.

Огром/ный/ ущерб не замечает и Запад.

Приезжал Пеллерин, Бенинсон, Уайт.[51] Отчего? Интересы междунар/одных/ картелей и наших ведомств совпали.

Особенно большая ложь и траг/едия/ Бел/оруссии/. 27 городов, 2697 деревень. Из 300 [хиросимских условных бомб] – 250 сюда. Вот карта поражения. А с самого начала – вот эти 3 района. Более 2,5 млн чел/овек/ тут живет.

100 000 – немедленно переселить. 350 тысяч – тоже. Остальные?

Малые дозы… Начинается лейкемия.

У нас нет инст/рументов/ пересадки кост/ного/ мозга, а уже тысячи детей.

Нужна аппаратура… и обучение врачей.

Встреча с Перес-де-Куэльяром,[52] кодекс повед/ения/ правит/ельства/ в отнош/ении/ экологии.

Тут есть американцы, зап/адные/ немцы, японцы – дозиметры… нужно совместное производство.

Захоронение – совместно, а не тайные сговоры с нашими беспринц/ипными/ ведомствами.

В интересах всех закрытие 14 РБМК.

Что я уяснил за это время: как ни сильна стенка бюрократ/ическо/-приказ/ной/ системы, переплетенная решетка ведомств, мы не бессильны, человек даже один не бессилен.

Я убедился в этом по борьбе с атом/ным/ ведомством, к/отор/ое в союзе с медициной, агропромом (а где-то маячат и более мощные, и засекреченные).

И все-таки стена секретности прорвана – это в Белоруссии/ заметно особенно. А ведь год назад не верилось.

АЭС – детище гонки ядер/ного/ вооруж/ения/. И на них – проклятие.

Да, это большое достижение – организация такого [энергетического] клуба. Но не секрет, что разные обществ/енные/ группы и структуры в нашей стране по-разному хотели бы видеть и работу клуба, и результат этой работы.

Мое слово – прежде всего обращено к зарубежным гостям.

Вы, конечно, знаете, что, хотя их не наз/ывают/ «зелеными», но у нас существует мощное обществ/енное/ движение, вступившее в открытую войну с ведомствами, прежде всего мелиораторами и атомщиками.

И вы знаете, что да, у нас мощный отряд ученых, достаточно независимых от интересов ведомств, они и здесь присутствуют.

Но все равно вы должны представлять мощь ведомственного давления на нашу науку, ученых.

Да что ученые: мы были свидетелями на днях, как пытались самого Горбачева завербовать на свою сторону в борьбе с общественностью, до неприличия наседали. Но этого мужика на мякине не проведешь.

Но вы-то причем? Дело в том, что наши ведомства посильнее ваших военно-промышленных комплексов. Там у вас ему противостоят конкурирующие отрасли, у нас они – монополия общегосударственная. И превозмочь их – нужны усилия Геркулесовы.

Почему нас тревожит, а не подчинят ли ведомства в своей разрушит/ельной/ практике и авторитет нашего клуба?