История национальных воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной Армии в Средней Азии (1920-1938 гг.) - страница 5

содержатся отдельные сведения о командирах (начальниках), служивших в САВО. Эти работы стали первыми, основанными на документах, с которых был снят гриф «секретно», и дали толчок к дальнейшим поискам и публикациям по этой тематике. В частности, в последующие годы региональные особенности происходивших внутриполитических событий нашли отражение в исследованиях В.В. Ларькина «Политические репрессии командно-начальствующего состава Закавказского военного округа в 1937–1938 гг.»[30], О.В. Миколюка «Политические репрессии на Мурмане в 30-е годы XX века»[31].

В начале XX в. изучение истории национальных воинских соединений продолжилось. В частности, в 2001 г. были опубликованы работы В.В. Градосельского[32], в которых он рассказал о создании национальных воинских соединений в советских республиках в 1920-е гг., их упразднении в 1938 г. и необходимости воссоздания таких соединений в годы Великой Отечественной войны. Автор отмечает: «Важным звеном реформы 1924–1928 гг. явилась организация во всех союзных и автономных советских республиках национальных войсковых частей, предпринятая по предложению Сталина и решению XII съезда партии. Национальные формирования служили школой общего политического и культурного просвещения трудящихся национальных районов СССР и проводниками социалистического строительства в этих районах». Заслуживают внимание некоторые статистические сведения, приводимые автором, например: «В некоторых военных округах, таких как Украинский, Среднеазиатский, а также в Краснознамённой Кавказской армии в 1920-х -1930-х годах национальные формирования составляли ядро их боевого состава. К началу 1938 года в РККА насчитывалось 13 национальных стрелковых и кавалерийских дивизий, одна кавалерийская бригада, 10 отдельных полков»[33].

В последующие годы были защищены диссертации, в которых авторы рассмотрели национальные соединения и части САВО в контексте вооруженной борьбы с басмачеством. Здесь необходимо отметить исследования Ю.С. Драчева[34], Д.В. Шевченко[35] и А.И. Пылёва[36].

В последнее десятилетие историю национальных вооруженных формирований рассматривал А.Ю. Безугольный. Помимо диссертационного исследования[37], известны его публикации в различных журналах[38], посвящённые вопросу национального строительства в Красной армии. Этой теме также посвящено и диссертационное исследование Н.В. Подпрятова[39], которому предшествовал выход в свет его монографий, посвященных национальным воинским формированиям РККА[40].

Анализ историографии постсоветского периода по вопросам национального военного строительства в РККА свидетельствует, что отечественные историки стали уделять больше внимания данному процессу. Однако в отдельно взятом регионе, в частности, в Средней Азии, это тема широко не изучалась. Следует отметить, что в это время были осуществлены попытки выявления причин, способствующих упразднению национальных воинских формирований в конце 1930-х годов, определения влияния этого процесса на боеспособность Красной армии в предвоенный период, однако участие войск САВО в проведении операций против басмачества и спецопераций в 1930-е годы не исследовалось.

Наиболее важным для нас является то, что и в наше время появляются исследования, посвященные истории национальных формирований РККА. Это работы профессора Л.В. Зандановой о репрессиях в Бурят-Монгольской кавалерийской бригаде[41] и Б.Д. Абдрахманова о репрессиях в Кыргызстане[42]. Данные работы дают возможность более глубоко понять и оценить процессы, происходившие во второй половине 1930-х годов во всех регионах СССР, а также в оперативно-стратегических формированиях и соединениях Красной армии.

Таким образом, несмотря на обилие выявленных публикаций по истории национальных воинских формирований в составе советской Красной армии, история национальных воинских формирований РККА в Средней Азии в 1920-1930-е годы является, на наш взгляд, малоизученной, она не подвергалась всестороннему исследованию. Забвению были преданы не только имена многих советских военачальников и их колоссальный вклад в развитие военного образования среднеазиатских народов, но и усилия по повышению обороноспособности государства, что даёт нам право более детально изучить уникальный опыт армейского строительства в межвоенный период советской истории, показать конкретный опыт организации горных национальных соединений САВО и их уникальных штатных структур, что может быть востребовано в современных условиях в целях исполнения указаний Президента Российской Федерации о необходимости создания специальных горных подразделений при выполнении служебно-боевых задач в условиях высокогорья.