История в историях - страница 17
Что опрометчиво ответил реформатор?
«А хотя бы и меня, не меня одного – и вас, мало ли людей русских, кроме немцев».
Человека с каким качеством Сперанский считал «редкой находкой»?
«Честный человек в сем мире есть совершенно редкая находка». Аналогичную фразу произносил и А.А.Аракчеев: «Честному человеку всегда трудно занимать важные места государства». Во время опалы Сперанский говорил еще более конкретно: «Я никогда не удивлялся худым поступкам людей; но всякое добро от них для меня неожиданно».
Что Сперанский называл самым чувствительным огорчением для всякого человека?
«…расстаться с его идеями добра и находить то невозможным, что столь очевидно было бы полезно. Это мучение Тантала видеть добро, хвататься за него и никогда не поймать. Это судьба всех почти лучших человеческих желаний».
Сколько часов в день работал Сперанский в разгар реформаторской деятельности?
М.П.Погодин писал: «Сперанский работал с неистовством. По осьмнадцать (18) часов в день сидел он за своим письменным столом и неестественным образом жизни расстроил свой организм до такой степени, что желудок не мог у него варить без возбудительных средств, спина не могла разгибаться».
За что чиновники возненавидели Сперанского в 1809 г.?
Реформатор воплотил в жизнь указ, вводивший обязательные экзамены на получение чина. Старым чиновникам, не привыкшим к интеллектуальным испытаниям, отныне приходилось учиться.
Какое прозвище дала оппозиционная Сперанскому придворная клика, пытавшаяся дискредитировать реформатора в глазах Александра I?
Михаил Михайлович уже составил проект глобальных преобразований в России, как изменился вектор внешней политики. Французский император, считавший Сперанского «единственной светлой головой в России» и хотевший обменять его на какое—нибудь королевство, все более вызывал опасения Александра. «Попович шпионит в пользу Наполеона» – такие слухи активно муссировали подле и внутри двора представители «русской партии» А. Шишков и А. Балашов, а также шведский барон Г.М.Армфельд. Злопыхатели называли Сперанского «семинаристом», «иллюминатом» и даже «реформатором» в уничижительном смысле слова. Его обвиняли в том, что все новаторские проекты оказались переложением на русский язык Кодекса Наполеона. Так и не претворив в жизнь намеченные преобразования, в канун «нашествия двунадесяти языков», Сперанский, при всеобщем единодушии принятого решения и при полном отсутствии доказательств, отправился в нижегородскую ссылку. Военный министр М.Б.Барклай—де—Толли замечал: «Итак, зависти и злобе удалось—таки взять верх над правдою!» Вскоре Александр I скажет: «Когда у меня отняли Сперанского, мне отрубили правую руку». Император писал опальному политику: «Михаил Михайлович, я вас верну, но, поверьте, я не могу вас сразу вернуть. Я буду вас постепенно возвращать».
Граф Ростопчин как—то заметил: «Как смеет этот дрянной попович отказывать сестре своего государя, когда должен был почитать за милость, что она обратилась к его посредничеству». Какое действие Сперанского вызвало столь серьезное неудовольствие графа?
Великая княгиня Екатерина Павловна обратилась с просьбой к Сперанскому наградить библиотекаря ее мужа чином коллежского асессора. Сперанский отказал, поскольку это противоречило законодательству.
Какой реформатор русского языка не занял пост министра народного просвещения с подачи Сперанского?
Н.М.Карамзин.
В.О.Ключевский высоко оценивал ум Сперанского. С каким главой Посольского приказа ставил его в один ряд историк?
«Со времен Ордина—Нащокина у русского престола не становился другой такой сильный ум; после Сперанского не знаю, появится ли третий». В 1862 г. «Северная пчела» писала: «Нет и не было у нас, в настоящем столетии, ни одного государственного человека, который бы заслонял собою Сперанского как преобразователя нашей администрации и который бы отодвигал его своею административною деятельностью на второй план». Профессор И. Е. Нейман говорил: «Вы поверите, я в жизни моей с многими встречался и сталкивался, но я не видывал человека умней Сперанского». С.М.Середонин в биографической книге «