Итоги № 29 (2013) - страница 9

Аресты и торжества

/ Политика и экономика/ Те, которые...

Плохо жить в безбашенной стране. Но непросто и там, где «кремлевских башен», под которыми у нас подразумевают соперничающие меж собой центры власти, две, а то и больше. Одна планирует торжества, другая — аресты. А уж настоящая кутерьма начинается, когда оба мероприятия решают совместить.

Вот, например, в четверг, после обвинительного приговора, на Алексея Навального надели наручники и сопроводили в СИЗО. А уже наутро повезли обратно в суд — меру пресечения менять. А он-то поначалу подумал, что новое дело шьют! А в зале суда — на нервной, видимо, почве — у приговоренного и вовсе видения начались: мол, не двойник ли прокурора Сергея Богданова накануне требовал взять его под стражу, а теперь призывает освободить? Ведь в самой Генпрокуратуре «Интерфаксу» объявили, что «гособвинение не согласно с решением суда об изменении меры пресечения в отношении Навального и полагает, что до вступления приговора в законную силу он мог бы находиться под подпиской о невыезде». Исключительный случай в судебной практике, резюмировал Навальный. Власть может все, даже превратить прокуратуру в правозащитный орган, вторит адвокат Генри Резник.

А чему удивляться! Ситуация такая, что и соловей захрюкает. Судите сами. Одна «кремлевская башня» предприняла титанические усилия, чтобы провести в Москве образцово-показательные выборы. Чтобы все было не как «при дедушке» — единовластном хозяине столицы Юрие Лужкове, когда даже кандидаты в Госдуму предварительно испрашивали у него благословения на участие в выборах. Захотелось сыграть по-честному, с участием соперников всех мастей, тем паче что шансов у тех практически никаких. Даже муниципальный фильтр для них приподняли. И все бы хорошо, если бы у другой «башни» не имелись собственные представления о прекрасном. На Навального — главного оппонента главного претендента — надели наручники и, по сути, сняли с предвыборной гонки, лишив ее всякого сакрального смысла. Вот и пошли сигналы в Киров — «пельмени разлепить». Но отыграть с тем же счетом уже не получится.

Ведь какие у Навального были шансы до приговора? Даже революционно настроенная аудитория «Эха Москвы» голосовала за Митрохина (подробнее — на стр. 14), а опросы давали нашему герою 8 процентов. Теперь все по-другому. Сочувствие масс на стороне Навального. Выборы он не выиграет, но под миллион голосов (если его сторонники к 8 сентября вернутся с пляжей) набрать может запросто. И тогда кто ж его посадит, если он почти памятник?! Ответ мог бы быть однозначным. Вот только страна-то у нас многобашенная...

Гражданином быть обязан

/ Политика и экономика/ Те, которые...

Шпионский детектив свой жанр оправдывает: чем дальше, тем страшнее. Это поначалу Эдвард Сноуден производил несерьезное впечатление — эдакий простодушный «блондин в черном ботинке». Ни путей отхода не подготовил, ни явок, паролей, паспортов — а туда же: дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир! Но теперь мы видим, что своим наивным прекраснодушием Сноуден уже очень многого добился. Он перессорил всех и вся — американцев с европейцами и китайцами. Европейцев с латиноамериканцами. Барак Обама по ночам звонит Путину. Под угрозой его визит в Россию...

Видно, знает плохиш Сноуден какую-то страшную американскую тайну. И искусно при этом блефует. То нравоучительное письмо главе Белого дома напишет, предварительно зачтя его борцам за права. То через журналиста из британской The Guardian заверяет, что у него самого, дескать, никаких секретных вещдоков не осталось. Все отдал прессе, а уж она в случае чего выстрелит — не промахнется. А то вдруг и вовсе в России временного убежища попросил.

Последнее — явно хорошо обмозгованная с нашими властями импровизация. При такой схеме Владимир Путин сохраняет нейтралитет, вопрос — полностью в компетенции ФМС. Но кардинально проблемы это не решает: избавиться от Сноудена мы попросту уже не сможем.