Итоги № 38 (2012) - страница 21
Отмена устаревшей поправки, на мой взгляд, может дать позитивный эффект. Ведь в США, несмотря на сравнительно небольшой возраст этого государства, есть масса весьма консервативных традиций, которые иногда мешают как власти предержащей, так и простым гражданам объективно воспринимать динамично меняющуюся реальность. Однако я бы не стал сильно преувеличивать этот фактор — ведь тех американских бизнесменов, которые действительно хотели иметь дело с Россией, существование поправки не останавливало.
Михаил Козаков
директор департамента финансовых рынков инвестиционной компании «Грандис Капитал»
На мой взгляд, отмена поправки Джексона — Вэника — это вопрос, который сегодня стопроцентно перешел в политическую плоскость и не оказывает реального влияния на имидж России. Скорее это дело принципа. По моему глубокому убеждению, имидж России может изменить только активная борьба с коррупцией внутри страны и развитие реального сектора экономики.
Андрей Даниленко
председатель правления Национального союза производителей молока
За время своей профессиональной деятельности я ни разу не сталкивался с применением поправки Джексона — Вэника на практике. На мой взгляд, ее отмена никак не отразится на имидже России, поскольку формирование имиджа страны десятилетиями складывается из массы факторов более значимых, чем введение или отмена подобной поправки.
Иван Нечаев
генеральный директор компании «Русские Навигационные Технологии»
Да, имидж, безусловно, улучшится. Вопрос в том, смогут ли сейчас сложиться обстоятельства, которые дадут надежду на снятие поправки? Я пока так не считаю. Поправка Джексона — Вэника будет отменена тогда, когда сложатся именно такие обстоятельства, которые смогут дать позитивный сигнал американским конгрессменам. От исполнительной власти здесь мало что зависит. На законодателей же может повлиять американский бизнес, заинтересованный в сотрудничестве с Россией. Сейчас, например, наблюдается оживление на рынке слияний и поглощений — вот недавно американский фонд купил агропромышленную компанию «Стойленская Нива». Это показатель того, что иностранный инвестор интересуется прямыми инвестициями. Например, такой известный инвестор, как Джим Роджерс, который высказался, что он бы вложил в Россию.
Денис Саклаков
управляющий партнер консалтинговой компании Eurasia Investment Solutions
С точки зрения строителя, это давний рудимент холодной войны, и приходится использовать архивы, чтобы вспомнить, что это вообще такое. Понятно, что эти ограничения нужно устранять, но с точки зрения улучшения имиджа России важнее устранить так называемые административные барьеры внутри нашей страны. Первые лица государства серьезно озабочены этим фактором, и мы надеемся на их серьезные действия в этом направлении.
Михаил Викторов
руководитель аппарата Национального объединения строителей (НОСТРОЙ)
Имидж России от отмены поправки Джексона — Вэника не изменится. Все свое негативное влияние на него поправка уже оказала. Отмена ее — давно назревший вопрос, сейчас происходит лишь оформление факта. Многие читатели, я уверен, даже не помнят суть поправки, а именно — санкции за госполитику СССР в отношении эмиграции граждан.
Ростислав Футал
генеральный директор «ШРЕИ Лизинг»
Поправка бредовая и абсолютно устаревшая. Изначально она была связана с еврейской эмиграцией из СССР. Но никаких запретов и ограничений на выезд из нашей страны давным-давно нет. Поправка уже много лет не имеет смысла. Другое дело, что ее существование было выгодно американцам как некий сдерживающий фактор и как «пряник»: обещания отмены поправки много лет использовались на переговорах. Сама отмена на имидже России и на экономических взаимоотношениях отразится хорошо.
Сергей Чернин
президент ГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой»
Отменят эту поправку — обязательно введут что-то еще. Например, «список Магнитского». Не пустят они нас на свой рынок. Штаты не заинтересованы в промышленном развитии России. Это противоречит их геополитическим интересам. На имидже России отмена давно потерявшей смысл поправки не отразится никак.