Итоги № 46 (2013) - страница 5

Что именно Москве надо, решали долго — все-таки проект эпохальный, иначе не назовешь. И место знаковое. Гостиницу «Россия» стали разбирать в 2006 году, с тех пор вариантов перебрали — не счесть. И вот наконец определились. Никаких коммерческих объектов, на которых погорели предыдущие проекты — от доморощенных до фостеровских. Никакого подражания лучшим образцам мирового паркового искусства, столь характерным для центра исторических столиц. Судя по презентации, стены Кремля должны просматриваться сквозь русские березки, праздношатающиеся смогут удить рыбку в пруду и блуждать по стеклянно-ледяным пещерам. Столь странный набор авторы объясняют так: «Создается система взаимодействия между природой и городом, где людям не навязываются определенные маршруты, а растения могут свободно расти. Природа создает неожиданный контраст с городом и существует в балансе с культурой». Не поспоришь — контраст на контрасте: тундра, степь, лес и болота будут спускаться террасами с верхнего уровня к нижней части парка, с северо-востока на юго-запад. На каждом уровне своя погода: в разных частях парка попытаются создать искусственный микроклимат с помощью регуляции температуры, управления ветром и имитации естественного света.

Связь с культурой и исторической Москвой, правда, неочевидна, но надо признать, что проект цепляет за душу. В столице всегда было мало по-настоящему приятных мест для отдыха, и сам факт того, что в летнюю асфальтовую духоту можно добраться до тундры с ее свистящим ветром, завораживает. Любопытно, как будет смотреться ковыль на фоне зубчатых стен и как быстро появятся в болотах комары. «Этому проекту будет довольно легко получить все нужные разрешения и не застрять под зеленым сукном», — радуется Юлий Борисов, соучредитель UNK project. И можно в этом не сомневаться — получит. Ведь организаторы конкурса — а это в первую очередь ГУП «НИ и ПИ Генплана города Москвы» и главный архитектор города Сергей Кузнецов — позиционируют проект как новое слово в градостроительной летописи Москвы. «Парк «Зарядье» станет символом ценностей XXI века — открытости, экологического мышления, новых технологий и толерантности» — официальный релиз не скупится на эпитеты. Комментируя выбор международного жюри, Эдвард Улир, консультант института «Стрелка» по вопросам проведения конкурса (а заодно и исполнительный директор Миллениум-парка в Чикаго), уверенно заявляет, что этот парк станет «сердцем города, местом силы как для горожан, так и для туристов». Ни больше ни меньше.

Строго говоря, этот парк вписывается в новые градостроительные тренды столицы. Он словно гвоздь, на который новое архитектурное начальство города вешает свои бодрые лозунги: комфортный город, открытый для жизни, общения, работы, творчества, не чопорный, демократичный. Выставка по поводу новой градостроительной политики проходит аккурат в эти дни в Музее архитектуры. «Зарядье» там — главный экспонат.

В самом деле, если бы этот весьма необычный проект был реализован в своем первозданном виде, по его поводу спорили бы, ругались, критиковали... Возможно, он бы даже не понравился большинству коренных москвичей и главному обитателю Кремля — президенту, привыкшему к регулярным питерским паркам. Но это был бы смелый шаг, настоящий прорыв в градостроительной практике столицы. Но его не будет.

На местности

Напомним, что проект-победитель был выбран из финальной тройки (на начальной стадии конкурса претендентов было много, к финалу осталось шесть): второе место досталось консорциуму ТПО «Резерв» (Москва), а третье заняла команда во главе с бюро MVRDV (Роттердам). Опытные архитекторы, улыбаясь, называют проекты-финалисты прекрасными дизайнерскими работами. Талантливыми, стильными, очень эффектными. «Интересная работа у бюро из Роттердама, — говорит член жюри, руководитель «Моспроекта-2» Михаил Посохин, — она прекрасно сделана с изобразительной точки зрения. У «Резерва» грамотно проработано решение выхода к набережной. У проекта-победителя интересная структура распределения функций».

У каждого эскиза есть что-то эдакое. Однако при детальном рассмотрении возникает масса вопросов, которые разделяют реальность и картинку. «У проекта-победителя не хватает градостроительной составляющей и не реализован выход к Москве-реке. А это не просто напрашивается, а, по моему мнению, must have для столь масштабного начинания, — говорит Юлий Борисов. — Стоило максимально сконцентрироваться на взаимосвязи парка и Москвы-реки». Подкупающие своей легкостью стеклянно-ажурные конструкции при исполнении, скорее всего, превратятся в металлические или железобетонные. Технические параметры, которые предоставили авторы, и вовсе поражают воображение. «Надо год возить землю грузовиками в центр города, чтобы создать такой ландшафт», — вздыхают специалисты. Но ладно бы только возить: на территории парка находится стилобат гостиницы «Россия», уходящий под землю , а также огромное количество спецкоммуникаций, подходящих к Кремлю, в хитросплетениях которых способны разобраться, пожалуй, лишь ветераны ФСО.