Иван Васильевич Мушкетов (1850-1902) - страница 19

стр.

По предложению Вашего высокопревосходительства были осмотрены нами 27-го ноября окрестности станции Ак-Таш. . . относительно возможности заложения буровой скважины для открытия каменного угля. . . Приняв в соображение значительную глубину, на которой могут залегать предполагаемые каменноугольные образования, мы пришли к заключению, что бурение в этой местности выгоднее заменить подробным исследованием месторождения каменного угля на р. Ленгер, верстах в 25 от г. Чимкента. . . и месторождение угля на р. Изынды-Булак, верстах в 30 на северо-восток от Туркестана.{42}

Буровые разведочные работы на Ленгерском угольном месторождении были начаты, в 1876 г. и проводились под руководством горного инженера поручика Б. Я. Королькова. Здесь была пройдена скважина глубиной около . 50 м, в нижней части разреза вскрывшая глины с маломощными прослоями углей, что и послужило основанием для прекращения разведки. Однако И. В. Мушкетов не счел эти данные достаточными для окончательной оценки «благонадежности ленгерских залежей каменного угля» {43} и поддерживал рекомендацию о перспективности этого месторождения, последующими разведочными работами подтвержденной.


>1 И. В. Мушкетов: Сб. документов. Ташкент, 1960, с. 18—19.

>2 ГПБЛ, отд. рукописей, ф. 503, д. 9.

>3 Там же.

>4 Там же.

>5 Там же.

>6 Там же.

>7 Там же.

>8 Там же.

>9 Там же.

>10 Там же.

>11 И. В. Мушкетов: Сб. документов. . ., с. 25—30.

>12 ГПБЛ, отд. рукописей, ф. 503, д. 10, с. 140.

>13 Найденные в этой угленосной толще отпечатки растений Э. И. Эйхвальд отнес к каменноугольной системе, а В. Г. Ерофеев и К. О. Милошевич (1872 г.) — к юрской и оказались правы.

>14 ГПБЛ, отд. рукописей, ф. 503, д. 10, с. 141 — 142.

>15 Г. Д. Романовский: Сб. документов. Ташкент, 1961, с. 52—56.

>16 Там же, с. 57—61.

>17 Там же.

>18 Там же, с. 67—68.

>19 Там же, с. 71—75.

>20 ГПБЛ, отд. рукописей, ф. 503, д. 10, с. 216.

>21 И. В. Мушкетов: Сб. документов. . ., с. 35—36.

>22 Там же.

>23 Собр. соч. И. В. Мушкетова. СПб., 1910, вып. 1, с. 80.

>24 Г. А. Колпаковскому.

>25 Г. Д. Романовский: Сб. документов. Ташкент, 1961, с. 88—91.

>26 Там же, с. 92-96.

>27 Там же, с. 101—103.

>28 ГПБЛ, отд. рукописей, ф. 503, д. 10, с. 246—247.

>29 Там же, с. 251.

>30 Собр. соч. И. В. Мушкетова, с. 103.

>31 И. В. Мушкетов: Сб. документов. . ., с. 57—58.

>32 Там же.

>33 Мушкетов И. В. Туркестан. СПб., 1906, т. II, с. 129—130.

>34 Там же, с. 51.

>35 Мушкетов И. В. Краткий отчет о геологическом путешествии по Туркестану в 1875 году. СПб., 1876, с. 43.

>36 Там же, с. 42.

>37 П. П. Семенова, Н. А. Северцова и др.

>38 И. В. Мушкетов: Сб. документов. . ., с. 66—69.

>39 Там же.

>40 Г. Д. Романовский: Сб. документов. . ., с. 124—126.

>41 И. В. Мушкетов: Сб. документов. . ., с. 69—71.

>42 Г. Д. Романовский: Сб. документов. . ., с. 128.

>43 Мушкетов И. В. Туркестан, СПб., 1886, т. 1, с. 425.


Глава 3

Командировка в Петербург.

Доклады об исследованиях в Средней Азии. Отчет о геологическом путешествии по Туркестану в 1875 г. Командировка на Южный Урал (1876—1877 гг.)


В середине декабря 1875 г. И. В. Мушкетов возвращается в Петербург, где не был уже целых два года. Сразу по приезде он отправился в Горный институт и, радушно встреченный там своими учителями Н. П. Барбот де Марии, П. В. Еремеевым, В. Г. Ерофеевым, А. П. Карпинским, В. И. Мёллером, знакомит их с материалами своих путешествий, со своими взглядами на орографию и геологию северного Тянь-Шаня, вызвавшими такой интерес, что ему было тут же предложено доложить о них на годичном заседании Минералогического общества.

Заседание состоялось 7 января 1876 г., и в протоколах Общества об этом имеется следующая запись: «И. В. Мушкетов в общих чертах сообщил о своих геологических исследованиях Северного Тянь-Шаня и Кульджи. За кратким вступлением, состоящим в изложении маршрута и метода исследований, референт сказал о. . . распространении осадочных формаций, между которыми он различает девонскую, каменноугольную, юрскую, третичную и формацию новейших образований, причем массивные конгломератовые образования в большинстве случаев он не признает за ледниковые, вопреки мнению г. Северцова. Что касается метаморфических и зернисто-кристаллических пород Тянь-Шаня, то И. В. Мушкетов делит их на три группы, которые, слагая различные, нередко пересекающиеся хребты, обусловливают собою кажущуюся запутанность в орографии Тянь-Шаня. Затем. . . сообщил о рудных месторождениях в обследованной им части Туркестана и пришел к выводу, что эти месторождения скорее обильны по количеству их проявления, нежели богаты по качеству. В заключение упомянул о весьма распространенных в Кульджинском округе каменноугольных пожарах, которые подали повод считать местность вулканическою и местные пожары каменного угля принимать за сольфаторы».