Из Донецка разгорится пламя - страница 12
Итак, «странный» поступок Н.С. Хрущева, который слепо подхватили миллионы в виде развенчания «культа личности» И.В. Сталина полностью вписывается в план самого Иосифа Виссарионовича. С этого момента мозаика событий начинает складываться правильно – Хрущев вовсе не надругался над именем вождя, а просто выполнял его план.
Теперь, когда методика распутывания клубка «странностей» понятна, посмотрим какие еще «странные» поступки совершал Хрущев:
– дарит ядерное оружие Китаю;
– дарит Крым УССР;
– сеет все, что можно кукурузой;
– стучит каблуком по трибуне ООН, обещая показать кузькину мать.
Но самый странный поступок коммуниста Хрущева – это изъятие из программы партии положения о диктатуре пролетариата, которая являлась главным и нерушимым фундаментом всех наших побед и достижений. Вот что писал В.И. Ленин в работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме»: «Наверное, теперь уже почти всякий видит, что большевики не продержались бы у власти не то что 2 >1/>2 года, но и 2 >1/>2 месяца без строжайшей, поистине железной дисциплины в нашей партии, без самой полной и беззаветной поддержки ее всей массой рабочего класса, т. е. всем, что есть в нем мыслящего, честного, самоотверженного, влиятельного, способного вести за собой или увлекать отсталые слои. Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено ее свержением (хотя бы в одной стране) и могущество которой состоит не только в силе международного капитала, в силе и прочности международных связей буржуазии, но и в силе привычки, в силе мелкого производства. Ибо мелкого производства осталось еще на свете, к сожалению, очень и очень много, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе. По всем этим причинам диктатура пролетариата необходима, и победа над буржуазией невозможна без долгой, упорной, отчаянной войны не на живот, а на смерть, – войны, требующей выдержки, дисциплины, твердости, непреклонности и единства воли».
Хрущёв в своём докладе к ХХII съезду записал и огласил, что положение о диктатуре пролетариата надо убрать. И оно было убрано. Делегаты ХХII съезда были подобраны таким образом, что съезд единогласно проголосовал за изъятие из программы Партии тезиса о диктатуре пролетариата. Лучшего подарка империализму сделать было нельзя. Это самое главное, что нужно было сделать для слома хребта советской системы.
Правда, же очень странно подарить оружие Китайской Народной республике, который тут же входит в орбиту США и начинает развиваться не только по социалистическому, но и по капиталистическому сценарию. Очень странно подарить Крым, в котором впоследствии придется долгое время арендовать свою же базу ВМФ и который героически затем вернуть входе безумства поселившегося в Киеве. Кукуруза и кузькина мать, вообще нелогично – с одной стороны пытаться удружить с другой напугать.
Все эти «странности» не поддаются логике пока мы на них смотрим в узкое временное окошко непосредственно этих событий, кое как объясняя себе природу Карибского кризиса и необходимость размещения ракет на Кубе, что дружить с американскими придурками нельзя, даже принося в жертву посевы кукурузы по всем полям нашей Родины. Но объяснив одну «странность» начинает не складываться другая, пока не навесим ярлык на Хрущева как бездарного управленца или не вернемся к плану советских и китайских товарищей под руководством Сталина и Мао Цзэдуна.
Чтобы распутать этот пока еще не большой клубок «странностей», напомним себе уже выявленные ориентиры:
– главнее плана, чем уничтожение капитализма у товарищей под ру-ководством Сталина и Мао Цзэдуна быть, не могло;
– способности товарищей находившихся в руководстве нашей страны и Китая, подкрепленные чудо- учением позволяли придумывать очень хитрые планы и на много лет вперед;
– с «культом личности» Хрущев проявил себя как четкий исполнитель этих хитрых планов, отражения которых можно найти в высказываниях самого Сталина, где он говорит про вождей-пигмеев и Мао Цзэдуна, который сказал, что к власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы и взяточники покрываемые из Кремля… Еще вспомним, что когда надо мы можем назвать часть своей территории Донецко-Криворожской республики и от ее имени мочить врагов. Только в этот исторический момент масштабы противостояния были уже намного большие, поэтому территория которую нам как то по другому надо назвать должна быть несравненно больше Донбасса. Те более, что война с ростовщиками стала «холодной» и перешла больше в экономическую плоскость. Из всего народно-коммунистического актива стран против США можно было выставить только Китай. Ни новые европейские социалистические страны, ни Корея, ни Вьетнам, ни Куба по своим показателям на роль троянского коня не подходили.