Катастрофа — Тревога! Что делать против намеренного разрушения единства человека и природы? - страница 22
экологическим вопросом в международном марксистско-ленинском и рабочем движении. Совместно с некоторыми другими партиями она усердно старалась ставить вопрос окружающей среды на повестку дня Международной конференции марксистско-ленинских партий и организаций (МКМЛПО). Это почти 20 лет постоянно отклонялось либо откладывалось другими участниками по разным причинам.
Только лишь на X Международной конференции в 2010 г. участники основательно обсудили эту тему и затем приняли путеводную резолюцию «Вопрос окружающей среды и задачи марксистов-ленинцев». Там говорится:
«Международная конференция отмечает, что имелись упущения со стороны марксистско-ленинского и рабочего движения по вопросу окружающей среды. ‹…› Поэтому марксистско-ленинские партии и организации ответственны за то, чтобы подхватить вопрос в мировом масштабе и строить сопротивление империалистическим планам разрушения окружающей среды. Необходимо совместить классовую борьбу с борьбой против разрушения окружающей среды, зная, что только разгром империалистической капиталистической системы и замещение её новым обществом будет окончательным решением этой проблемы» (выделено автором).
II. Капитализм и разрушение окружающей среды
II.1 Подрыв естественных жизненных основ и рабочей силы
Своими действиями человек творчески воздействует на природу. При этом случаются в т. ч. непредвиденные и ненамеренные последствия. Фридрих Энгельс писал об этом:
«Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых» («Диалектика природы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 20, сс. 495—496).
Производительные и деструктивные силы капитализма
В докапиталистических обществах хищническая эксплуатация окружающей природной среды основывалась на низком уровне производительных сил и естествознания. В эпоху феодализма человек воздействовал на природную окружающую среду посредством относительно ещё ограниченных производственных средств и методов, основывавшихся на ремесленном производстве и мелкокрестьянском хозяйстве. Более серьёзные вмешательства, такие как вырубка лесов в Центральной Европе для получения пахотных площадей, были локально ограничены, или биосфера могла их вновь уравновесить.
Только с переходом от ремесленного производства (при феодализме) к преимущественно промышленному крупному производству при капитализме обмен веществ между человеком и природой существенно изменился и добился преобладающего влияния на биосферу. Производительность человеческого труда скачкообразно возвысилась. Новый уровень труда, науки и техники сделал возможными всесторонние, глубокие вмешательства в природу.
Изобретение и применение паровой машины подгоняло массовое промышленное производство. С 1700 по 1850 гг. выпуск стали и железа вырос в сорок раз с 300 000 тонн до 12 млн тонн.
С промышленным использованием ископаемого топлива количество наличной энергии скачкообразно возросло. Глобальная добыча угля увеличилась с 10 млн тонн в 1800 г. до 760 млн тонн в 1900-м, т. е. в 76 раз. Производство и воспроизводство непосредственной человеческой жизни, таким образом, получили новый размер. Тем самым также объём обмена веществ между человеком и природой, как и потребление естественных ресурсов, умножились в несколько раз.
Массовая концентрация заводских рабочих в горнодобывающей, текстильной, сталелитейной и машиностроительной промышленности повлекла за собой возникновение и быстрый рост городов. В 1800 г. только 3 % людей жили в городах, а в 1900 г.— уже 14 %. Урбанизация человечества ускорилась с развитием индустриализации и стала зачинателем общественного прогресса в капиталистическом обществе.
Основой удвоения мирового населения с 1700 по 1850 год в первую очередь было удвоение площади пахотных земель. Только затем начинающееся применение искусственных минеральных удобрений плюс механизация и индустриализация сельского хозяйства умножили урожаи и увеличили выпуск пищевых продуктов.