Кольцо Анаконды. Белоруссия. Хроники - страница 8

«Доля ЕС в экспорте Республики Беларусь возросла c 24,0 % до 26,9 %, — констатировал Евдоченко. — Существенно нарастили продажи в Евросоюз такой продукции, как грузовые автомобили, изделия из нелегированной стали, лесоматериалы, ДСП, калийные удобрения.»» [3]

Но «в стоимостном выражении наибольший прирост экспорта приходится на нефть и нефтепродукты (55 %). В структуре экспорта превалируют продукты нефтепереработки, сырье и товары с низкой добавленной стоимостью.

Важно другое: «Для продвижения на рынок ЕС требуются товары соответствующего технологического уровня, способные удовлетворить избирательный вкус европейских потребителей».

Системной проблемой поставок на европейский рынок является невысокая доля наукоемких высокотехнологичных товаров.

После отмены упомянутых Евдоченко санкций белорусский текстиль и одежда не завалили рынки Евросоюза, ситуация обратная — власти РБ не знают, как бороться с попытками ввоза одежды и текстиля из ЕС.

Аналогичная ситуация с продуктами питания на границе — куда только белорусы их не прячут, чтобы ввезти, а не вывезти.» [3]

««Следует признать, что другой системной проблемой остается отрицательное сальдо в торговле товарами. По итогам 2017 года оно составило минус 5 млрд долл. и ухудшилось на 950 млн долл. по сравнению с 2016 годом.

И это даже в условиях, когда впервые за последние годы темп роста экспорта товаров (+24,1 %) превысил темп роста импорта на 0,1 процентного пункта. Основной «вклад» (почти 90 %) в формирование отрицательного сальдо внес импорт промежуточных товаров, прежде всего, энергетических (нефть, газ).

И для такой энергозависимой страны как Беларусь вряд ли возможно в ближайшей перспективе выйти на положительное сальдо торговли товарами», — сообщил замминистра.

Может виноваты репрессии в Белоруссии?

Комментируя решение Европейского Совета продлить оставшиеся санкции до 2019 года со ссылкой на «продолжающиеся внутренние репрессии», Глава МИД Белоруссии подчеркнул: «Не сказал бы, что нынешние санкции продлены в ответ на некие репрессии в Беларуси. Совсем нет».

Гражданское общество Белоруссии отреагировало на заявления Макея как на попытку выдать нечто за действительное, указав и на факты политических репрессий — например, приговор 2 февраля трём публицистам, и на мартовские аресты (формально — «задержания») в Минске, когда прозападная оппозиция вместе с властями отмечала «100-летие БНР».» [3]

«Показательным стал громкий политический процесс в рамках уголовного «дела пророссийских публицистов»» [22]

«Они выступили с критикой белорусских властей за их поддержку местных необандеровцев, за происходящий с ведома официального Минска рост агрессивной русофобии и национализма, за то, что республика идет по украинскому сценарию развития, который, рано или поздно, может закончиться так же, как в Киеве, государственным переворотом.» [7]

«Выступавшие с критикой русофобии, торможения интеграции Белоруссии и России, предупреждавшие о рисках повторения украинских событий Дмитрий Алимкин, Юрий Павловец и Сергей Шиптенко были арестованы в декабре 2016 года и в феврале 2018 года приговорены к пяти годам лишения свободы.» [22]

«Атаковав всей мощью государственной силовой машины трех белорусских журналистов С. Шиптенко, Д. Алимкина и Ю. Павловца, которые как раз и предупреждали, что Белоруссия идет по украинскому пути развития из-за действий власти, разрешившей рост агрессивного национализма и русофобии в республике, официальный Минск, возможно, думал, что закрыл рот тем, кто выступает, с одной стороны, за крепкий и полноценный Союз Белоруссии и России, а, с другой, позволяет себе критиковать белорусские власти за отступничество на этом пути.» [8]

И что интересно — «при этом публикации экстремистскими не признаны, с сайтов не удалены.

Более того, некоторые из этих публикаций официально представляли республику на союзных мероприятиях и изданы книгой. Это свидетельствует о том, что в действиях журналистов не содержится состава преступления.» [7]