Крах советской модели экономики - страница 8

стр.

открывали перед владельцами средств производства возможности беспощадной

эксплуатации на протяжении 12-14 часового рабочего дня без дней отдыха, использования

труда детей и сопровождались периодическими кризисами перепроизводства, массовой и

хронической безработицей, удержанием заработной платы ниже прожиточного минимума.

Как известно, в течение длительного времени бедственное положение широких слоёв

населения сочеталось с почти непрерывными войнами. Согласно Марксу и особенно Ленину

такие факторы политики, как противостояние государства демократическим силам с

использованием методов террора, региональные и мировые войны, захваты колоний, прямо

вытекали из коренных особенностей капитализма, его частнособственнической природы.

Между тем дело обстояло по-другому. Основным средством борьбы буржуазии за прибыли

была и остается конкуренция, а во внешней агрессии инициативная роль принадлежала

наследию феодализма в лице монархического дворянства, военщины и разных видов

тоталитаризма. Реальное соотношение сил, формы и методы борьбы в разные периоды и в

разных странах складывались неодинаково, но генеральная линия общественного прогресса

заключается в том, что при всех зигзагах верх берёт в конечном счёте либерально-

демократическое направление, — и это выразилось, например, в таких свершениях

исторической важности, как ликвидация многовековой (со времен Древнего Рима и до 50-х

годов ХХ в.) колониальной системы и неотразимые удары по всем разновидностям

тоталитаризма.

История общества – это история борьбы между демократией и диктатурой, между

угнетением и свободой. Это – борьба между свободой предпринимательства и

административным управлением экономикой и обществом, между централизованным

планированием и рынком, правом на частную собственность и её запрещением. При этом в

условиях товарного хозяйства и политической демократии решающую роль в общественной

жизни играют не эксплуатация, не антагонизм классов, а взаимодействие работодателя и

наёмного работника, капитала и труда, свободы и дисциплины, эффективное

функционирование модели саморазвития, основанной на механизме рынка и конкуренции. С

ликвидацией феодализма враждебное противостояние одних сил с другими, хотя и не

исчезает, но отступает под натиском мирных, конструктивных форм состязания, а его

главной ареной и главным механизмом является регулируемый демократическими силами

рынок.

Самое важное в научном подходе к истории заключается в том, что марксистское

деление на классы – это в сегментации общества не только не единственное, но и не

главное. Не главным является и деление общества по религиозному, этническому

признакам, по уровню доходов и т.д. Главное же в общественных отношениях – это деление

на творческих и нетворческих, любящих добро и добру враждебных, работающих и

ленивых, здоровых и больных, порядочных и бесчестных, умельцев и неумёх, надёжных и не


 Более подробно см.: Я.Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения; В.Кудров, Н.Шмелев.

Размышления о прошлом с заботой о будущем // “Общество и экономика”, №11-12, 1997, с.172-183.


очень. На этой почве образуются социальные группировки, партии и общественные

организации.

По мере развития капитализма постепенно огромную роль стали играть такие

факторы, как укрепляющиеся демократизм и парламентаризм, а также социальные факторы, факторы эффективности производства, личного потребления населения, от которого Маркс

абстрагировался в своём анализе, возрастала роль экономической науки. Расширялся и

укреплял свои позиции в обществе средний класс, образовавшийся на базе значительного

повышения среднего уровня жизни, а с середины ХХ в. и на базе сокращения

дифференциации в распределении доходов. Всё большая часть людей стала понимать, что

“теория” классов, якобы прогрессивных и реакционных, главных и неглавных, это