Красная биология - страница 72
Но все-таки остаются и временно невыясненные вопросы и среди них основной — какова природа таинственного УПРОЧЕНИЯ оболочек клеток? Ну, допустим, стали они тоньше? Так любимая Лепешинской и всеми лысенкоистами народная мудрость гласит: «Где тоньше, там и рвется». А здесь все наоборот: тоньше, а не рвется!
Оставить этот вопрос без ответа Лепешинская, конечно, не может. Ответ, разумеется, хотя и сугубо научен, но достаточно прост:
«Изменение толщины оболочек клеток зависит, несомненно, от изменения степени дисперсности, в результате чего повышается их электрический заряд, способность к химическому реагированию и к обмену веществ»>293.
Естественно, ни Лепешинская, ни ее сотрудники-родственники сказать, что это за «дисперсность оболочек», не могут, исследовать ее не собираются. Точно так же «зарядов» на поверхности несуществующих оболочек они не измеряют и «химического реагирования» не определяют. Все это, так сказать, свободный полет мысли. Да и не в этих мелочах главный смысл открытия Лепешинской и ее лаборатории, которой были предоставлены все средства для научного творчества. Главное — создана ТЕОРИЯ старения, которая
«…навела меня на мысль, что существует теснейшая зависимость между толщиной оболочек, интенсивностью обмена веществ и возрастом»>294.
Теперь на базе теории можно переходить к практике преодоления старости.
Наверное, читателю не терпится скорее узнать, как она этого достигла. Все опять было просто: чтобы не стареть, нужно применять соду. Самую обыкновенную соду — двууглекислый натрий.
«Проведенные нами опыты привели нас к выводу о том, что соответствующие (1 %) растворы соды, будучи тем или иным путем введены в организм, действительно повышают обмен веществ, влияют на весь организм и повышают его общую жизнедеятельность»>295.
Минуя стадию лабораторных разработок, она перешла к следующей стадии научного творчества — экспериментам на животных.
«Нами были поставлены опыты с введением однопроцентного раствора соды непосредственно в организм. С этой целью мы впрыскивали лягушке однопроцентный раствор двууглекислого натрия, предварительно сделав мазок крови, а затем брали кровь из сердца лягушки через 10, 20, 30 и 40 мин. после впрыскивания соды»>296.
Затем от лягушек (стали бы они долгожительницами или нет — установить нельзя: после таких вивисекций все они передохли) Лепешинская переходит к «опытам» с куриными яйцами. Вот как она их описывает:
«На 20-й день инкубации, т. е. на один день раньше срока из подопытных яиц вылупились цыплята; из контрольных яиц цыплята вылупились в обычный срок — на 21-й день.
Подопытные цыплята («содовые») вначале были меньше ростом, чем контрольные, но они резко отличались от последних своей подвижностью и живостью… «содовые» цыплята проявляли необычайную жадность и успевали склевывать не только свою порцию корма из общей посуды, но даже вырывали еду у контрольных цыплят.
Через короткий срок опытные цыплята догнали контрольных в росте, а вскоре и перегнали их»>297.
Далее следовала неприятная новость:
«Контрольные куры погибли от ревматизма (частое явление при зимней инкубации цыплят)…»
Но, вот он — триумф науки:
«…опытные же выжили и по своей величине были значительно больше обычных кур породы Леггорн»>298.
Правда, придиры и буквоеды и здесь бы нашли, к чему придраться. Ведь контрольные куры подохли и сравнить «содовых» не с кем, и тем более говорить об их большей величине нельзя. «Опыт» остался бездоказательным.
XVII
Содовые ванны в борьбе за долголетие
Но того, что однажды уже совершилось, никак нельзя сделать несовершившимся.
Неблаговонный анекдот о г. Юркевиче, или Искание розы без шипов. М. Е. Салтыков-Щедрин
восклицал с иронией Генрих Гейне.
В конце прошлого века на этот вопрос отвечал Т. Бунге в популярной тогда работе «Идеализм и механизм»:
«В активности, вот где кроется загадка жизни».
Принцип «жизненной силы», провозглашенный виталистами и так ненавистный Лепешинской в начале ее карьеры, был, как казалось, навсегда отвергнут, и один из популяризаторов науки начала века В. А. Фаусек с пафосом подводил итог победы физиологов над виталистами: