Краткая история военной разведки России - страница 45

Морские спецназовцы разрабатывали и оттачивали уникальные приемы, такие как, например, прыжок с парашютом на воду со сверхмалой высоты — около ста метров.

При этом парашютист был одет в водолазное снаряжение, что позволяло ему приступать к действиям сразу же после приводнения. Спецназ ВМФ регулярно проводил совместные учения с ПДСС — Противодиверсионные силы и средства — подразделения в составе ВМФ, задачей которых является противодействие диверсиям на флоте, проверяя прочность морских границ, минируя и угоняя корабли.

В подобных учениях боевые пловцы практически всегда одерживали верх. Проводил спецназ ВМФ и экзотические тренировки, вроде отработки операции по освобождению захваченного террористами корабля.

Помимо учебных задач приходилось решать и реальные, например, именно водолазы спецназа ВМФ работали на затонувшем 31 августа 1986 года теплоходе «Нахимов». Перед боевыми пловцами стояла совсем не боевая задача — достать тела тех, кто не смог спастись.

Распад СССР чуть не привел к инциденту, который был бы вписан в самые черные страницы истории спецназа. 17-я бригада специального назначения ВМФ, входившая в состав Черноморского флота, была передана во флот Украины.

Россия лишилась одного из лучших подразделений ВМФ, подготовка которого заметно выделялась даже на фоне других отрядов спецназа. Это был сильный удар, причем не только для России, но и для самой 17-й бригады.

Часть покинуло множество отличных специалистов, которые предпочли украинской присяге службу в расположенных на территории России частях спецназа ВМФ.

Оставшиеся спецназовцы большую часть времени просиживали штаны — денег на практические занятия не было. Уровень подготовки части стремительно падал.

Однако к лету 1995 года, когда раздел Черноморского флота в очередной раз привел к обострению отношений между Россией и Украиной, бойцы бригады все еще обладали навыками, достаточными для того, чтобы с высокой вероятностью успеха выполнить приказ, поставленный перед ними Украинским командованием.

Согласно ему, из бойцов бригады было набрано 15 отлично вооруженных групп, которые выдвинулись к месту базирования Черноморского флота.

В случае дальнейшего ухудшения положения эти группы должны были воспрепятствовать выводу кораблей в море и захватить штаб Черноморского флота, охранявшийся частями российской морской пехоты.

Известно, что большинство бойцов спецназа в душе были не согласны с позицией командования и совсем не хотели воевать против людей, с которыми они еще совсем недавно служили в одной армии.

Но в случае получения приказа на силовое воздействие он был бы выполнен, послужив началом небольшой войне в Севастополе. Однако все обошлось — инцидент уладили на дипломатическом уровне.

Несмотря на потерю 17-й бригады, Россия до сих пор обладает отлично подготовленными частями спецназа ВМФ. Это была тяжелая утрата, но морские разведывательные пункты остальных флотов смогли ее восполнить.

Пришлось и бойцам спецназа ВМФ понюхать пороху. Несмотря на исключительно сухопутный характер второй Чеченской кампании, там нашлось место и боевым пловцам.

На некоторое время они были введены в состав морской пехоты и служили в качестве разведывательных подразделений. На сегодняшний день, по официальным данным, спецназа ВМФ в Чечне нет.

Джей Стэнли и Барри Стейнгард, сотрудники общественной организации «Американский союз за гражданские права», утверждают, что спецслужбы США создали колоссальную базу данных практически на всех жителей страны.

Причем, здесь госструктуры сумели обойти законодательное препятствие — с 1974 года им запрещено собирать информацию о людях, которые не являются подозреваемыми в совершении преступлений. Однако этот запрет был элегантно преодолен — контрразведчики просто начали закупать интересующие их данные у частных компаний.

Анонимные авторы, являющиеся, по их собственным заявлениям действующими работниками спецслужб США, в аналитическом сборнике «Контртеррористические технологии и частная жизнь», утверждают, что «информация является первой линией обороны государства», но, тем не менее, многие принципы работы официальных лиц устарели.