Курс клинической гомеопатии - страница 33

стр.

Только теперь вы можете понять всю важность задачи, стоящей перед врачом-гомеопатом, все усилия которого направлены на то, чтобы обнаружить болезнь на начальной стадии, когда еще нет необратимых анатомических изменений в организме, а есть только незначительные функциональные нарушения и болезнь проявляется в виде сенсорных расстройств. Подобные состояния предшествуют любой болезни, но врач-аллопат не принимает их во внимание, т. к. не может их как-то истолковать.

Только врач-гомеопат может выявить эти нарушения и оценить их, назначив соответствующее лечение, несмотря на их кажущуюся несвязность и неясность. Чтобы правильно оценить эти проявления, от врача-гомеопата не требуются какие-то особенные способности или особая интуиция, не нужно ему прибегать и к каким-то необычным методикам. Врач-гомеопат обладает мощным средством, которое никогда не подводит и действие которого он легко может нейтрализовать — гомеопатическое лекарство, патогенетические характеристики которого очень четко выражены самим больным. Четко установленные патогенезы лекарственного средства, глубоко изученные, позволяют врачу-гомеопату не только уверенно определить нужное и эффективное лечение, но также получить дополнительные сведения о больном, который вверяется его заботам.

В тщательно проведенных нашими предшественниками испытаниях лекарственных веществ врач-гомеопат всегда находит умелое руководство, поддержку и содействие. Наше Наблюдение, подчиняющееся строгим правилам, позволяет выявить суть болезни. Никаких бесполезных вопросов: любое обследование имеет свою цену, так же как и любой ответ, констатация любого, даже самого незначительного на первый взгляд факта, т. к. они помогают врачу-гомеопату установить в своем сознании связь между лекарственным средством и клиническими проявлениями болезни. Так же как и обычный врач-аллопат тщательно выявляет даже самые незначительные симптомы, составляющие в своей совокупности определенный синдром или болезнь, так же и врач-гомеопат тщательно выявляет все симптомы, совокупность которых и указывает ему на необходимое лекарственное средство.

На какой бы стадии не находилась болезнь — сенсорной, функциональной или патологической, — имеющиеся симптомы укажут врачу-гомеопату на необходимое лекарство. Анализируя имеющиеся проявления болезни, он мысленно устанавливает их соответствие патогенезу какого-то лекарственного средства. Врач-гомеопат не испытывает замешательства перед множеством, казалось бы, не связанных между собой симптомов и не наблюдает пассивно за развитием болезни, бессильный что-либо сделать, в отличие от его коллеги-аллопата, он видит необходимое указание на лекарство там, где врач-аллопат ничего не видит, и значимость его деятельности особенно заметна тогда, когда правильно подобранное лекарство полностью излечивает больного. Таким образом врач-гомеопат вознаграждается за свой нелегкий труд. И мы видим, что хорошо зная патогенезы лекарственных веществ, он может, отвечая на пожелание, выраженное проф. Безансоном на XXII Конгрессе врачей, «противопоставить каждой стадии заболевания надлежащее лечение».

Если внимательно проанализировать аллопатическую клинику, то в глаза сразу бросается узость ее границ и необходимость множества исследований, требующихся для постановки диагноза. Сенсорные расстройства вообще не принимаются во внимание, они — удел психиатров, хотя несколько известных психических синдромов, по их мнению, являются следствием серьезных интоксикаций[22].

Большинство функциональных нарушений имеют эндокринный или вегетативный характер, но ни одно из этих нарушений в аллопатической медицине не связывают с нарушением внутреннего равновесия у больного, которое, наоборот, тщательно изучается в гомеопатии. Однако эти сенсорные расстройства и функциональные нарушения представляют собой обширное поле для исследований, следовательно, можно утверждать, что параллельно «аллопатической клинике» необходимо описывать и преподавать «гомеопатическую клинику».

В действительности не существует двух способов исследования больного, и, если мы вынуждены объединить для пользы больного два способа наблюдения, мы никак не можем их противопоставлять. Мы обязательно должны их объединить, чтобы приблизиться к цели, которую ставит себе каждый истинный врач, — точное знание больного, обратившегося к нему за помощью. Тогда мы имеем возможность научить наших студентов методике точного и полного исследования больного, позволяющего им сразу же определять заболевание, конституциональный тип человека, предрасположенного к этому заболеванию, и необходимое для излечения лекарство.