Лабиринты отражённых реальностей - страница 32

Неужели так просто отменить то, что уже состоялось, мановением руки перекроить свершившуюся историю? Не думаю. Умение осознанно работать с собственным прошлым, настоящим и будущим требует тщательной и длительной подготовки. Реальность — штука гибкая, но привередливая. К тому же, создавая точки бифуркации, не будущее или прошлое свое мы меняем, а выбираем из огромного множества сотворенных потенциальных действительностей какую-либо одну, в которой впоследствии осознаемся, отдавая ей право быть ведущей, путеводной нитью в хитросплетении жизненных переходов.

Я подумал о лабиринте лабиринтов, о петляющем и растущем лабиринте, который охватывал бы прошедшее и грядущее и каким-то чудом вмещал всю Вселенную.

Хорхе Луис Борхес. Сад расходящихся тропок

Из опыта группы.

При всей видимой хаотичности расположения и движения, в скоплениях информационных «пузырей» обнаружен определенный порядок. При длительном наблюдении они формируются в что-то, подобное группам и потокам (в других пространственных картинках это туннели, лабиринты, бесконечные залы, множество этажей с переходами между ними). Нередко возникает ощущение спиральной закрученности данных образований: и потоков, и отдельных сфер.

Приближение к некоторым потокам и погружение в них вызывает небольшое затруднение. Словно пространство между инсайдером и объектами уплотняется. Или наоборот, будто какая-то невидимая «резинка» оттягивает наблюдателя назад, в изначальное положение. И чем сильнее намерение сближения, тем настойчивее эта сила. Причина феномена неясна.

Время от времени лабиринт сотрясают некие вибрации, проходящие волнами по всем «пузырям». Возможно, всеобщие колебания, оставаясь по сути однозначными, несущими одну и ту же идею в каждой из сфер и в каждом из миров, интерпретируются как ряд событий, объединенных одним смыслом, одной направленностью, но различных по проявленности и содержанию. Другими словами, может быть, существуют какие-то общие признаки в потоках сфер, которые в сознании наблюдателя истолковываются, как пульсирующие волны. Это явление требует дальнейшего изучения.

Вся наша жизнь основана на символах. Любой предмет и любой знак, используемые людьми, да, в принципе, абсолютно все, что нас окружает и что мы фиксируем в своем сознании, несет в себе определенную смысловую нагрузку, информационно насыщено.

Слово символ произошло от греческого «уэмвплп» («ухмвьлщн») — «опознавательная примета, знак» — обозначающего образ, условно принимаемый за изображение какого-либо понятия, идеи, объекта, явления и указывающий на их прямую или косвенную связь. Любой символ содержит в себе в сжатой, непроявленной форме полную суть и содержание чего-либо, для описания которого понадобился бы целый ряд предложений. Причем, один-единственный символ может располагать множеством независимых уровней, принадлежащих совершенно различным областям знания.

Некоторые исследователи человеческого языка (знаковой системы, посредством которой осуществляется общение) считают его, язык, древним живым образованием, существом, развивающимся по своим внутренним законам, со своими этапами рождения, роста и упадка, со своими смысловыми разветвлениями и тупиками.

По сравнению с языком, система символов является еще более архаичной и сложной. И, несомненно, также живой и развивающейся. Если рассудить точнее, то языковая система — лишь небольшая часть безбрежного символического пространства. Тот, кто способен окунуться в него, овладеть основами, легко преодолеет любой языковой барьер.

Едва только зародилось сознание, едва человечество приступило к постижению себя и внешнего мира, события, происходящие вокруг, начали приобретать для людей символическое значение. Человек был слишком слаб перед мощью природы и поэтому, естественно, пытался определить, кто в этой, полной неизвестности и опасности, жизни может стать его врагом, а кто — союзником. Причем, в большинстве случаев, не прямым, а воображаемым, гипотетическим, так как не всегда люди осознавали, кто или что стоит за тем, что происходит. Понять это можно было, только соприкасаясь с чем-либо неведомым, осознанно или неосознанно связываясь с ним, общаясь. И тут на передний план выступили символы — посредники между привычным для нас миром и таинственными потусторонними силами. Это был (да и по сей день остается) своеобразный диалог на языке, доступном для обеих сторон.