Лекции профессора Жириновского - страница 11

Сейчас вы узнаете то, о чем вам никто никогда не расскажет.

Что самое главное у политика? Идеологическая платформа? Общественный вес? Поддержка иностранных держав? Нет! Главное у политика — здоровье. Особенно состояние интеллекта.

Был такой политический деятель — Лебедь, десантник. Он сам в мемуарах писал, что много раз жестко падал на землю и терял сознание при неудачных прыжках. При каждой потере сознания от удара головой о землю часть мозга отмирает. С такой головой хорошо и дальше прыгать с самолета либо быть начальником полиции, чтобы тебя боялись криминальные элементы. Поэтому Лебедь не смог добиться успеха в политике. Посмотрите на Украину. Такое ощущение, что часть людей все последние 25 лет били головой об асфальт. Так им мозги покалечили информационным оружием, что создается впечатление, будто населению отрезали скальпелем наиболее ценные участки мозга. Особенно жаль украинскую молодежь. Ее использовали в перевороте, а теперь она — с покалеченными мозгами, без образования и работы — никому не нужна.

А вот ЛДПР, наоборот, всегда делает ставку на здоровую, умную, умеющую отстаивать свою позицию молодежь. Возьмем нашу фракцию в Госдуме. Посмотрите, кто там работает. Одна молодежь! Руководитель аппарата — ему еще даже 30 нет, а уже генеральская должность. И посмотрите, кто руководитель аппарата фракции КПРФ? Бабушка.

Социальный лифт для молодых юношей и девушек — вот настоящая демократия, ее высшее проявление. Только ты и твой талант, твоя воля ведут тебя к карьерному росту, к процветанию.

А когда бал правит семейственность и коррупция, когда миллионы детей простого народа навсегда лишены шанса на лучшую жизнь и обречены тихо спиваться в провинциальных городах и селах, то это неполноценная демократия.

Такая неполноценная демократия ведет к террору, к диктатуре, к постоянной подковерной борьбе среди политической элиты.

Яркий пример — события 1993 года. Максимальный расцвет демократических прав и свобод. И выборы прошли по самой демократической Конституции — ее только что приняли, и все партии ринулись продвигать своих кандидатов. Никаких документов с них не требовали. Просто подавались списки фамилий. Никого не интересовали не только судимости кандидатов, но и их второе-третье-четвертое гражданство.

Но прошло всего три года, и в марте 1996 года Ельцин полностью подмял под себя и парламент, и суд, и прокуратуру, по сути, став диктатором. И все это происходило на фоне разгорающейся войны с кавказскими террористами.

Вот почему я говорю, что демократия без социального лифта для молодежи — особенно из провинции — ведет к диктатуре, к террору. «Оранжевые» революции, Майдан и ИГИЛ — вот пример такого процесса.

Почему? Потому что демократия дает много прав, много людей стараются реализовать свои права. У них разное отношение к жизни. И будет неизбежное столкновение. И если в это столкновение вклинивается обозленная на власть молодежь, то взрыва не избежать. Дайте ей работу и зарплату — и все успокоятся.

Социальная защита граждан не ограничивается тем, что им дают пенсии и пособия. Главное — это защита от угрозы террористов, с одной стороны, и от зажимания гражданских прав чиновниками — с другой. При угрозе обществу оно способно защищаться, только уменьшив объем демократических прав и свобод. Однако очень часто чиновники специально ради этого идут на провокации. Им хочется за счет страха держать народ в узде.

Ярчайший пример — Америка. Теперь уже всем ясно: 11 сентября 2001 года ее спецслужбы способствовали совершению страшнейшего в истории Америки теракта.

Для чего надо было американским кукловодам нагонять страх на своих же сограждан и раздувать мировую истерию по поводу исламистов, которые тогда, между прочим, находились в весьма тяжелом положении в афганских горах?

Все дело в том, что разрушение мусульманской цивилизации и «объединение сил мирового сообщества во имя демократии» — это путь к созданию единого глобального общества. И такое общество, по задумке западных кукловодов, должно быть АНГЛОСАКСОНСКИМ.

Именно для этого в США создана столь мощная структура внутренней безопасности, что ее вполне можно сравнить с таким гигантом прошлых времен, как наш КГБ, — 40 тысяч офицеров и десятки миллиардов долларов бюджет.