Лекции профессора Жириновского - страница 35
Кстати, они есть даже в сверхдемократических странах. Например, Франция и Германия, несмотря на слова своих политиков о либерализме в экономике, напрямую дотируют свое сельское хозяйство, чтобы увеличить конкурентное преимущество своих фермеров над чужими.
А Ельцин и его горе-реформаторы, приняв за чистую правду сказки о «либеральных ценностях» и «рыночной экономике», угробили промышленные центры страны — градообразующие предприятия, финансирующие бюджеты целых регионов: транспорт, социалку, ЖКХ, экологию, культуру, медицину и образование.
Главная беда русского народа, начиная с перестройки, когда каждый сумасшедший мог обливать грязью русский народ, и до наших дней, когда вместо прямого назначения губернатора фальсифицируют его выборы (зато, дескать, все прошло «демократично»!), заключается в том, что демократию у нас пытаются вводить искусственным путем.
А ведь государство Российское имеет свои освященные временем традиции. Да и из ошибок Российской империи и СССР мы должны извлечь опыт, чтобы уже в третий раз не наступить при строительстве государства на одни и те же грабли.
Все годы правления ельцинских проамериканских «либералов и демократов» — это годы агонии национальной промышленности.
И если бы не вводимые по инициативе ЛДПР меры поддерж;-ки населения Севера, то в тех регионах прекратилась бы всякая деятельность.
Судите сами: себестоимость отечественной продукции сегодня зависит от энергетики на 70 %. А еще транспортные расходы, обеспечение нормальной жизни работникам, покупка сырья и непомерные налоги. Все это сделает российскую экономику совершенно неконкурентоспособной, если ее либерализовать по советам реформаторов гайдаровской школы.
Вот ведь неугомонные! С 1991 по 2000 год проводили над народом эксперимент. Вызвали голод и нищету, разорили промышленность, убили сельское хозяйство. И снова рвутся поэкспериментировать, пореформировать. Подлецы!
Только в условиях жесткой и централизованной системы власти можно обеспечить жизнеспособность нашего государства. Тем более что наша страна самодостаточна для своего развития.
Моя позиция по перестройке проста — перестройка была не нужна. Она нанесла только вред. Единственный плюс — дали свободу выражать свое мнение, в том числе и оппозиционное властям. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Но цена любых реформ должна быть сопоставима. После распада СССР миллионы беженцев, большая часть из них — русские, оказались вне Родины. Многие русские уехали за рубеж в годы советской власти. За рубежом выросли целые поколения русских эмигрантов.
Все это — миллионы соотечественников, многие из которых вынуждены проходить постыдные процедуры, чтобы получить гражданство на Родине. Это позор!
О приватизации. Она была не нужна в том виде, как она произошла.
Вот говорят, мол, гласность стоила жертв. Нужна ли была эта гласность? Мы выдали массу отрицательной информации о стране, это вызвало у людей негатив к любой власти.
При Горбачеве день и ночь СМИ рассказывали, как было плохо при советской власти, сколько жертв унес в могилу коммунистический режим. Стоило ли? Нет, правда нужна, конечно. Но если каждый день человеку говорить, что он болен, возможно, даже раком, то как ему жить? Это превратит его жизнь в страдания. А зачем?!
У кого-то есть какая-то болезнь, пускай он лечится, что об этом трубить каждый день по всем каналам? Поэтому гласность в том виде, какой она была — в виде тотального вываливания в грязи всей русской истории, была не нужна.
Зачем нужно вводить многопартийность, когда все деньги на партстроительство были у врагов России? У патриотов просто отсутствовали средства на пропаганду и агитацию.
Какими тогда будут партии? Антигосударственными. Антироссийскими. Антирусскими. Так и вышло. И если бы не ЛДПР, мы с вами сегодня имели бы проамериканский блок из десятка антирусских партий.
Горбачеву надо было создать две партии, как в Америке. Например, бывшая КПСС — это социалисты-перестройщики, а оппозиция к ним — умеренные государственники социал-демократы. Все. Дайте им партийные бюджеты, штаб-квартиры, людей и пустите на выборы. У народа уже будет выбор — за кого из кандидатов голосовать.