Лет до ста расти нам - без старости - страница 12

Например, я прекрасно знаю — какие бы мы не применяли средства (таблетки, уколы и пр.) — исцеление всегда осуществляется Духом.

Мы, врачи, не обладаем силой исцелять, мы можем только стать инструментом Духа, который произведёт в организме больного соответствующие изменения. Чтобы помочь человеку, мы должны дать Духу положительные установки, направленные на исцеление, и дух начнёт выполнять свою работу.

Тем не менее, я не могу побороть своё сознание, оно диктует мне… И нужно время, чтобы я совсем отказалась от таблеток.

Я, например, познала (и это, действительно, так), что любой воспалительный процесс сопровождается ДВС-синдромом (синдром диссеминированного внутрисосудистого свёртывания), при котором в сосудах образуются сладжи (тромбы) — вместе соединяются внутрисосудистые клетки, чаще эритроциты с тромбоцитами, они, как крабы «ползут», разрушая в сосудах другие клетки и стенки сосудов, резко нарушая при этом кровообращение.

Есть ряд медицинских препаратов, которые размывают эти сладжи, тем самым, разжижая кровь, восстанавливают кровообращение.

Наиболее значимым из таких препаратов является аспирин.

Как я уже говорила, любой воспалительный процесс сопровождается ДВС-синдромом: например, при рините (насморке) в области носа (местно, локально) происходит изменение в сосудах — образуются тромбы и, если вовремя не размыть, не разъединить сцепленные друг с другом кровяные клетки, то процесс может пойти дальше, опустится ниже — в горло, гортань и т. д. И стоит только при заложенности носа сразу дать аспирин (один-два раза) и каждые 2 часа позакапывать в нос кипячёную воду с содой и солью (в полстакане кипячёной воды растворить на кончике чайной ложки соду и соль), — как насморк быстро проходит.

При тяжёлых заболеваниях (менингит, пневмония и пр.) идёт обширный процесс тромбообразования и одним аспирином здесь не обойтись…

Но аспирину я бы просто поставила памятник.

В 60-70-х годах прошлого столетия «бушевал» стрептококк, стафилококк… и было много у детей ревматизма, при лечении которого аспирин даётся 3–4 раза в день; я вылечила не один десяток больных детей, перенёсших ревматизм, наблюдая их в последующем в течение 1–1.5 лет — ни у одного из них не было осложнения — порока сердца.

Интуитивно никогда не назначала больным амидопирин; практически, ежедневно в течении сорока лет применяла аспирин и никогда не было у меня осложнений. Естественно, плохо, что не было у нас тогда «американского» аспирина, который всасывается в кишечнике; был отечественный аспирин, который всасывается в желудке, а потому приходилось фиксировать внимание и строго настрого применять его после еды, запивая молоком, а кто не переносит его — водой.

Широко применяла анальгин — никогда не видела от него осложнений, видела малый эффект от парацетамола.

Аспирин применяла и у детей до 1 года, давала его детям и при температуре и без температуры, ибо аспирин (как и другие салицилаты) — не только жаропонижающее, но и противовоспалительное, а, главное, разжижающее кровь, а значит, дающее возможность крови свободно двигаться и выводить токсины, микробы и прочую «нечисть» из организма.

Прекрасно аспирин действует и при стрессе, когда сужаются сосуды и образуются те самые сладжи.

Но почему вдруг я пишу о лекарствах — зная, что нет безвредных лекарств?

Дело в том, что недавно по телевизору я слушала многочасовые дебаты учёных по поводу лекарств: один профессор говорит: «анальгин — яд — его срочно нужно ликвидировать, «на кровь действует» (можно подумать другие салицилаты «на кровь не действуют»)».

Другой профессор утверждает — анальгин нужно оставить…

И так — шёл «торг» по многим препаратам — один учёный говорил одно, другой — прямо противоположное.

Особенно поразил меня финал этой передачи: четырём маститым учёным корреспондент задал один и тот же вопрос: «Чем вы лечитесь, когда болеете?». И все четверо ответили — мы не болеем, а потому лекарство не принимаем.

С трудом верится, что за 80 лет своей жизни они ни разу не болели, ну, а если это и так, то поделились бы секретом своего здоровья.

Одно ясно — лекарства должны быть апробированы, длительно и детально изучены, и через какой-то период необходимо проанализировать, есть ли прок от этого лекарства.