Литературная Газета, 6623 (№ 48/2017) - страница 15

Краткий обзор не позволяет подробнее остановиться на других линиях и проблемах романа: «суррогатной семье», этической теореме добра в его народной мифологии и в упрощающей транскрипции, так сказать, пригодной для шоу или «мыльной оперы», на социальном вопросе о месте инвалида в современном российском обществе (впрочем, Славникова не ставит задачу реально заострить проблему, ведь герой с матерью-бизнесменшей это не нищий одинокий безногий инвалид). Отмечу, на мой взгляд, главное: Славникова как писатель-«объективист» использует любого героя своего романа более как предмет или как повод для создания виртуозных тропов, а его связи с миром как основу для метафизических конструкций, изначально не претендует на создание живого характера. Её проза как бы являет собой великолепный результат работы таксидермиста – но этим Славникова и интересна. Маканин менялся, даже Набоков всё-таки был эмоциональным и даже стилистически разным, Славникова всегда верна раз и навсегда созданному стилю. Плохо это или хорошо – вопрос праздный. Она такова – и в этом её ценность. Того, кто превозносит и награждает тяжёлые, умные, чуть старомодные романы писательницы – хотя бы за удовольствие от её прекрасных сравнений и метафор – нельзя не понять: она этого достойна.

Некоторые неточности романа – киллер, дабы застрелить Женечку, выезжающий прямо к свидетелям и телекамерам; телезвезда, пользующаяся земляничным мылом; отечественное производство, характеризующееся по показателям начала 90-х, и так далее – можно легко объяснить замыслом: к примеру, доказать, что стрельба происходит не в реальности, а в телешоу, в которое перетекла жизнь главных героев, и так далее ... Славникова создала новый многоуровневый текст-концепт, который, несмотря на схематичность, опору на чужие художественные открытия и возможность быстрого решения теоремы – предугадываемую концовку, всё-таки значителен.

Простор для творчества

Литература / Литература / Литучёба

В Московском областном государственном университете благодаря личной поддержке его ректора П.Н. Хроменкова начала свою работу Студия писательского мастерства Юрия Полякова. Её представляют четыре мастер-класса по поэзии, прозе и публицистике, критике, литературоведению, которые ведут Сергей Мнацаканян, Любовь Красавина, Анастасия Ермакова, Андрей Воронцов, Леонид Колпаков и Пётр Калитин. Сам Юрий Поляков курирует, естественно, всю деятельность студии, определяя исключительно творческий характер её атмосферы.

Бравый солдат Швейк, старый сапёр Водичка и блогеры 11-й маршевой роты…

Литература / Литература / Проза

Лужков Юрий

Ещё одна «хорошенькая государственная измена!» Этот торжествующий вопль Бретшнейдера – агента-провокатора тайной полиции Австро-Венгрии, ни за что ни про что обвинившего несчастного трактирщика Паливца в измене Его Величеству, венчает предыдущий пересказ горячих политических дебатов на небесах, в чистилище. С участием Йозефа Швейка и его дружков из незабвенной 11-й маршевой роты. Рвение, ухватки, несуразности политического сыска на Капитолийском холме живо напоминают сюжеты разящей сатиры Ярослава Гашека.

«С кем состоите в сношениях?..» – вкрадчиво выпытывали и у Швейка дознаватели в полицейском участке. В обыкновенном пражском обывателе они загодя опознали русского шпиона.

«С кем состоите?..» С тем же самым «пытаньем», на ломаной мове Порошенко, седовласые сенаторы, как городовой к нищему, пристали к самому президенту США. Ему нагло лепят горбатого, будто он тайный «агент Кремля». А его нечаянная победа на президентских выборах – ловкая операция Лубянки.

Едва Большой Дональд отбился от нападения осиного роя с Капитолийского холма, как под раздачу попал зажиточный вашингтонский политтехнолог и лоббист Пол Манафорт. Одно время он подвизался в выборном штабе Трампа. Специальный прокурор Мюллер обвинил его в «заговоре против Соединённых Штатов». У «Мюллера под колпаком» ещё несколько личностей из близкого окружения Трампа.