Литературная Газета, 6627 (№ 01-02/2018) - страница 22
Распространённое нарушение – в избирательные списки не включались целые группы населения, поддерживающие большевиков, массово исключались из голосования целые заводы. Агитатор от большевиков из Псковской губернии Ф. Тимошенко сообщал, что «земельные собственники вели агитацию путём подкупов» – скупали бюллетени по 2–3 копейки.
У меня нет сомнений, что в любой демократической стране такие грязные выборы были бы признаны несостоявшимися. Тем не менее большевики не аннулировали итоги и попытались встроить Учредительное собрание в систему новых органов власти или хотя бы наладить с ним взаимодействие.
Положительную роль «Учредилка» могла сыграть лишь в первый месяц после свержения самодержавия. В дальнейшем демократический потенциал подобного рода революционных конвентов обнулялся. 5 января 1918 г. вместе с Учредительным собранием умерла сама идея либерально-западнического парламентаризма. Судьба Учредительного собрания наглядно продемонстрировала его нежизнеспособность на русской почве. Место «импортных» органов представительной власти на длительный срок заняли рождённые русскими традициями трудовой самоорганизации Советы. ¢
Человек в Брюсовом
Человек в Брюсовом
Политика / Настоящее прошлое / Мастер
Сухомлинов Владимир
Теги: история России , образование
22 января исполняется 80 лет историку Юрию Жукову
Когда прихожу к нему домой в Брюсов переулок, чтобы записать интервью или просто поговорить, непременно угощаюсь его сигареткой марки «Прима». Это советский бренд, курево без фильтра в простенькой упаковке. Молодёжь уже не знает ничего такого.
Приятно подымить, настоящие, продирают. Жуков (на фото) как курил их всю жизнь, так и курит. Не меняет привычки.
Как-то спросил его, сколько времени он провёл в архивах. Жуков усмехнулся, но стал подсчитывать. Не сразу ответил. Набралось 30 лет – чистых 30 лет в архивной пыли. Привычка…
Видимо, правда историческая добывается таким адским трудом – как в шахте: долби и долби, пыль глотай, сопоставляй цифры и факты, высказывания и выдержки из реальных документов, старых газет, забытых книжек и брошюрок. Встречайся с очевидцами. Тогда приходят понимание, осознание, точные оценки – можно с людьми поделиться. И, смотришь, прислушаются, воспримут всерьёз, а книги твои поставят на полку и будут к ним обращаться. Поверят.
Таких историков в стране наперечёт. Юрий Николаевич Жуков – авторитет. Среди профи и обычных любителей истории, желающих докопаться до истины, чтобы уяснить прошлое без обманок.
Не знаю, как кому (хотя догадываюсь), а мне с ним легко общаться. Наверное, ещё потому, что после окончания Историко-архивного института он долго работал в известном в советское время агентстве печати «Новости». Там были умело собраны продвинутые, как сейчас сказали бы, журналисты. Примитивная пропаганда была не прохонжэ. И поныне в Жукове жив журналист, и мы понимаем друг друга. Потом, прежде чем стать главным научным сотрудником Института российской истории РАН, Жуков заведовал редакцией истории СССР в издательстве «Советская энциклопедия». Много за плечами.
Всё это называется база.
Недавно вышел его шеститомник, это капитальный труд. Не буду перечислять всех названий, легко можно увидеть через интернет. Но о книгах, известных очень многим, не могу не сказать. Это «Тайны Кремля: Сталин, Молотов, Берия, Маленков», «Иной Сталин», «Оборотная сторона НЭПа», «Первое поражение Сталина»… Из перечисления видно, кто его главный герой. А и герой ведь...
Жукова кое-кто называет сталинистом. С отрицательной, понятно, коннотацией. Мол, защитник палача и деспота. Что тут сказать?
Он знает очень многое из того, что происходило в ту эпоху – о победах и гнусностях, о высоком и низком, о магистральном движении и неизбежных, а подчас нелепых ответвлениях. Он не защитник Сталина, а знаток его противоречивой жизни и невероятных обстоятельств того времени, исследователь эпохи, по итогам которой его «герой» вывел страну в великие державы, а самые маститые западные политики трепетали перед ним – не из страха, а из уважения. Пусть бы другие на других этапах смогли дойти «от сохи до ракеты». Слабо?..