Мани Майнинг Цифролюшн - страница 5

Изучить и Получить то, чего

не может быть…

Исхитрись-ка мне добыть

То-Чаво-Не-Может-Быть!

Запиши себе названье,

Чтобы в спешке не забыть!

(Л. Филатов)

Талер Ричард американский профессор поведенческих наук, лауреат, якобы Нобелевской премии по экономике за свои

исследования в поведенческой экономике, неоднократно заявлял:

«Экономика — самая сильная социальная наука».

Вообще-то, Нобелевской премией по экономике почему-то

называют премию Банка Швеции за успехи в экономических науках

памяти Альфреда Нобеля. Нобелевская премия учреждена Банком

Швеции в 1969 году и отношения к завещанию А. Нобеля не имеет.

В отличие от остальных премий, вручаемых на церемонии

награждения Нобелевских лауреатов, средства для данной премии

выделяются не из наследства Альфреда Нобеля, а начисляются

бухгалтерией «шведского центробанка».

Руководствуясь законами низменной зависти, предположительно

из-за отсутствия этой именитой псевдопремии в своём послужном

списке, я категорически отвергаю какую-либо принадлежность

экономики к науке и считаю её шарлатанской моделью

по массовому облапошиванию населения с помощью резаной

бумаги, арифметических махинаций ненужных калькуляторных

организаций, со смешным названием «банки», торгующих деньгами

за большие деньги. Из многочисленных, почти научных

экономических трудов, я оставил бы один лайфхак — «как

существовать безбедно ни хрена ничего производя» — для

демонстрации самых глубоких человеческих заблуждений. Словно

шам (п) анская мантра звучит мыслища нобелианта-лауреанта:

«Экономисты сравнивают свою науку с физикой: экономика, как

и физика, опирается на несколько ключевых постулатов. Основной

постулат экономической теории гласит, что человек делает выбор, исходя из возможного оптимального результата. Из всех услуг

и товаров, которые может купить семья, она выберет лучшие из тех, что может себе позволить». Потрясающая глубина мысли!!!

Американская любовь к финансистской «науке» притянута за уши

в принудительном порядке, ибо продажа целлюлозных лоскутков

болотного оттенка — самая выгодная торговая операция со времён

Адама и Евы.

В российской классической философской мысли отношения

к финансовым фокусам немного другое. Сергей Фёдорович Шарапов

(Талицкий) известный учёный, политик и издатель девятнадцатого

века, писал про денежную науку следующее: «Самая наука имеет

предметом явления, в значительной степени подлежащая опыту, учёту и выражающаяся в цифрах. Именно эта наука (финансовая) разошлась с живой жизнью до такой степени, что становится

возможным не в шутку, а совершенно серьёзно поставить вопрос: кто кому должен подчиняться — жизнь финансовой науке, или эта

наука жизни».

Есть очень серьёзное подозрение на бенефициарность неких

аффилированных лиц, которые эту самую науку высосали из пальца.

Как сказал бы В. Ленин: «Любую революцию, даже

капиталистическую, можно легко защитить, только надо знать

сколько это стоит и иметь открытую кредитную линию». Дословный

перевод цитаты можно отыскать в полном собрании сочинений этого

некогда популярного автора теоретического коммунизма.

Вся экономическая словоблудная лохань, спустя сто лет, переполнена информационным шмурдяком и ждёт того, кто такой

«умный» выльет её в унитаз правды. Любители халявной подати

очевидно против этого и готовы делить денежные бонусы с властью

над человечеством до второго явления Христа народу. О вранье

в этой, не совсем научной сфере, можно говорить бесконечно, но безрезультатно — пока существует само заблуждение под

камуфляжем истины.

Если само наличие «Нобелевской премии за заслуги

в экономике» — полная ложь, внедрённая в жизнь для поклонников

американской Бреттон-Вудской экономики, то и получают её

в основном выдающиеся американские, прости Господи, экономисты.

Деньги, деньги, деньги — эти три полных синонима отражали

несколько тысяч лет борьбу в провластной среде человечества за их