Марксистская теория империализма - страница 3
При этом внешнеэкономическую экспансию Маркс рассматривает как одну из причин, противодействующих падению нормы прибыли. Однако, как видно из последнего абзаца, эта экспансия всё же имеет двойственное влияние на норму прибыли.
Для большего прояснения вопроса об эксплуатации отсталых стран приведём ещё одну цитату Маркса из «Теорий прибавочной стоимости»:
«У Сэя в его примечаниях к переводу книги Рикардо, сделанному Констансио, имеется только одно правильное замечание о внешней торговле. Прибыль может быть получена также и путём надувательства, благодаря тому, что один приобретает то, что другой теряет. Внутри одной страны потеря и выигрыш выравниваются. Не так обстоит дело во взаимоотношениях между различными странами. И даже с точки зрения теории Рикардо,— чего Сэй не замечает,— три рабочих дня одной страны могут обмениваться на один рабочий день другой страны. Закон стоимости претерпевает здесь существенную модификацию. Или рабочие дни различных стран могут относиться друг к другу так, как внутри одной страны квалифицированный, сложный труд относится к неквалифицированному, простому труду. В этом случае более богатая страна эксплуатирует более бедную даже тогда, когда последняя выгадывает от обмена, как это показал и Дж. Ст. Милль в своих „Some Unsettled Questions of Political Economy“».[3]
Последняя фраза Маркса применима не только к экспорту товаров, но и к заграничным вложениям капитала.
Джон Гобсон
Книгу «Империализм», первую значимую работу о новейшем этапе капитализма, написал в 1902 году английский экономист Джон Гобсон. Гобсон не являлся марксистом. Умеренно левый по взглядам, в теории он был скорее эклектиком. С теоретической стороны его книга не представляет интереса для цели нашей статьи. В рецензии на его более раннюю книгу «Эволюция современного капитализма» Ленин характеризует его теоретические подходы как совершенно беспомощные, но при этом отмечает ценность книги с точки зрения описания фактического материала.[4] С этой же точки зрения была важна для Ленина книга Гобсона «Империализм», которая серьёзно повлияла на ленинский труд «Империализм, как высшая стадия капитализма».
Рудольф Гильфердинг, «Финансовый капитал»
Книга Рудольфа Гильфердинга «Финансовый капитал» была первым подробным марксистским исследованием по теме империализма. Она была опубликована в 1909 году, однако, по уверению автора, в основных моментах труд был составлен ещё в 1905 году. Долгое время эта книга играла роль учебника по данной теме для всех марксистов. В книге довольно подробно описаны и проанализированы такие явления, как акционерные общества, промышленный кредит, биржа, картели и тресты, роль банков.
Однако этот труд имел существенные недостатки, проистекающие из отступления от марксистского метода и идеалистического подхода автора. Ленин так охарактеризовал эту книгу: «Несмотря на ошибку автора в вопросе о теории денег и на известную склонность к примирению марксизма с оппортунизмом, это сочинение представляет из себя в высшей степени ценный теоретический анализ новейшей фазы в развитии капитализма».[5] Ленин также указывал на игнорирование Гильфердингом факта раздела мира империалистами. Но этим недостатки книги не исчерпываются.
Многие слабые места в книге, такие как меновая концепция денег или понимание финансового капитала исключительно в варианте господства банков над промышленностью, проистекают из в корне ошибочного, идеалистического порядка исследования в книге. Гильфердинг сначала исследует деньги и функционирование банков, потом акционерные общества и биржи, и лишь потом приступает к описанию процесса монополизации промышленного капитала. Тут историческая действительность поставлена с ног на голову, ведь причина возникновения финансового капитала в действительности находится в новых явлениях в процессе производства. И это не случайная последовательность для самого Гильфердинга. В предисловии он поясняет:
«Но обстоятельный анализ проблемы денег становится тем более необходимым также и потому, что только он может дать эмпирическое доказательство правильности теории стоимости, которая должна служить основой всякой экономической системы… Таким образом план этой работы определяется сам собой».