Матрица Души - страница 9
— Н-не знаю, — нерешительно сказала она. — Я вас боюсь…
— Нас всех или только Влада?
— Я не знаю… Возможно — всех, но определённо — Влада.
— Не надо его бояться… Просто — неудачная шутка…
— Вот потому, что вы так шутите, я, как раз, и боюсь…
— Еще раз повторяю — зря. Я поговорю с Владом… Поговорю со всеми. Больше ничего подобного не повторится. Обещаю…
— Но змея… Она была настоящей! — переживая заново ужас откры-тия, Гоппс вздрогнула.
— Сейчас — направо. Мы пришли…
Створки дверей перед ними раздвинулись. Гоппс остановилась на мгновение у входа, потом медленно прошлась вдоль длинного ряда приборов, набрала на компьютере картотеку реактивов.
— Неплохо, совсем неплохо, — задумчиво проговорила она. — Видна ру-ка специалиста.
— Ян Косман… Слышали о таком?
— Ян Косман, — женщина, вспоминая, наморщила лоб, отчего стала ещё уродливей. — Что-то знакомое…
— Да. Он участвовал в создании теории конечного… финитного существования видов.
— В частности — человека?
— Вполне естественно, что виду человека, как представителя класса млекопитающих, свойственно существовать, в среднем, не более 3,2 млн. лет… Пьер, ложи сюда змею… Не волнуйтесь, мисс… Предварительную часть операции я сделаю — сам…
— Эта теория вздорна…
— Подайте, пожалуйста, скальпель… Ваши выводы основаны на фактах или носят идеологический характер?
— Причём здесь идеология?
— А представьте себе поведение миллиардов людей, объяви им, что завтра — конец света.
— Ну, миллионы лет — это не завтра…
— Смотря, откуда считать… Если с момента появления неандер-тальца — срок, действительно, большой… Даже, если вести отсчёт с питекантропа — впереди у нас — миллионы лет… Но, допустим, начало человеческому роду положили австралопитеки…
— Не смешите меня, Австралопитек входит в семейство гоминид, а мы говорим о продолжительности жизни вида.
— Человеческий шовинизм простирается и в область науки. Но, ес-ли объективно: человек и шимпанзе, генетически виды — близнецы…
— Чепуха. Человек — разумен. Вполне очевидно, что человеку дан разум именно для того, чтобы он смог сохранить свою челове-ческую сущность вопреки биологическим законам! Разве — не так?
— Природа дала мамонтам бивни и шерсть, саблезубым тиграм — ог-ромные клыки с той же целью. Тем не менее, они вымерли.
— Вы ставите человека, существо разумное, вровень с дикими зве-рями!
— А Вы полностью игнорируете то, что он — существо телесное, сос-тоящее из того же материала, что и животные. Его гены подверже-ны тем же мутациям, что и гены любого другого животного. Взгляните на наше общество без розовых очков идеологии. Сейчас из пяти-десяти миллиардов людей три — то есть около шести процентов — жи-тели Сумрачной планеты богини забвения? И это — только явные мутанты. А сколько — находятся в Карантине на различных спутниках и едва освоенных человечеством планетах? Сколько — испугавших-ся Службы Генетического Контроля — пресловутой СГК — покинули лоно цивилизации навсегда? И это — в мирное время! А что было триста лет назад, когда шла война с Империей корнукраков?! Разве Вы не видите, что существование человеческой расы близит-ся к закату?!! Пардон… Препарат готов. Дело — за Вами.
— Дайте подумать… — Гоппс, виртуозно работая пальцами, начала вы-уживать из компьютера необходимые данные. Она работала быстро, сосредоточенно, углубившись в себя… Змея, Пьер, Сказочник — по-жалуй, целый мир перестал существовать для неё до тех пор, пока на универсальном синтезаторе не вспыхнула жёлтая лампочка. Ап-парат сердито загудел. Лишь после этого она немного расслабилась и даже позволила себе улыбнуться кончиками губ:
— Закат человечества? Сомневаюсь, — продолжила Гоппс прерванный более трёх минут назад разговор с той непринуждённостью, с ка-кой продолжают его после глотка эля. — Война плюс ошибки на первом этапе колонизации планет… Но мы учимся на ошибках… Вам ли не знать, сколь тщательно, комплексно мы сейчас готовимся к колонизации планет!.. И вообще: Ваша теория финит-ного развития разумных рас — полная ерунда!
— Ерунда? Мисс Гоппс, разрешите Вам напомнить кое-какие факты.
— Пожалуйста.
— Во-первых, исторический аспект: Вы знакомы с эмпирическим за-коном Ванта и гипотезой Оффа?