Мои рецензии на прочитанные книги - страница 7

Герои это вообще лучшее, что есть в этой книге, потому что герои это и есть эта книга. Их характеры, поведение, отношения друг с другом, противостояния желаний и долга, желаний и логики, прошлого и настоящего, настоящего и будущего. На всем этом построены несколько линий сюжета. Которые автор раскрывает нам в одной сюжетке в реальном времени, в другой массой флешбеков, в третьей озарениями. Все это чудесно и проглатывается в один присест. Но...Но... Как всегда это но.

Герои и портят эту книгу. Им тесно в выбранных автором жанрах. Они душат их. Им нужен совсем другой. Честный. Тот, что позволит им полностью раскрыть свою любовь. А любви здесь много. В прошлом, в настоящем героев, надеюсь, и в их будущем. Автор чётко разбивает героев по парочкам и старательно вкладывается в эмоции. И у неё это выходит — здорово. Есть основная любовная линия, есть второстепенная, есть любовь оставшаяся в прошлом, а есть такая, что герою приходится даже уточнять собеседнику — я вполне осознаю свои проблемы, но считаю, что психических отклонений нет — я себя контролирую.

Я не буду касаться языка и стилистики. Не мне оценивать это. Могу лишь сказать, что «ужасной галактеге» вы здесь не обнаружите. Как и проблем с запятыми. А вот о достоверности и заклёпках можно поговорить. Конечно, сложно оценить реальность космических технологий, но простую логику никто не отменял. И вот здесь у читателя могут возникнуть вопросы. Но не больше, чем к любому современному фантастическому фильму. Будь то «Гравитация» или «Звёздные врата».

Оригинальная история, которая все ещё далека от своего завершения и раскрытия всех тайн экипажа и трюмов космического корабля. Вполне достойное развлечение на вечер. Особенно для женщин.

Именно так я и буду оценивать эту книгу. Не как фантастику, не как научную фантастику, а как любовный роман, которым он на самом деле и является.

Что же я могу сказать об этой истории любви? Сложно говорить о вещи, которая тебе вполне понравилась. Но все же.

История вполне логична. Меня зацепили лишь два момента. Это излишняя истеричность стажерки. Нет, такие люди бывают, вот только с ее биографией, семьей и планетой — перебор. Как герой у меня нет к ней вопросов, но вот действия ее их вызывают. Второй момент — предверие секса инженера. Вот это все — стекающие с мокрых волос капельки. Напомню, что это космический корабль с замкнутой системой и принудительной вентиляцией. А душевая отнюдь не за углом. Отличная и классическая сцена позволяющая кинуться в море страсти. Но здесь она смотрится как седло на корове.

Сюжет меня не устраивает лишь одним — я не любитель такой массы линии. Шесть? Восемь? И автор начинает добавлять, еще сильнее заплетая клубок интриг. Это начинает утомлять.

Впечатление от текста я снижаю ровно за то же. Мне сложно выбрать кому сопереживать и на чье место ставить себя. А сопереживать всем у меня выходит плохо. Я размазываю эмоции на весь экипаж. А они требуют от меня все больше и больше.

1. Логичность изложения — 7 баллов

2. Сюжет — 8 баллов

3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов

4. Диалоги — 9 баллов

5. Герои — 9 баллов

6. Стиль и язык — 9 баллов

7. Впечатление от текста в целом — 8 баллов

7. Впечатление от текста в целом — 8 баллов

https://author.today/work/33029

Из прочитанного.

Перед нами детектив, триллер. Довольно странное для меня чтение, отправляющее в детство, когда на полках домашней библиотеки то и дело появлялись книги Чейза.

История о жизни, о трёх друзьях, между которыми возникли непреодолимые разделительные столбы дорог жизни и о смерти, что снова их свела вместе.

Книга оставляет после себя приятное впечатление. Несколько сумбурная в середине, она, тем не менее, сильно увлекает читателя ближе к концу. И это несмотря на то, что о происходящем начинаешь догадываться. И все равно, автору удачно удаётся держать в напряжении до самой развязки.

Однако на пути к захватывающему финалу автор детектива проведёт нас через несколько долгих лет жизни трёх героев, обозначит вехи их жизненного пути, показав, как меняются люди, и вот тут можно споткнуться. Признаюсь, я не из тех людей, что держат в голове все даты текста и немного запутался в дате ключевого момента. Произошло ли оно в начале карьеры актёра или в финале, в момент его отчаянья? Прямо говорится за последний вариант, но то и дело ловишь себя на мысли — а как Рик получил свою первую звёздную роль? Даже не могу сказать — такая двойственность сюжета задумывалась изначально или это дело сугубо моих подозрений? И хотя сюжет довольно избит, мы видели, даже в реальных новостях, такое не раз, эту историю с удовольствием переживаешь ещё раз.