Мой жизненный путь - страница 20

Аркадий Федорович Кононков занимался историей физики в России. Его не стало, но, так как "кадры решают всё", через некоторое время заглохло и направление его исследований. Печально, что ныне в МГУ не издается серия "История и методология естественных наук", основанная русским патриотом Аркадием Федоровичем Кононковым. Теперь, по прошествии 35 лет после смерти Аркадия Федоровича, отчётливо видно, что это было одно из важнейших направлений научных исследований. Сейчас, наверное, многие понимают справедливость выражения: "Кто владеет историей, тот определяет будущее".

Необходимо особо остановиться на одном из этапов его жизни. После окончания войны 1941-1945 гг. мой старший брат был демобилизован в звании гвардии майора и поступил в 1945 году в аспирантуру физического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, на кафедру истории физики. Зав. кафедрой был профессор Тимирязев Аркадий Климентьевич (сын известного биолога). Тема диссертации, предложенная брату, касалась истории работ французского физика Ампера. После тщательной проработки Аркадий пришел к выводу о неперспективности этой темы и по согласованию с членом-корреспондентом АН СССР профессором А. С. Перевозчиковым, переключился на тему: "История физики в Московском университете за первые сто лет со дня основания".

После окончания учёбы в аспирантуре в 1948 году он был назначен заместителем декана физического факультета МГУ по учебной работе. Кроме обычных текущих дел, перед ним была поставлена задача обеспечить пропорциональность приёма студентов для различных национальностей СССР в соответствии с процентом численности их от общего населения СССР ― то есть так, как это было раньше, до установления советской власти. Если численность какой-то национальности достигала 3% от населения всей страны, то в МГУ, как общероссийском университете, устанавливалась при приёме квота в размере 3% от общей численности мест приёма.

Однако к 1948 году на физфаке МГУ в этом отношении имели место перекосы. Например, численность евреев в стране составляла всего 3%, а число студентов на факультете этой национальности достигало 90% и более от общего состава студентов. Этому способствовали два обстоятельства. Во-первых, в составе преподавательского состава физфака преобладали лица еврейской национальности, которые старались поддерживать при приёме свою диаспору. Во-вторых, абитуриенты г. Москвы этой национальности имели возможность перед поступлением в университет проходить дополнительную подготовку у столичных репетиторов, а потому были более подготовленными, чем абитуриенты, приезжавшие из других регионов. Однако, как свидетельствует вдова А. Ф. Кононкова ― доцент Галина Евгеньевна Кононкова, начиная с третьего курса, наблюдалась перегруппировка среди студентов. Приехавшие из периферии студенты буквально вгрызались в науку и начинали опережать столичных студентов в учёбе.

А. Ф. Кононков столкнулся и с таким явлением: демобилизованные участники войны на экзаменах получали заниженные оценки и не проходили по конкурсу. Когда они приходили в деканат забирать документы, то А. Ф. Кононков направлял их на повторные экзамены к другим, более объективным экзаменаторам, и многие из них набирали соответствующие баллы для приёма в МГУ. Позже многие из них не только успешно закончили факультет, но и защитили кандидатские и докторские диссертации. Некоторые из них работали над проблемами ядерной физики в Дубне и иногда, бывая в Москве, заходили и благодарили А. Ф. Кононкова за помощь при поступлении на учёбу в МГУ.

За три года работы А. Ф. Кононкова заместителем декана физфака увеличился состав студентов других народов СССР. Этого ему не простили представители т.н. "ущемлённой национальности". В 1949 году, когда А. Ф. Кононков подготовил диссертацию, Цейтлин и его команда предприняли все меры, чтобы не допустить её к защите на физфаке МГУ. Тогда в 1950 году диссертация А. Ф. Кононкова была принята к защите в Институте физики моря АН СССР. Уже был разослан автореферат, но Цейтлин и его "сподвижники", используя грязные приёмы, добились снятия защиты. Спустя несколько лет, дополненная новыми исследованиями, диссертация была представлена к защите в Институт истории науки и техники АН СССР, где в составе совета преобладали лица еврейской национальности. В итоге 13 проголосовали "за" присуждение учёной степени кандидата физико-математических наук и 13 "против" и т.о. было принято отрицательное решение.