Мужчина- душа нараспашку - страница 27

стр.

>

>Ещё одно продолжение предыдущего пункта — редкость

>измен. >Женщины были действительно скромными. Доля тех, кто искал себе приключений на стороне, была крайне мала. >Я> имею в виду, разумеется, обычных людей, а не богему или сытую партийную номенклатуру. Там частота адюльтеров значительно пре-

>60

>восходила среднюю в популяции. Но обычные женщины — подавляющее большинство — были

>заточены на семью, деторождение, многодетность. В 50-

>60-х гг. к многодетным относились уже и семьи с тремя детьми. Между тем семей с одним ребёнком было очень мало. И женщины были готовы тянуть бытовой воз, особенно если муж хорошо зарабатывает. Женщины умели делать всё по дому. Они могли создать целый оазис дома — как в психологическом плане, так и в физическом. Они были не гламурными кисами или неукротимыми стервами (дефектными бабёшками), а нормальными, хозяйственными жёнами и матерями.

>Несмотря на свободу разводов, на самом деле их число было очень незначительным. >В пределах нескольких процентов. Как я писал выше, женщины были настроены не на проституирование или брачно-разводной аферизм, а на крепкую семью и детей. Вообще, в те времена разводы были позором, а разведёнки считались некондицией.

>Вот что получал мужчина в награду за свои старания. Верную, любящую жену, умелую хозяйку, заботливую мать.

>Примерно так выглядели межполовые отношения тех времён, когда воспитывались и были молодыми мои родители. Точно так же — построчно — они воспитывали и меня. То есть в стиле 50- 60-х гг. XX века.

>Предлагаю теперь читателю, знающему реалии современной жизни, самому переложить всё это воспитание, все эти родительские установки на межполовые отношения уже нынешние, 90-х гг. и начала XXI века.

>Правильно. Любой мужчина, который так будет себя вести сейчас, никогда не будет с женщиной. То есть вообще никогда. Не считая глухой, вечной френдзоны. Ему не то что нормальных отношений — ему даже случайных пьяных потрахушек не видать. Почему — описано в «Анатомии любви и фальшивок», а

>61

>скоро будет гораздо более полно представлено в книге «Женские манипуляции».

>Вернись и прочитай ещё раз тезисы романтики соцреализма, чтобы понять, какие установки мне вкладывали родители. Именно от них мы и будем отталкиваться.

>Таким образом, моё «сексуальное воспитание», скорее всего, хорошо подходило под реалии 50-х гг. XX века. Они отлично подходили для искренних, чистоплотных и открытых отношений, которые превалировали во времена юности моих родителей. Когда ты к партнёру с любовью и душой, и он к тебе с любовью и душой. Но это абсолютно неадекватно реалиям середины, конца 90-х гг XX и начала XXI века. Причём не просто неадекватно, а прямо противоположно тому, что должно было быть.

>Переводя на обучение сапёров, моё «половое воспитание» выглядело примерно так:

>«Подойдя к мине, сначала пни её ногой. Затем, положив на ровную поверхность, радостно и задорно попляши на ней. Для закрепления эффекта найди тяжёлый камень и брось на мину. Те же самые манипуляции повторяй со всеми минами, которые встретишь».

>Кроме того, родители заложили в меня ряд стереотипов о женщинах и мужчинах:

>«Мужчины грубы и неотёсаны, женщины нежны и не какают». >Из-за этого я воспринимал себя эдаким априорным тираном, которому из-за несправедливости природы суждено топтать грязными кирзачами нежные бутоны. Этой же установкой вдалбливалось моральное превосходство женщины над мужчиной;

>«Женщине нужны нежность и любовь, а мужчине — только секс». >То же самое с поправкой на то, что в любых отношениях несчастные женщины всегда страдают от грубых мужчин, которым только «сунуть, вынуть и бежать». Чистой воды завиновачивание мужчины и позиционирование женщины как жертвы. Разумеется, с соответствующими компенсациями со

>62

>стороны мужчины за свою «грубость» и «неотёсанность». Как и в первом пункте;

>«Женщина хочет семью и детей, а мужчине только бы изменить». >То же самое: обожествление женщины и завиновачи- вание мужчины;

>«Женщины добрые и милосердные, а мужчины — жестокие и агрессивные». >То же самое;

>Женщина, будучи нежным цветком, нуждается в особом отношении, комфорте, как моральном, так и психологическом.