Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая (примечания)

РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 766, л. 7.

Об объявлении вне закона должностных лиц — граждан СССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в СССР. Постановление Центрального исполнительного комитета Союза ССР //Правда. 22.11.1929, № 272; Известия. 22.11.1929, № 272.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. б/н/99044, л. 5 (Автобиография Г.З.Беседовского. Не ранее 1924 г.). Далее цитируется без отсылок.

Полтавчанин Ю.Б.Дрейзин, учившийся с Беседовским в Тулузе, где даже жил с ним «в одной комнате», утверждал, что, приехав летом «на каникулы», они застряли в России из-за объявления войны. (ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 9, л. 101.)

Беседовский писал, что весной 1917 г. состоял председателем студенческой фракции и членом комитета губернской организации конституционно-демократической партии, о чем знала, мол, «вся Полтава». (Беседовский Г. На путях к термидору. М., 1997. С.17, 27.)

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. б/н/99044, л. 3.

Там же, л. 4.

Там же, оп. 3, д. 379, л. 1.

Там же, оп. 112, д. 696, л. 135.

Там же, оп. 100, д. б/н/99044, л. 10 (Письмо от 4 июня 1925 г.).

Там же, л. 17. Коллегия НКИД решила: «Не соглашаться на предложение отпустить т. Беседовского для назначения на работу по линии НКВТ в Америке». (ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 8, л. 44).

РГАСПИ, ф. 17, on. 112, д. 676, л. 5.

Постановление гласило: «а) Решительно настаивать перед ЦК РКП об оставлении тов. Беседовского в распоряжении ЦК КП(б)У; б) Просить ЦК РКП обратить внимание на участившиеся за последнее время отзывы в Москву работников Украины». (Там же, оп. 100, д. б/н/99044, л. 13.)

Там же, л. 12.

Там же, on. 112, д. 693, л. 6.

Там же, д. 696, л. 7 (Постановление от 18 сентября 1925 г.).

Там же, оп. 163, д. 510, л. 21. В адресованном ЦК РКП(б) отношении от 19 ноября 1925 г. за подписью С.В.Дмитриевского говорилось: «Управление делами НКИД сообщает, что советник Полномочного Представительства СССР в Польше тов. Беседовский Григорий Зиновьевич откомандирован с 1 ноября с.г. в распоряжение ЦК КПУ». (Там же, оп. 100, д. б/н/99044, л. 20.)

Там же, л. 29.

Тамже, оп. 120, д. 14, л. 135.

Там же, оп. 100, д. б/н/99044, л. 22.

Беседовский доехал только до Риги и повернул назад в Москву.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. б/н/99044, л. 23.

Вопрос «О работе т. Беседовского» рассматривался в Секретариате и Оргбюро ЦК соответственно 16 и 19 апреля, после чего проведенным 22 апреля опросом членов Политбюро было решено: «Утвердить т. Беседовского советником Полпредства СССР в Японии». (Там же, оп. 113, д. 187, л. 127–129.)

Там же, оп. 100, д. б/н/99044, л. 29.

Там же, on. 113, д. 228, л. 6.

Там же, оп. 100, д. б/н/99044, л. 28.

Там же, оп. 3, д. 636; on. 113, д. 295, л. 4,126.

Там же, оп. 120, д. 14, л. 95.

См.: Приезд Беседовского //Последние новости (Париж). 28.10.1927, № 2410.

30 ноября 1927 г., обсудив некое «заявление т. Сталина», Политбюро вынесло секретное решение: «Поручить т. Чичерину расследовать случай с т. Беседовским и “видным работником НКИД” и, в случае его подтверждения, подвергнуть взысканию, приняв меры предупреждения подобных случаев». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 5, л. 130.)

БеседовскийГ. На путях к термидору. С. 303–305. См. также: 1) Баговут//Возрождение (Париж). 15.02.1930, № 1719; 2) Письмо В.П.Боговут-Коломийцева //Последние новости. 18.02.1930, № 3254; 3) Алексеев Н. Вольный чекист Боговут-Коломийцев //Возрождение. 25.02.1930, № 1729; 4) Боговут-Коломийцев судится //Там же. 07.03.1930, № 1739; 5) Дело Коломийцева-Багговута //Последние новости. 16.03.1930, № 3280; 6) Дело Боговут-Коломийцева. В Парижском гражданском суде //Возрождение. 23.03.1930, № 1755; 7) Боговут-Коломийцев В. Письмо в редакцию //Последние новости. 22.01.1932, № 3957, и т. д.

Беседовский Г. На путях к термидору. С.326.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 19.

Беседовский Г. На путях к термидору. С.ЗЗЗ.

Бажанов Б. Воспоминаниях бывшего секретаря Сталина. СПб., 1992. С. 278–279. Далее цитируется без отсылок.

Брук-Шеферд Г. Судьба советских перебежчиков. Н.-Й.; Иерусалим; Париж, 1983. С. 89–114. См. также: Брук-Шеперд Г. Прыжок через стену. — В кн.: Беседовский Г. На путях к термидору. С. 366–416. Далее цитируется без отсылок.

См.: Колпакиди А. Политические метаморфозы Г.З.Беседовского //Там же. С. 416–425.

Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки». 1923–1939. М., 2001. С. 182–183.

См.: 1) Английская торговая делегация выехала в СССР //Правда. 27.03.1929, № 70; 2) Приезд делегации английских промышленников в Москву //Там же. 29.03.1929, № 72; 3) Англосоветские экономические отношения. (Беседа с членами англо-русского комитета Джозефом Ишервудом и Э.Ремнантом) //Там же. 25.04.1929, № 95, и т. д.

Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Европа. С.182.

Там же. С.186. Ремнант выехал из Москвы в Одессу для дальнейшего следования пароходом в Константинополь 23 апреля; см.: Английская делегация в Москве //Правда. 24.04.1929, № 94.

Беседовский Г. На путях к термидору. С. 334–335.

Еще 22 октября 1927 г. Политбюро решило: «Утвердить т. Аренса советником полпредства в Париже (по печати)». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 657, л. 5.)

Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Европа. С. 190.

Там же. С. 191.

Беседовский Г. На путях к термидору. С. 335–337.

Либ<ерман Л1.Я.> Дело Григория Беседовского //Правда. 09.01.1930, № 9.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 118, л. 15–16.

Там же, оп. ИЗ, д. 796, л. 121 (Письмо от 3 ноября 1929 г.).

Правильно: советник, ранее — завотделом печати.

Иного мнения придерживался Чичерин, который уже в июле 1930 г. замечал: «Блестящий политик, знаток мира западных журналистов и вообще Запада, особенно Франции — т. Аренс, ценнейший работник. Как он умеет маневрировать и манипулировать людьми — особенно парижскими журналистами — лакомство!» (Письма из рассекреченного архива МИД Российской Федерации. — В кн.: Беседовский Г. На путях к термидору. С.409.)

Рапопорт А.Ю. В берлинском торгпредстве. Листки из дневника. 1929 год //Новый журнал (Н.-Й). 1975. № 118. С.172.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 156.

Беседовский Г. На путях к термидору. С.337.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 3, д. 10498, л. 8.

Там же, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 166.

Рапопорт А.Ю. В берлинском торгпредстве. С.172.

ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 7, л. 57.

Заведующий секретным отделом ЦК ВКП(б) И.П.Товстуха.

РГАСПИ, ф. 669, оп. 1, д. 30, л. 28.

Члены ЦКК ВКП(б) Г.С.Мороз и Б.А.Ройзенман находились. аБерлине.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 170. —

Либ. Дело Григория Беседовского.

Беседовский Г. На путях к термидору. С.338.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 170.

Там же, ф. 589, оп. 3, д. 10498, л. 9.

Беседовский Г. На путях к термидору. С. 345–346.

В<акар> Н.П. Скандал на рю Гренелль: Рассказ консьержа //Последние новости. 04.10.1929, № 3117.

В<акар> Н.П. Скандал на рю Гренелль: В комиссариате св. Фомы Аквинского //Там же.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 3, д. 10498, л. 3.

В<акар> Н.П. Скандал на рю Гренелль: Полиция на рю Гренелль //Последние новости. 04.10.1929, № 3117.

Quai D’Orsai — парижская набережная, где расположено МИД Франции.

X пленум Исполкома Коминтерна объявил 1 августа «международным днем против империалистической войны», призвав ознаменовать его демонстрациями, митингами и собраниями.

В<акар> Н.П. Скандал на рю Гренелль: Беседовский на Кэ д-Орсэ //Последние новости. 04.10.1929, № 3117.

РГАСПИ, ф. 558, оп. И, д. 74, л. 49.

В<акар> Н.П. Скандал на рю Гренелль: Заявление Довгалевского //Последние новости.

04.10.1929, № 3117.

См. отклики эмигрантской прессы: 1) Скандал на рю Гренелль //Там же. 05–09.10.1929, № 3118–3122; 2) В<акар> Н.П. После скандала на рю Гренелль //Там же. 10–11.10.1929, № 3123–3124; 3) Яблоновский А. Показательный скандал //Возрождение. 04.10.1929, № 1585; 4) Алексеев Н. Разоблачения Беседовского//Там же. 05–06.10.1929, № 1586–1587; 5) Планетарный скандал // Руль (Берлин). 04.10.1929, № 2693; 6) Публичное самосечение советской власти //Россия и славянство (Париж). 12.10.1929, № 46; 7) В<олькенштейн> Л. Скандал в парижском полпредстве. Бегство зам. полпреда Беседовского //Иллюстрированная Россия (Париж). 12.10.1929, № 42. С. 4–5, и т. д.

Крюков-Ангарский Н.П. На советской службе: Уход Беседовского. Похищение Кутепова //Последние новости. 07.09.1930, № 3455. Далее цитируется без отсылок.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 3, д. 10498, л. 9.

Грязная авантюра растратчика Беседовского. Сообщение полпредства СССР в Париже // Правда. 08.10.1929, № 232.

РГАСПИ.ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 167.

Мошенническая авантюра Беседовского //Правда. 09.10.1929, № 233. См. также: Друзья-приятели вора Беседовского. (От собств. корреспондента «Правды») //Там же. 12.10.1929. № 236.

Греков И. <Дан Ф.И.> Тонущий корабль //Социалистический вестник (Берлин). 10.10.1929, № 19(209). С. 12–13.

См.: 1) Алексеев Н. У полпреда Беседовского //Возрождение. 04.10.1929, № 1585; 2) В<акар> Н.П. Интервью с Беседовским //Последние новости. 05.10.1929, № 3118; 3) Седых А. Интервью с Г.З.Беседовским //Сегодня (Рига), 08.10.1929, № 279, и т. д.

Политические влечения бывшего замполпреда //Возрождение. 05.10.1929, № 1586.

Ред<акция>. Недобросовестность. (Ответ г. Беседовскому) //Там же. 12.10.1929, № 1593.

Там же. 11.10.1929, № 1592.

Член Республиканско-демократического объединения.

Возрождение. 19.10.1929, № 1601.

За свободу (Варшава). 12.10.1929, № 272.

Руль. 13.10.1929, № 2701. См. также: Лери. Скандал в благородном семействе //Сегодня. 13.10.1929, № 284.

Глава эмигрантской колонии в Лондоне бывший дипломат Е.В.Саблин также считал, что задачей Беседовского является именно «просвещение иностранцев»: изобличение «преступной деятельности» большевистского правительства и его заграничных агентов, но «опять-таки в международном масштабе»; см.: Саблин Е. Письмо в редакцию //Возрождение. 18.10.1929, Ке1599.

Керенский А. Голос издалека: 147. Гг. Истрати и Беседовский //Дни (Париж). 13.10.1929, № 58. С. 2–4.

Беседовский Г.З. Крестьянам и рабочим Советского Союза //Там же. 20.10.1929, № 59. С.5. Далее цитируется без отсылок.

Л<юбимов> Л. Доклад полпреда //Возрождение. 19.10.1929, № 1601.

Корин. Собрания «Дней». XXV: Доклад Г.З.Беседовского «Положение в России». Ответы на вопросы //Дни. 27.10.1929, № 60. С. 7–13. Далее цитируется без отсылок. См. также: В<акар> Н.П. Что происходит в советской России. Доклад Г.З.Беседовского //Последние новости. 20.10.1929, № 3133.

Собрания «Дней». XXVII: Продолжение прений по докладу А.Ф.Керенского «Положение в России». Речь Г.З.Беседовского //Дни. 24.11.1929, № 64. С. 5–6.

В<акар> Н.П. Интервью с Беседовским //Последние новости. 05.10.1929, № 3118.

Нарком просвещения УССР, в прошлом — один из лидеров Украинской коммунистической партии (боротьбистов), А.Я.Шумский был снят с должности за «национал-уклонизм» в 1927 г.

Заведующий протокольной частью НКИД Д.Т.Флоринский.

Первый секретарь берлинского полпредства А.А.Штанге, назначенный в 1926 г. советником полпредства СССР в Персии.

Расстреляны 22 мая 1929 г. как руководители «контрреволюционной организации на железнодорожном транспорте и в золотоплатиновой промышленности»; см.; От Объединенного Государственного Политического Управления //Правда. 24.05.1929, № 116.

Арестованный в 1923 г. при нелегальном переходе советской границы, бывший петлюровский генерал-хорунжий Ю.И.Тютюнник был амнистирован и до ареста в 1929 г. преподавал в Харьковской школе красных командиров.

Литературные нравы //Руль. 31.10.1929, № 2716.

Lolo. Что такое «термидор»? Квази уна анкета //Возрождение. 15.12.1929, № 1657.

Беседовский Г.3. На путях к термидору. (Из воспоминаний б. советского дипломата). В 2 т. Париж, 1930–1931. Т.1. 255 с.; Т.2. 286 с.

См.: 1) Bessedovsky Gregoire. Oui, j’accuse! Au service des Soviets. Paris, 1930. 265 p.; 2) Bessedovsky Grigory. Al servicio de los soviets: memorias de un diplomatico sovietico. Barcelona, 1930. 225 p.; 3) Bessedovskij Grigory. Im dienste der Sowjets. Leipzig, 1930. 306 p.; 4) Besedovskij G.S. Pa vag mot Termidor: en sovjetdiplomats memoarer. Stockholm, 1930. 2 vol. (184 p.; 220 p.);

Канарейки Сурица //Руль. 03.11.1929, № 2719. См. также: 1) Ганфман М. Разоблачения Беседовского //Сегодня. 03.11.1929, № 305; 2) Эсеровские мемуары //Руль. 19.12.1929, № 2757;

3) Рысс П. Галерея преступников //Возрождение. 06.01.1930, № 1679; 4) Гессен И. Рецензия на кн.: Беседовский Г.З. На путях к термидору //Руль. 18.06.1930, № 2904, и т. д.

«Диктатура языкочешущих над работающими». Последняя служебная записка Г.В.Чичерина. — В кн.: Беседовский Г. На путях к термидору. С.397.

Рысс П. Галерея преступников.

Троцкий Л.Д. Архив в 9 т. /Составитель Ю.Г.Фелыптинский. Т.5. С. 191–192 (http://lib.ru/ TROCKIJ/ArhivTrotskogo); интервью опубликовано 18 января 1930 г.

К.К. «Ошибки» Беседовского //Возрождение. 30.10.1929, № 1611.

См. переиздания: 1) Bessedovsky Grigory. Revelations of a Soviet diplomat. Translated by Matthew Norgate. Westport, Conn., 1977. 276 p.; 2) Беседовский Г. На путях к термидору. М., 1997.461 с.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 177.

23 июня 1927 г. Политбюро утвердило И.М.Майского советником полпредства СССР в Японии.

Майский И.М. Избранная переписка с российскими корреспондентами. В 2 кн. (Научное наследство. Т. 31.) Кн. 1: 1900–1934. М., 2005. С.356. Далее цитируется без отсылок.

Там же. С.357.

РГАСПИ, ф. 82, оп. 8, д. 1439, л. 70–74.

Там же, ф. 17, оп. ИЗ, д. 867, л. 153.

Там же, л. 170 (Письмо от 9 ноября 1929 г.).

Вакар Н.П. Комедия суда над Беседовским. Бывший 1-ый советник вызывается в Москву к следователю Последние новости. 09.11.1929, № 3153.

См.: 1) Советские дипломаты //05.10.1929, № 3118; 2) В полосе скандалов //06.10.1929, № 3119; 3) Демократ из полпредства //11.10.1929, № 3124; 4) Горе от ума //22.10.1929, № 3135.

Цуриков Н. Ставка на «Беседовских» //Россия и славянство. 02.11.1929, № 49. См. там же:

1) Беседовский и русское Зарубежье //26.10.1929, № 48; 2) Струве П. Дневник политика: 301. Диагнозы и прогнозы //02.11.1929, № 49.

«Ставка на Беседовских» //Последние новости. 09.11.1929, № 3153.

Демократ из полпредства.

Беседовский едет в Америку. (От варшавского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 07.01.1930, № 7.

Дело Беседовского //Известия. 17.11.1929, № 267. См. также: Комедия суда над Беседовским //Последние новости. 17.11.1929, № 3161.

См.: 1) Комедия суда над Беседовским //20.11.1929, № 3164; 2) Комедия суда над Беседовским. Опять «неувязка» //21.11.1929, № 3165; 3) Ступницкий А. Возможна ли выдача Беседовского? //22.11.1929, № 3166.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 163, д. 812, л. 3.

Там же, оп. 162, д. 8, л. 29.

В тот же день в газетах появилось сообщение: «Дело бывшего советника полпредства СССР во Франции Беседовского по обвинению его в растрате и переходе на сторону врагов рабочего класса назначено к слушанию в Верховном Суде Союза ССР на 8 января, в 11 часов утра». (Хроника //Правда. 07.01.1930, № 7.)

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 8, л. И.

Дело Беседовского //Известия. 09.01.1930, № 9. Далее цитируется без отсылок. См. также: Либ. Дело Григория Беседовского //Правда. 09.01.1930, № 9.

См.: Яков Беседовский //Последние новости. 11.01.1930, № 3216.

См.: В<акар> Н.П. После скандала на рю Гренелль: Слухи об аресте родственников Беседовского//Там же. 11.10.1929, № 3124.

Б<абушки>н Еф. На процессе Беседовского: Судят вора, пьяницу, растратчика. «Поступок брата — поступок изменника». С посудой и вилками в портфеле //Комсомольская правда. 09.01.1930, № 7.

Беседовский Г. На путях к термидору. С.336.

Либ. Дело Григория Беседовского.

Приговор по делу Беседовского //Правда. 09.01.1930, № 9. Подробнее см.: ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 7 (Дело по обвинению гр-на Беседовского Г.З. в преступлении, предусмотренном 2-й ч. 116 ст. УК РСФСР).

От confrere (франц.) — товарищ.

Lolo. Дневник читателя: I. За что? //Сегодня. 16.01.1930, № 16.

Беседовский Г.З. Моим обвинителям //18.01.1930. № 4(245). С. 1–2. См. там же: Беседовский Г.З. 1) Правда о гибели Савинкова //02.02.1930, № 6(247). С. 1–2, 4; 2) Вожди Красной Армии //08.02.1930, № 7(248). С. 1–2,4; 3) Гепеу за границей //15.02.1930, № 8(249), С. 1–2,4.

См.: 1) В<акар> Н.П. Комедия суда над Беседовским: Что думает о приговоре «осужденный» //Последние новости. 14.01.1930, № 3219; 2) С<едых> А. Беседовский о комедии московского суда. (От парижского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 15.01.1930, № 15, и т. д.

Объяснения Беседовского //Сегодня вечером (Рига). 17.01.1930, № 13. Еще 26 сентября Аренс доложил начальству, что «спрашивал Беседовского, на какие нужды он взял деньги, но Беседовский ответить отказался, пообещав возвратить деньги до своего отъезда». (ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, л. 59.).

Беседовский Г.З. Моим обвинителям.

В журнале «Борьба», помимо редакционных статей и отчетов о выступлениях Беседовского на собраниях «Дней», под своей фамилией или псевдонимами «Дипломат» и «Довский» опубликованы следующие его статьи:

1) Наши тактические задачи //15.04.1930, № 1. С. 2–4;

2) Внешняя политика новой России //Там же. С. 4–5; 10.05.1930, № 2. С. 4–5;

3) О нашей тактике //10.05.1930, № 2. С.2;

4) Опасность интервенции //01.06.1930, № 3. С. 2–3;

5) О правой оппозиции //20.06.1930, № 4. С. 4–5;

6) Китайская революция //Там же. С. 5–6;

7) К 16-му Партийному съезду //10.07.1930, № 5. С.2;

8) Ответ товарищу Дану //01.08.1930, № 6. С.2;

9) Крах троцкизма //20.09.1930, № 8. С. 2–3;

10) Сталин и Гитлер //Там же. С.3;

11) Земельный вопрос (к разработке нашей платформы) //05.10.1930, № 9. С.2;

12) Рабочий вопрос. (К разработке нашей платформы) //05.11.1930, № 10. С. 2–3;

13) Политическая ситуация в СССР //25.01.1931, № 12. С. 3–10;

14) Пятилетка провокации//01.05.1931, № 17–18. С. 5–8;

15) Куцый НЭП («Госнэп>>)//25.10.1931, № 19–20. С. 1–2;

16) Бескризисное плановое хозяйство //Там же. С. 6–7;

17) Дальневосточный конфликт //01.03.1932, № 21–22. С.1;

18) Открытое письмо Л.Д.Троцкому //Там же. С.11.

Гессен И. Рецензия на кн.: Беседовский Г.З. На путях к термидору //Руль. 18.06.1930, № 2904.

Бонч-Бруевич В. Некоторые воспоминания о В.В.Воровском //Звезда (Л.). 1930, № 11. С. 167, 173.

Г.А.Соломоне см.; Неверные слуги режима. Кн.1. С. 75–100.

Гнусность //Борьба. 25.01.1931, № 12. С. 9–10. См. также: Вельский Р. <Пилъский П.М.> Что пишут большевики о Соломоне и Беседовском //Сегодня. 06.01.1931, № 6.

Седых А. Из полпредства в гараж. Как живет и что делает Беседовский? //Жизнь и суд (Париж). 27.04.1930, № 3(220). С. 6–7.

Bessedovskij Grigori], Staline: l’hommer d’acier. Paris, 1932. 247 p.

См.: Колпакиди А. Политические метаморфозы Г.З.Беседовского. С.424.

Померанцев К. Сквозь смерть. Воспоминания. Лондон, 1986. С. 133–139. Далее цитируется без отсылок.

Бажанов вспоминал, что, прочитав вышедшую в 1950 г. в Париже книгу Дельбара “Le vrai Staline” («Настоящий Сталин»), которая была «полна лжи и выдумок», понял, что это — «творчество Беседовского», причем тот при встрече «не отрицал, что это он все написал, и согласился с тем, что он издевается над читателем». (Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. С.281.)

J’ai choisi la potence; les confidences du general Vlassov, felon sovietique. Paris, 1947. 251 p.

Krylov Ivan

1) Ma carriere a L'Etat-major sovietique. Traduction de Stephan Makhloff et Serge Maffert. Paris, 1949.252 p.;

2) La mia camera allo Stato maggiore sovietico. Milano, 1950.240 p.;

3) Soviet staff officer. Translated by Edward Fitzgerald. N.-Y., 1951. 298 p.; London, 1951. 298 p.

Kalinov Cyrille 1) Les mar£chaux sovi£tiques vous parlent. Traduit du russe par Victor Alexandrov Perry et Catherine Perard. Paris, 1950. 302 p.; 2) Sowjetmarschalle haben das Wort. Hamburg, 1950. 368 p.; 3) Qui parlano I marescialli sovietici. Milano, 1951. 235 p.

Svanidze Budu 1) Mon oncle Joseph. Paris, 1952. 258 p.; 2) My Uncle Joe; with an introduction by Gregory Bessedovsky. London, 1952. 190 p.; 3) My uncle, Joseph Stalin; translated and with a pref, by Waverley Root. Introduction by Gregory Bessedovsky. N.-Y., 1953. 235 p.

Svanidze Budu. Georgiy Malenkov. London, 1954. 160 p.

Litvinov Maxim. Notes for a journal. Introduction by E.H.Carr and a prefatory note by Walter Bedell Smith. N.-Y., 1955.347 p.

См.: Волътон Тьерри. КГБ во Франции. М., 2000. С. 321–324.

Брук-Шеферд Г. Судьба советских перебежчиков. С.114.

Европеус. О третьей эмиграции //Дни. 03.08.1930, № 100. С. 8–9.

Имеется в виду записка «О работниках госхозучреждений за границей, отказавшихся вернуться в СССР», от 14 августа 1928 г.

РГАСПИ, ф. 17, оп. ИЗ, д. 796, л. 126–127.

О заведующем пушным складом в Лейпциге С.А.Брагине-Брянцеве, референте фотокиноотдела торгпредства в Берлине М.И.Ронине, заведующем тем же отделом Э.Я.Церере и бухгалтере отделения Нефтесиндиката в Константинополе А.А.Буданцеве см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 602–603, 594–599, 567.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14045/15786, л. 91 (Учетная карточка. 5 апреля 1927 г.).

Там же, on. 113, д. 640, л. 109.

От ship-chandler (англ.) — судовой поставщик.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 118, л. 62. Далее цитируется без отсылок.

Представитель отделения Нефтесиндиката в Эстонии.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 861, л. 66–67.

Там же, л. 12.

Там же, л. 10.

Там же, л. 65.

Там же, on. 113, д. 863, л. 43.

Устинов Г. Памяти т. Панского //Известия. 03.05.1918, № 88.

См. об этом: Сольский В. Мои воспоминания. (Отрывок) /Перевод с польского Н.Горбаневской //Новая Польша (Варшава). 2008. № 7–8(99). С. 27–33.

РГАСПИ, ф. 17, on. 112, д. 326, л. 2.

Там же, д. 351, л. 210.

Там же, д. 341, л. 9.

Там же, д. 351, л. 5.

Там же, оп. 68, д. 489, л. 101–102.

Ответственный руководитель РОСТА Я.Г.Долецкий.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 68, д. 489, л. 104.

Генеральный секретарь Всероссийской ассоциации пролетарских писателей (ВАПП) Л. Л. Авербах.

Член правления ВАПП Ю.Н.Либединский

В июне 1925 г. Ю.М.Стеклов был снят с должности редактора газеты «Известия» за то, что, зарабатывая больше установленного «партмаксимума», не сдавал излишки в партийную кассу.

Бывший член коллегии Польского комиссариата Наркомата по делам национальностей РСФСР и сотрудник Польбюро ЦК РКП(б) Я.О.Збиневич преподавал тогда историю партии в Нижегородском педагогическом институте.

Члены советской делегации на переговорах с Польшей.

Журнал “Internationale Press-Korrespondenz” (“Inprekorr”) — информационный бюллетень ИККИ.

Советник полпредства СССР во Франции А.Г.Шляпников.

Секретари полпредства СССР во Франции Б.М.Волин и Г.Е.Еланский.

В архивном деле отсутствует.

Помощник заведующего орграспредом ЦК РКП(б) Н.А.Богомолов.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 112, д. 668, л. 7.

Там же, оп. 85, д. 482, л. 17–18.

См.: Сольский В. 1) Стефан Жеромский и современная польская литература //1926. № 3. С. 97–103; 2) Марта Хорн //1927. № 4. С. 3–40; 3) Счет //1927. № 12. С. 70–77; 4) Землетрясение //1928. № 8. С. 172–179.

См.: Сольский ВЛ) Кино-задачи и кино-опасности //1927. № 4; 2) О.Генри //1927. № 7; 3) Кризис в кино //1927. № 11–12; 4) Некоторые итоги кино-дискуссии //1928. № 1; 5) Звучащее кино как новое искусство //1928. № 23; и т. д.

См.: Сольский ВЛ) Современная Франция. Бытовые очерки. Минск, 1926; 2) Повесть о последней борьбе. Минск, 1926; Харьков, 1927; 3) Три рассказа о посторонних. М., 1927; 4) Стакан воды. Повесть. М., 1928; 5) Колеса. Роман. М.-Л., 1928; 6) Пинг-понг. Рассказы. М., 1929; 7) Звучащее кино. М., 1929.

В «Протоколе № 282/ч заседания комиссии по рассмотрению дел членов и кандидатов ВКП(б), едущих за границу по частным делам», от 3 ноября 1928 г., говорится: «Сольский-Панский В.А. Чл. ВКП с 17 г. Едет в Германию лечиться. — Разреш<ить>. Согл<асовать> с ЦКК». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 85, д. 661, л. 132.)

ВАПП была переименована в Российскую ассоциацию пролетарских писателей при вхождении ее в 1928 г. во Всесоюзное объединение ассоциаций пролетарских писателей.

Подробнее о Я.И.Бадьяне см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 330–358.

Сообщение РАПП. Дезертир и предатель //На литературном посту (М.). 1929, декабрь, № 23. С. 95–96.

См.: 1) Господин Сольский «болеет» //Кино (Л.). 10.12.1929, № 49; 2) Предатель //Там же.

Сольский (Панский) ВЛ. Письмо в редакцию //Социалистический вестник. 21.12.1929, № 24. С.16. См. также: Уходящие //Руль. 22.12.1929, № 2760.

См.: 1) Солский В. 1917 год в Западной области и на Западном фронте. Минск, 2004; 2) Сольский В. «Снимание покровов»: Воспоминания о советской литературе и Коммунистической партии в 1920-е годы /Под ред. А.Квакина. СПб., 2005.

См.: Sotski Waclaw: 1) Dziwne wvpadki. Warszawa, 1969; 2) Moje wspomnienia. Paris, 1975; Warszawa, 1977; 3) Dym: wierze osobiste. Warszawa, 1980; 4) 2olta trojKa: opowiadania. Warszawa, 1989, и т. д.

РГАЭ, ф. 413, on. 8, д. 4883, л. 88.

По следам Беседовского. Бегство торгового агента //Возрождение. 15.02.1930, № 1719. См. также: 1) Бегство представителя торгпредства //Руль. 22.12.1929, № 2760; 2) Побег торгпред-чика //Возрождение. 25.02.1930, № 1729.

РГАСПИ, ф. 17, он. 36, д. 118, л. 79.

Там же, оп. 85, д. 663, л. 98.

Там же, оп. 36, д. 118, л. 79.

Там же, л. 73–74.

Польская политическая полиция, занимавшаяся также контрразведкой.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 118, л. 79–80.

Там же, on. 113, д. 796, л. 91–99.

Там же, л. 89.

Там же, л. 90.

Там же, л. 125–131.

Там же, л. 120–122.

Как ломали НЭП. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б). 1928–1929 гг. В 5 т. Т. 5. Пленум ЦК ВКП(б). 10–17 ноября 1929 г. М„2000^ С. 89–90.

Заведующий пушно-сырьевым отделом торгпредства В.А.Клейбер.

Как ломали НЭП. Т.5. С.476.

В 1921–1930 гг. хозяйственный год исчислялся с 1 октября по 30 сентября.

Как ломали НЭП. Т.5. С. 482–483. Далее цитируется без отсылок.

В резолюции Партколлегии ЦКК, от 13 декабря 1929 г., «О результатах проверки и чистки Лейпцигской ячейки ВКП(б)» говорилось, что она «несвоевременно приняла меры против бывшего коммуниста Брагина, пьянствовавшего на глазах ячейки, связавшегося с частными фирмами и оказавшегося впоследствии предателем (отказался ехать в СССР и бежал во Францию»), а торгпред К.К.Бегге и его заместитель Б.С.Беленький допустили крупную политическую ошибку — «дали согласие фирме, работающей с нами, на поступление к ним на службу изменника Клейберга, отказавшегося ехать в СССР и снятого РКЙ из нашего аппарата, заявив, что он “ничем не опорочен”, не приняли мер к устранению этого Клейберга, как оценщика наших товаров, от немецких банков, в результате чего капиталисты оказались в курсе наших торговых дел». (РГАСПИ, ф. 613, оп. 1, д. 90, л. 137.)

Как ломали НЭП. Т. 5. С. 492–493. Далее цитируется без отсылок.

По другим сведениям, на конец ноября 1929 г. — 2290 служащих, из которых 301 — члены ВКП(б), 449 — зарубежных компартий.

РГАСПИ, ф. 17, on. 113, д. 796, л. 27–29.

В скобках указано время последнего выезда на работу за границу и перехода на положение невозвращенца; звездочкой отмечены члены партии.

По другим сведениям — декабрь 1926 г.

В составленном Г.С.Морозом «Списке отказавшихся вернуться в СССР, перешедших на работу в частные фирмы Германии с 1 октября 1928 г. по 1 октября 1929 г.» дополнительно упоминаются заведующий Бременской конторой торгпредства Бауман (служивший за границей с июля 1927 г.), специалист по консервам Волькенгейм (соответственно — с января 1926 г.), инженер Павлов (с августа 1927 г.) и корреспондент Эрлих (с июля 1923 г.). (Там же, л. 93.) А, например, служивший в Гамбурге партиец А.Н.Фокин добавлял, что за два года отказались от возвращения в СССР «спецы» Чудновский (по маслу), Беленький (по разноэкспорту), Кирнарский (по табаку), Хельбин (по яйцам в берлинском торгпредстве), Шурыгин (из Центросоюза) и др. (Там же, оп. 74, д. 48, л. 51.)

Е.В.Думбадзе бежал в Париж еще в июле 1928 г.; подробнее см.: Неверные слуги режима. Кн. 1. С. 570–576.

РГАСПИ. ф. 17. on. 113, д. 796, л. 110–112.

Там же, л. 30.

Председатель правления общества «Аркос», арестованный в 1925 г.; подробнее см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 237–267.

Заведующим страховым отделом «Аркоса» Г.Э.Клодницкий, ставший невозвращенцем; см.: Там же, Кн.1. С. 466–468.

РГАСПИ, ф. 17, on. 113, д. 796, л. 36–37.

Там же, л. 73.

Там же, л. 18–20. Далее цитируется без отсылок.

Управление заграничных операций Наркомторга СССР.

РГАСПИ, ф. 17, оп. ИЗ, д. 796, л. 1.

Там же, д. 803, л. 4. В рамках выполнения постановления Оргбюро ЦК от 10 декабря 1929 г. Г.С.Мороз поручил членам совета берлинского торгпредства И.М.Охлопкову и Е.Я.Евгеньеву «просмотреть вместе с представителями ОГПУ списки сотрудников, подлежащих откомандированию в Союз» (103 человека), против которых есть «материалы ОГПУ» или которые «сидят порядочное время за границей и потеряли связь с СССР», со снятием их с работы до марта 1930 г. (Там же, оп. 68, д. 48, л. 97.)

Там же, оп. 3, д. 767, л. 12–13.

Там же, оп. 163, д. 814, л. 29.

Там же, оп. 3, д. 768, л. 12. В тот же день Политбюро обязало НК РКИ представить «конкретные предложения по всем вопросам, вытекающим из доклада тов. Ройзенмана (список отзываемых лиц, сокращение штатов и пр.), а также по следующим вопросам, возникшим в связи с его докладом: 1) уничтожение секретных фондов во всех заграничных полпредствах, 2) максимальное сокращение существующих представительств различных организаций, 3) недопущение образования новых представительств без специального разрешения и регистрации их в НК РКИ». Данные предложения были утверждены опросом членов Политбюро 5 января 1930 г. (Там же, оп. 162, д. 8, л. 22, 32.)

Уже 15 февраля 1930 г. Политбюро согласилось с «предложением тт. Хинчука и Литвинова» о сохранении за торгпредствами, «преобразованными в торговые агентства», их прежних названий. (Там же, оп. 163, д. 822, л. 146.)

РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 768, л. 12. Новый торгпред и его заместители выехали в Берлин 16 января 1930 г.; см.: Хроника //Правда. 17.01.1930, № 17.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 772, л. 11.

Там же, д. 773, л. 2; оп. 163, д. 819, л. 32–34.

Там же, ф. 84, оп. 2, д. 14, л. 110.

Там же, л. 106–109 («О реорганизации внешнеторговой работы в Европе и о сокращении аппарата». 19 апреля 1930 г.). Уже 25 мая Политбюро удовлетворило «просьбу тт. Микояна и Любимова» об увеличении штатов берлинского торгпредства на 100 человек. (Там же, ф. 17, оп. 163, д. 829, л. 40.)

Там же, оп. 162, д. 8, л. 5.

Там же, л. 16.

Там же, оп. 163, д. 812, л. 94.

Там же, л. 96

Там же, оп. 3, д. 766, л. 7.

Выделенные слова были внесены Сталиным в проект закона вместо слов «является государственной изменой». (Там же, оп. 163, д. 812, л. 96.)

Янсон предлагал «исполнение приговора над пойманным, объявленным вне закона, изменником» возложить на ближайший «низовой орган советской власти (райисполком)», но Сталин вычеркнул это из проекта. (Там же, л. 94.)

Об объявлении вне закона должностных лиц — граждан СССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в СССР. Постановление Центрального исполнительного комитета Союза ССР //Правда. 22.11.1929, № 272.

См.: 1) «Невозвращенцы» вне закона //Последние новости. 23.11.1929, № 3167; 2) Lex Беседовский. Невозвращенцы — вне закона //Там же. 24.11.1929, № 3168; 3) Закон против «невозвращенцев» //Там же. 26.11.1929, № 3170; 4) Угроза невозвращенцам //Руль. 24.11.1929, № 2736, и т. д.

Накануне в эмигрантских газетах появилось сообщение, будто «пропал без вести глава советского торгпредства в Афинах Пушников», и «ходят слухи, что он бежал» (см.: В торгпредствах //Руль. 22.11.1929, № 2734), но торгпредом СССР в Греции был тогда И.И.Благов (см.: Хроника //Правда. 14.02.1929, № 37).

В<акар> Н.П. Заграничные «смертники». Заявление Г.З.Беседовского //Последние новости. 25.11.1930, № 3169.

РГАСПИ, ф. 159, оп. 2, д. 2, л. 173.

Советское руководство. Переписка. 1928–1941 гг. /Сост. А.В.Квашонкин, Л.П.Кошелева, Л.А.Роговая, О.В.Хлевнюк. М., 1999. С. 17.

РГАСПИ, ф. 159, оп. 2, д. 2, л. 102–103. Далее цитируется без отсылок.

Известный немецкий врач Георг Клемперер приглашал больного в Моабит, но, пояснял Чичерин, «соседи», то есть работники ОГПУ, «воспротивились, а я по безграничной лояльности к соседям уступил»; см.: РГАСПИ, ф. 62, оп. 1, д. 12, л. 10 (Письмо Н.Н.Крестинскому. 17 апреля 1929 г.).

Там же, ф. 159, оп. 2, д. 69, л. 25, 34 (Письма Л.М.Карахану. 7 и 31 марта 1929 г.).

В письме от 7 марта 1929 г. Чичерин сетовал: «Я вступил в период появления все новых и новых болезней и их нагромождений — это период богадельни». Но Карахан возражает: «Странно Вы пишете. У Вас колит, которым Вы болели не раз. И Вы по этому поводу пишете, что у Вас “новые и новые” болезни. Какие новые? Вы хотите себя убедить в том, что все очень плохо». (Там же, л. 60.)

Советская руководство. С.76 (Письмо И.В.Сталину. 20 июня 1929 г.).

Там же. С.69 (Письмо И.В.Сталину. 22 марта 1929 г.).

РГАСПИ, ф. 159, оп. 2, д. 69, л. 19 (Письмо Л.М.Карахану. 27 февраля 1929 г.).

Там же, д. 2, л. 169 (Письмо Л.М.Карахану. 8 февраля 1929 г.).

Там же, д. 69, л. 28.

Там же, л. 31.

Советское руководство. С.70.

РГАСПИ, ф. 62, оп. 1, д. 12, л. 3–4. Далее цитируется без отсылок.

Письма из рассекреченного архива МИД Российской Федерации. — В кн.: Беседовский Г. На путях к термидору. С. 387.

«Миновали золотые дни Аранхуэса» — слова Доминго, духовника короля, с которых начинается трагедия Шиллера «Дон-Карлос, инфант Испанский» (1787 г.): речь идет о пребывании во дворце Филиппа II в Аранхуэсе близ Мадрида; выражение употреблялось в значении: прошло беззаботное время.

Многолетние травянистые растения семейства зонтичных, достигающие высоты 2–3 метров.

Бывший член президиума ИККИ В.В.Ломинадзе.

Начальник Политуправления РККА А.С.Бубнов, назначенный в сентябре 1929 г. наркомом просвещения РСФСР.

В 1926 г. на сцене Московского художественного театра была возобновлена пьеса А.П.Чехова «Дядя Ваня».

Секретарь президиума ЦИК СССР А.С.Енукидзе.

Вульгарный марксизм (нем.).

РГАСПИ, ф. 159, оп. 2, д. 69, л. 38.

См. письмо Чичерина Рыкову: «Когда в 60-х годах умер Хедив Саид-Паша, приближенные одели его труп в мундир, раскрасили его лицо, надели его темные очки и возили труп в карете, чтобы думали, что он жив. Зачем Вам труп в мундире». (Советское руководство. С.104.)

РГАСПИ, ф. 159, оп. 2, д. 69, л. 52.

Советское руководство. С. 100 (21 сентября 1929 г.).

Там же. С.101 (Письмо В.М.Молотову. 27 сентября 1929 г.).

Там же. С.78 (Письмо И.В.Сталину. 20 июня 1929 г.).

Там же. С. 103–104 (Письмо А.И.Рыкову. Не позднее 21 сентября 1929 г.).

Там же. С. 70–71 (Письмо И.В.Сталину. 22 марта 1929 г.).

Еще 20 июня Чичерин объяснял Сталину: «Я выполнял предписания Клемперера, кроме одного: ходить в театры и концерты и видеться с людьми. Я этого не выполнял вследствие безграничной слабости: не мог. Мои попытки слушать музыку меня так утомляли, что я всеми силами удерживался, чтобы не упасть в обморок». (Там же. С.76.)

РГАСПИ, ф. 558, оп. И, д. 749, л. 83.

Советское руководство. С.101.

Приезд тов. Г.В.Чичерина //Правда. 07.01.1930, № 7.

См.: Горохов И., Замятин Л., Земсков И. Г.В.Чичерин — дипломат ленинской школы. М., 1973. С.216.

О’Коннор Т.Э. Георгий Чичерин и советская внешняя политика 1918–1930 гг. Пер. с англ. М., 1991. С.232.

Бармин А.Г. Соколы Троцкого. М„1997. С.145.

О вдове Л.Б.Красина см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 480–506.

Новое общество? //Руль. 01.12.1929, № 2742.

Инструкция прокурора Верхсуда Союза ССР о порядке возбуждения дел на основании постановления президиума ЦИК СССР от 21 ноября 1929 г. и о порядке исполнения приговоров Верхсуда СССР по этим делам //Известия. 16.01.1930, № 16.

См.: 1) Приговор Верховного суда Союза ССР по делу Миллера-Малиса //Известия. 28.01.1930, № 27; 2) Объявление А.М.Миллера-Малиса вне закона //Правда. 28.01.1930, № 27. Подробнее см.: ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 15 (Следственное дело по обвинению б. уполномоченного акционерного общества «Хлебопродукт» в Германии Миллера-Малиса А.М. в измене Родине).

В секретном постановлении Политбюро от 30 января 1930 г., определявшем «задачи, стоящие перед ИНО ОГПУ», в числе прочего говорилось об «организации уничтожения предателей, перебежчиков…», «наблюдении за советскими учреждениями за границей и выявлении скрытых предателей». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 8, л. 60.)

Там же, л. 22.

Там же, оп. 3, д. 771, л. 2.

Там же, л. 12. Далее цитируется без отсылок.

Дубровин Вик. <Самойлов И.П.> Секретный циркуляр //Руль. 10.02.1931, № 3103.

РГАСПИ, ф. 17, on. 113, д. 812, л. 31.

Там же, д. 601, л. 43.

В постановлении от 5 августа 1930 г. Политбюро указало на необходимость «обследования деятельности торгово-хозяйственных организаций в Персии» с «проверкой там же членов партии». (Там же, оп. 163, д. 842, л. 10.)

Там же, on. 113, д. 852, л. 43.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 59, л. 63-122.

Там же, д. 60, л. 30–49.

Там же, л. 18–29.

Там же, л. 1–9.

Там же, л. 50–52.

Там же, л. 53–55.

Там же, ф. 17, оп. 36, д. 943, л. 187–189.

С<едых> А. Семейство Литвинова: Литвинов — консульский чиновник. «Драма» Максима Литвинова. Семейная тайна Литвинова. Рука руку моет //Последние новости. 19.01.1930, № 3224.

Троцкий И. Литвинов младший //Там же. 16.11.1928, № 2795.

Цит. по: С<едых> А. Семейство Литвинова. Далее цитируется без отсылок. См. также: С<едых> Л. Как замнаркоминдел Литвинов «устроил» своего брата Савелия. Переписка бр<атьев> Литвиновых. (От парижского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 20.01.1930, № 20.

Ivy Theresa Low — жена М.М.Литвинова.

Сын М.М.Литвинова.

Литвинов имел в виду жену и детей младшего брата.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 481, л. 60.

Американская организация помощи еврейским беженцам «ХИАС».

Литвиновские векселя //Руль. 15.11.1928, № 2425. См. также: Похождения Литвинова младшего //Последние новости. 16.11.1928, № 2795.

В начале 1925 г. НКВТ вновь направил Савелия в Германию «для выяснения экспортноимпортных вопросов», и 21 февраля «Комиссия по проверке сотрудников, командируемых за границу советскими учреждениями», постановила: «Разрешить условно». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 678, л. 289.)

Контора торгпредства располагалась по адресу: Кузнецкий мост, дом 14.

К<арцевский> С. Савелий Литвинов разоблачает //Последние новости. 26.12.1928, № 2835.

«Главный уполномоченный» берлинского торгпредства в Москве Л.Н.Рубинштейн.

Русско-германское издательское и торговое акционерное общество.

РГАЭ, ф. 413, оп. 8, д. 4931, л. 155. Далее цитируется без отсылок.

Цит. по; С<едых> А. Как живут и работают сов. служащие. (От парижского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 23.01.1930, № 23.

В протоколе заседания «Комиссии по проверке лиц, командируемых за границу госучреждениями», от 19 июня 1926 г., говорится: «Литвинов С.М. Бесп<артийный>. Ком<андирован> НКТорг в Торгпредство в кач<естве> коммерч<еского> агента. — Разрешить». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 85, д. 651, л. 147.)

Заведующий иностранным отделом и член коллегии главного экономического управления ВСНХ СССР М.Г.Гуревич.

Заведующий импортным директоратом и член совета торгпредства СССР в Германии А.Л.Маковский.

Цит. по: С<едых> А. Как живут и работают сов. служащие. Далее цитируется без отсылок.

Заместитель заведующего экономической частью берлинского торгпредства Ю.В.Гольдштейн.

От Schieber (нем.) — спекулянт.

Цит. по: С<едых> А. Семейство Литвинова.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова: Допрос обвиняемых //Последние новости. 22.01.1930, № 3227.

Троцкий И. Литвинов младший.

Нарком внешней и внутренней торговли СССР А.И.Микоян.

Еще 25 июля 1928 г. Политбюро решило: «Назначить в Париж торгпредом, вместо т. Пятакова, т. Стомонякова с введением его в состав Коллегии НКТорга СССР и освобождением его из состава Коллегии НКИД». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 697, л. 6.)

В постановлении от 5 ноября 1928 г. говорилось: «Отменить решение Политбюро об откомандировании т. Стомонякова в НКТорг». (Там же, д. 712, л. 3.)

К<арцевский> С. Две точки зрения Максима Литвинова: 1928 и 1929. Как относился Максим Литвинов к вызовам в Москву в 1928 г. и что он думает об этом сейчас. Письмо Литвинова старшего к Литвинову младшему //Последние новости. 15.10.1929, № 3128.

Похождения Литвинова младшего//Там же. 14.11.1928, № 2793.

После ареста Литвинова младшего. Что говорят на рю Гренелль //Там же. 23.12.1928, № 2832.

Передаточная надпись на векселе.

Рапопорт А.Ю. Советское торгпредство в Берлине. С. 203.

Похождения Литвинова младшего //Последние новости. 13.11.1928, № 2792.

Заявление берлинского торгпредства //Возрождение. 14.11.1928, № 1261.

Surete Generale — французская сыскная полиция.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова //Последние новости. 24.01.1930, № 3229.

Сообщалось, что «поверенный торгпредства д-р Курт Розенфельд подал на действия Литвинова жалобу берлинскому прокурору», после чего выехал в Париж вместе с комиссаром уголовной полиции; см.: Брат Литвинова//Там же. 12.11.1928, № 2791.

См.: 1) После ареста Литвинова младшего. Что говорят на рю Гренелль //Там же. 22.12.1928, № 2831; 2) К<арцевский> С. Дело Литвинова младшего //Там же. 23.12.1928, № 2832.

К<арцевский> С. Савелий Литвинов разоблачает: Все дело о векселях затеяно Чичериным и ГПУ, чтобы свалить Литвинова Максима. Так утверждает Литвинов младший //Там же. 26.12.1928, № 2835. Далее цитируется без отсылок. См. также: Литвинов разоблачает //Руль.28.12.1928, № 2459.

Векселя Литвинова //Последние новости. 18.12.1928, № 2827.

С<едых> А. Арест Литвинова младшего //Там же. 21.12.1928, № 2830. См. также: Арест брата Литвинова //Возрождение. 21.12.1928, № 1298.

Яблоновский А. Каин и Авель //Там же. 22.12.1928, № 1299.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова //Последние новости. 23.01.1930, № 3228.

Арест брата Литвинова //Возрождение. 21.12.1928, № 1298.

См. в газ. «Возрождение»: 1) Брат Литвинова //10.11.1928, № 1257; 2) Проделки брата Литвинова //11.11.1928, № 1258; 3) Мошенничество Литвинова //13.11.1928, № 1260; 4) Довга-левский обвиняет Литвинова //14.11.1928, № 1261; в газ. «Последние новости»: 1) Брат Литвинова //10-12.11.1928, № 2789–2791; 2) Похождения Литвинова младшего //13-17.11.1928, № 2792–2796; 3) Дело о векселях Литвинова //15.12.1928, № 2824; 4) Векселя Литвинова //18.12.1928, № 2827; в газ. «Руль»: 1) Скандал в торгпредстве //11.11.1928, № 2422; 2) Торг-предские векселя //13.11.1928, № 2423; 3) Вексельная мистерия //Там же; 4) Двадцать два несчастья //14.11.1928, № 2424; 5) Фальшивые векселя //Там же; 6) Литвиновская афера //15.11.1928, № 2425; 7) Литвинов и Шухгальтер //20.11.1928, № 2429; 8) Литвиновские векселя //15-16.11.1928, № 2425–2426; в газ. «Сегодня»: 1) Афера брата Литвинова //11.11.1928, № 307; 2) Как раскрылась афера брата Литвинова / /12.11.1928, № 308; 3) «Родственные» аферисты в берлинском торгпредстве: Переполох среди держателей литвиновских векселей. У кого находятся литвиновские векселя. (По телеграфу от корреспондента «Сегодня») //14.11.1928, № 310; 4) Новые данные об афере Литвинова //15.11.1928, № 311; 5) Волковыский Н. Вредительство по всему фронту: Августейший брат. О революционном правосознании. Кандидат в торгпреды… (От берлинского корреспондента «Сегодня») //16.11.1928, № 312, и т. д.

Lolo. Братья-разбойники //Возрождение. 20.11.1928, № 1267.

Lolo. Милые бранятся //Там же. 16.12.1928, № 1293. Ср. с исправленным и дополненным вариантом: Милые бранятся. Два интервью //Сегодня. 30.01.1930, № 30.

Последние новости. 13.01.1929, № 2853. См. то же: Дон Аминадо <Шполянский А.П.>. Наша маленькая жизнь. М., 1994. С.275.

Заместитель заведующего техническим отделом берлинского торгпредства М.С.Шухгальтер.

Максим и Савелий //Руль. 30.12.1928, № 2461. Далее цитируется без отсылок.

См. отклики в газ. «Последние новости»: 1) К<арцевский> С. Дело Литвинова младшего: Моннье и Люц-Блондель у судебного следователя. Роль парижского торгпредства. Владимир Туров. Фальшивые советские червонцы //23.12.1928, № 2832; 2) Дело Литвинова младшего //25.12.1928, № 2834; 3) Разоблачения Савелия Литвинова. Что говорят в берлинском торгпредстве //01.01.1929, № 2841; 4) Разоблачения Савелия Литвинова //02.01.1929, № 2842; 5) Дело Савелия Литвинова //09.01.1929, № 2849; 6) К<арцевский> С. Дело Савелия Литвинова //16.01.1929, № 2856; 7) К<арцевский> С. Дело Литвинова младшего и др. Допрос Литвинова, Либориуса и Иоффе //20.03.1929, № 2919; 8) Дело Савелия Литвинова //30.03.1929, № 2929; 06.05.1929, № 2966; 16.10.1929, № 3129, и т. д.

Правда. 12.06.1927, № 131.

Стомоняков Б. Памяти В.З.Турова //Там же.

Тов. А.И.Рыков о В.З.Турове //Там же.

Похороны В.З.Турова //Правда. 15.06.1927, № 132.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 5, л. 55.

Убийцы тов. Турова задержаны //Правда. 07.07.1927, № 151.

Дмитриевский С. Советские портреты. Берлин, 1932. С.162.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова: Допрос обвиняемых //Последние новости. 22.01.1930, № 3227.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова: История 7 векселей. Бегство и арест Литвинова. Две версии. Туров. Аргументы прокурора. Откуда шли деньги? Роль Литвинова //Там же. 18.01.1930, № 3223. Далее цитируется без отсылок.

Замнаркома внешней и внутренней торговли СССР.

Исполняющий обязанности председателя правления Госбанка СССР.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 711, л. 4.

Там же, д. 712, л. 2; д. 714, л. 1.

Там же, д. 715, л. 2.

Там же, д. 719, л. 2.

Характерна запись от 28 ноября в дневнике академика В.И.Вернадского: «Неясный слух о каких-то векселях в Берлине брата Литвинова. Идет по Москве в такой неясной форме». (Архив РАН, ф. 518, оп. 2, д. 14, л. 50.)

РГАСПИ, ф. 17, оп. 163, д. 763, л. 8–9. См. также: Большая цензура: Писатели и журналисты в Стране Советов. 1917–1956. Документы /Под общей редакцией акад. А.Н.Яковлева; Сост. Л.В.Максименков. М., 2005. С. 134–135.

Правда. 03.01.1929, № 2.

Процесс о подложных советских векселях //Известия. 27.01.1930, № 26.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 50.

Там же.

Известный французский адвокат Венсан де Моро-Джиаффери, защищавший М.Иоффе. что Туров получил от Иоффе за эти векселя 600 тыс. марок и присвоил их себе, за что и был убит подосланными Коминтерном убийцами.

РГАСПИ, ф. 84, оп. 2, д. 10, л. 123–124. Довгалевский просил Хинчука о немедленной отправке в Париж «официальной справки об исполнении приговора» над убийцами Турова, предлагая засвидетельствовать ее у французского посла в Москве, а также выяснить, «посылал ли Савелий в 1926 г. через НКИД диппочтой письма на имя Турова», какие именно и имел ли на это право, причем «все это надо оформить в виде протоколов дознания и официальных справок», поручив их составление «следователю или инспектору уголовного розыска», но «в последнем случае под наблюдением прокурора, подпись которого должна фигурировать в актах дознания».

Там же.

Состоял не торгпредом, а коммерческим директором торгпредства.

В<акар> Н.П. Дела парижского торгпредства //Последние новости. 11.05.1929, № 2971.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 113, д. 819, л. 117–120. См. также: В<акар> Н.П. Большевики в Париже // Последние новости. 13.10.1929, № 3126.

О том, что М.М.Литвинов якобы возражал против возбуждения судебного дела против своего брата, см. также: Братья Литвиновы. (От нашего корреспондента) //Руль. 09.02.1930, № 2799.

Рапопорт А.Ю. Советское торгпредство в Берлине. С.208. Далее цитируется без отсылок.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 7, л. 82.

Рапопорт А.Ю. Советское торгпредство в Берлине. С.208.

См.: Дело Савелия Литвинова //Последние новости. 09.01.1929, № 2849.

РГАСПИ, ф. 159, оп. 2, д. 7, л. 84.

Возможно, имелся в виду член ЦКК Г.С.Мороз.

В переписке «соседями» называли работников ОГПУ.

Нарком по военным и морским делам СССР К.Е.Ворошилов.

Litvinov Maxim. Notes for a Journal. P.l 15-116. См. также: Danielson Elena S. The Elusive Litvinov Memoirs //Slavic Review. 48, no.3 (1989). P. 477–483.

Вторая жена А.В.Луначарского — актриса Малого театра Н.А.Розенель.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 3, д. 189, л. 6. Далее цитируется без отсылок.

Там же, ф. 17, оп. 3, д. 752, л. 2.

Там же, д. 753, л. 2.

Невозвращенец С.В.Дмитриевский вспоминал о жене М.М.Литвинова: «Очень милый, приятный человек. Сосредоточена в себе, с духовными запросами, не без талантов: знает и любит музыку, недурно пишет маленькие новеллы. Но слишком непосредственна — сказалась, очевидно, Англия; не подходит к придворным нравам. О ней почему-то сложилось мнение, что она “не свой человек”, пропитана “мелкобуржуазными традициями”…» (Дмитриевский С. Советские портреты. Берлин, 1932, С.17.)

РГАСПИ, ф. 613, оп. 3, д. 193, л. 10.

Кацент И. Правый оппортунизм в практической работе //Правда. 07.08.1929, № 179.

Бейте по конкретным проявлениям правого оппортунизма //Там же. 15.08.1929, № 186.

Член партбюро НКИД.

Заведующий отделом Центральной Европы НКИД Б.Е.Штейн.

Заведующий англо-романским отделом НКИД С.Б.Каган.

Главный секретарь коллегии НКИД Б.И.Канторович являлся, по словам Г.В.Чичерина, его «правой рукой» и «ценнейшим, незаменимым практиком», которого «съели» во время чистки 1929 г.; см.: Беседовский Г. На путях к термидору. С.409.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 3, д. 193, л. 10–11.

Там же, д. 193, л. 6.

Там же, л. 7–8.

Там же, ф. 558, оп. И, д. 778, л. И.

Там же, ф. 74, оп. 2, д. 38, л. 89.

Письма И.В.Сталина В.М.Молотову. 1925–1936 гг. Сб. документов. М., 1995. С. 158 (Письмо от 1 сентября 1929 г.).

Там же. С.167 (Письмо от 7 октября 1929 г.).

РГАСПИ, ф. 558, on. 11, д. 768, л. 89.

Дни заседаний Политбюро.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 3, д. 193, л. 1–2. В приписке Волина говорилось: «Литвинов на коллегии — всегда за большую связь с Лигой Наций, за максимальные уступки нашим контрагентам. Он из-за границы всегда приезжает с соображениями об ухудшении нашего международного положения и т. д.» (Там же, л. 2.)

Уполномоченный НКИД при СНК УССР С.С.Александровский.

Полпред СССР в Латвии И.Л.Лоренц.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 3, д. 193, л. 9. Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 2.

Там же, л. 4 (Письмо от 13 октября 1929 г.).

Там же, л. 1.

Считая, что «кое-какие дипломаты начали загнивать со страшным зловонием», полпред СССР в Чехословакии А.Я.Аросев также обратился 3 декабря к Сталину, рекомендуя ему «всеми силами» принять «срочные меры, чтоб разогнать кое-кого» в НКИД, и добавляя: «А про самого главного я намекнул Вам во время нашего устного разговора, но тогда ни у меня, ни у Вас не было никаких данных, кроме субъективного ощущения». (Там же, ф. 558, оп. 11, д. 695, л. 4.)

Там же, ф. 159, оп. 2, д. 69, л. 56. Репутация «правого» настолько прочно закрепилась за Литвиновым, что Аросев, который в личной переписке с «вождями» неоднократно жаловался на руководство НКИД, уже 18 ноября 1932 г. напишет Ворошилову: «Ты знаешь, такие, как бывший троцкист Крестинский или правый М<аксим> М<аксимович>, не могут быть мною в восторге». (Там же, ф. 74, оп. 2, д. 96, л. 108.)

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 27, л. 45.

Там же, л. 16, 18, 20, 27,66,63.

Там же, ф. 17, оп. 163, д. 807, л. 50 (Письмо от 7 октября 1929 г.).

Там же, оп. 86, д. 52, л. 38.

Там же, л. 32.

Рапопорт А.Ю. Советское торгпредство в Берлине. С. 209.

Процесс Литвинова //Руль. 28.01.1930, № 2788.

Серков А.И. Русское масонство. 1731–2000. Энциклопедический словарь. М., 2001. С.276, 1185, 1189,1215.

К<арцевский> С. Две точки зрения Максима Литвинова: 1928 и 1929. Как относился Максим Литвинов к вызовам в Москву в 1928 г. и что он думает об этом сейчас. Письмо Литвинова старшего к Литвинову младшему //Последние новости. 15.10.1929, № 3128.

РГАСПИ, ф. 84, оп. 2, д. 12, л. 58–60.

Там же, ф. 17, оп. 162, д. 8, л. 2.

Рапопорт А.Ю. Советское торгпредство в Берлине. С.209.

Директор, член правления и заведующий «русским» отделом банка “Berliner Handelsgesell cshaft”.

Адвокат и юрисконсульт берлинского торгпредства, член СДПГ.

Хотя 9 января, из-за болезни Крестинского, Политбюро вынесло решение о командировании на процесс Стомонякова, уже 14 января оно было отменено: «Ввиду отъезда т. Крестинского в Париж считать отпавшим постановление ПБ от 9.1.30 г. о поездке т. Стомонякова». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 8, л. 42.)

Там же, л. 29.

Яблоновский А. Братья-разбойники //Возрождение. 23.01.1930, № 1696.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова. Допрос обвиняемых: Допрос Литвинова. Векселя. Роль Турова. Допрос Иоффе //Последние новости. 22.01.1930, № 3227. Далее цитируется без отсылок.

Невозвращенец М.Я.Лазерсон (литературный псевдоним «М.Ларсонс»), автор книги «На советской службе. Записки спеца», вышедшей в 1929 г. на немецком языке в Берлине и в 1930 г. на русском языке в Париже.

Л<юбимов> Л. Процесс Савелия Литвинова. Учет советских векселей //Возрождение. 22.01.1930, № 1695. Далее цитируется без отсылок.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова: Объяснение Иоффе. Французский язык Либориуса. Дмитрий Навашин. Банкир или советский служащий? 5 000 фунт, торгпредства за…фальшивые векселя //Последние новости. 23.01.1930, № 3228. Далее цитируется без отсылок.

Л<юбимов> Л. Процесс Савелия Литвинова. Второй день суда //Возрождение. 23.01.1930, № 1696. См. также: Дело Савелия Литвинова //Руль. 23.01.1930, № 2784.

Дело Литвинова //Там же. 25.01.1930, № 2786.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова: Свидетели обвинения: банкир Альгарди, полицейский из Берлина, доктора Висбаденского санатория, беспартийные спецы. Один или два Турова? // Последние новости. 24.01.1930, № 3229. См. также: Л<юбимов> Л. Процесс Савелия Литвинова. Третий день суда //Возрождение. 24.01.1930, № 1697.

Северный вокзал (Gare du Nord).

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова: Кого судят? Литвинов рассказывает о себе и брате. Экспертиза Б.С.Миркина-Гецевича. Показания Ларсенса и Беседовского //Последние новости. 25.01.1930, № 3230. Далее цитируется без отсылок.

Л<юбимов> Л. Процесс Савелия Литвинова. Экзекуция советской власти //Возрождение. 25.01.1930, № 1698. См. также: Дело Литвинова //Руль. 25.01.1930, № 2786.

Л<юбимов> Л. Процесс Савелия Литвинова. Экзекуция советской власти.

РГАСПИ, ф. 17, оп. ИЗ, д. 796, л. 150.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова: Окончание судебного следствия. Начались речи гражданских истцов //Последние новости. 26.01.1930, № 3231.

Дело Литвинова//Руль. 26.01.1930, № 2787.

Л<юбимов> Л. Процесс Савелия Литвинова. Приговор ожидается в понедельник //Возрождение. 26.01.1930. № 1699.

Там же.

С<едых> А. Дело Савелия Литвинова: Присяжные заседатели после блестящих речей Моро-Джиаффери, Кампинчи и Долинера вынесли всем подсудимым оправдательный приговор // Последние новости. 28.01.1930, № 3233. Далее цитируется без отсылок. См. также: Процесс Савелия Литвинова //Руль. 28.01.1930, № 2788.

Л<юбимов> Л. На литвиновском процессе //Возрождение. 29.01.1930, № 1702.

Документы внешней политики СССР. Т. ХШ. М., 1967. С. 449–450.

Л<юбимов> Л. Савелий Литвинов, Иоффе и Лебориус оправданы. Пощечина большевикам //Возрождение. 28.01.1930, № 1701. См. также: Оправдание Литвинова //Руль. 29.01.1930, № 2789.

Л<юбимов> Л. На литвиновском процессе.

Рапопорт А.Ю. Советское торгпредство в Берлине. С.212. См. также: Т<оропецкий> Л. <Рапо-«орт Л./О. > Довгалевский. (Вместо некролога) //Последние новости. 15.07.1934, № 4861.

Документы внешней политики СССР. Т. XIII. С. 55–56.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 775, л. 13.

Там же, оп. 163, д. 821, л. 79.

См.: 1) Гнусный акт французского «правосудия» //Правда. 30.01.1930, № 29; 2) Антисоветская демонстрация французского суда. Присяжные и судьи солидаризируются с мошенниками // Известия. 30.01.1930, № 29. См. также: Мошенники прикидываются политиками. Процесс о подложных советских векселях //Комсомольская правда. 28.01.1930, № 22.

Рука руку моет //Правда. 30.01.1930, № 29.

Бедный Д. Своя своих //Известия. 30.01.1930, № 29.

Керенский А.Ф. Голос издалека: 181. Дело Литвинова //Дни. 02.02.1930, № 74. С. 1–2.

В атмосфере скандала и изоляции //Социалистический вестник. 25.02.1930, № 4(218). С. 1–3.

Ганфман М. Литвинов оправдан //Сегодня. 29.01.1930, № 29.

«Совершенно лично и доверительно!» Б.А.Бахметев — В.А.Маклаков. Переписка 1919–1951. В 3 т. Т.З. Июнь 1923 — февраль 1951. М. — Стэнфорд, 2002. С. 466–467.

Возрождение. 05.02.1930, № 1709.

Лери. Речь подсудимого //Сегодня. 26.01.1930, № 26.

Братья Литвиновы. (От нашего корреспондента) //Руль. 09.02.1930, № 2799.

Л<юбимов> Л. Векселя Савелия Литвинова: Советофильское показание бывш. прусского министра юстиции //Возрождение. 22.06.1932, № 2577. См. также: В<акар> Н.П. Векселя Савелия Литвинова //Последние новости. 22.06.1932, № 4109.

РГАСПИ, ф. 558, on. 11, д. 765, л. 60.

Там же, л. 61–62. Далее цитируется без отсылок.

Гам же, ф. 17, оп. 3, д. 778, л. 10.

Там же, ф. 558, on. 11, д. 765, л. 59.

Там же, ф. 17, оп. 162, д. 8, л. 115.

См.: 1) Арест сумм парижского торгпредства После дела СЛитвинова //Возрождение. 01.03.1930, № 1733; 2) Эпилог дела Савелия Литвинова. Наложен арест на текущие счета торгпредства //Последние новости. 28.02.1930, № 3264; 3) Наложен арест на суммы торгпредства //Там же. 01.03.1930, № 3265; 4) Затруднения парижского торгпредства: Арест был наложен с ведома министра юстиции //Там же. 02.03.1930, № 3266.

Документы внешней политики СССР. T.XIII. С.781.

Там же. С. 128.

См.: 1) Сборник решений буржуазных судов по советским имущественным спорам /Сост. М.А.Плоткин и В.Г.Блюменфельд. М.-Л., 1932. С. 83–86; 2) Сборник решений иностранных судов по спорам, касающимся имущественных интересов Союза ССР /Под ред. М.А.Плоткина. М„1934. С. 92–95.

Документы внешней политики СССР. T.XIII. С.789.

Арест на текущие счета торгпредства //Последние новости. 07.03.1930, № 3271.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 8, л. 130.

См.: 1) Две пощечины большевикам. Мебель торгпредства под секвестром //Возрождение. 12.04.1930, № 1775; 2) Отголоски дела Савелия Литвинова. Мебель парижского торгпредства //Последние новости. 08.04.1930, № 3303.

См.; 1) Отголоски дела Савелия Литвинова. Торгпредство судится, но безуспешно //Последние новости. 12.04.1930, № 3307; 2) Арест на имущество торгпредства //Там же. См. также: Новые антисоветские решения парижского суда //Правда. 13.04.1930, № 102.

Имелись в виду французские адвокаты Моро-Джиаффери и Кампинчи.

Франция на пути к авантюре //Правда. 14.04.1930, № 103. См. также: Судебные дела парижского торгпредства. Возмущение в Москве //Последние новости. 15.04.1930, № 3310.

Заведующий валютно-финансовым сектором и член коллегии управления внешней торговли Наркомторга СССР И.В.Боев.

От англ. Cif (от начальных букв слов cost — стоимость, insurance — страховка, freight — фрахт) — вид сделки купли-продажи, по условиям которой в цену товара входят стоимость товара, страхования и транспортные расходы до порта назначения.

Рапопорт А.Ю. В берлинском торгпредстве: Листки из дневника //Новый журнал. 1975. № 120. С.216.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 120, д. 42, л. 3 (Краткая справка о директивах по делу Герцфельда и их исполнении).

Там же, л. 1–2 (Письмо от 23 августа 1930 г.).

Там же, оп. 162, д. 9, л. 3.

Документы внешней политики СССР. Т.ХШ. С.429.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 120, д. 42, л. 1.

Там же, оп. 162, д. 9, л. 9.

Там же, ф. 558, on. 11, д. 765, л. 64а.

Там же, ф. 17, оп. 162, д. 9, л. 11.

Там же, л. 14. Уже 5 октября 1930 г. Политбюро решило: «Не настаивая на немедленном приезде Членова в СССР, предложить ему срочно выехать в Лондон». (Там же, л. 42.)

Хотя 19 февраля 1931 г. парижский апелляционный суд признал решение суда первой инстанции «недействительным в части объявления его имеющим исполнительную силу против Российского государства», 28 октября Герцфельд подал новый иск против СССР как отвечающего за долги «Доброфлота». Но вскоре истец скончался, и, хотя его сын Бруно («русский беженец без гражданства», проживавший в Германии) возобновил судебное производство, 9 октября 1933 г. гражданский суд департамента Сена признал «обоснованным отвод о неподсудности, заявленный СССР». (Сборник решений иностранных судов по спорам, касающимся имущественных интересов Союза ССР. С. 92–95.)

РГАЭ, ф. 417, оп. 8, д. 4902, л. 311.

Невозвращенец Зеленский. Уход юрисконсульта полпредства //Возрождение. 11.09.1930, № 1927.

В<акар> Н.П. Чистка парижского торгпредства. Беседа с б. юрисконсультом Зеленским // Последние новости. 14.09.1930, № 3462. Далее цитируется без отсылок.

См.: 1) Н.Н. Торгпредство обслуживает Коминтерн. Разоблачения Зеленского перед судебными властями //Возрождение. 15.01.1931, № 2053; 2) Торгпредство обслуживает ГПУ. Дело Зеленского //Там же. 07.02.1931, № 2076.

Дело невозвращенца Зеленского (Из залы суда) //Последние новости. 25.11.1931, № 3899. См. также: Дело невозвращенца Зеленского //Возрождение. 15.11.1931, № 2357.

Дело «невозвращенца» Зеленского. Поражение торгпредства //Последние новости. 02.12.1931, № 3906.

Дело К.Зеленского к торгпредству //Там же. 15.05.1933, № 4528.

Серков А.И. Русское масонство. С.1141.

Обмен военнопленных //Знамя труда. 28(15).04.1918, № 191.

Ариель <Немирович-Данченко Г.В > «Знаменитый экономист»: Навашин в освещении французской печати //Иллюстрированная Россия. 20.02.1937, № 9. С.14.

См.: Седых А. Кто убил Д.С.Навашина? (От парижского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 29.01.1937, № 29.

Валентинов (Вольский) Н. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. Годы работы во время НЭП. Воспоминания. Stanford, 1971. С.236.

Неофициальный торгпред РСФСР в Париже, тоже масон, бывший товарищ председателя ЦИК 1-го созыва и министр труда Временного правительства, вчерашний эмигрант, меньшевик М.И.Скобелев.

Цит. по: Квакин А.В. Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920–1930 годов в поисках Третьего Пути. М„2006. С. 118–119.

Вице-президент Русского благотворительного комитета масонского общества «Добрый самаритянин», в которое Навашин вступил в марте 1921 г.

РГАСПИ, ф. 17, оп. ИЗ, д. 176, л. 240.

Там же.

Там же, оп. 85, д. 651, л. 16; д. 652, л. 4,129.

Крюков-Ангарский Н.П. На советской службе: 5. Banque Commerciale Pour l’Europe du Norde. Поэт Георгий Иванов, общавшийся с Навашиным в Париже, тоже вспоминал, что «голос у него был барственно-ленивый», и он говорил «плавно, округленно, степенно, с придаточными предложениями, точно делая научный доклад или произнося речь», причем сам был «толст, очень хорошо, хотя как-то нарочито небрежно, одет», с «неподвижной улыбкой добродушного идола из-под круглых стекол очков». См.: Иванов Г. Навашин. (Из «парижских портретов») // Сегодня. 25.12.1937, № 354; 28.12.1937, № 356.

Помощники большевиков //Общее дело (Париж). 15.08.1930, № 7.

Бурцев В. Загадочное убийство Навашина. Конец карьеры видного агента Москвы //Иллюстрированная Россия. 13.02.1937, № 8. С. 9–10. Далее цитируется без отсылок.

Д.С.Навашин и…ГПУ? //Общее дело. 20.09.1930, № 8.

РГАСПИ, ф. 17, оп. ИЗ, д. 796, л. 121.

Крюков-Ангарский Н.П. На советской службе: 5. Banque Commerciale Pour ГЕигоре du Norde.

См.: 1) Ушел директор советского банка //Последние новости. 18.10.1930, № 3496; 2) Отставка Навашина //Возрождение. 18.10.1930, № 1964; 3) Невозвращенец Навашин //Там же ^02.11.1930, № 1979; 4) Невозвращенство//Руль. 25.10.1930, № 3015.

Валентинов (Вольский) Н. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. С.236.

Серков А.И. Русское масонство. С. 572, 1213.

См.: 1) Убийство Навашина — выполнение «смертного приговора» Москвы //Сегодня. 27.01.1937, № 27; 2) С<еды>х А. Убийство Д.С.Навашина //Последние новости. 27.01.1937, № 5787, и т. д.

Валентинов (Вольский) Н. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. С.236.

Седых А. Далекие, близкие. М., 2003. С.141.

См.: Колпакиди А., Прохоров Д. КГБ: Приказано ликвидировать. Спецоперапии советских спецслужб. 1918–1941. М„2004. С. 247–264.

Увольнение Файнберга //Последние новости. 20.12.1930, № 3559. См. также: Пропажа Файн-берга //Руль. 07.08.1930, № 2947.

В удовлетворение иска Файнберга, интересы которого представлял С.Кампинчи, парижский коммерческий суд определил взыскать в его пользу 15 тыс. франков вознаграждения «за вред и убытки»; см.: Иск Фейнберга к торгпредству //Возрождение. 15.12.1932, № 2753.

Предстоят новые разоблачения большевиков. Семен Борисович Фейнберг — новый «невозвращенец»// Общее дело. 15.01.1931, № 9.

См.: 1) Векселя Савелия Литвинова //Последние новости. 22.01.1931, № 3592; 24.01.1931, № 3594; 2) Литвиновские векселя. Заочно судимый Алыпиц является в суд //Возрождение. 22.01.1931, № 2060; 3) Векселя Литвинова //Там же. 23.01.1931, № 2061.

Освобождение Альшица //Возрождение. 24.01.1931, № 2062.

Заместитель наркома внешней торговли СССР А.В.Озерский.

Член коллегии Наркомата внешней торговли СССР Ш.М.Дволайцкий.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 9, л. 127.

Там же, д. И, л. 41.

См.: 1) Векселя Савелия Литвинова //Последние новости. 22.01.1931, № 3592; 24.01.1931, № 3594; 2) Дело Я.Л.Альшица //Там же. 12.05.1931, № 3702.

См.: 1) Опальный коммунист //Возрождение. 05.02.1932, № 2439; 2) Бертон не согласен с Москвой //Там же. 27.02.1932, № 2461; 3) Бертон и коммунисты //Последние новости. 27.02.1932, № 3993; 4) Бертон провалился //Там же. 09.05.1932, № 4065; 5) Седых А. Коммунистические депутаты — миллионеры во Франции. (От парижского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 25.02.1932, № 56.

См.: 1) Л<юбимов>Л. Векселя Савелия Литвинова. Первый день процесса Алыпица //Возрождение. 21.06.1932, № 2576; 2) В<акар> Н.П. Векселя Савелия Литвинова. Дело Я.Л.Альшица //Последние новости. 21.06.1932, № 4108. Далее цитируется без отсылок.

Отголоски процесса Алыпица. Кто такой Курт Розенфельд //Возрождение. 26.06.1932, № 2581.

См.: 1) Л<юбимов> Л. Векселя Савелия Литвинова. Советофильское показание бывш<его> прусского министра юстиции //Возрождение. 22.06.1932, № 2577; 2) В<акар> Н.П. Векселя Савелия Литвинова. Дело Я.Л.Альшица //Последние новости, 22.06.1932, № 4109. Далее цитируется без отсылок.

Уже в декабре 1934 г. Членов уведомил Крестинского, что «адвокат Курт Розенфельд, выступавший в парижском суде присяжных свидетелем по одному из уголовных дел, связанных с фальшивыми векселями, просит уплатить ему за это гонорар в 3000 марок». (Москва-Берлин: Политика и дипломатия Кремля, 1920–1941. Сб. док. в 3 т. /Отв. ред. Г.Н.Севостьянов. Т.З: 1933–1941. С. 86–87.)

См.: 1) Л<юбимов> Л. Векселя Савелия Литвинова. Допрос свидетелей закончен //Возрождение. 23.06.1932, № 2578; 2) В<акар> Н.П. Векселя Савелия Литвинова. Процесс Я.Л.Альшица //Последние новости. 23.06.1932, № 4110. Далее цитируется без отсылок.

Л<юбимов> Л. Векселя Савелия Литвинова. Непристойная речь Анри Торреса //Возрождение. 24.06.1932, № 2579. См. также: В<акар> Н.П. Векселя Савелия Литвинова. Процесс Я.Л.Альшица//Последние новости. 24.06.1932, № 4111.

См.: 1) Л<юбимов> Л. Звонкая пощечина большевикам. Векселя Литвинова вторично признаны подлинными. Алыпиц оправдан //Возрождение. 25.06.1932, № 2580; 2) В<акар> Н.П. Алыпиц оправдан //Последние новости. 25.06.1932, № 4112. Далее цитируется без отсылок.

А.Г. Литвиновские векселя //Возрождение. 28.12.1932, № 2768.

См.: 1) Иск к большевикам в 26 миллионов. Литвиновские векселя в коммерческом суде // Там же. 09.05.1933, № 2898; 2) Векселя Савелия Литвинова //Последние новости. 09.05.1933, № 4430; 16.05.1933, № 4437; 23.05.1933, № 4444; 30.05.1933, № 4451.

Москва-Берлин. Т.З. С.20.

Там же. С. 21–24.

Там же. С.20.

Там же. С.27. См. также: Векселя Литвинова//Возрождение. 28.11.1933, № 3101.

См. там же: 1) Векселя Литвинова //01.02.1935, № 3530; 2) Брат Литвинова //04.02.1935, № 3533; 3) Векселя Литвинова //01.03.1935, № 3558.

Москва-Берлин. Т.З. С. 105.

Там же. С. 105–106.

ГАРФ, ф. Р-6845, оп. 1, д. 338, л. 200 (Письмо П.Н.Милюкову. 30 августа 1932 г.).

В «Жизнеописании», от 19 ноября 1948 г., Дмитриевский указал, что родился 25 августа, см.: Dmitrievsky S. Levnadsbeskrivning. - Riksarkivet (Stockholm). Statens utlanningskomission. Dossie Dmitrievsky Sergius. S.l.

В анкете «Всероссийской переписи членов РКП(б) 1922 г.» Дмитриевский написал, что его отец, «великоросс», — «учитель гимназии», а мать, «украинка», — «домашняя хозяйка». (РГА-СПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 29.)

Дмитриевский С.В. Судьба России: Письма к друзьям. Берлин, 1930. С.166.

В 1911–1914 гг. Дмитриевский печатался в газетах «Волжское слово», «Царицынская мысль», «Омский вестник» и др., посылал корреспонденции в московские и петербургские издания.

Дмитриевский С.В. Судьба России. С. 167.

Там же.

ГАРФ, ф. 102, ОО (1911 г.), д. 5, ч. 69, лит. Б, л. 18.

Там же, д. 32, ч. 69, лит. Б, л. 30 («Сводка агентурных сведений по Саратовской губернии по оружию и разным сведениям за октябрь 1911 г.»).

Дмитриевский С.В. Судьба России. С. 168.

В анкете «Всероссийской переписи членов РКП(б) 1922 г.» Дмитриевский сообщал, что, вступив в 1911 г. в партию социалистов-революционеров, участвовал в 3 подпольных кружках, 12 уличных демонстрациях, 3 «маевках» и 25 нелегальных массовках и митингах, а тюремный его стаж составляет полтора месяца. (РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 29.)

Дмитриевский С.В. Судьба России. С. 169.

Dmitrievsky S. Levnadsbeskrivning S.l.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 17–19 («Краткое жизнеописание». 5 октября 1923 г.; далее — Краткое жизнеописание, с указанием листа).

РГАЭ, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 9 («Сведения о работе до Февральской и после Февральской революции С.В.Дмитриевского». 1921 г.; далее — Сведения о работе).

Волковыский Н. Новый Беседовский? //Сегодня. 16.04.1930, № 106.

См.: В<акар> Н.П. «Революционный национализм» г. Дмитриевского. Доклад у младороссов _>( //Последние новости. 16.03.1933, № 4376.

Краткое жизнеописание, л. 17.

Дмитриевский С. Один из многих? //Народное слово. 27.06(10.07).1917, № 20.

Краткое жизнеописание, л. 17.

Сведения о работе.

Дмитриевский С. Судьба России. С. 169.

Дмитриевский указывал, что «работал в партии с<оциалистов>-р<еволю-ционеров>, при расколе примкнул к группе Мякотина и Пешехонова (н<арод-но>-с<оциалистической>)», а «с марта 1917 г. с Мякотиным, Пешехоновым, Петрищевым приступил к изданию центрального органа партии — газ. “Народное Слово”, <в которой был> членом редакции и редактором двух отделов». (Сведения о работе.)

ТНСП образовалась летом 1917 г. путем объединения народных социалистов с трудовиками, имевшими свою фракцию в Государственной думе.

Сведения о работе.

Дмитриевский С. В театре //Народное слово. 23.09(06.10).1917, № 92.

Дмитриевский С. Солнечный луч//Там же. 11(24).10.1917, № 107.

Дмитриевский С. Накануне //Там же. 20.10(02.И).1917, № 115.

Дмитриевский С. Тебе, Россия… //Там же. 06(19). 10.1917, № 103. Далее цитируется без отсылок.

Дмитриевский С. Родина любимая //Там же. 04(17).И.1917, № 125.

Дмитриевский С. Моя исповедь. (Письма туда) //Руль. 27.04.1930, № 2863. См. — также. Дмитриевский С. Судьба России. С.37.

Волковыский Н. Новый Беседовский?

Помимо упомянутых статей см. также: Дмитриевский С. 1) Карьера Малиновского //21.06(04.07). 1917, № 15; 2) Одни цели //04(17).07.1917, № 25; 3) Без иллюзий// 12(25). 10.1917, № 108; 4) Опасная игра//15(28).10.1917, № 111, и т. д.; ему же, видимо, принадлежат статьи под псевдонимом «С.Васильевич».

Португалов В. Антибольшевицкая работа С.В.Дмитриевского //Сегодня. 29.04.1930, № 118.

Дмитриевский С. Никаких разговоров с преступниками //Воля народа. 31.10.1917, № 159. Редакция сообщала, что получила статью со следующим письмом: «Уважаемые товарищи. Наша газета “Народное слово” разгромлена. Высказываться нам негде. Может быть, прилагаемая статейка будет напечатана. Если нужны исправления — сделайте. Может быть, нужна оговорка. Член редакции “Народное слово” С.Дмитриевский». (Там же.)

Петроградский Военно-Революционный Комитет. Документы и материалы: В Зт. Т.З. М.,1967. С.110. В «Сведениях о работе» Дмитриевский пояснял, что «в октябре был арестован с группой редакторов петроградских газет по делу воззвания Вр<еменного> правительства».

Яроцкий В. В пленении большевицком //Запретное слово. 24.11(07.12).1917, № 1. Далее цитируется без отсылок.

Аргунов А. В плену у большевиков //Воля народа. 21.11.1917, № 177.

Яроцкий В. В пленении большевицком.

В Смольном застенке //Воля народа. 19.11.1917, № 176.

Фрид С. Смольный. (Записки «контрреволюционера») //Воля народа. 21.11.1917, № 177.

Петроградский Военно-Революционный Комитет. С. 143.

Фрид С. Смольный. (Записки «контрреволюционера»).

Там же.

Петроградский Военно-Революционный Комитет. С. 144.

Аресты //Правда. 02.12(19.И). 1917, № 194.

Петроградский Военно-Революционный Комитет. С. 165.

Там же. С. 167.

Яроцкий В. В пленении большевицком //Запретное слово. 25.11(08.12).1917, № 2.

Там же. См. также: Фрид С. Смольный. Записки «контрреволюционера» //Воля народа. 24.11.1917, № 179. Дмитриевский уверял, будто матросы едва не расстреляли арестованных, но в критический момент вмешался сам Ленин. (Dmitrievsky S. Levnadsbeskrivning. S.2.)

Петроградский Военно-Революционный Комитет. С.257. Особенно рьяно против освобождения журналистов возражал-де В.М.Молотов (Dmitrievsky S. Levnadsbeskrivning. S.2.) оправдывался Дмитриевский, — трое ушли, оставив в Смольном четвертого -

Аргунова освободили 24 ноября; см.: Освобождение А.А.Аргунова //Воля вольная. 26.11.1917, № 1.

Дмитриевский С. Общество молчит //Запретное слово. 25.11(08.12).1917, № 2. В «Сведениях о работе» Дмитриевский напишет: «Постановлением следствен, комиссии освобожден с прочими членами Учредительного собрания».

В Смольном застенке //Воля народа. 19.11.1917, № 176.

От Центрального Комитета Труд<овой> Нар<одно>-Соц<иалистической> партии //Слово в цепях. 22.11(05.12).1917, № 1.

Португалов В. Антибольшевицкая работа С.В.Дмитриевского.

Дмитриевский С. Общество молчит. Далее цитируется без отсылок.

Краткое жизнеописание, л. 17.

Дмитриевский С. Судьба России. С.37.

Дмитриевский утверждал, что «был избран (по газетным сведениям, ибо мандатов не получал) членом Учредительного собрания». (Краткое жизнеописание, л. 19.)

Там же. Последний номер «Возрождения» (№ 17) вышел 22 июня 1918 г.

Сведения о работе.

Дмитриевский С. Судьба России. С. 37–38.

Мельгунов С. «Невозвращенцы» и их литература //Борьба за Россию (Париж). 15.01.1931, № 208/209. С.4.

Дмитриевский С. Судьба России. С.38.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 6.

Сведения о работе.

Волковыский Н. Новый Беседовский?

ГАРФ, ф. Р-6845, оп. 1, д. 338, л. 207; далее — Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., с указанием листа.

Дмитриевский С. Советские портреты. Берлин, 1932. С.219.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 207. Гражданская война расколет семью Дмитриевского так же, как и многие другие, и на премьере спектакля «Дни Турбиных» ему «вспоминался брат, который с той стороны погиб где-то под Харьковом», и «другой — тоже бывший на той стороне, отравившийся, когда его пришли расстреливать под Киевом…» (Дмитриевский С. Советские портреты. С.43. Курсив автора).

Дмитриевский С. Судьба России. С.38.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 207.

Мельгунов С. «Невозвращенцы» и их литература.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 208.

Летом 1921 г. Дмитриевский числился также помощником начальника Рабоче-крестьянского Красного воздушного флота по политической части.

РГАЭ, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 8 (Приказ по Общеадминистративному управлению НКПС, № 169 от 4 мая 1920 г., за подписью Л.М.Глезарова).

Там же, л. 12 (Приказ по НКПС, № 256 от 15 июня 1920 г„за подписями Л.Д.Троцкого и начальника Главполитпути А.П.Розенгольца).

Там же, л. 14 (Приказ по НКПС, № 589 от 8 сентября 1920 г., за подписью замнаркома В.В.Фомина).

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 209.

Там же, л. 207.

Там же, л. 208–209.

Волковыский Н. Новый Беседовский?

Волковыский Н. Из прошлого С.В.Дмитриевского //Последние новости. 15.04.1930, № 3311.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 209–210.

Приказом по НКПС, № 683 от 19 апреля 1921 г., «за усиленные труды по выработке и проведению в жизнь срочных мероприятий, направленных к предупреждению и ликвидации снежных заносов на железных дорогах», Дмитриевскому была объявлена благодарность. (РГАЭ, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 30.)

Председатель Крымского ревкома с 16 ноября 1920 г.

Описывая А.М.Постникова, являвшегося тогда начальником Южного округа путей сообщения, Дмитриевский вспоминал: «Громадного роста, самой внушительной и решительной наружности. Как-то мы с ним “воевали” из-за крымских дел, и один мой друг говорил: “А ведь, если А<лександр> М<ихайлович> обозлится да кулаком хватит — только мокро останется”». (Дмитриевский С.В. Реввоенсовет //Младоросская искра. 25.11.1932, № 25.)

С 1920 г. А.А.Андреев состоял членом ЦК РКП(б) и секретарем ВЦСПС.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 210–212.

Там же, л. 209.

РГАЭ, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 19 (Приказ по НКПС, № 758 от 4 октября 1920 г„за подписью замнаркома В.М.Свердлова).

Там же, л. 24 (Приказ по НКПС, № 868 от 21 октября 1920 г., за подписями В.М.Свердлова, П.Н.Борисова и комиссара Главного управления путей сообщения НКПС В.В.Фомина).

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г„л. 209.

Там же, л. 209–210.

Там же, л. 214.

РГАЭ, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 27 (Приказ по НКПС, № 22 от 5 января 1921 г., за подписями

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 214.

Там же.

Дмитриевский С. Советские портреты. С.67.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 214.

Французский писатель, автор книги “Paris Revolutionnaire” (1895), переведенной и изданной в Москве под названием «Париж в дни революции» (1913).

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 215.

РГАСПИ, ф. 17, on. 112, д. 146, л. 66.

РГАЭ, ф. 1884, оп. 22, д. 638, л. 17.

РГАСПИ, ф. 17, on. 112, д. 146, л. 66.

В своем «прошении» Дмитриевский сначала ошибочно написал, что является членом РКП(б) с 1918 г., а затем так исправил восьмерку на девятку, что ввел Ленина в заблуждение.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 112, д. 146, л. 65; ф. 2, оп. 1, д. 18231, л. 1. См. также: Ленинский сборник XXXVII. М„1970. С. 286–287.

РГАСПИ, ф. 17, on. 112, д. 146, л. 3.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 215.

Приказ по НКПС, № 882 от 17 мая 1921 г., за подписью Ф.Э.Дзержинского гласил: «Управляющему делами Наркомпуть т. Дмитриевскому С.В. разрешается отбыть в месячный отпуск с 20 сего мая». (РГАЭ, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 31.)

Вернувшись из отпуска, Дмитриевский вступил в должность управделами с 17 июня 1921 г. (Там же, л. 32.)

Дмитриевский уехал в июле 1921 г. и позже вспоминал, что в Кисловодске «все еще было не устроено, в большинстве санаторий не было ни кроватей, ни иных самых элементарных удобств, и приходилось ездить и жить там в “своем” салон-вагоне». (Дмитриевский С. Советские портреты. С.46.)

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 215–217.

РГАЭ, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 33 (Приказ по НКПС, № 1802 от 20 октября 1921 г., за подписью В.В.Фомина).

В письме от 16 февраля 1922 г. полпред Н.Н.Крестинский сообщал М.М.Литвинову, что среди приезжавших в Германию были командированные туда для «закупки литературы по железнодорожному вопросу и на транспортную выставку (Дмитриевский и Дубелир)». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 406, л. 3.)

Подробнее о Ю. В. Ломоносове см.: 1) Неверные слуги режима. Кн.1. С. 440–479; 2) Heywood Anthony. Engineer of Revolutionary Russia: Iurii V. Lomonosov (1876–1952) and the Railways. Aidershot, 2011.

Заведующая секретариатом железнодорожной миссии М.И.Неймарк.

Жена Ю.В.Ломоносова.

РГАЭ, ф. 4038, оп. 3, д. 60, л. 3.

Там же, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 36 (Приказ по НКПС, № 2089 от 20 декабря 1921 г., за подписью Ф.Э.Дзержинского).

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 218.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 1638, л. 104.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 218.

РГАЭ, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 35 (Приказ по НКПС, № 10 от 3 января 1922 г., за подписью Ф.Э.Дзержинского).

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 9.

Там же, on. 112, д. 282, л. 4.

Там же, оп. 100, д. 14042/33185, л. 11.

РГАЭ, ф. 4038, оп. 3, д. 60, л. 20.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 218–219.

РГАЭ, ф. 4038, оп. 3, д. 60, л. 21.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 406, л. 64.

РГАЭ, ф. 4038, оп. 3, д. 60, л. 39.

Там же, л. 43.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 219.

РГАЭ, ф. 4038, оп. 3, д. 60, л. 38 (Мандат С.В.Дмитриевского, от 4 мая 1922 г., за подписями Ф.Э.Дзержинского и управделами НКПС В.И.Межлаука).

Там же, ф. 1884, оп. 22, д. 639, л. 41 (Приказ по НКПС от 31 марта 1923 г.).

«По этой работе я близко довольно узнал Каменевых», — вспоминал Дмитриевский. (Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 219.)

Там же, л. 221.

Там же, л. 222.

Дмитриевский С. Судьба России. С.40.

Мысли, изложенные в сборнике «Смена вех», вышедшем в Праге в июле 1921 г., развивались в одноименном журнале, издававшемся в Париже с октября 1921 г. по март 1922 г.

См. об этом: Дмитриевский С.В. Пути революционного национализма //Младоросская искра. 01.02.1932, № 12.

РГАЭ, ф. 4038, оп. 3, д. 60, л. 55.

Пресса утверждала, что Дмитриевский в Берлине «исполнял обязанности чекистские»; см.: Подозрительный инцидент //Руль. 13.04.1930, № 2853.

Дмитриевский вспоминал, что, когда заходил в Кремле к сестрам В.Р.Менжинского, тот «лежал обычно на мягком старинном диване в маленькой сводчатой комнате “фрейлинского корпуса” — и охотно беседовал на любую тему». (Дмитриевский С. Советские портреты. С.222.)

Еще 19 июля 1921 г., рассмотрев «дело по обвинению т. Стомонякова т. Радеком в том, что до работы в сов<етском> представительстве он обращался с торговыми предложениями к т. Коппу в качестве посредника спекулянта, что он занимался в Берлине торговлей и скомпрометировал себя как руководитель спекулятивной фирмы Дунаева, что он в течение 15 лет ничего общего не имел с рабочим движением», ЦКК РКП(б) нашла, что «абсолютно нет никаких данных, которые в какой бы то ни было степени компрометировали т. Стомонякова», а Радек «проявил величайшую неосторожность, поддавшись ложной информации и предъявивши совершенно необоснованные обвинения». (РГАСПИ, ф. 613, оп. 1, д. 2, л. 136.)

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 220–221.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 18.

Член коллегии Наркомата внешней торговли СССР Я.Д.Янсон.

Замнаркома внешней торговли СССР М.И.Фрумкин.

Член коллегии Наркомата внешней торговли СССР М.И.Хлоплянкин.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 16.

Там же, л. 21.

Там же, л. 13.

Там же, л. 12.

Дмитриевский С. Советские портреты. С.262. шина прерывалась только громкими всхлипываниями Крестинского. Плакал, как ребенок… Это было искренне, глубоко, захватывало, потрясало».

Там же. С.256.

Решение о том, чтобы удовлетворить «просьбу НКИД об утверждении т. Дмитриевского С.В. 1-м секретарем Полпредства СССР в Греции», было принято опросом членов Оргбюро и Политбюро ЦК соответственно 14 и 15 мая 1924 г. (РГАСПИ, ф. 17, оп. 112, д. 538, л. 4; оп. 3, д. 438, л. 7.)

Дмитриевский С. Советские портреты. С. 292–293.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 112, д. 617, л. 5.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 223–224.

Дмитриевский С. Советские портреты. С. 76–77.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 22.

Позже Дмитриевский характеризовал Стомонякова «пронырливым, авантюристической складки, ни перед чем не останавливающимся дельцом из красинского темного окружения», который «вытеснил» из коллегии НКИД «милейшего человека, простодушного, честного, открытого» Аралова. (Дмитриевский С.В. Реввоенсовет.)

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 24.

Дмитриевский С. Советские портреты. С.47.

Там же. С.52.

Там же. С.54.

Там же. С.57.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932, л. 224.

Там же, л. 224–225.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 14042/33185, л. 23.

Там же, ф. 613, оп. 3, д. 193, л. 11.

Там же, ф. 17, on. 113, д. 298, л. 6; д. 300, л. 6; д. 301, л. 5.

Имеются в виду некие единомышленники Дмитриевского.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 225.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 120, д. 14, л. 96.

Так в тексте.

РГАСПИ, ф. 82, оп. 2, д. 1448, л. 96.

Позже Дмитриевский напишет, что А.И.Рыков, «один из немногих честных и народных людей в “старой гвардии”», и Н.И.Бухарин, «в душе преданный и любящий сын русского народа и русской земли», хотели «умеренного коммунизма, но все-таки коммунизма», из-за чего «оказались тормозом развития», и «история их смела». (Дмитриевский С. Советские портреты. С.288–289.) А еще раньше Дмитриевский пенял Бухарину, что, «распластанный, он, лежит в советской грязи и лобызает сталинскую пятку». (Дмитриевский С. Покаяние Бухарина // Руль. 03.12.1930, № 3047.)

Дмитриевский С. Судьба России. С. 157.

Там же. С. 159–160.

Там же. С.163.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 113, д. 815, л. И.

Начальник ИНО и зампредседателя ОГПУ С.А.Мессинг.

Заместитель заведующего распредотделом ЦК ВКП(б) Н.Н.Зимин.

РГАСПИ, ф. 17, on. 113, д. 822, л. 130.

Там же, д. 868, л. 45.

Там же, д. 821, л. 8.

Там же, оп. 3, д. 781, л. 19.

Известия. 03.04.1930, № 92; Правда. 03.04.1930, № 92. Стокгольмский корреспондент “Berliner Tageblatt” объяснял увольнение Дмитриевского якобы тем, что рукопись его «книги о Ленине и русской революции» не понравилась Сталину; см.: Книга Дмитриевского //Последние новости //09.04.1930, № 3304.

См.: 1) По примеру Беседовского. Советник стокгольмского полпредства Дмитриевский // Последние новости. 07.04.1930, № 3302; 2) Скандал в стокгольмском полпредстве //Там же. 08.04.1930, № 3303; 3) Кто такой Дмитриевский //Там же. 11.04.1930, № 3306; 4) Очередной скандал //Руль. 08.04.1930, № 2848; 5) Дальний М. <Лопшиц МЛ. > Подробности скандала в стокгольмском полпредстве. (От стокгольмского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 14.04.1930, № 104.

Уже в 1939 г., комментируя вынужденную отставку наркома, эмигрантская пресса отмечала, что его упрекали в «недостаточной бдительности» в связи с арестами «врагов народа» из числа сотрудников НКИД, но все помнят также «историю с векселями парижского торгпредства, учтенными братом Литвинова», и как «Дмитриевский, пользовавшийся особенным покровительством Литвинова, перешел в лагерь невозвращенцев». (Бассехес Н. Без Литвинова //Последние новости. 08.05.1939, № 6615.)

2-й секретарь полпредства СССР в Швеции А.А.Аустрин, представитель ТАСС в Стокгольме С.А.Далин и директор-распорядитель советского «Свенскаоанка» Ю.В.Маргулис.

Письмо г. Дмитриевского: <3аявление для прессы от 5 апреля 1930 г.> //Руль. 15.04.1930, № 2854.

ГАРФ, ф. Р-6845, оп. 1, д. 338, л. 203. На копии, которую Дмитриевский переслал Милюкову, он пометил; «Мое последнее письмо Литвинову: после разрыва. Даты в свое время не проставил. Кажется: 10/IV.30 г.».

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 226.

Дмитриевский С. Как и почему я порвал с большевиками. (Письмо в редакцию) //Последние новости. 15.04.1930, № 3310. Далее цитируется без отсылок.

От charge d’affaires (франц.) — поверенный в делах.

РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 32. Ср.: Коллонтай А.М. Дипломатические дневники. 1922–1940: В 2 т. М., 2001. Т.1. С.447. Далее цитируется без отсылок.

Мемуаристку подвела память.

Дмитриевский С. Как и почему я порвал с большевиками.

Дмитриевский С. Моя исповедь //Руль. 23.04.1930, № 2859; 27.04.1930, № 2863; 30.04.1930, № 2865; 04.05.1930, № 2868; 14.05.1930, № 2876; 20.05.1930, № 2881; 25.05.1930, № 2886; 01.06.1930, № 2891; 08.06.1930, № 2897.

Дмитриевский С… Максиму Горькому//Там же. 13.08.1930, № 2960.

Дмитриевский С. Открытое письмо Максиму Горькому. <1930>. 16 с.

См.: Дмитриевский С. 1) Чичерин //31.08.1930, № 2968; 2) Литвинов //28.09.1930, № 2992; 3) Мадам Коллонтай //11.11.1930, № 3029; 4) На Западе все спокойно…у/28.11.1930, № 3043; 5) Покаяние Бухарина //03.12.1930, № 3047; 6) Новые люди и новая борьба: Факты. «Старая гвардия». Те, кто пришел к власти. Те, кто идет //09.01.1931, № 3076; 13.01.1931, № 3079; 25.01.1931, № 3088; 27.01.1931, № 3091; 30.01.1931, № 3094; 7) Энтузиазм издалека//17.02.1931, № 3109; 8) В Кремле //11.04.1931, № 3153; 19.04.1931, № 3160; 28.04.1931, № 3167; 9) Об амнистии //27.09.1931, № 3295.

Дмитриевский С. 1) Когда началась инсценировка? //11.12.1930, № 3551; 2) Провокация, которую надо разоблачить… //19.12.1930, № 3558; 3) Душа комсомольца //23.02.1931, № 3624; 02.04.1931, № 3631; 4) Есть ли выход//10.03.1931, № 3639.

Фрагменты «из книги быв. советского дипломата» печатались также в газете «Сегодня»: Дмитриевский С. 1) Новый быт в СССР //29.08.1930, № 238; 2) Жизнь в красных столицах //30.08.1930, № 239; 3) Застенки ГПУ //12.09.1930, № 252; 4) Красная Армия //17.09.1930, № 257.

Дмитриевский С. Судьба России. С. 14.

Там же. С.21.

Там же. С.309.

Мельгунов С. «Невозвращенцы» и их литература //Борьба за Россию. 01.02.1931, № 210/211. нам и по-разному с нею разошедшиеся. Основная масса “третьей эмиграции”

Дмитриевский С. О третьей эмиграции. (Письмо в редакцию) //Руль. 29.05.1930, № 2889. Далее цитируется без отсылок.

Корин А. Собрания «Дней». XXXVIII: Доклад С.В.Дмитриевского «Третья Россия» //Дни.19.10.1930, № 111. С. 6–9. Далее цитируется без отсылок. См. также: В<акар> Н.П. Невозвращенец о России. Доклад С.В.Дмитриевского //Последние новости. 14.10.1930, № 3492.

Дмитриевский С. На Западе все спокойно…

ГАРФ, ф. Р-5878, оп. 2, д. 162, л. 1. Далее цитируется без отсылок.

Собрания «Дней». XXXIX: Доклад А.Ф.Керенского «Перераспределение сил — перемена тактики» //Дни. 24.10.1930, № 113. С.6.

Собрания «Дней». XLII: Прения по докладу А.Ф.Керенского «Перераспределение сил — перемена тактики» //Там же. 07.12.1930, № 118. С.5.

ГАРФ, ф. Р-5878, оп. 2, д. 162, л. 4–5. Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 8–9.

Ежедневная стокгольмская газета “Dagens Nyheter" выходила с 1864 г.

ГАРФ, ф. Р-5878, оп. 2, д. 162, л. 11.

Там же, л. 6. Далее цитируется без отсылок.

Дмитриевский С.В. О самом важном //Младоросская искра. 01.10.1933, № 33.

Дмитриевский С. Судьба России. С.307.

Там же. С.311.

Там же. С.309.

Там же. С. 116.

Там же. С. 195.

Там же. С.200.

Там же. С.207.

Там же. С. 193.

Там же. С. 197.

Там же. С.201.

Там же. См. также: Дмитриевский С. Сталин: Предтеча национальной революции. М., 2003. С.25.

V Дмитриевский С. О нашем историческом завтра //Утверждения (Париж). 1931, февраль, № 1. С.62. Дмитриевский считал, что «правые» большевики победят, но все классы «изверившегося и изголодавшегося» населения потребуют от них отказа от коммунизма, «власть “правых” будет свергнута и на ее место будет поставлена национально-революционная диктатура». (Там же. С. 62–66.)

«Исповедь невозвращенца» //Новое русское слово. 09.09.1930, № 6435.

Амурский М. Идеология национал-болыпевизма. М., 2003. С.269.

См.: 1) Г<анфман> М. Что рассказывает бывший сов. дипломат Дмитриевский //Сегодня. 29.08.1930, № 238; 2) Кускова Е. За Лениным — вслепую //Последние новости. 01.09.1930, № 3449; 04.09.1930, № 3452; 3) «Исповедь невозвращенца» //Новое русское слово. 09.09.1930, № 6435; 4) Чебышев Н. Деликатное невозвращенство //Возрождение. 30.09.1930, № 1946; 5) Сталинский Е. О третьей эмиграции, бонапартизме, сталинизме, коалиции и демократии // Воля России (Прага). 1930, октябрь. С. 863–879; 6) Кизеветтер А. Апофеоз Ленина. О книге «невозвращенца» С.Дмитриевского «Судьба России» //Сегодня. 03.11.1930, № 304; 7) Ландау Г. Идеология невозвращенчества (С.Дмитриевский. Судьба России) //Россия и славянство. 20.12.1930, № 108; 8) Перфильев Н. О «Судьбе России» //Утверждения. 1931, февраль, № 1. С. 95–96, и т. д.

В<ишняк> М. <Рец. на кн.: Дмитриевский С.В. Судьба России: Письма к друзьям. Берлин, 1930> //Современные записки. 1930. Т.44. С. 536–539.

Современник <Вишняк М.В.>. О психологии невозвращенцев //Дни. 19.10.1930, № 111. С. 6–9.

Кизеветтер А. Апофеоз Ленина.

Персидская династия шахиншахов, правившая в 226–651 гг.

Имеются в виду Гольштейн-Готторпы — представители немецкой герцогской династии, правившие в части Шлезвига (1544–1773) и занимавшие шведский королевский престол (1751–1818); сыном герцога Карла-Фридриха был российский император Петр III (1761–1762).

Идеолог политически-заговорщического направления в народничестве (группы «русских якобинцев») и сторонник установления диктатуры «революционного меньшинства» П.Н.Ткачев.

Член исполкома «Народной Воли» Л.А.Тихомиров, который, отрекшись от революционных убеждений, стал монархистом.

Ландау Г. Идеология невозвращенчества (С.Дмитриевский. Судьба России).

Сталинский Е. О третьей эмиграции, бонапартизме, сталинизме, коалиции и демократии. С.866.

Агурский М. Идеология национал-большевизма. М„2003. С.267. «Создается впечатление, — замечал Агурский, — что автор лишь тактически распределил нарастание антисемитских мотивов от книги к книге». (Там же. С. 273–274.)

Еще в январе 1931 г. в цикле статей, опубликованных в «Руле», Дмитриевский утверждал, что назначение председателем Совнаркома В.М.Молотова и его заместителем А.А.Андреева означает «самостоятельное движение к власти нового слоя государственных людей советского строя» — «народных революционеров», идущих на смену «ренегатам и предателям» из «старой гвардии», для которых революция была «выгодным делом», а партия — орудием для укрепления своей власти и «публичным домом, где они продавались сильному». (Дмитриевский С. Новые люди и новая борьба.)

Дмитриевский С. Сталин: Предтеча национальной революции. М., 2003. С.8.

Там же. С. 10–11.

Там же. С. 13–14.

Там же. С. 15.

Там же. С. 372–373.

Там же. С. 377–378.

1-й заместитель заведующего секретным отделом ЦК ВКП(б).

Иосиф Сталин в объятиях семьи: Из личного архива. Сб. документов. М., 1993. С.39.

Кускова Ек. <Рец. на кн.: Дмитриевский С.В. Сталин. Берлин, 1931> //Современные записки. 1931. Т.47. С. 518–520.

Милюков П. «Национальный» диктатор //Последние новости. 09.08.1931, № 3791.

Дашков Н. <Вейдле В.В> Национал-сталинизм. Книга Дмитриевского о Сталине //Возрождение. 30.07.1931, № 2249.

Гессен И. <Рец.> //Руль. 30.07.1931, № 3244. Далее цитируется без отсылок.

С 14 апреля по 28 мая 1931 г.; предисловие датировано 17 июня 1931 г.

Дмитриевский С. Сталин. С. 22–23.

Там же. С. 16.

Там же. С.12.

Устрялов Н. Зарубежная смена //Утверждения. 1932, октябрь, № 3. С. 107–118. Далее цитируется без отсылок.

Дмитриевский С.В. Пути революционного национализма //Младоросская искра. 01.02.1932, № 12. Далее цитаты приводятся без отсылок.

«“Золотой” в словаре русских черносотенцев всегда означал “еврейский”». (Агурский. М. Идеология национал-болыпевизма. С.274.)

Дмитриевский С.В. Пути революционного национализма.

См.: Берлин. Приезд Дмитриевского //Возрождение.24.01.1932, № 2427.

О сотрудничестве Дмитриевского с «крестроссами» свидетельствует заметка по поводу обсуждения его доклада «О положении в России»; см.: Партийная жизнь. Из жизни Пражской группы «Крестьянская Россия» //Вестник Крестьянской России (Прага). 1931, август-сентябрь, № 15–16(27-28). С.13.

Б<ельговский> К. Новый вольт С.Дмитриевского — переход к младороссам. (От пражского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 04.02.1932, № 35. См. также: Новый младоросс //Возрождение. 04.02.1932, № 2438.

Б<елъговский> К. С.В.Дмитриевский у младороссов; Бывший советский дипломат — сторонник единодержавия. Он за создание русского Гитлера. (От пражского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 06.02.1932, № 37. Далее цитируется без отсылок.

О выступлении Дмитриевского в Праге см. также: М<ейсне>р Д. Эволюция С.В.Дмитриев-ского. (Письмо из Праги) //Последние новости. 07.02.1932, № 3973; Новый младоросс // Возрождение. 04.02.1932, № 2438.

От Ленина к императору Кириллу //Наш век. 07.02.1932, № 13.

См.: Перфильев Н. О «Судьбе России». С.95.

См.: Хренников К. В борьбе за единство //Завтра (Париж). 15.10.1933, № 4. С. 13.

Дмитриевский приезжал в Прагу для встречи с эмигрантским журналистом А.И.Ксюниным, жившим в Белграде.

ГАРФ, ф. Р-6845, оп. 1, д. 338, л. 199–200; далее — Письмо П.Н.Милюкову от 30 августа 1932 г., с указанием листа.

А<ргунов> А. Идеологические блуждания //Вестник Крестьянской России. 1932, февраль, № 2(33). С. 7–9.

Там же. С.9.

Дмитриевский С.В. Советские портреты. С.9.

Там же. С. 9–10.

Там же. С. 149.

Там же. С.12.

Там же. С. 149.

Там же. С. 128.

Витин Л. <Рапопорт А.Ю> <Рец. на кн.: Дмитриевский С. Советские портреты. Берлин, 1932> //Современные записки. 1932. Т.50. С. 484–485. См. также: Изгоев А. Легкость в мыслях //Сегодня. 19.06.1932, № 169.

Милюков П.Н. На обоих сторонах баррикады //Последние новости. 30.07.1932, № 4147.

Дмитриевский С. Советские портреты. С.209.

Там же. С.222.

Там же. С.242.

Там же. С.292.

Там же. С. 290–291.

Там же. С. 292–293.

Там же. С.276.

Там же. С.275.

Когда-то Дмитриевский не отказывал Луначарскому в «русскости» и, комментируя его заявление о выходе из Совнаркома в связи с эксцессами, сопровождавшими большевистский переворот в Москве, рассматривал это как доказательство того, что «г. Луначарский — все-таки русский, и душа у него, хотя и запыленная, хотя и унавоженная, но в толще, в глубине своей — русская». (Дмитриевский С. Родина любимая //Народное слово. 04/17.11.1917, № 125.)

Дмитриевский С. Советские портреты. С. 264–265.

Агурский М. Идеология национал-большевизма. С. 273.

Дмитриевский С. Советские портреты. С.289.

Там же. С.251.

Там же. С.249.

Федотов Г. Падение советской власти. Над книгой С.Дмитриевского //Новый град (Париж). 1932, № 5. С. 10–20.

Ш<иринский-Шихматов ЮЛ. Рец. на кн.: Дмитриевский С.В. Советские портреты> // Утверждения. 1932, октябрь, № 3. С. 189.

Милюков П.Н. На обеих сторонах баррикады //Последние новости. 30.07.1932, № 4147. Далее цитируется без отсылок.

Дмитриевский вспоминал, что бывал «по делам» у Я.X.Петерса «в доме на Морской в Петрограде в дни Юденича, когда он был начальником внутренней обороны», а позже, в Москве, «приходилось заседать в его кабинете в здании ЦКК в разных комиссиях». (Дмитриевский С. Советские портреты. С.205.)

Милюков и Дмитриевский //Младоросская искра. 20.08.1932, № 21.

Письмо П.Н.Милюкову от 30 августа 1932 г., л. 199–202. Далее цитаты приводятся без отсылок.

Ивар Крейгер застрелился в Париже 12 марта 1932 г.

Письмо П.Н.Милюкову от 30 августа 1932 г., л. 202.

Там же.

См.: Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 206.

Там же, л. 205–228.

Там же, л. 207.

Там же, л. 206.

«Свенска Дагбладет» на откупе у Крейгера //Правда. 23.08.1932, № 233.

Письмо П.Н.Милюкову от 13 сентября 1932 г., л. 227. Тогда у Дмитриевского обострилась желчнокаменная болезнь, требовалась хирургическая операция и лишь благодаря посредничеству шведского принца Вильгельма и главного военного врача Фрица Бауэра удалось получить финансовую помощь от Комитета по делам беженцев. (Dmitrievsky S. Levnadsbeskrivning. S.7.)

См., напр.: Дмитриевский С. О том, чего не нужно. В порядке дискуссии //Новое слово (Берлин). 01.08.1934, № 4.

См., напр.: В<акар> Н.П. «Революционный национализм» г. Дмитриевского. Доклад у младороссов //Последние новости. 16.03.1933, № 4376.

«Эмиграция все фантазирует и пальцем в небеса хватает». Переписка Н.В.Устрялова и С.В.Дмитриевского 1932–1933 гг. //Исторический архив. 2000, № 3. С.84.

Дмитриевский С. Против пассивности //Утверждения. 1932, октябрь, № 3. С. 119–128.

Устрялов Н. Зарубежная смена //Там же. С. 107–118.

Дмитриевский С. Против пассивности. С. 124–125.

Там же. С. 128.

«Эмиграция все фантазирует и пальцем в небеса хватает». С. 83–84.

«Политическая эмиграция — не наш путь». Письма Н.В.Устрялова Г.Н.Дикому. 1930–1935 гг. //Исторический архив. 1999, № 3. С.111 (Письмо от 4 октября 1932 г.).

«Эмиграция все фантазирует и пальцем в небеса хватает». С. 84–85.

Там же. С.86.

Дмитриевский С.В. О борьбе «контрреволюционера» Рютина //Младоросская искра. 01.11.1932, № 24. Далее цитируется без отсылок.

Дмитриевский считал Кагановича «вторым изданием Троцкого», но «только изданием сокращенным и вульгарным, сделанным в провинции, из грубого, серого материала». (Дмитриевский С. Советские портреты. С. 145.)

Федотов Г. Пореволюционная пресса //Новый град. 1933, № 6. С.89.

Дмитриевский С. Воскрешение Троцкого //Завтра. 07.01.1933, № 1. С. 13–15.

Дмитриевский С.В. О борьбе «контрреволюционера» Рютина //Младоросская искра. 01.11.1932, № 24.

Тимашев Н.С. «Рютины» и «кагановичи» //Возрождение. 10.11.1932, № 2718. Далее цитируется без отсылок.

«Невозвращенцы» и эмиграция //Младоросская искра. 25.11.1932, № 25.

Дмитриевский С.В. Реввоенсовет //Там же.

Дмитриевский С.В. О советских Кольцовых//Там же. 05.01.1933, № 26.

М.В.Вишняк, полемизируя 22 ноября 1932 г. с И.И.Бунаковым (Фондаминским), говорил, что тот «уверовал в советы как более передовую форму государственности…как раз тогда, когда наиболее честные из невозвращенцев — не типа Дмитриевского, конечно, — раскрыли и тем, кто этого не видел, что советы давно уже выродились в откровенно полицейские органы, куда, как на парад, водят военным строем целыми “частями” — военными и гражданскими — и где выборы производятся по команде». (Собрания «Дней». LXVIII: <Прения по докладу А.Ф.Керенского> «Что происходит в России?» //Дни. 03.12.1932, № 162. С. 9.)

Дмитриевский С. Вопрос господину Вишняку. (Письмо в редакцию) //Младоросская искра. 05.01.1933, № 26.

Вишняк М.В. Вопрос на вопрос //Дни. 22.01.1933, № 165. С.13.

«Эмиграция все фантазирует и пальцем в небеса хватает». С.86 (Письмо Н.В.Устрялова от 17 февраля 1933 г.).

Дмитриевский С.В. Не антисемитизм, но русскость //Младоросская искра. 25.02.1933, № 27. Далее цитируется без отсылок.

Редакция. Германия «проснулась» //Новый град. Под ред. И.Бунакова и Г.Федотова. 1933. № 7. С. 23–24.

Там же. С.22.

Выступления С.В.Дмитриевского в Париже: Выступление С.В.Дмитриевского перед русской аудиторией. Доклад о русском революционном национализме. «Прогулка по правящей Москве» и программные выводы С.В.Дмитриевского //Младоросская искра. 05.04.1933, № 28.

Имеются в виду германский вице-канцлер Франц фон Папен и министр продовольствия и сельского хозяйства в первом гитлеровском правительстве Альфред Гугенберг.

Вильгельм Фрик руководил нацистской фракцией в рейхстаге.

Любимов Л. Русь, а не империя. Проповедь С.В.Дмитриевского //Возрождение. 16.03.1933, № 2844. Далее цитируется без отсылок.

В<акар> Н.П. «Революционный национализм» г. Дмитриевского. Доклад у младороссов // Последние новости. 16.03.1933, № 4376. Далее цитируется без отсылок. во всяком случае, «тому же Богу» — об освобождении «от гнета инородческих людей и идей, когда станет вновь Русской Россия».

Любимов Л. Русь, а не империя.

Комментируя этот пассаж Дмитриевского, который еще недавно так «восхищался» Керенским, «Дни» не без изумления замечали: «Младоросская аудитория и в Париже и в Берлине с упоением внемлет антисемитской проповеди бывшего большевистского управделкоминдела, доказывающего, что февральская революция не была революцией народной — как и ноябрьский переворот в Германии, она была “предательством”!..» (Современник <ВшинякМ.В. >. «Национальная революция» в Германии и русские националисты за рубежом //Дни. 09.04.1933, № 170. С.7.)

В<акар> Н.П. «Революционный национализм» г. Дмитриевского.

Любимов Л. Русь, а не империя.

В<акар> Н.П. Объяснения г. Дмитриевского. На собрании младороссов //Последние новости. 21.03.1933, № 4381.

Там же. См. также: Л<юбимов> Л. Дмитриевский оправдывается //Возрождение. 21.03.1933, № 2849.

Выступления С.В.Дмитриевского в Париже //Младоросская искра. 05.04.1933, № 28. Из Парижа Дмитриевский выехал в Берлин, где на 29 марта оыл анонсирован его доклад на немецком языке о «русском революционном национализме»; см.: Берлин. Доклад С.В.Дмитриевского // Возрождение. 28.03.1933, № 2856.

Из эпиграммы, посвященной выходу в свет романа Ф.В.Булгарина «Петр Иванович Выжи-гин» (продолжения романа «Иван Выжигин»), главный персонаж которого успешно преодолевал козни зловредных «жидов».

Вализа — дипломатическая почта; от valise (франц.) — чемодан.

От fils de chien (франц.) — сукин сын.

Дон Аминадо. Без заглавия //Последние новости. 17.03.1933, № 4377.

Злоба дня. Сквернословие в «стихах» //Младоросская искра. 05.04.1933, № 28.

Горбов Я.Н. Покойники высказываются //Там же. 10.05.1933, № 29.

Расизм или Национализм? //Там же. 01.10.1933, № 33.

Редакция. Германия «проснулась» //Новый град. 1933. № 7. С.23.

Там же. С.22.

Дмитриевский С.В. О самом важном //Младоросская искра. 01.10.1933, № 33. Далее цитируется без отсылок.

Наша анкета об интервенции. Мнения «невозвращенцев»: Дмитриевский С.В. //Там же. 10.05.1932, № 17. Далее цитируется без отсылок.

Дмитриевский С. Советские портреты. С. 12–13.

Наша анкета об интервенции.

Письмо П.Н.Милюкову от 30 августа 1932 г., л. 200.

Michaelis М. The Third Reich and Russian «National Socialism», 1933: A Documentary Note J / Soviet Jewish Affairs. 1975. Vol.5, № 1. P. 88–94. Далее содержание документов излагается без отсылок.

Решив 10 декабря 1932 г. «провести чистку членов и кандидатов в члены партии в течение 1933 года», Политбюро учредило комиссию «для организации дела чистки» под председательством Л.М.Кагановича. (РГАСПИ, ф. 17, оп. 163, д. 967, л. 3.)

Первые три номера газеты вышли в 1933 г., после чего она была запрещена по требованию полпредства СССР в Германии.

Протест полпредства СССР в Берлине //Правда. 04.08.1934, № 213.

Дмитриевский С. О том, чего не нужно. В порядке дискуссии //Новое слово (Берлин). 01.08.1934, № 4. С. 5–6. Далее цитируется без отсылок.

Еще в период службы в полпредстве Дмитриевский беседовал с Эренбургом, но в ответ на критику «бюрократических недостатков» в СССР «странно помалкивал», а, став невозвращенцем, написал ему, «что вот-де теперь он может, наконец, быть откровенным и говорить все, что думает, и что тогда в Стокгольме он с И.Г. был совершенно согласен». Эренбург не ответил и позже замечал: «Я знавал некоторых невозвращенцев: Беседовского, Дмитриевского, это были перебежчики, люди мораіьно нечистоплотные». (Эренбург И. Собрание сочинений. Т.7. М„2000. С. 611, 837–838.)

Немецкий балетмейстер Курт Йосс, сочетавший танец модерн с техникой классического балета и пантомимы, вместе со своей труппой, в которой были и евреи из России, эмигрировал в 1933 г. в Англию.

Видимо, речь шла о VI съезде НСДАП, прошедшем в Нюрнберге в сентябре 1934 г., так как созыв международного антисемитского конгресса был отложен; см.: Фашистский слет в Ню-ренберге //Правда. 07.09.1934, № 248.

Фортунио. Русские расисты в Берлине //Последние новости. 15.05.1936, № 5531.

Коллонтай А.М. Дипломатические дневники. М., 2001. Т.2. С.37.

РГАСПИ, ф. 134, он. 3, д. 16, л. 129.

С.В.Дмитриевский сочувствует Гитлеру //Сегодня. 03.12.1931, № 334.

Dmitrievsky S. Hitler /Oversatt till svenskan av C.-E. Carlberg. Stockholm, 1933.32 s.

Dmitrievsky S. Hitler /Oversatt till svenskan av C.-E. Carlberg. Stockholm, 1934.169 s.

Dmitrievsky S. Russlands ode. Stockholm, 1930. 292 s.

Dmitrievsky S. Stalin. Stockholm, 1931. 321 s.

Первая жена Геринга — Карин фон Канцов — была родом из Швеции, где Дмитриевский, видимо, и познакомился с тогдашним председателем рейхстага.

Из письма М.Юнггрена (M.Ljunggren). Автор выражает глубокую благодарность профессору за ценную информацию о стокгольмском периоде жизни Дмитриевского, в том числе сведения о его книгах, изданных на шведском языке, и предоставленные архивные материалы и фотографии.

Dmitrievsky S. Manniskor och garningar. Stockholm, 1935.169 s.

17 февраля 1933 Устрялов писал Дмитриевскому: «Вы занимаете и среди эмиграции, и среди невозвращенцев позицию вполне изолированную. Остается пожелать, чтобы эта изоляция была “блестящей”». («Эмиграция все фантазирует и пальцем в небеса хватает». С.87.)

Фортунио. Русские расисты в Берлине.

Dmitrievsky S. Levnadsbeskrivning. S.7. Еще 23 января 1931 г. Дмитриевский был принят в «Общество иностранных корреспондентов».

См.: Berggren L. Nationell upplysning: Drag і den svenska antisemitismens ideihistoria. <Нацио-нальное просвещение: Особенности истории шведского антисемитизма^ Stockholm, 1999. S.398–412.

Michaelis М. The Third Reich and Russian «National Socialism». P.93. Далее документы излагаются без отсылок.

Dodsfall: Sergius Dmitrievsky //Svenska Dagbladet. 25.05.1964, № 139.

Dmitrievsky S. Levnadsbeskrivning. S.7.

См.: Коваленко Г.М. 1) С.В.Дмитриевский — советский дипломат-невозвращенец в Швеции // Скандинавские чтения 2000 года: Этнические и культурно-исторические аспекты. СПб., 2002. С. 364–375; 2) Котошихин XX века //Родина (М.). 2003. № 9. С. 63–65.

Dmitrievsky S. Levnadsbeskrivning. S.8–9.

Holmg&rd S. Vi Russar… Stockholm: Fahlcrantz&Gumaelius, 1948. 314 s.

Из письма М.Юнггрена автору.

Действительно, утвердив 8 марта 1930 г. «общую сумму расходов полпредств СССР за границей на секретные нужды в размере 107 150 рублей по списку, предложенному комиссией т. Ройзенмана», Политбюро сочло необходимым, чтобы «из этой суммы была оказана поддержка также и группе евразийцев». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 8, л. 112).

Dodsfall: Sergius Dmitrievsky.

Сведения предоставлены профессором М.Юнггреном.

Коллонтай А.М. Дипломатические дневники. Т.1. С.435. См. также: РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 13.

Тамже, л. 14.

Торгпред СССР в Норвегии И.И.Элердов.

РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 19.

Там же.

Министерство иностранных дел Швеции.

Скандал в стокгольмском полпредстве. Письмо А.Соболева //Последние новости. 19.04.1930, № 3314. Далее цитируется без отсылок.

Соболев А. «Прецедент» или «рецидив»? //Возрождение. 28.10.1930, № 1974.

Соболев А. Красный флот в Гражданской войне 1918–1920 гг. Пг., 1924; Л., 1926.102 с. См. также: Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах. Материалы. Т.З. Юго-Запад. Под ред. военного моряка А.А.Соболева. Л., 1925. 359 с.

Рассмотрев 1 августа просьбу РВС СССР о переводе Соболева в Швецию, Оргбюро ЦК постановило: «Не возражать», и на следующий день, опросом членов Политбюро, назначение его было утверждено; см.: РГАСПИ, ф. 17, on. 113, д. 644, л. 4; д. 645, л. 194; оп. 3, д. 698, л. 3. См. также: Лурье В.М., Кочик BJJ. ГРУ: Дела и люди. СПб. — М„2003. С. 304–305.

РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 32.

Цит. по: Разведка и контрразведка в лицах. Энциклопедический словарь российских спецслужб /Автор-составитель А.Диенко. М., 2002. С.458.

См.: 1) Третий Беседовский. Морской агент в Швеции отказался вернуться //Возрождение. 17.04.1930, № 1780; 2) После Дмитриевского — Соболев. Новый скандал в стокгольмском полпредстве //Последние новости. 17.04.1930, № 3312; 3) Усложнение скандала //Руль. 17.04.1930, № 2856; 4) Скандал в стокгольмском полпредстве. Заявление Соболева //Последние новости. 18.04.1930, № 3313; 5) Что говорит Беседовский № 3-й. Рука Москвы всюду страшна //Сегодня. 22.04.1930, № 111; 6) Стокгольмские «Беседовские» продолжают привлекать внимание общественности //Там же. 25.04.1930, № 114; 7) Дальний М. Беседовский № 3 о своем разрыве с сов. властью. Чем объясняет Соболев свой отказ возвращаться в Москву. (От стокгольмского корреспондента «Сегодня») //Там же. 29.04.1930, № 118; 8) Исчезновение рубежа //Возрождение. 09.05.1930, № 1802, и т. д.

РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 19.

Торгпред СССР в Швеции С.Р.Богатин.

Майский И.М. Избранная переписка с российскими корреспондентами. Кн.1. С. 361–363. Далее цитируется без отсылок.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 783, л. 7. Двух недель не хватило, и 3 мая Политбюро приняло «предложение т. Литвинова об отсрочке решения вопроса о полпреде в Швеции» (Там же, оп. 163, д. 830, л. 84.)

Там же, оп. ИЗ, д. 846, л, 6. Москвин торопил коллег «согласиться с предложением НКИД», ибо, пояснял он, «противопоставить кандидатуре Райвида другую, более крепкую в партийном отношении, я не могу, а затягивать решение вопроса нельзя». (Там же, л. 88.)

Майский И.М. Избранная переписка с российскими корреспондентами. Кн.1. С.364. Далее цитируется без отсылок.

Там же. С.365 (Письмо от 4 мая 1930 г.).

РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 23.

Там же, л. 25.

Там же, л. 28.

Тамже, л. 32.

Там же, л. 34. См. также: Коллонтай AM. Дипломатические дневники. Т.1. С. 448–451. Далее без отсылок.

РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 35.

Там же, л. 44.

Речь идет о книге Е.В.Думбадзе, служившего в апреле-июне 1928 г. в торгпредстве СССР в Турции, — «На службе Чека и Коминтерна: Личные воспоминания» (Париж, 1930), отрывки из которой печатались в журнале «Иллюстрированная Россия» в марте-апреле 1929 г.

РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 38.

Там же, л. 28.

Там же, л. 43–44.

Там же, ф. 17, оп. ИЗ, д. 869, л. 49.

Уже 15 июля 1930 г. Политбюро решило: «Назначить т. Коллонтай полпредом в Швецию с освобождением ее от должности полпреда в Осло». (Там же, оп. 163, д. 840, л. 52.)

См.: 1) Еще невозвращенец //Возрождение. 24.06.1930, № 1848; 2) Стокгольмский скандал // Руль. 04.07.1930, № 2918.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 163, д. 834, л. 71.

Там же, оп. 36, д. 1683, л. 110–111.

Газета “Svenska Dagbladet”, ссылаясь на адвоката Соболева, сообщала, что некий «морской офицер» из команды прибывшего в Швецию советского ледокола безуспешно добивался встречи с невозвращенцем, желая, мол, передать ему «привет с родины», но тот воспринял это как намерение его похитить для насильственной отправки в СССР на расправу. (Соболев // Последние новости. 22.12.1930, № 3562.)

РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 48–49.

Председатель исполкома Социал-демократической партии Швеции, бывший премьер-министр в 1920–1925 гг., Карл Ялмар Брантинг.

Коллонтай А.М. Дипломатические дневники. Т.1. С.461. См. также: РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 13, л. 49.

Тамже, л. 63.

Кто такой А.Соболев? «Невозвращенец» или секретный агент ГПУ? //Последние новости. 24.04.1930, № 3319.

Рапопорт А.Ю. В берлинском торгпредстве. Листки из дневника //Новый журнал. 1974. № 120. С.221.

Думбадзе Е. На службе Чека и Коминтерна. Личные воспоминания. Париж, 1930. С. 150.

Бывший торгпред СССР в Финляндии невозвращенец С.Е.Ерзинкян, на процессе которого заслушивались свидетельские показания Соболева.

Невозвращенец, бывший резидент ОГПУ в Турции и на Ближнем Востоке.

ГАРФ, ф. Р-6845, on. 1, д. 341, л. 91–93.

Мой ответ коммунистам. (Письмо А.Соболева) //Возрождение. 04.05.1930, № 1797.

См.: Соболев А. 1) Мой разрыв с советской властью //09.05.1930, № 1802; 2) Записки невозвращенца. Очерки бывш. советского морского агента //17.05.1930, № 1810; 3) Их шансы Очерки б. советского морского агента //18.05.1930, № 1811; 4) Партия и Россия //24.05.1930. № 1817; 5) Красная армия и страна. Записки б. советского морского агента //26.05.1930. № 1821; 30.05.1930, № 1823; 6) Линейный корабль «Император Павел 1-й» в дни революции //09.06.1930, № 1833; 7) Воспоминания командира Красной Армии //08.07.1930, № 1862: 18.07.1930, № 1872; 24.07.1930, № 1878.

Соболев А. Мой разрыв с советской властью. Далее цитируется без отсылок.

Соболев Л. Партия и Россия.

См., в частности: Соболев А. 1) Мой ответ на заметку «Стокгольме Дагеблад» //27.09.1930, № 1943; 2) «Прецедент» или «рецидив»? //28.10.1930, № 1974; 3) Лебединая песня Куоми-танга //13.01.1931, № 2051; 4) «Пятилетка» и война //20.01.1931, № 2058; 5) Интервенция //07.03.1931, № 2104; 6) Авантюра Ши-Ю-Шана //11.08.1931, № 2261; 7) Красный флот и рабочее правительство в Англии //09.09.1931, № 2290; 8) Манчжурский конфликт //15.10.1931, № 2326; 9) «Четыре» Манчжурии //07.11.1931, № 2349; 10) Стратегия генерала Хонджо //17.11.1931, № 2359; И) На границах Жэ-Хэ //12.01.1932, № 2415; 12) Гверилья в Манчжурии //01.02.1932, № 2435; 13) Три фронта //20.02.1932, № 2454; 14) Шанхайская операция //26.02.1932, № 2460; 15) От Имяньпо до Эрлунтона //02.04.1932, № 2496; 16) В Манчжурии //03.06.1932, № 2558; 17) Китай и «особые провинции» //23.08.1932, № 2639; 18) Защита Манчжу-Го //24.09.1932, № 2671; 19) Вторая осень//01.11.1932, № 2709.

Дело изменника А.А.Соболева //Известия. 26.09.1930, № 266.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 163, д. 851, л. 107.

Зампредседателя Реввоенсовета СССР И.П.Уборевич.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 163, д. 851, л. 107.

Там же, оп. 3, д. 800, л. 14.

Уже 15 октября Политбюро освободило Пятакова от работы в Госбанке.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 9, л. 49.

Секвестр вклада Соболева //Возрождение. 18.10.1930, № 1964.

См.: 1) Процесс Соболева //Руль. 29.11.1930, № 3044; 2) Процесс Соболева в Стокгольме // Возрождение. 28.11.1930, № 2005.

См.: 1) Дело невозвращенца Соболева //Последние новости. 30.11.1930, № 3539; 01.12.1930, № 3540; 03.12.1930, № 3542; 06.12.1930, № 3545; 2) Дело Соболева //Возрождение. 03.12.1930, № 2010; 19.12.1930, № 2026; 20.12.1930, № 2027; 23.12.1930, № 2030; 3) Занимался ли Соболев шпионской деятельностью? //Сегодня. 01.12.1930, № 332.

РГАСПИ, ф. 134, оп. 3, д. 15, л. 41.

Письмо А.Соболева//Возрождение. 14.10.1931, № 2325.

См.: Соболев А. 1) Красный флот настоящего дня //1931. № 48. С. 16–19; № 50. С. 12–14; № 54. С. 20–21; № 55. С. 10–11; № 57. С. 11–12; 2) Красный флот сегодняшнего дня //1931. № 52. С. 10–11; 3) Красная Армия — орудие интернационального коммунизма //1931. № 65. С. 7–9; 4) Войны, которые будут вести «Советы» //1932. № 71. С. 2–6; 5) Военная доктрина Красной Армии //1932. № 73. С. 4–7; 6) Пути освобождения //1932. № 76. С. 3–7; 7) Коммунизм и Красный флот //1932. № 84. С. 11–14; № 89. С. 11–15; 8) Красная Армия и Германия //1933. № 96. С. 9–12; 9) Через 15 лет//1933. № 103–104. С. 9–12; 10) Жизнь советская//1933. № 107. С. 18–20; И) Дальневосточная загадка //1933. № 112–113. С. 6–7; 12) Русский эмигрант, германец и советский подневольный человек //1933. № 114–115. С. 9–11; 13) Краскомы и борьба за коммунизм //1933. № 118–119. С. 1–9; 14) С народом или против него //1934. № 120. С. 13–15.

Абызов Ю., Равдин Б., ФлейшманЛ. Русская печать в Риге: из истории газеты «Сегодня» 1930-х годов. Кн. III. Конец демократии. Stanford, 1997. С. 202–203.

О дальнейшей судьбе Соболева ничего, к сожалению, неизвестно.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 783, л. 29–30. Далее цитируется без отсылок.

Рапопорт А.Ю. В берлинском торгпредстве. Листки из дневника. 1930 год. //Новый журнал. 1975. № 120. С.224.

Бегут. Письмо из Берлина //Возрождение. 11.02.1930, № 1715.

В докладе Г.С.Мороза «Положение в Берлинском торгпредстве», от 20 октября 1929 г., говорилось: «Кнышинский А., беспартийный, работает за границей с XII.1921 г., инженер по сельскохозяйственным машинам. Установлено через ГПУ, что он проводит сделки с фирмами через отца своей жены — польского оптанта, крупного мануфактуриста, живущего в Берлине». (РГАСПИ, ф. 17, on. 113, д. 796, л. 96.) См. также: Дубровин В. Торгпредская чехарда //Руль. 04.10.1931, № 3301.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 74, д. 61, л. 162.

См.: I) Экономическая контрреволюция в Донбассе. Обвинительное заключение по делу о контрреволюционной организации инженеров и техников, работавших в каменноугольной промышленности СССР //Правда. 08–12.05.1928, № 105–109; 2) Дело об экономической контрреволюции в Донбассе //Там же. 17.05–08.07.1928, № 113–155.

См. там же: 1) От Объединенного Государственного Политического Управления <о расстреле руководителей контрреволюционной организации на железнодорожном транспорте и в золотоплатиновой промышленности> //24.05.1929, № 116; 2) Контрреволюционеры-вредители приговорены к расстрелу //30.06.1929, № 147; 3) Дело астраханских вредителей //30.08–25.09.1929, № 199–221; 01, 02, 10, 13, 14, 15, 22, 23, 29.10.1929, № 226–227, 234, 237–238, 244–245, 250; 4) Раскрытие крупной вредительской организации в судотресте //14.09.1929, № 212; 5) Раскрыта контрреволюционная организация церковников //Там же; 6) Ликвидация контрреволюционной организации //15.09.1929, № 213; 7) Ленинградским ОГПУ раскрыта контрреволюционная организация монархистов-фальшивомонетчиков //20.09.1929, № 217; 8) Дело вредителей завода «Красный Профинтерн» //20,26,27.09.1929, № 217,222–223; 08.10.1929, № 232; 9) Саботаж и вредительство на телеграфе. Главные виновники заключены в концлагерь //19.10.1929, № 242; 10) Хроника. <О приговоре участникам вредительской и шпионской организации в военной промышленности> //22.10.1929, № 244; И) Вредители в Академии Наук. Пленум бюро секции научных работников требует сурового осуждения виновных //16.11.1929, № 266; 12) Раскрыта и ликвидирована контрреволюционная организация на Украине. От Государственного Политического Управления УССР //22.11.1929, № 272; 13) Дело агрономов-вредителей //21.02.1930, № 51; 14) Украинская контрреволюция перед советским судом. Дело «Союза освобождения Украины» //27.02–20.03.1930, № 57–78; 31.03–01.04.1930, № 89–90; 04–20.04.1930, № 93-109; 15) Шпионы и вредители. (Дело ответственных сотрудников «Лена-Гольдфильдс») //20-30.04.1930, № 109–119; 07, 09.05.1930, № 124, 126; 16) Раскрыта контрреволюционная организация вредителей рабочего снабжения //22.09.1930, № 262; 17) Вредители рабочего снабжения расстреляны. От Коллегии ОГПУ //25.09.1930, № 265; 18) Агенты французского империализма и «торгпрома» перед пролетарским судом. Дело «Промышленной партии» //26.11–10.12.1930. № 325–339; 19) Приговор Специального судебного присутствия Верховного суда СССР по делу контрреволюционной организации «Промпартия» //08.12.1930, № 337; 20) Дело контрреволюционной организации меньшевиков //02-09.03.1931, № 60–67; 21) Приговор по делу контрреволюционной организации меньшевиков //10.03.1931, № 68, и т. д.

Чистка советского аппарата: Постановление ЦИК и СНК СССР о чистке аппарата государственных органов, кооперативных и общественных организаций; Инструкция НК РКИ СССР о проверке и чистке советского аппарата //Там же. 02.06.1929, № 124.

Рапопорт А.Ю. В берлинском торгпредстве: Листки из дневника //Новый журнал. 1975. № 120. С.229.

См.: 1) Судьба возвращенцев//Последние новости. 28.11.1930, № 3537; 2) Спирин Бор. Мертвые души. (Карьера «профессора» Ленгиеля и иных торгпредских деятелей) //Руль. 30.11.1930, № 3045; 3) А<лексеев> Н. Невозвращенцы и возвращенцы. Судьба «неосторожных» //Возрождение. 09.06.1931, № 2198.

Подробнее см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 316–318.

Советское руководство. Переписка. 1928–1941 гг. С.114.

Председательствовал И.В.Гессен, а среди выступавших были А.И.Гидони, М.П.Кадиш, Д.В.Кузьмин-Караваев, инженер Рутенберг (из Ленинграда).

Юрьев К. <Волковыский Н.М.> Третья эмиграция. (От берлинского корреспондента «Сегодня»): Диспут о невозвращенцах. Под какой диктатурой страдают в СССР? С.В.Дмитриевский о третьей эмиграции. Значение Беседовского. Внутренняя эмиграция в России. Молодой инженер из Петербурга //Сегодня. 31.05.1930, № 150. См. также: 1) Б.Б. Третья эмиграция // Руль. 31.05.1930, № 2890; 2) Деспотцли Вл. Новые эмигранты. (Письмо из Берлина) //Возрождение. 12.06.1930, № 1836.

Служащий Лейпцигского отделения торгпредства партиец П.М.Скворцов.

Служащий того же отделения торгпредства партиец К.С.Вшивков.

РГАСПИ, ф. 6, оп. 2, д. 5401, л. 166. Копии письма были переданы в «Секретариат наркома т. Микояна», ИНО ОГПУ и ЦКК ВКП(б).

Ан. Каменский //Руль. 10.05.1930, № 2873.

Моя «пятилетка». (Беседа с Ан. Каменским) //Там же. 18.05.1930, № 2880. См. также: 1) «Пятилетка» Анатолия Каменского //Сегодня. 19.05.1930, № 138; 2) Моя пятилетка: Впечатления Каменского //Новое русское слово 31.05.1930, № 6334.

См.: 1) Писатели в СССР //Руль. 22.05.1930. № 2883; 2) Юрьев К. Под красным прессом. (От берлинского корреспондента «Сегодня»). Рассказ Ан. Каменского: Писатели, тракторы и лошади. О советском подходе к человеку. Судьба Булгакова. Писатели замолкают. «Разложившийся» сменовеховец. Смерть Маяковского и эпидемия самоубийств. Слухи и средневековье //Сегодня. 23.05.1930, № 142.

Каменский А. Демьян Бедный и бедный Некрасов. (Страничка советского «литературоведе-ния») //Руль. 04.06.1930, № 2893.

См.: Ваксберг А. Гибель буревестника. М.Горький: Последние двадцать лет. М., 1999. С.238.

Светочи. Поэма Н.А.Некрасова //Правда. 18–19.04.1929, № 89–90.

Бедный Д. Радостная находка //Там же. 17.04.1929, № 88.

См.: Некрасов НА. Полное собрание сочинений и писем в 15 томах. Т.4. Л., 1982. С. 566–568.

Подробнее см.: 1) Чанцев А.В. Каменский Анатолий Павлович. — В кн.: Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. Т.2. М., 1992. С. 453–455; 2) Абызов К)., Равдин Б., Флейш-манЛ. Русская печать в Риге: из истории газеты «Сегодня» 1930-х годов. Кн. П. Сквозь кризис. Stanford, 1997. С. 160–168.

Моя «пятилетка». Далее цитируется без отсылок.

См.: Каменский А. 1) Свет во тьме. (Отрывок из нового, еще не напечатанного романа) //20.02.1931, № 13–14. С. 2–5; 2) Барин из Совнаркома. (Отрывок из романа «Свет во тьме») //01.05.1931, № 17–18. С. 9–12.

См.: Каменский Ан. 1) Новослободская Ривьера. (Отрывок из романа «Свет во тьме») //29.03.1931, № 3658; 2) Товарищ Денис. (Отрывок из романа «Свет во тьме») //11.08.1931, № 3793.

Энче <Чебъииев Н.Н> «Озорство». Новая пьеса Анатолия Каменского //Возрождение. 03.02.1932, № 2437. Далее цитируется без отсылок.

Месть //Руль. 31.07.1930, № 2941.

Мата д’Ор <Брешко-Брешковский Н.Н>. Парижские огни. (От нашего парижского корреспондента) //Для Вас (Рига). 04.08.1934. С.8.

Серков А.И. Русское масонство. С.372, 1159.

Унковский В. А.Каменский уехал в СССР //Новое русское слово. 16.08.1934, № 7871. Далее цитируется без отсылок.

Подробнее см.: Неверные слуги режима. Кн. 1. С. 378–439.

Справка УРАФ ФСБ РФ от 15.03.2006 г.

См.: 1) А.Б. «Невозвращенцы» //Последние новости. 08.04.1930, № 3303; 2) Судьба «невозвращенцев» в Англии //Там же. 10, И, 12, 13, 19.04.1930, № 3305–3308, 3314; 3) А.Б. «Невозвращенцы». (Письмо из Лондона) //Там же. 11.04.1930, № 3306; 4) Вопрос о «невозвращенцах» в палате общин //Там же. 20.04.1930, № 3315; 5) Смертная казнь невозвращенцам: Заявление Спилванека. Возмущение в парламенте//Возрождение. 10.04.1930, № 1773; 6) О невозвращенцах в палате общин //Там же. 12.04.1930, № 1775; 7) Угрожают расстрелом //Руль. 09.04.1930, № 2849; 8) Смертники //Там же. 10.04.1930, № 2850; 9) Право убежища //Там же. 11.04.1930, № 2851, и т. д.

Дон-Алшнадо. Дипломат //Последние новости. 11.04.1930, № 3306.

См.: 1) «Русский день» в палате общин: Клайне о невозвращенцах / Там же. 09.05.1930. № 3334; 2) Лондонские невозвращенцы //Возрождение. 03.05.1930, № 1796: 3) Лондонские невозвращенцы. Заявление Клайнса //Там же. 09.05.1930. № 1802, и т. д.

Государственная импортно-экспортная торговая контора.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 68. д. 599, л. 115.

Там же, on. 112, д. 257, л. 3.

Там же, д. 588. л. 155.

Там же, оп. 68, д. 599, л. 107.

Там же, л. 79. Далее в постановлении говорилось: «За числящийся за ним долг в размере 1 472 ф. стерлингов получить от него обязательство покрыть половину <в> трехмесячный срок, а остальную сумму — частями ежемесячно».

Там же, ф. 613, оп. 1, д. 29, л. 100.

РГАЭ, ф. 413, оп. 8, д. 4902, л. 268–269.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 85, д. 658, л. 123.

Там же, оп. 162, д. 6, л. 82. Предполагалось также сменить председателя правления кооперативного «Сельсоюза» Г.М.Яркова и председателя правления нефтяного общества «РОП» Р.П.Фридмана, причем в записке от 3 апреля 1930 г. на имя Л.М.Кагановича, подписанной полпредом Г.Я.Сокольниковым, торгпредом С.Г.Броном, секретарем «землячества» И.А.Лычевым и уполномоченным заграничной инспекции В.З.Карповым, указывалось на имевшие место в Лондоне «случаи отказа от поездки в СССР ряда работников (Ионов, Иванов, Билик, Кобы-ливкер, Ярков, Фин, Степанов), которым была поручена серьезная работа и которым оказывалось доверие». (Там же, оп. 74, д. 61, л. 48.)

РГАЭ, ф. 413, оп. 8, д. 213, л. 1.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 68, д. 497, л. 122.

Там же, on. 113, д. 796, л. 120.

В<акар> Н.П. Иски к парижскому торгпредству. В ожидании решения французского суда // Последние новости. 12.11.1929, № 3156.

Ст<упницк>ий А. Иски к парижскому торгпредству //Там же. 26.12.1929, № 3200.

Торгпредство судится. Иск невозвращенца Байтина //Там же. 09.11.1930, № 3518. См. также: Сборник решений буржуазных судов по советским имущественным спорам. С. 93–95.

См.: 1) Дело Байтина и Штромберга //Правда. 11.06.1930, № 159; 2) Либ. Предатели-перебежчики //Там же. 12.06.1930, № 160; 3) Дело Байтина и Штромберга в Верховном суде. Взяточники и предатели объявлены вне закона //Известия, 12.06.1930, № 160; 4) Новые невозвращенцы //Последние новости. 12.06.1930, № 3368; 5) Процесс парижских «невозвращенцев». Байтин и Штромберг вне закона //Зам же. 13.06.1930, № 3369; 6) Байтин и Штромберг вне закона //Возрождение. 13.06.1930, № 1837; 7) Смертные приговоры невозвращенцам //Руль. 13.06.1930, № 2900.

Дело Байтина и Штромберга в Верховном суде. Взяточники и предатели объявлены вне закона. Далее цитируется без отсылок..

Подробнее см.: ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 14 (Материалы расследования преступной деятельности представителя Пушно-сырьевого отдела Торгпредства СССР во Франции Байтина Н.М.); д. 17 (Материалы по расследованию преступной деятельности представителя лесного отдела Торгпредства СССР во Франции Штромберга М.А.).

См.: 1) Приговор Верхсуда СССР по делу Н.М.Байтина //Известия. 19.06.1930, № 167; 2) Приговор Верхсуда СССР по делу М.А.Штромберга //Там же. 20.06.1930, № 168.

Судьба невозвращенца Байтина //Последние новости. 12.08.1930, № 3429.

Штромберг Nt.А. Письмо «невозвращенца» //Последние новости. 15.06.1930, № 3371. См. также: «Невозвращенцы»: Заявление Штромберга //Там же. 14.06.1930, № 3370.

См.; 1) Еще один. Генеральный представитель Госторга во Франции отказался ехать в Москву //Возрождение. 11.06.1930, № 1835; 2) «Невозвращенец» Л.Гольдштейн //Последние новости. 12.06.1930, № 3368; 3) Невозвращенцы //Руль. 13.06.1930, № 2900.

Невозвращенец Давыдов //Возрождение. 19.06.1930, № 1843. См. также: Еще один «невозвращенец» //Последние новости. 08.06.1930, № 3364.

Ю<рьев> К. Сподвижник Бэла Куна в роли «достоверного» свидетеля. (От берлинского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 29.03.1931, № 88.

Ю<рьев> К. Большевики проиграли процесс против А.С.Давыдова //Там же. 06.01.1932, № 6.

Щербаков С.Г. Невозвращенцы в Китае //Возрождение. 16.05.1930, № 1809. Далее цитируется без отсылок.

Дубровин Виктор <Самойлов И.П.>. Невозвращенцы //Руль. 28.02.1931, № 3119.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 2, д. 60, л. 95.

Там же, ф. 589, оп. 3, д. 4965, л. 6. После расформирования «закордонной группы» в начале 1923 г. Анаников, как говорится в одной из справок, «состоял на службе в ГПУ Крыма и выполнял секретную работу вне пределов СССР».

Там же, ф. 17, оп. 36, д. 861, л. 138 («Аттестация». 20 июля 1928 г.).

Там же, л. 137.

Там же, ф. 589, оп. 3, д. 4965, л. 77.

Там же, л. 91.

Там же, оп. 2, д. 5369, л. 1 (Заявление в МК РКП, 1922 г.).

Там же, л. 35 (Обвинительный акт по делу о потомственном почетном гражданине Николае Крюкове, мещанине Николае Мямлине, крестьянах Ниле Овсянникове и Прокофии Кириллове»).

Там же, л. 29.

Там же, л. 19.

Там же, л. 1.

Там же, л. 36 (Прошения от 21 октября 1910 г., 3 февраля 1913 г., 25 февраля, 19 и 26 апреля 1916 г.)

Там же, л. 2.

Там же.

Там же, л. 44.

Там же, л. 2.

Там же, л. 3.

Там же, л. 5.

Там же, л. 4 (Выписка из протокола заседания бюро от 2 августа 1922 г.).

Там же, ф. 613, оп. 1, д. 16, л. 37.

Крюков-Ангарский Н. К триумфу Сталина //Борьба. 01.09.1930. № 7. С.5.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5369, л. 52 (Письмо Б.О.Магидову. 17 августа 1929 г.).

Председатель правления треста «Северолес» К.Х.Данишевский.

Директор треста «Северолес» С.И.Либерман; подробнее см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 268–287.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5369, л. 52.

Там же, л. 50.

Там же, л. 51.

Крюков-Ангарский Н.П. На советской службе: 5. Banque Commerciale Pour l’Europe du Norde // Последние новости. 10.09.1930, № 3458.

РГАСПИ, ф. 589, on. 2, д. 5369, л. 50.

Там же, л. 15.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 60, л. 5.

С<едых> А… Новый советский скандал в Париже: Как Крюков-Ангарский бежал от чекистов //Последние новости. 06.06.1930, № 3362.

Новый советский скандал в Париже. Генеральный секретарь большевистского «Банк Коммер-сиаль пур л’Ероп дю Нор» Крюков-Ангорский вышел из ВКП и удален из банка: Заявление Н.П.Крюкова-Ангорского. Что говорят в советском банке. Трюк Навашина. Н.П.Крюкова-Ангорского охраняют //Последние новости. 05.06.1930, № 3361. См. также: 1) Бегство управляющего делами советского банка в Париже //Возрождение. 05.06.1930, № 1829; 2) Бегство Крюкова. Под усиленной охраной //Там же. 06.06.1930, № 1830; 3) Очередной беглец //Руль. 06.06.1930, № 2895; 4) С<едых> А. Дело ген. А.П.Кутепова: Н.П.Крюков-Ангорский рассказывает… В полпредстве, в первые дни похищения //Последние новости. 07.06.1930, № 3363.

РГАСПИ, ф. 17, on. 113, д. 863, л. 52.

Там же, ф. 589, оп. 2, д. 5369, л. 48.

Новый советский скандал в Париже.

Что говорят в полпредстве //Последние новости. 14.06.1930, № 3370.

Иск Крюкова-Ангарского. Недавний невозвращенец требует с большевиков 200 тысяч франков //Там же. 11.07.1930, № 3397. См. также: 1) Крюков-Ангарский требует возвращения платежей на «пятилетку в четыре года» //Сегодня. 23.02.1931, № 54; 2) Иски невозвращенцев // Последние новости. 15.10.1932, № 4224.

Крюков-Ангарский Н.: 1) Декларация //20.06.1930, № 4. С. 1–2; 2) К рабочим и крестьянам // Там же. С. 2–3; 3) Не по форме, а по существу //10.07.1930, № 5. С. 3–5; 4) К триумфу Сталина. (Три эпизода) //01.09.1930, № 7. С. 4–5; 5) Против травли Максима Горького //Там же. С. 8–9; 6) Пути промышленности. (К разработке нашей платформы) //05.11.1930, № 10. См. также: Крюков Н. Сталинский обман //Там же. 10.05.1930, № 2. С. 2–4.

Крюков-Ангарский Н. На советской службе: 1) История генконсула Шарманова //02.09.1930, № 3450; 2) Торговое представительство СССР в Париже //03.09.1930, № 3451; 3) Работа ГПУ в советских учреждениях Парижа //05.09.1930, № 3453; 4) Уход Беседовского. Похищение Кутепова //07.09.1930, № 3455; 5) Banque Commerciale Pour ГЕигоре du Norde //10.09.1930, № 3458.

Корин А. Собрания «Дней». XXXVII: «Этапы развития Красной Армии». Доклад Н.П.Крюкова-Ангарского: Боевые дружины. Красная гвардия. Красная Армия. Бунт Сталина. Карьера полковника Каменева. Организационная работа. Ответы Н.П.Крюкова на поданные записки // Дни. 20.07.1930, № 98. С. 3–8, 12–13. См. также: В<акар> Н.П. Красная армия: На собрании «Дней» //Последние новости. 14.07.1930, № 3400.

А<лексеев> Н. Парад краскомов в Париже. На докладе невозвращенца Крюкова-Ангарского //Возрождение. 13.07.1930, № 1867.

Ответы Н.П.Крюкова на поданные записки. С. 12–13.

Крюков-Ангарский Н., Рафалъский С. Письмо в редакцию //Последние новости. 28.01.1931, № 3598.

Колбасная фабрика «Д.Навашин, Н.Крюков-Ангорский и Ко» //Там же. 04.12.1931, № 3908.

Собрания «Новой России». Прения по докладу А.Ф.Керенского «Чего хочет новая Россия и что нужно для ее обороны? //Новая Россия. 17.05.1936, № 6. С. 15–16.

См.: 1) Невозвращенец Крю ков-Ан rape кий о Навашине //Последние новости. 28.01.1937, № 5738; 2) Убийство Д.С.Навашина //Там же. 04.02.1937, № 5795, и т. д.

Керенский А. Голос издалека: 227. Беседовские вольные и невольные //Дни. 14.06.1930, № 93. С.1.

См.: 1) История Михаила Наумова. Как работает ГПУ за границей //Возрождение. 11.06.1930, № 1835; 2) Бегство Михаила Наумова. Работа ГПУ за границей //Там же. 12.06.1930, № 1836; 3) Первый опрос Наумова //Там же. 14.06.1930, № 1838; 4) Лучше смерть, чем возвращение в Москву: Самоубийство советского дипломата Наумова //Последние новости. 10.06.1930, № 3366; 5) Покушение советского чиновника на самоубийство //Там же. 11.06.1930, № 3367; 6) Кто такой Наумов: Его рассказ о случившемся. Заявление г-жи Наумовой //Там же. 12.06.1930, № 3368; 7) Лучше смерть, чем СССР. Самоубийство чиновника торгпредства // Руль. 11.06.1930, № 2898; 8) Бегство торгпреда Наумова //Там же. 12.06.1930, № 2899, и т. д.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 68, д. 497, л. 53; оп. 85, д. 649, л. 68.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 60, л. 6.

Наумов М.В. Тысяча и одна ночь или тайны парижского торгпредства. (Почему я бежал с поезда и покушался на самоубийство у советской границы…) Сенсационные разоблачения б. члена парижского торгпредства //Иллюстрированная Россия. 16.08.1930, № 34. С. 1–2, 4, 6; 23.08.1930, № 35. С. 6–8; 30.08.1930, № 36. С. 10–11. Далее цитируется без отсылок.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 2. д. 60. л. 6.

Наумов М. Почему я поехал в Москву //Борьба. 01.09.1930, № 7. С.З. Далее цитируется без отсылок.

Наумов М.В. Тысяча и одна ночь или тайны парижского торгпредства. 23.08.1930, № 35. С. 6–8.

Там же. 30.08.1930, № 36. С. 10–11.

Наумов М. Почему я поехал в Москву.

Кто такой Наумов: Его рассказ о случившемся //Последние новости. 12.06.1930, № 3368.

См. также: 1) Наумов М.В. В парижском торгпредстве. Как живут и…не работают красные торговцы //Иллюстрированная Россия. 06.09.1930, № 37. С.6, 8–9; 2) Выдвиженец. На пушном фронте //Борьба. 20.03.1931, № 15–16. С.9.

Lolo. Бегут. (Из альбома пародий) //Сегодня. 27.06.1930, № 175.

Большевики в Париже. 100 %-коммунист Сосенко //Последние новости. 03.07.1930, № 3389.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 85, д. 649, л. 63.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 60, л. 7.

Большевики в Париже. 100 %-коммунист Сосенко.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 2, д. 60, л. 7.

Сосенко К. Торгпреду СССР во Франции. Заявление //Борьба. 01.09.1930, № 7. С.2.

РГАСПИ, ф. 589, оп' 2, д. 5369, л. 38.

Европеус. О третьей эмиграции //Дни. 03.08.1930, № 100. С. 8–9.

Сосенко К. 1) Открытое письмо к рабочим города Одессы //Борьба. 05.10.1930, № 9. С. 6–7; 2) Тринадцать//Там же. 07.12.1930, № 11. С. 8–9.

См.: Поправка //Там же. 20.03.1931, № 15–16.

Подробнее см.: 1) Колпакиди А. Невозвращенец Георгий Агабеков и секретная служба Сталина. — В кн.: Агабеков Г. Секретный террор: Записки разведчика. М., 1996. С.383; 2) Колпакиди А., Прохоров Д. КГБ: Приказано ликвидировать. Спецоперации советских спецслужб 1918–1941. М„2004. С. 236–237, и т. д.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 115644, л. 1 (Автобиография. 26 ноября 1924 г.)

Там же, л. 2.

А. Сталин и его Агабеков //Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). 1930, август, № 14. С. 44–45.

Еще один «невозвращенец». Заявление б. члена ВЧК, резидента ОПТУ на Ближнем Востоке Г.С.Агабекова //Последние новости. 01.07.1930, № 3387.

В<акар> Н.П. Г.С.Агабеков о своей деятельности. Он должен был убить Г.З.Беседовского //Последние новости. 02.07.1930, № 3388. См. также: 1) В<акар> Н.П. Человек с 25-ю фамилиями. Разоблачения Агабекова //Там же. 03.07.1930, № 3389; 2) В<акар> Н.П. Беседа с Г.С.Агабековым //Там же. 05.07.1930, № 3391; 3) Поветрие. Ответственный чекист бежит от большевиков //Руль. 03.07.1930, № 2917; 4) Чекист Агабеков. Чекисты, взалкавшие свободы //Там же. 05.07.1930, № 2919; 5) Чекисты бегут //Возрождение. 09.07.1930, № 1863, и т. д.

Борьба. 10.07.1930, № 5. С. 2–3.

Письмо Исполкома партии «Воля народа» //Там же. С. 9–10.

См.: 1) Высылка Агабекова //Последние новости. 11.08.1930, № 3428; 2) Подозрительный невозвращенец Агабеков выслан в Бельгию //Возрождение. 13.08.1930, № 2952.

Кто третий радующийся //Общее дело. 15.08.1930, № 7. С.2.

Седых А. Далекие, близкие. Воспоминания. М., 2003. С.87.

См.: 1) Разоблачайте ГПУ до конца! Воспоминания Г.С.Агабекова //Общее дело. 20.09.1930, № 8. С.6; 2) Старый юрист <Якоби П.Н. > ОГПУ. Записки бывшего чекиста Агабекова //Борьба за Россию. 01.11.1930, № 198/199, и т. д.

См. также: 1) Agabekov Georges. OGPU, the Russian secret terror /Translated from the French by Henry W. Bunn. N.-Y., 1931; 2) Agabekov Giorgio. La G.P.U. Memorie di un membro della Ceca. Milano-Roma, 1932.312 p.; 3) Agabekov G.S. Z raje sovetske svobody. Zapisky iekisty. Praha, 1932. 224 p., и т. д.

Беседовский Г. Письмо в редакцию //Последние новости //09.11.1930, № 3518.

ГАРФ, ф. Р-5802, оп. 1, д. 64, л. 1. См. также; Агабеков Г.С. Секретный террор. С.364

«Наш спор с Вами решит жизнь». Письма М.Л.Винавера и Е.П.Пешковой к Е.Д.Кусковой. 1923–1936. М„2009. С.132.

См. также; Agabekov G.S. Die Tscheka bei der arbeit. Stuttgart, 1932. 207 p., и т. д.

См.: 1) Аресты в Констанце. Как чекисты собирались похитить Агабекова //Последние новости. 22.01.1932, № 3957; 2) После событий в Констанце. Что рассказывает Агабеков //"Гам же. 02–06.02.1932, № 3968–3972. См. также: Операция «Филомена». — В кн.: КолпакидиА., Прохоров Д. КГБ: Приказано ликвидировать. С. 236–247.

'“РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. И, л. 159.

Из статьи Е.В.Думабадзе //Общее дело. 26.10.1933, № 10. Далее цитируется без отсылок.

Бурцев В. Бывший чекист — нынешний червонный валет. (О провокационной работе Агабекова) //Там же.

Ъ. Новое преступление ГПУ? Бельгийское сюртэ разыскивает таинственно исчезнувшего б. чекиста Агабекова //Последние новости. 16.12.1938, № 6472.

См.: 1) Арест Агабекова за хранение краденого //Последние новости. 16.10.1935, № 5319; 2) Дело Агабекова //Там же. 28.03.1936, № 5483; 29.03.1936, № 5484; 3) Агабеков на скамье подсудимых //Возрождение. 28.03.1936, № 3951; 4) Чекист Агабеков перед бельгийским судом по обвинению в ограблении //Сегодня. 31.03.1936, № 91.

Цит. по: Колпакиди А., Прохоров Д. КГБ: Приказано ликвидировать. С. 356–357.

Ъ. Новое преступление ГПУ? Бельгийское сюртэ разыскивает таинственно исчезнувшего б. чекиста Агабекова.

Агабеков жив //Последние новости. 18.12.1938, № 6474.

Судоплатов ПЛ. Спецоперации: Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. М., 1997. С.80.

Микоян родился в 1895 г. в знаменитом, благодаря средневековому монастырю, селе Санаин, располагавшемся менее чем в десяти километрах от села Ахпат, уроженцем которого являлся отец Ерзинкяна.

Село входило в состав Дорийского приставства Борчалинского уезда Тифлисской губернии.

Официальное послание католикоса, написанное на длинной полосе пергамента или бумаги и свернутое в трубку.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 204.

Там же, л. 171 (Письмо секретарю Партколлегии ЦКК М.Ф.Шкирятову. 20 января 1930 г.).

Церковный староста.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 86 (Письмо секретарю Закавказского крайкома. 9 марта 1927 г.). Далее цитируется без отсылок.

Журнал «Овив» («Пастух») и газета «Овит» («Долина») выходили на армянском языке в Тифлисе.

В «Личном листке» от 30 мая 1925 г. в графе «основное занятие (дающее средства к существованию)» Ерзинкян написал: «до войны 1914 г. — уроки частные», «во время войны — безработный, на иждивении отца». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 15202/6176, л. 2.)

Другое название: Армянская социал-демократическая рабочая организация.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.47. С. 64–65.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 86.

Там же, л. 170–171.

Там же, л. 170.

Там же, л. 86.

Ерзинкян являлся также издателем и редактором журнала «Пролетарская культура» (1919, № 1–2), состоявшего, правда, «сплошь из перепечаток»; см.: Бочаров Ю., Ипполит Й. Журналы русские. — В кн. Литературная энциклопедия. М, 1930. Т.4. Стр.257.

В январе 1919 г. Борчалинский уезд, на который претендовали дашнаки, разделили на три зоны — грузинскую, армянскую и нейтральную.

РГАСПИ, ф. 17, on. 112, д. 65, л. 107.

Там же, ф. 80, оп. 5, д. 35, л. 6.

Там же, ф. 17, оп. 100, д. 6176, л. 2.

См.: Овакимян Б.В. Словарь армянских псевдонимов. Ереван, 2005 (на армян, яз.). С.601. В псевдонимах Ерзинкян часто использовал имена своих детей — близнецов Capo и Маро.

В письме финскому премьер-министру ЭЛинкомиесу, от 25 апреля 1943 г., Ерзинкян указывал, что был «основателем Дома искусства в Баку и Дома искусства в Тбилиси… с секциями литературной, художественной, скульптурной, музыкальной, театральной», а также — «многолетним председателем этих домов искусства и руководителем секций»; см.: Kansallisarkisto (Национальный архив Финляндии). Valpo-I. Kotelo 103. 1885.

Сборник (32 стр.) включал статьи: 1) Неофутуризм или пролетарская поэзия? 2) «Мурч» <«Молот» — журнал, выходивший в 1922–1923 гг. в Эривани>, 3) Е.Чаренц.

Хотя сборник (64 стр.) под тем же названием вышел в 1925 г. в Баку, новое издание было значительно расширено (207 стр.).

Автор выражает признательность Арцви Бахчиняну за предоставленную им библиографию «кавказских» работ Ерзинкяна и ценные консультации.

Сборник «Наши разногласия» (185 стр.), изданный в 1928 г. в Москве, включал ранее опубликованные статьи Ерзинкяна: 1) Две тенденции, 2) Пример мещанского восприятия большевистской истории, 3) Одиозная фигура, 4) Проблемы армянских общин, 5) Попытка самохарактеристики, 6) Аршак Зурабян (его роль в рабочем движении Закавказья).

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 170 («Секретарю Партколлегии ЦКК ВКП(б) тов. Шкирято-ву. Для партследователя т. Фиткина». 20 января 1930 г.).

Парижский уполномоченный Закавказской государственной экспортно-импортной конторы (Закгосторга) П.Н.Макинциан рассказывал, что после исполнения гимна Иоаннисян остался на банкете, с которого сам он демонстративно ушел и даже порвал «дружбу» с Брюсовым, хотя вместе они участвовали в подготовке сборника «Поэзия Армении с древнейших времен до наших дней».

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 70.

Там же, ф. 17, on. 113, д. 593, л. 7.

Шведское название Хельсинки, использовавшееся в эмигрантской прессе.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 183–185 («Докладная записка о состоянии аппарата сов<етских> учреждений в Финляндии». 18 мая 1929 г.) Далее цитируется без отсылок.

Там же, ф. 17, оп. 120, д. 12, л. 79–80.

Характеризуя Ахилла Банквицера «невменяемым человеком», о котором, мол, «кто-то метко сказал, что в отличие от мифологического Ахиллеса у него пятка находится в голове», А.Ю.Рапопорт вспоминал, что, работая в берлинском торгпредстве, тот «называл себя химиком» и…«ничего не делал, но впоследствии хвастался, что собирал материал против невзлю-бившегося ему Маковского и писал непрерывно доносы в ГПУ, где, как сам говорил, он был своим человеком». (Рапопорт А.Ю. Советское торгпредство в Берлине: Из воспоминаний беспартийного спеца. С. 132–133.)

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 183.

Там же, ф. 82, оп. 2, д. 392, л. 16.

Там же, л. 15. Далее цитируется без отсылок.

Там же, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 167 («Меморандум <ИНО ОГПУ> о бывш. торгпреде СССР в Финляндии Ерзинкяне С.Е.». 13 марта 1930 г., л. 162–169).

Там же, л. 166.

Там же, л. 162.

Там же, л. 274 («Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) т. Сталину». 20 августа 1931 г.; далее — Доклад Майского, с указанием листа).

Майский И.М. Избранная переписка с российскими корреспондентами. Кн.1: 1900–1934. С.349 (Письмо от 17 мая 1929 г.).

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 155 (Письмо Б.С.Стомонякову. 4 ноября 1929 г.). Далее цитируется без отсылок.

Доклад Майского, л. 273.

Маро Ерзинкян стала известным кинодраматургом.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 180–181 (Заявление в Закавказскую краевую контрольную комиссию. 3 декабря 1928 г.). Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 100.

Там же, л. 199 (Письмо Е.Ярославскому. 29 января 1929 г.).

Там же, л. 183.

Там же, л. 154.

Там же, л. 116.

Там же, л. 115.

Доклад Майского, л. 273.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 153.

Там же, л. 152 (Письмо Б.С.Стомонякову. 4 ноября 1929 г.). Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 150 (Письмо Б.С.Стомонякову. 12 ноября 1929 г.).

Там же, л. 123. Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 94.

Там же, л. 105–106.

Там же, л. 206.

Там же, л. 220.

Там же, л. 189.

Там же, л. 194 (Письмо в ЦКК. 2 декабря 1929 г.).

Там же, л. 119–118 (Письмо Б.С.Стомонякову. 2 декабря 1929 г.). Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 1. Далее цитируется без отсылок.

Железнодорожная станция на советско-финляндской границе, где у отца Эрола еще до революции была дача.

Финская писательница Хелла Вуолийоки, управлявшая в 1923–1931 гг. крупной лесопромышленной компанией, сотрудничала с советской разведкой.

Британский посол в России в 1910–1918 гг.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 176.

Резидент ИНО ОГПУ (под прикрытием должности 2-го секретаря полпредства СССР в Финляндии) в 1929–1930 гг. И.Н.Каминский («Красовский»).

Возможно, ленинградец Ялмар Мартикайнен (1899-?), осужденный в 1929 г. за «шпионаж» и отбывавший с 1937 г. заключение в Сиблаге.

Эрзинкян С. Почему я стал невозвращенцем //Сегодня. 07.09.1930, № 247.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 173–176. Далее цитируется без отсылок.

Рапопорт А.Ю. Советское торгпредство в Берлине: Из воспоминаний беспартийного спеца. С 222

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 109.

Там же, ф. 17, оп. 74, д. 57, л. 44.

Там же, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 179.

Там же, л. 214–216. Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 177–178.

Там же, ф. 85, оп. 27, д. 191, л. 1.

Там же.

Там же, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 222–223.

Доклад Майского, л. 240.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 143–146. Далее цитируется без отсылок.

Резидент ИНО ОГПУ (под прикрытием должности 2-го секретаря полпредства СССР в Финляндии) в 1928–1929 гг. С.М.Глинский («В.В.Смирнов»).

МРГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 256.

Там же, л. 243.

Там же, л. 245.

Там же, л. 286.

Там же, л. 236.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 59, л. 40. В постановлении имелась приписка: «Особо: Поручить т. Короткову выяснить».

Майский И.М. Избранная переписка с российскими корреспондентами. Кн.1. С.363.

Там же. С.509.

Там же. С.510.

Эрзинкян С. Почему я стал невозвращенцем //Сегодня. 07.09.1930, № 247.

Доклад Майского, л. 270.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 237–239. Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 236.

Там же, ф. 17, оп. 36, д. 1536, л. 118.

Там же, л. 120.

Доклад Майского, л. 269.

Эрзинкян С. Почему я стал невозвращенцем. Далее цитируется без отсылок.

На самом деле — за подписью замнаркома внешней и внутренней торговли СССР Р.Я.Кисиса.

Крупнейшая ежедневная газета, основанная в 1889 г.

Почему гельсингфорский торгпред отказывается вернуться в СССР: Финляндский Беседовский. Идет ли вопрос о провокации? Опротестован вексель на 5 м. 200 т. ф. марок. Заявление уголовной полиции. (От гельсингфорского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 23.06.1930, № 171.

Доклад Майского, л. 268.

См. отклики в эмигрантской прессе: 1) Скандал в Гельсингфорском торгпредстве. Опять неоплаченные векселя //Последние новости. 22.06.1930, № 3378; 2) Исчезновение Ерзинкиана // Там же. 26.06.1930, № 3382; 3) Зеньковский И. <Саволайнен И.И.> Торгпред… Письмо из Гельсингфорса //Возрождение. 26.06.1930, № 1850; 4) Новый невозвращенец //Руль. 22.06.1930, № 2908; 5) Последний невозвращенец//Там же. 26.06.1930, № 2911, и т. д.

Доклад Майского, л. 268.

Факсимиле постановления Центральной контрольной комиссии, реабилитирующего бывшего торгпреда в Гельсингфорсе Эрзинкиана //Сегодня. 03.07.1930, № 181.

Доклад Майского, л. 267.

См. отклики в печати: 1) Векселя гельсингфорского торгпредства. Полиция требует объяснений от полпреда Майского //Последние новости. 29.06.1930, № 3385; 2) Зеньковский И. Дело торгпреда Эрзинкьяна. (От собственного корреспондента) //Возрождение. 01.07.1930, № 1855; 3) Полиция не сомневается в показаниях Эрсинкияна. (От гельсингфорсского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 01.07.1930, № 179; 4) Шубаков Н. Скандал в полпредстве. (От нашего корреспондента) //Руль. 04.07.1930, № 2918; 5) Эрзинкиан //Там же. 13.07.1930, № 2926, и т. д.

Доклад Майского, л. 266–267.

С<аволайнен> И. Бывш<ий> торгпред Эрсинкиян пред гельсингфорсским судом: Новая атака со стороны торгпредства. Эрсинкиян по-прежнему утверждает о передаче денег полпреду Майскому. Дело отложено на 5-ое августа. (От гельсингфорсского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 24.07.1930, № 202.

20 июля 1930 г. Политбюро сочло «необходимым, чтобы все коммерческие и денежные обязательства торгпредств подписывались двумя лицами» — торгпредом (или его замом) и «лицом, утвержденным СНК СССР по персональному списку, представляемому НКТоргом». (РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 790, л. 12.) Такое «ограничение», проведенное 13 октября через Совнарком, по свидетельству Кагановича, «было принято в связи с изменой Савелия Литвинова и Ерзикьяна». (Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. М., 2001. С.106.)

Зенъковский И. Гельсингфорский торгпред перед судом //Возрождение. 14.08.1930, № 1899.

С<аволайнен> И. Секретная комната в полпредстве: Процесс Эрсинкияна продолжается. Секретные займы. Полпредство платит 40 процентов. Чека все знает. Замаскированные чекисты. Процесс отложен. (От гельсингфорсского корреспондента «Сегодня» //Сегодня. 08.08.1930, № 217. Далее цитируется без отсылок.

Дело Эрсинкиана снова отложено. (По телефону от гельсингфорсского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 06.08.1930, № 215.

Доклад Майского, л. 262.

Об отношении советского руководства к июльским событиям в Финляндии свидетельствуют заголовки статей в газете «Правда»: 1) Финляндия на пороге фашистского переворота //03.07.1930, № 181; 2) Фашист Свинхувуд во главе финляндского правительства//04.07.1930, № 182; 3) Разнузданность финляндских фашистских банд //05.07.1930, № 183; 4) Фашистский сбор в Гельсингфорсе //09.07.1930, № 187; 5) В фашизированной Финляндии //12.07.1930, № 190; 6) В фашистской Финляндии//14.07.1930, № 192; 7) Фашистская диктатура в Финляндии //17.07.1930, № 195, и т. д.

Доклад Майского, л. 264–265.

С<аволайнен> И. Новые данные по делу Эрсинкияна. (От гельсингфорсского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 21.08.1930, № 230. См. также: 1) Эрзинкиан освобожден //Возрождение. 22.08.1930, № 1907; 2) Торгпред и полпред в Гельсингфорсе //Последние новости. 22.08.1930, № 3439.

Майский И.М. Избранная переписка с российскими корреспондентами. Кн.1. С.369.

Дело Эрзингияна//Возрождение. 31.08.1930, № 1916. См. также: Иск Шалина к торгпредству //Сегодня. 27.08.1930, № 236.

Рафаэль Вальдемар Эрих (1879–1946) состоял премьер-министром Финляндии в 1920–1921 гг.

Доклад Майского, л. 264.

С<аволайнен> И. Подрывная работа полпредств и торгпредств. (От гельсингфорсского корреспондента «Сегодня») //14.09.1930, № 254.

Доклад Майского, л. 261.

В одной из статей Дмитриевский тоже обличал Майского как «типичного меньшевика, завистливого, мелочного, на все готового ради карьеры». (Дмитриевский С.В. Реввоенсовет // Младоросская искра. 25.11.1932, № 25.)

См.: 1) С<авомшнен> И. Подрывная работа полпредств и торгпредств. //Сегодня. 14.09.1930, № 254; 2) Оружие в дипломатических вализах //Возрождение. 13.09.1930, № 1929; 3) Дело торгпреда Эрзинкиана. Заявление 8 невозвращенцев //Там же. 14.09.1930, № 1930; 4) Сенсационные разоблачения на процессе Эрзинкиана. Письмо из Финляндии //Там же. 18.09.1930, № 1934; 4) Процесс Эрзинкиана //Последние новости. 14.09.1930, № 3462; 5) «Советские «дипломаты» //Руль. 16.09.1930, № 2981.

Доклад Майского, л. 261. См. также: 1) Приговор по делу Эрзинкяна снова отложен. (По телеграфу от корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 12.09.1930, № 252; 2) Рассмотрение дела Эрзинкяна отложено на 16 октября. Эрзинкян разоблачает //Там же. 13.09.1930, № 253.

Доклад Майского, л. 261–262. Далее цитируется без отсылок.

Возможно, эта информация была получена от некоей О.Мустонен, служившей в торгпредстве курьером, но уволенной Ерзинкяном в сентябре 1928 г.

С<аволайнен> И. Новое в деле Эрсинкияна: Поручик Мустонен аннулирует свое первое показание. Еще один обвиняемый — коммерсант Райкас. «Коминтерн и Чека все делают сами… даже фунты и доллары…» (От гельсингфорсского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 03.11.1930, № 304. См. также: 1) Бывший торгпред Эрзинкиян снова арестован? //Сегодня. 17.10.1930, № 287; 2) Процесс торгпреда Эрзинкяна //Последние новости. 20.10.1930, № 3498; 3) Арест Эрзинкияна //Там же. 02.11.1930, № 3511, и т. д.

С<аволайнен> И. Опять сенсации в процессе Эрсинкьяна: Признание Шалина. Роль Арвиды Эрола. Как получаются сов. концессии. Проект дележа миллионов. Эрсинкьян утверждает, что пострадал из-за Эрола. Процесс перенесен на 11 декабря. (От гельсингфорсского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 02.12.1930, № 333.

Доклад Майского, л. 241.

Там же, л. 239.

С<аволайнен> И. Опять сенсации в процессе Эрсинкьяна.

С<аволайнен> И. Финал процесса торгпреда Эрсинкияна. (От гельсингфорсского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 27.12.1930, № 357. Далее цитируется без отсылок.

Доклад Майского, л. 258.

См.: 1) Бывший торгпред Эрсинкьян признан виновным в обмане и приговорен к 4 мес. тюрьмы. Закончилось нашумевшее дело о подложном векселе на 5 200 000 финских марок. Все участники аферы признаны виновными. (По телефону от гельсингфорсского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 24.12.1930, № 355; 2) Дело гельсингфорского торгпреда //Возрождение. 26.12.1930, № 2033; 3) Дело Эрзинкьяна //Последние новости. 26.12.1930, № 3565; 4) Дело торгпреда //Руль. 01.01.1931, № 3070.

Дело проходимца Ерзинкьяна, агента финляндских фашистов //Правда. 26.12.1930, № 355.

Ерзинкян жил в городке Хямеенлинна, расположенном в ста километрах к северу от Хельсинки.

Шведское название города Тампере.

Доклад Майского, л. 258. См. также: Высылка Эрсинкияна //Возрождение. 17.01.1931, № 2055.

Доклад Майского, л. 261–262.

Там же, л. 257.

С. Свиное рыло невозвращенца //Правда. 02.02.1931, № 32.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 15202/6176.

Там же, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 296.

Там же, л. 295. Еще 13 октября 1931 г. член президиума ЦКК Б.А.Ройзенман направил в ИНО ОГПУ («для использования по Вашему усмотрению») «письмо невозвращенца Ерзинкяна» на «9 листах (считая конверт)», которое в архивном деле отсутствует. (Там же, л. 278.)

Первый вариант (682 стр.) воспоминаний («объяснений») Ерзинкяна, посвященных событиям 1930–1932 гг., написан в тюрьме, чуть ли не на туалетной бумаге, по-армянски, иногда — русскими буквами, чтобы не прочитала полиция, а второй вариант (около 1000 стр.) — в основном, в 1946 г.

РГАСПИ, ф. 589, оп. 2, д. 5010, л. 293.

Там же, л. 294.

Рупасов А.И. Советский перебежчик-авантюрист Сурен Ерзинкян и власти Финляндии. — В кн.: Нансеновские чтения. 2007. СПб., 2008. С.205.

Kansallisarkisto (Национальный архив Финляндии). Valpo-I. Kotelo 103.1885 (далее — Письмо Э.Линкомиесу. 25 апреля 1943 г.).

Helsingin Sanomat. 12.02.1974, № 74.

Lorelli Н. 1) Kamo: tsaarivallan vihollinen (Камо: враг царизма). Jyvaskyla, 1934. 270 s.; 2) Kamo, tsarismens bekampare: Lenins van och larjunge, Stalins kamrat och landsman (Камо, враг царизма: друг и ученик Ленина, товарищ и земляк Сталина). Helsingfors, 1934. 242 s.

Рупасов А.И. Советский перебежчик-авантюрист Сурен Ерзинкян и власти Финляндии. С.205.

Imam Raguza. La vie de Staline. Paris, 1938. 416 p.

Лимонов Э.В. В плену у мертвецов. М., 2002.

Цит. по: Рупасов А.И. Советский перебежчик-авантюрист Сурен Ерзинкян и власти Финляндии. С.206. См. также: Зимняя война 1939–1940 гг. в документах НКВД /Авторы-составители С.К.Бернев, А.И.Рупасов. СПб., 2010. С.269.

В 1938 г. Центральная сыскная полиция была переименована в Государственную полицию Финляндии — Valtiollinen poliici (Valpo).

Imam Raguza 1) Moskovan hirmuvaltias. Porvoo, 1941. 328 s.; 2) Sovetismin luhistuminen Suur-Saksan iskuista. Helsinki, 1941.117 s.; 3) Iivanamushikkaja kunnon neuvostolehma. Helsinki,1941. 67 s.

Письмо Э.Линкомиесу. 25 апреля 1943 г. Далее цитируется без отсылок.

Рупасов ЛИ. Советский перебежчик-авантюрист Сурен Ерзинкян и власти Финляндии. С.207.

Письмо Э.Линкомиесу. 25 апреля 1943 г.

Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации, ф. 33, оп. 11459, д. 16, л. 50.

Цит. по: Рупасов А.И. Советский перебежчик-авантюрист Сурен Ерзинкян и власти Финляндии. С.210.

Imam Raguza. Kaukasien — min fosterjord. Helsingfors, 1944; Malmo, 1944.191 s.

См. документальный фильм «Ее армянский принц» (“Hennes Armeniske Prins”), снятый в Швеции в 1997 г. по сценарию Сюзанн Хардалян (Suzanne Khardalian); далее — Ее армянский принц.

Рупасов А.И. Советский перебежчик-авантюрист Сурен Ерзинкян и власти Финляндии. С. 211–212.

Подробнее см.: Никольская Т. Триумф и трагедия Григола Робакидзе //Звезда. 2004. № 9. С. 128–137; Феодосьев С. На третьем берегу. Григол Робакидзе; судьба писателя в XX веке // Зеркало недели (Киев). 20.05.2006, № 19, и т. д.

Robakidse Grigol. Das Schlangenhemd, ein Roman des georgischen Volkes. Vorwort Stefan Zweig. Jena, 1928. 221 p.

Robakidse Grigol. Die gemordete Seele. Jena, 1933; 1937.210 p. См. также: Робакидзе Г. Убиенная душа //Дружба народов. 1990. № 4. С. 80–156.

Там же. С. 125, 128.

Robakidse Grigol. Die Huter des Grals.Jena, 1937. 252 p.

См. также: Robakidse Grigol 1) Megi — ein georgisches Madchen. Tubingen, 1932; 1943. 239 p.;

2) Kaukasische Novellen. Leipzig, 1932. 79 p.; 3) Der Ruf der Gottin. Jena, 1934; 1940. 216 p.;

4) Vrazdena Duse. Prague, 1934.193 p.; 5) Damon und Mythos, eine magische Bildfolge. Jena, 1935. 126 p.

Robakidse Grigol. Adolf Hitler, von einem fremden Dichter gesehen. Jena. 1939; 1941; 1942; 1943.49 p.

Robakidse Grigol. Mussolini, der sonnengezeichnete. Jena, 1941. 74 p.

Robakidse Grigol. Mussolini, Visionen auf Capri. Jena, 1942. 74 p.

Кен О., Рупасов А., Самуэльсон Л. Швеция в политике Москвы. 1930-1950-е годы. М., 2005. С.335.

См.: Bakhchinyan Artsvi 1) Sireli Gota… (In memory of Gota Fjall Erzinkian) //Ararat quarterly (N.-Y.), 2006. Vol. XLV, no. 187. P. 26–28; 2) Armenia-Sweden: Historical and Cultural Relations. Yerevan, 2006. P. 90–91; 3) Письма С.Лорелли Аршаку Чобаняну //Haigazian Armenological Review (Beirut). 1998. № 18. P. 335–368 (на армян.). См. также: Bakhchinyan Artsvi, Yeremian G. Florence. Suren Erzinkian; ecrivain aux 1000 pseudos //France-Armenie. 2003. № 235. P. 46–47.

Azatiani Arsene. Stalin och Sovjetunionen: en ryss talar fritt. Uppsala, 1945. 203 s.

Imam Raguza. Kaukasiska folksagor. Helsingfors, 1945; Stockholm, 1945. 199 s.

См.: БахчинянА. Материалы обархиве Норайра Бюзандаци //Вестник Ереванского университета. 2003. № 2. С. 104–106 (на армян.).

Lorelli S. 1) Skandinauean namakner (Скандинавские письма) //1950: 3/4; 2) Par Lagerkvist //1951: 5/6. См. там же: Lagerkvist Par. Barabbas /Overs, av. S.Lorelli. 1951:7.

Lorelli S. 1) August Strindberg //1949. № 3. S.153–159; 2) Skandinauean grakanoutean midzgayin azdetsoutiune (Мировое влияние скандинавской литературы) //№ 4. S.212–219. См. там же: Lagerkvist Par. Bernardo. /Overs, av. S.Lorelli.

Lagerkvist Par. Barabbas /Overs, av. S.Lorelli. 1951:10. S.575–579.

См.: Овакимян Б.М. Словарь армянских псевдонимов. С.191.

Пайкар. 1960. Т.19. С. 59–70. Далее цитируется без отсылок.

В местной газете сообщалось, что «доцент Сурен Ерзинкян-Лорелли» был похоронен 30 декабря; см.: Upsala Nya Tidning. 31.12.1963, № 303.

FjallM. Gota. SagorfrSn Kaukasien. Hede, 1995. 199 s.

Ее армянский принц.

См.: Rentola Kimmo. Neuvostodiplomaatin loikkaus Helsingissa 1930. (Бегство советского дипломата в Хельсинки в 1930 г.). Helsinki, 2007. 60 s.

Письмо Э.Линкомиесу. 25 апреля 1943 г.

Лозунг Великой французской революции — «Жить свободными или умереть» (из газеты «Старый кордельер», издававшейся Камиллом Демуленом в 1793–1794 гг.) — Беседовский соединил с девизом эсеровской партии — «В борьбе обретешь ты право свое».

Со второго номера «Борьбы» к названным лозунгам прибавился еще один — «Долой совхозы и колхозы!», который к четвертому номеру трансформировался в «Долой сталинские колхозы!»; с седьмого номера журнала лозунг «Жить свободными или умереть в борьбе» был снят.

Борьба. 15.04.1929 , № 1. С.1.

Беседовский Г.3. Крестьянам и рабочим Советского Союза//Дни. 20.10.1929, № 59. С.5.

Собрания «Дней». XXVII: Продолжение прений по докладу А.Ф.Керенского «Положение в России». Речь Г.З.Беседовского //Дни. 24.11.1929, № 64. С. 5–6.

Борьба. № 1. С. 1–2. Далее цитируется без отсылок.

Беседовский Г.3. Наши тактические задачи //Там же. С. 2–4.

История одной провокации //Там же. С.6.

’ Информация //Там же. С.8. Далее цитируется без отсылок.

Поправка. Там же. 10.05.1930, № 2. С. 10.

ГАРФ, ф. Р-5878, оп. 2, д. 156, л. 105. Далее цитируется без отсылок.

Беседовский Г. О нашей тактике //Борьба. 10.05.1930, № 2. С.2.

ГАРФ, ф. Р-5878, оп. 2, д. 153, л. 1–2. Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 3–9. Далее цитируется без отсылок.

См. также: «Воля народа» //Борьба. 01.06.1930, № 3. С. 8–9. Защищая одного из лидеров брюссельской «партии» от нападок правой эмигрантской прессы, «Борьба» заявляла: «Думбадзе мы считаем своим товарищем в борьбе с диктатурой Третьего Интернационала, всячески приветствуем деятельность его и его группы в этом направлении и лично к нему относимся с полным уважением, которого ни перед кем скрывать не собираемся». («Вырождение» //Там же. С.7.)

<Передовая> //Там же. 20.06.1930, № 4. С. 1–2. Далее цитируется без отсылок.

Беседовский Г. О правой оппозиции //Там же. С. 4–5. Далее цитируется без отсылок.

<Передовая>//Там же. 10.07.1930, № 5. С. 1.

См.: Войтек Ян 1) К товарищам летчикам и красноармейцам //Там же. 10.05.1930, № 2. С. 5–6; 2) Новое в партии //Там же. 20.09.1930, № 8. С. 6–7.

Свечников. Тюрьма //Там же. 01.08.1930, № 6. С. 7–8.

Тыквица Афанасий. Письмо к землякам //Там же. 01.08.1930, № 6. С. 8–9. См.: 1) Беглец с советского парохода//Последние новости. 27.07.1930, № 3413; 2) Петрищев А. Комсомолец Опанас Тыквица //Дни. 03.08.1930, № 100. С.9.

Б<оговут>-К<оломийцев> В. Сталинизм на службе сверхкапитализма //Борьба. 20.06.1930, № 4. С. 8–10; 10.07.1930, № 5. С. 5–8.

См. там же: Рафаил 1) Интеллигенция и революция. (Темы для статьи) //01.06.1930, № 3. С. 5–7; 20.06.1930, № 4. С. 6–7; 10.07.1930, № 5. С. 8–9; 2) Система высшей власти в трудовом советском государстве. (Тезисы к разработке программы) //01.08.1930, № 6. С. 2–3; 3) Проблема кадров //01.09.1930, № 7. С. 5–7; 4) Рождение гражданственности //20.09.1930, № 8. С. 3–5; 5) Три эмиграции //05.10.1930, № 9. С. 3–4; 6) Союз «того» и «этого» берега //05.11.1930, № 10. С. 4–5; 7) Наследство комдиктатуры и его ликвидация //07.12.1930, № 11. С. 3–6.

См.: Раганов Сергей 1) Молоко от телят //01.08.1930, № 6. С. 10–11; 2) Необходимое дополнение к «Интуристу» //01.09.1930, № 7. С. 9–11; 3) Неудавшийся очерк //20.09.1930, № 8. С. 7–8; 4) Речь, не произнесенная на 16-м съезде //05.10.1930, № 9. С. 7–9; 5) Об «узких», «широких» и «голых» местах //05.11.1930, № 10. С. 7–8; 6) Резолюция о цыганской лошади //25.01.1931, № 12. С. 10–11.

См.: Зорин Ф. 1) Накануне съезда ВКП //01.06.1930, № 3. С. 3–4; 2) Открытый грабеж //01.09.1930, № 7. С. 7–8; 3) Грабеж голодных //05.10.1930, № 9. С. 5–6.

См.: Осокин А. 1) Город и деревня //01.06.1930, № 3. С. 3–4; 2) Крах пятилетки //01.08.1930, № 6. С. 4–5; 3) Долой сталинские колхозы //07.12.1930, № 11. С. 9–10.

См.: Мариупольский 1) Подарки к юбилею //07.12.1930, № 11. С. 3–4; 2) Без земли и без воли //20.02.1931, № 13–14. С. 3–5; 3) Как делается «45» //20.03.1931, № 15–16. С. 4–5.

См.: Южный. Преступники //05.10.1930, № 9. С. 4–5.

Борьба. Экстренный выпуск. 10.09.1930. С.1.

Дипломат. Сталин и Гитлер //Борьба. 20.09.1930, № 8. С.З.

<Передовая> //Там же. 05.10.1930, № 9. С.1. См. также: Москва субсидирует германских национал-социалистов. Новые разоблачения Беседовского //Сегодня. 15.09.1930, № 255.

Дипломат. Сталин и Гитлер.

В ответ Беседовский возбудил дело об оскорблении против редактора нацистской газеты «Volkischer Beobachter”. (Дело Беседовского //Руль. 11.04.1931, № 3153.)

Из архива Б.И.Николаевского. Переписка с И.Г.Церетели. 1923–1958 гг. Вып.1: Письма 1923–1930 гг. /Ответственный редактор А.П.Ненароков. М., 2010. С.466. Николаевский высказывал также сомнение в изложенной в журнале версии о расстреле Я.Г.Блюмкина; см.: Расстрел Блюмкина //Борьба. 01.08.1930, № 6. С. 11–12.

См.: Соцков Л. Код операции — «Тарантелла». Из рассекреченного архива Внешней разведки России. М., 2007. С.80.

Председатель Русского национального студенческого объединения в Чехословакии Б.Н.Неандер вернулся в СССР в 1929 г.

Монархист — советский шпион — невозвращенец //Сегодня. 13.08.1930, № 222. Далее цитируется без отсылок.

Соцков Л. Код операции — «Тарантелла». С.227.

Слияние партии «Воля народа» и группы «Борьба». Декларация. //Борьба. 07.12.1930, № 11. С.2.

Политическая ситуация в СССР //Там же. 25.01.1931, № 12. С. 9–10.

Подробнее см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 359–365,371-377.

Иринин М. К партийному кризису //Бюллетень Заграничного бюро оппозиционеров и советских граждан, добровольно покинувших СССР (далее — Бюллетень ЗБО). 1929, декабрь, № 1. С. 1–2. Далее цитируется без отсылок.

И. Из бесед с приятелем //Там же. 1929, декабрь, № 2. С.4.

Там же. С.З.

Почтовый ящик: Н.Н. //Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). 1930, февраль-март, № 9. С.36.

Иринин М. Третья русская эмиграция. Очерк характеристики //Оппозиционная правда. 1931, февраль, № 2. С.4.

Ципирович М. «Оппозиционеры» //Бюллетень ЗБО. 1930, март, № 4. С. 13–14.

К познанию революции //Там же. 1930, февраль, № 3. С. 1–2.

Там же. С.З.

ИрининМ. Тверже шаг //Там же. 1930, март,№ 4. С. 1–2.

Карпелянский В. Мытарства Мясникова //Знамя борьбы (Берлин). 1930. № 27–28. С.31.

Мясников Г. Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова /Публикация Б.И.Беленкина и В.К.Виноградова //Минувшее: Исторический альманах. Вып.18. М.; СПб., 1995. С.172.

См.: Мясников Г. 1) Капитуляция //Бюллетень ЗБО. 1930, март, № 4. С. 2–8; 2) Капитуляция и кровавая черта //Путь труда. Орган Заграничного бюро оппозиционеров. 16.05.1930, № 1. С. 3–8.

М<аркин> Н. <Седов Л.Л.> Забывчивый Мясников. (Небольшая справка к сведению ультралевых) //Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). 1930, май, № 11. С.43.

Почтовый ящик: Н-ову //Там же. С.44.

См.: 1) К ответу убийцу! Большевик Мясников — убийца вел. кн. Михаила Александровича // Общее дело. 20.09.1930, № 8. С. 1, 3; 2) К ответу убийцу! //Там же. 15.01.1931, № 9. С. 1, 5.

Мясников Г. Философия убийства. С. 172–173.

Цит. по: Ципирович М. К пониманию мясниковщины //Путь труда. 1930, июнь, № 2. С.11.

Там же. С.10.

Ципирович М. К пониманию мясниковщины. С. 11.

Там же. С. 12.

Иринин М. Наш путь //Там же. № 1. С. 2–3.

Иринин М. Интернационал и партия. Проект платформы Всесоюзной рабоче-крестьянской партии //Путь труда. № 2. С. 4–7.

См.: И<ринин> 1) Беседа с тов. X и с господином У //Бюллетень ЗБО. 1929. № 1. С. 3–11; 2) Из бесед с приятелем //Там же. 1929. № 2. С. 3–6; 3) Период шатаний //Там же. 1930. № 3. С. 5–9; 4) Никто, как свой //Там же. № 4. С. 8–13.

Иринин М. Третья русская эмиграция //Оппозиционная правда. № 2. С.2.

Ципирович А. Бадьяновщина //Бюллетень ЗБО. № 1. С. 13–14.

Иринин М. Опомнитесь //Там же. № 3. С. 1–3.

Подробнее о Я.И.Бадьяне см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 330–359.

Ципирович А. Кто победит // Бюллетень ЗБО. № 3. С. 3–4.

Ципирович М. Беседовщина //Путь труда. № 1. С.8.

Там же. С. 8–9.

Хроника // Там же. № 2. С. 15–16.

О перебежчиках И.Ф.Обухове и И.И.Кравеце см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 365–368.

Жигулев А. О чем говорит противник //Путь труда. № 4. С.4. Далее цитируется без отсылок.

Жигулев А. Из разговора с б. советским дипломатом //Там же. № 2. С. 7–9.

От Заграничного Бюро Оппозиционеров //Путь труда. 1930, июль-август, № 3. С.4.

Там же.

Бывший борьбист. Тина невозвращенческая. Развитие Беседовщины //Там же. 1930, сентябрь, № 4. С. 2–3.

Добковский И.Г. Бурцев и ГеПУ. Открытое письмо русским эмигрантам //Путь труда. № 1. С.12.

Бурцев ВЛ. В борьбе с провокаторами //Иллюстрированная Россия. 1939. № 23(733). С. 18.

Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. 21.01 (03.02). 1918, № 14(59).

Бурцев ВЛ. В борьбе с провокаторами. С. 18

Член исполкома боевой организации группы максималистов М.Д.Закгейм отбывал заключение в Виленской тюрьме в 1909 г.

Добковский И.Г. Письмо в редакцию. Изменникам память изменяет//Известия. 21(08).02.1918, № 30.

Дело провокатора Добковского //Там же. 29.06.1918, № 133.

К делу Добковского //Там же. 30.06.1918, № 134.

Одиночная камера, куда помещают осведомителей, чтобы уберечь от расправы сокамерников (жарг.).

Дело Добковского //Известия. 13.07.1918, № 146.

Бурцев ВЛ. В борьбе с провокаторами. С.18.

Дело об убийстве Петлюры. Опора прокуратуры — провокатор //Правда. 22.10.1927, № 242. См. также: Шумов С. Петлюровщина. М., 2005. С.130.

Бурцев В.Л. В борьбе с провокаторами. С. 19.

Жигулев А. В чем здесь дело? //Путь труда. № 1. С. 11.

Добковский И.Г. Бурцев и ГеПУ //Там же. С. 12–14. Далее цитируется без отсылок. В июне 1917 г. Бурцев взял на поруки бывшего начальника Петербургского охранного отделения А.В.Герасимова.

Эсер А.Р.Гоц, в прошлом — член боевой организации и ЦК ПСР, с 1925 г. отбывал ссылку в Ульяновске.

78-летняя В.Н.Фигнер, в прошлом — член исполкома организации «Народная Воля», жила в Москве.

Эсер-максималист С.Я.Рысс («Мортимер»), вступив с ведома руководителей боевой организации (М.И.Соколова и Н.С.Климовой) в сношения с Департаментом полиции, разоблачил Азефа, но, арестованный, в 1908 г. был повешен.

Один из основателей и член ЦК ПСР В.В.Леонович.

Член эсеровской боевой организации Е.С.Сазонов за убийство в 1904 г. министра внутренних дел В.К.Плеве был приговорен к пожизненной каторге и в 1910 г. покончил с собой, приняв яд.

Максималист Н.П.Пумпянский был приговорен к 12 годам каторги.

Член Заграничной делегации ПСР И.А.Рубанович.

ГАРФ, ф. Р-5878, оп. 2, д. 159, л. 23–27. Далее цитируется без отсылок.

Открытое письмо Добковского «Бурцев и ГеПУ» появилось в первом номере «Пути труда», в котором была напечатана статья Мясникова.

Подробнее о максималисте М.М.Володине и его роли в трагической судьбе поэта А.Б.Ярославского см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С. 414–415.

Добковский И.Г. Бурцев на службе ГПУ. К честным политическим эмигрантам //Путь труда. № 4. С.З.

Бурцев ВЛ. В борьбе с провокаторами. С.19.

Бывший штабс-ротмистр Ю.Д.Безсонов, бежавший в 1925 г. в Финляндию из советского концлагеря, описал свои приключения в книге «Двадцать шесть тюрем и побег с Соловков», которая вышла в Париже в 1928 г.

Иринин М. Третья русская эмиграция // Оппозиционная Правда. № 1. С.2.

Там же.

Нужна ли пятилетка? //Там же. С.1.

Сталинщина и нормальный партийный курс //Там же. 01.02.1931, № 2. С.1. См. также: И<ринин> М. К проекту платформы Всесоюзной Рабоче-Крестьянской Партии //Там же. С. 2–3.

Бажанов Б. Третья эмиграция //Возрождение. 09.09.1930, № 1925.

Дни. 07.11.1931, № 142. С.10; 22.11.1931, № 143. С.10.

РГАСПИ, ф.558, оп. 11, д. 718, л. 134.

Там же, л.138–140.

Хроника // Последние новости. 23.03.1932, № 4018.

Российское зарубежье во Франции, 1919–2000. Биографический словарь в 3 т. /Под общей редакцией Л.Мнухина, М.Авриль, В.Лосской. М., 2008. Т.1. С.555.

"’’БажановБ. Третья эмиграция. Далее цитируется без отсылок.

Б<оговут>-К<оломийцев> В. Сталинизм на службе сверхкапитализма //Борьба. 10.07.1930, № 5. С.7.

Эмигрант. Монархисты и Сталин //Борьба. 20.09.1930, № 8. С.З. Далее цитируется без отсылок.

Печать //Возрождение. 19.04.1930, № 1782.

«Вырождение» //Борьба. 01.06.1930, № 3. С.7.

Третья советская эмиграция //Возрождение. 23.06.1930, № 1847.

Клочки из дневника. Невозвращенцы //Там же. 22.06.1930, № 1846.

Бажанов Б. Третья эмиграция. Далее цитируется без отсылок.

Записки якобы бывшего штабс-капитана А.П.Смирнова (который не по своей воле стал резидентом ВЧК в Финляндии, а после разоблачения советской шпионской сети и двухлетнего тюремного заключения отказался от возвращения в СССР и бежал в Южную Америку) принадлежали перу литератора А.Сипельгаса (Ольшанского). Подробнее см.: Hellman Ben. Встречи и столкновения: Статьи по русской литературе. Slavica Helsingiensia. 36. Helsinki, 2009. С. 199–231 (Писатель Александр Сипельгас, он же разведчик А.Смирнов. Русско-финско-эстонская загадка).

Милюков П. Листки из дневника. Активизм невозвращенцев //Последние новости. 27.04.1930, № 3322.

Милюков П. Листки из дневника. Психология «людей оттуда» //Там же. 04.05.1930, № 3329. Далее цитируется без отсылок.

Байкалов А. Трагедия невозвращенства //Там же. 09.05.1930, № 3334.

«Невозвращенцы» //Там же. 09.09.1930, № 3457.

Изгоев А.С. Русские в Париже: Новая русская эмиграция. — «Борьба» Беседовского //Руль. 24.04.1930, № 2860.

Кизеветтер АЛ. «Невозвращенство» //Сегодня. 27.07.1930, № 205.

См.: Рафаил. Три эмиграции //Борьба. 05.10.1930, № 9. С. 3–4.

См.: Милюков П. «Третья» о «трех» //Последние новости. 14.10.1930, № 3492.

См.: Керенский А. Голос издалека: 264. О «третьей эмиграции» //Дни. 12.10.1930, № 110. С. 3–4.

Сталинский Е. О третьей эмиграции, бонапартизме, сталинизме, коалиции и демократии // Воля России. 1930, октябрь. С. 863–865.

Дан Ф. Партия «невозвращенцев» //Социалистический вестник. 26.07.1930, № 14 (228). С.10-12. Далее цитируется без отсылок.

Беседовский Г. Ответ товарищу Дану //Борьба. 01.08.1930, № 6. С.2. Далее цитируется без отсылок.

К 12-й годовщине Октября //Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). 1929, ноябрь-декабрь, № 7. С.4.

Кто кого? //Там же. 1930, август, № 14. С.4.

А. Сталин и его Агабеков //Там же. С. 44–45.

Троцкий Л. Проблемы развития СССР. (Проект платформы интернациональной левой оппозиции по русскому вопросу) //Там же. 1931, апрель, № 20. С.10

Беседовский Г. Крах троцкизма //Борьба. 20.09.1930, № 8. С.2. Далее цитируется без отсылок.

<Передовая> //Там же. 01.09.1930, № 7. С.1.

<Передовая> //Там же. 01.05.1931, № 17–18. С.1.

Мельгунов С. «Невозвращенцы» и их литература //Борьба за Россию. 15.01.1931, № 208–209. С. 2–5; 01.02.1931, № 210–211. С. 2–5. Далее цитируется без отсылок.

Дмитриевский С. Судьба России. С.28.

Ландау Г. Идеология невозвращенчества (С.Дмитриевский. Судьба России) //Россия и славянство. 20.12.1930, № 108. Далее цитируется без отсылок.

Последние новости. 09.11.1929, № 3153.

Струве П. О «староманерностях» и о «бывших людях» //Россия и славянство. 19.07.1930, № 86. См. то же: Струве П.Б. Дневник политика (1925–1935). М.-Париж, 2004. С. 546–548. Далее цитируется без отсылок.

О невозвращенцах //Россия и славянство. 17.05.1930, № 77. Далее цитируется без отсылок.

См.: Современник <Вишняк М.В.> 1) Трагедия спеца. <0 кн.: Ларсоне М. На советской службе: Записки спеца. Париж, 1930> //23.03.1930, № 81. С. 11–12; 2) Притчи Соломона. <0 кн.: Соломон Г. Среди красных вождей: Лично пережитое и виденное на советской службе. Париж, 1930> //13.04.1930, № 84. С. 3–10; 3) О психологии невозвращенцев. <0 кн.: Дмитриевский С.В. Судьба России: Письма к друзьям. Берлин, 1930> //19.10.1930, № 111. С. 6–9. См. там же: «Форвертс» о разоблачениях невозвращенцев //28.09.1930, № 108. С.16.

См.: Собрания «Дней» — 1) XXV: Доклад Г.З.Беседовского «Положение в России». Ответы на вопросы //27.10.1929, № 60. С. 7–13; 2) XXVII: Продолжение прений по докладу А.Ф.Керенского «Положение в России» //24.11.1929, № 64. С. 5–6; 3) XXXI: Продолжение прений по докладу М.В.Вишняка «Свободные советы или парламентская демократия?» //09.02.1930, № 75. С.10; 4) XXXIII: Прения по докладу А.П.Маркова «Споры вокруг коллективизации». Сообщение Г.З.Беседовского //06.04.1930, № 83. С. 11–12; 5) XLI: Прения по докладу А.Ф.Керенского «Перераспределение сил — перемена тактики» //23.11.1930, № 116. С. 6–7; 6) XLIV: Прения по докладу профессора А.П.Маркова «Пятилетка и мировой хозяйственный кризис» //15.02.1931, № 124. С. 6–9; 7) XLVII: Выводы из процесса «меньшевиков» //29.03.1931, № 127. С. 12–13; 8) LXV: Окончание прений по докладу А.Ф.Керенского «Дальний Восток, большевики и интересы России» //03.04.1932, № 152. С. 5–6.

Корин А. Собрания «Дней». XXXVII: «Этапы развития Красной армии». Доклад Н.П.Крюкова-Ангарского //Там же. 20.07.1930, № 98. С. 2–13. См. также: Керенский А. Голос издалека: Встреча белых с красными. //Там же. С.2.

Корин А. Собрания «Дней». XXXVIII: Доклад С.В.Дмитриевского «Третья Россия» //Там же. 19.10.1930, № 111. С. 6–9.

Керенский А. Голос издалека: 215. Беседовский-Дмитриевский //Там же. 04.05.1930, № 87. С. 3–4. См. также: Керенский А. 1) Голос издалека: 147. Гг. Истрати и Беседовский //13.10.1929, № 58. С. 2–4; 2) Голос издалека: 227. Беседовские вольные и невольные //14.06.1930, № 93. С. 1–2.

Собрания «Дней». XLII: Прения по докладу А.Ф.Керенского «Перераспределение сил — перемена тактики» //Там же. 07.12.1930, № 118. С.5.

Керенский А. Голос издалека: 227. Беседовские вольные и невольные.

Собрания «Дней». XXXIX: Доклад А.Ф.Керенского «Перераспределение сил — перемена тактики» //Дни. 24.10.1930, № 113. С.6.

Рафаил. Три эмиграции //Борьба. 05.10.1930, № 9. С. 3–4. Далее цитируется без отсылок.

Издателем газеты «Возрождение» в 1925–1940 гг. являлся бывший нефтепромышленник миллионер А.О.Гукасов.

Керенский А. Голос издалека: 264. О «третьей эмиграции» //Дни. 12.10.1930, № 110. С. 3–4.

Милюков П. «Третья» о «трех» //Последние новости. 14.10.1930, № 3492.

См.: 1) Бурцев В. Наша ставка на Беседовских (Е.В.Думбадзе — Б.Бажанов — Г.А.Соломон — Г.З.Беседовский) //01.02.1930, № 3. С. 1–2; 2) К будущим Беседовским //Там же. С.З; 3) Закон против невозвращенцев //22.03.1930, № 4. С.З; 4) В погоне за сенсацией //Там же. С.4; 5) «Невозвращенцы». (Новая сила в борьбе с большевиками) //25.05.1930, № 5. С.5; 6) России нужны единство воли и мысли. Из статей С.В.Дмитриевского //Там же. С.5; 7) Невозвращенцы. Новая сила в борьбе с большевиками //10.07.1930, № 6. С.4; 8) Кто третий радующийся? //15.08.1930, № 7. С.2; 9) К невозвращенцам (М., С., К. и другим) //Там же. С. 5–6; 10) Голос большевика (из статей С.В.Дмитриевского) //Там же. С.6; И) Невозвращенцы //20.09.1930, № 8. С.5; 12) «Борьба». Невозвращенцы — новая сила в борьбе с большевиками //Там же. С. 5–6; 13) Разоблачайте ГПУ до конца! Воспоминания Г.С.Агабекова //Там же. С.6; 14) Верьте! (По поводу стихотворения Лоло) //15.01.1931, № 9. С.З; 15) Невозвращенцы //Там же. С.З; 16) Библиография //Там же. С.6.

«Борьба». Невозвращенцы — новая сила в борьбе с большевиками.

Бурцев ВЛ. Верьте!

Невозвращенцы //Общее дело. 15.01.1931, № 9. С.З.

Другов Ф. О национализме. (Ответ В.Л.Бурцеву) //Борьба. 01.05.1931, № 17–18. С. 10–11. Далее цитируется без отсылок.

Перфильев Н. О «Судьбе России». С. 95–96. Высоко оценивая книги Дмитриевского, рецензент сетовал, что «“невозвращенческое” движение, ставшее в эмиграции модным после “бегства” Беседовского, проявило себя главным образом в форме обильной мемуарной литературы, общий тон и стиль которой до чрезвычайности однороден: это — сенсационно-бульварное разоблачительство». (Перфильев Н. Невозвращенческая мемуарная литература //Утверждения. № 2, август, 1931. С. 134–136.)

Об основном преимуществе советской хозяйственной системы. (Глава из книги «Судьба России» С.В.Дмитриевского — бывш<его> первого советника полпредства в Стокгольме) //Борьба. 20.09.1930, № 8. С. 10–11.

Рафаил. Три эмиграции.

Дмитриевский С. Судьба России. С. 27–28.

Дмитриевский С. Моя исповедь //Руль. 01.06.1930, № 2891.

РГАСПИ, ф. 669, оп. 1, д. 30, л. 46.

Там же, ф. 558, on. 11, д. 718, л. 32.

Горький М. О предателях //Известия. 31.07.1930, № 209. Далее цитируется без отсылок.

См.: 1) М.Горький о «невозвращенцах» //Последние новости. 03.08.1930, № 3420; 2) Александров М. <Кулишер А.М.> О мещанстве //Там же. 04.08.1930, № 3421; 3) Дмитриевский С. Максиму Горькому//Руль. 13.08.1930, № 2960; 4) Пелипец Мих. Как становятся невозвращенцами. (Открытое письмо Максиму Горькому) //Там же. 29.08.1930, № 2966, и т. д.

Б<ывший> боръбист. Тина невозвращенческая. Развитие Беседовщины //Путь труда. 1930, сентябрь, № 4. С.З.

Крюков-Ангарский Н. Против травли Максима Горького //Борьба 01.09.1930, № 7. С. 8–9.

Бонч-Бруевич В. Некоторые воспоминания о В.В.Воровском //Звезда. 1930, № 11. С. 169–173. Далее цитируется без отсылок.

Дмитриевский С. Открытое письмо Максиму Горькому. Б/м, < 1930>. С.2.

Там же. С.16.

От ramolli (франц.) — расслабленный, немощный, впавший в слабоумие.

Дмитриевский С. Открытое письмо Максиму Горькому. С.9.

Там же. С. 12–13.

Там же. С.10.

Правда. 15.11.1930, № 314.

Дмитриевский С. Энтузиазм издалека //Руль. 17.02.1931, № 3109. Далее цитируется без отсылок.

Вопрос об этом обсуждался и в эмигрантской прессе; см.: Горький — невозвращенец //Руль. 06.07.1930, № 2920, и т. д.

ЦА ФСБ России, д. Р-42566 (Дело по обвинению Другова Ф.П. 1933. - Далее см.: Дело Другова), л. 5-6 (Показания от 30 июля 1933 г., л. 5-12).

Там же, л. 7

Там же, л. 8.

Подробнее см.: Другов Ф. Анархисты в Петербурге в 1917 году. «Дача Дурново» //Пробуждение (Детройт). 1932, апрель-май, № 21–22. С. 41–43 (Выступление 10-го июня. — Освобождение политических из Крестов. — Осада дачи Дурново. — Убийство Асина).

См.: Другов Ф. Убийца Ленина о своем кровавом деле //Там же. 1933, январь-февраль, № 30–31. С. 26–29 (об очерке: Никитин Б.В. В дни революции. Воспоминания б. начальника контрразведки и генерала-квартирмейстера: Дача Дурново //Последние новости. 02.08.1932, № 4150).

Дело Другова, л. 9.

Подробнее см.: Другов Ф.П. Анархисты в русской революции: Октябрьские дни в Смольном //Пробуждение. 1932, июнь-октябрь, № 23–27. С. 72–77 (Осада Зимнего дворца. — Штурм Зимнего дворца); ноябрь-декабрь, № 28–29. С. 19–24 (Штурм Зимнего дворца. — Всем! Всем! Всем! — Наступление Керенского. — Пьяные погромы в Питере). Далее цитируется без отсылок.

На проходившем в ноябре 1917 г. Чрезвычайном Всероссийском съезде советов крестьянских депутатов Другов был избран членом их временного исполкома, в составе которого вошел в объединенный ВЦИК 2-го созыва; см.: Политические деятели России 1917: Биографический словарь. М. 1993. С. 391–392.

Дело Другова, л. И.

Петроградский Военно-Революционный Комитет. Документы и материалы. В 3 т. Т.З. М., 1967. С.258.

Там же. С.298.

Там же. С. 322, 440.

Там же. С.455.

Там же. С. 456, 467.

Там же. С.509

Там же. С. 506–507.

Там же. С.512.

Там же. С.530, 555.

Там же. С. 550.

Там же. С.568.

Название «Коллегия ВЧК» относится к осени 1918 г., ибо до этого руководящим органом считалось заседание членов ВЧК.

Дело Другова, л. И.

См.: Ратьковский И.С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб., 2006. С. 22.

Другов Ф.П. С Дзержинским в ВЧК: Исповедь раскаявшегося чекиста //Иллюстрированная Россия. 14.02.1931, № 8. С.6.

Протоколы заседаний Совета Народных Комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 — март 1918 гг. М., 2006. С.194.

Другов Ф.П. С Дзержинским в ВЧК: Исповедь раскаявшегося чекиста //Иллюстрированная Россия. 31.01.1931, № 6. С.4.

Дело Другова, л. И.

Протоколы заседаний Совета Народных Комиссаров РСФСР. С.83.

Архив ВЧК. Сб. документов. М., 2007. С.162.

На заседании ВЧК 18 марта 1918 г. было действительно вынесено постановление: «Пользование провокацией безусловно отклонить». (Там же. С.178.)

Другов Ф.П. С Дзержинским в ВЧК: Исповедь раскаявшегося чекиста //Иллюстрированная Россия. 31.01.1931, № 6. С.1.

Там же. С.4.

Архив ВЧК. С.158.

Там же. С. 167.

Там же. С.168.

Там же. С.171.

Там же. С. 172.

Там же. С. 173. В постановлении указывалось: «Эвакуацию ВЧК назначить на 9 марта, что поручается осуществить тт. Александровичу и Другову».

Дело Другова, л. И.

Архив ВЧК. С.174. Решением Комиссии от 17 марта 1918 г. новым «комендантом над всеми помещениями ВЧК» был назначен Л.М..Ваковский.

Другов Ф.П. С Дзержинским в ВЧК //Иллюстрированная Россия. 31.01.1931, № 6. С.1.

Архив ВЧК. С.185:

Там же. С. 211.

Строки из «Варшавянки», польской революционной песни в переводе Г.М.Кржижановского, звучат так: «Смерть беспощадная всем супостатам! Всем паразитам трудящихся масс!»

Выход Ф.Другова из состава членов комиссии по борьбе с контрреволюцией //Анархия. 23.04.1918, № 44. С.З.

Дело Другова, л. 12.

Другов Фед<ор>. Торжество победителей //Анархия. 23.04.1918, № 44. С.2.

Другов Фед<ор>. Не играйте с огнем //Там же. 25.04.1918, № 46. С.1.

Другов Фед<ор>. Почему нет песен в нашей революции //Там же. 30.04.1918, № 50. С.2. Далее цитируется без отсылок.

Дело Другова, л. 12.

Там же, л. 13 (Показания от 10 августа 1933 г., л. 13–36).

Там же, л. 14.

Там же, л. 15.

Там же, л. 15–17.

Чрезвычайный комиссар Совнаркома РСФСР по делам Кавказа с декабря 1917 г. и председатель Бакинского Совнаркома с апреля 1918 г.

Правительство, созданное 1 августа 1918 г. в связи с падением советской власти в Баку, называлось «Диктатура Центрокаспия и Временного исполнительного комитета Совета».

Дело Другова, л. 18.

Там же.

Речь идет о меньшевике, члене РСДРП с 1898 г., М.А.Садовском.

Левый эсер Г.К.Петров, расстрелянный в числе 26 бакинских комиссаров.

Канонерская лодка; далее упоминаются названия других военных судов, подчинявшихся «Диктатуре Центрокаспия».

Председатель Астраханской ЧК и начальник особого отдела 11-й армии.

Дело Другова, л. 18–24.

Там же, л. 25–26.

Другое ФЛ. С Дзержинским в ВЧК: Исповедь раскаявшегося чекиста //Иллюстрированная Россия. 21.02.1931, № 9. С. 8–9. Далее цитируется без отсылок.

Дело Другова, л. 26.

РГАСПИ, ф. 5, оп. 1, д. 1003, л. 20 (Письмо В.И-Ленину. 2 января 1920 г.).

Дело Другова, л. 26.

Председатель Омской губернской ЧК С.Г.Уралов.

В показаниях Другов писал, что «организовал концентрационный лагерь для пленных колчаковских офицеров и сформировал иностранный батальон из мадьяр». (Дело Другова, л. 26.)

РГАСПИ, ф. 5, оп. 1, д. 1003, л. 20.

Там же, л. 21.

Там же, л. 20.

Там же.

Дело Другова, л. 26.

Там же, л. 27.

Там же.

Крупный чекист, в описываемое время — помощник председателя и секретарь президиума ВСНХ СССР, С.Ф.Реденс

Председатель Северо-Западного промышленного бюро ВСНХ СССР С.С.Лобов, в прошлом — чекист.

Член коллегии ОГПУ Г.И.Бокий.

Дело Другова, л. 28–32.

Там же, л. 33–34.

Там же, л. 37–38 (Показания от 20 августа 1933 г., л. 37–39).

Беженцы из России //Руль. 15.02.1931, № 3108.

См.: Аблова Н.Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: Международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.). М., 2005. С. 179.

Мейснер Д. «Четвертая эмиграция» //Последние новости. 29.11.1930, № 3538.

См.: 1) Бегство советских офицеров <в Харбин> //Руль. 16.11.1929, № 2730; 2) Бегство советского летчика из СССР. <Об Александре Корсакове из воронежского авиаполка> //Сегодня. 07.07.1930, № 185; 3) Бегство краскома. <О переходе советско-польской границы Борисом Данилевским> //Последние новости. 16.11.1930, № 3525; 4) Чекисты бегут. <О переходе границы с Финляндией сотрудником ОГПУ Николаем Карповым и красноармейцем Борисом Зубковым> //Новое русское слово. 05.09.1930, № 6466; 5) Как бежал советский летчик <в Польшу> //Возрождение. 27.02.1933, № 2827; 6) Бегство советского летчика <Кравича в Латвию> //Там же. 04.10.1933, № 3046, и т. д.

Красные матросы-невозвращенцы //Возрождение. 13.01.1933, № 2872. См. также: Беглец с советского парохода <О матросе, оставшемся в Роттердаме> //Последние новости. 27.07.1930, № 3413, и т. д.

См.: Григорьев И. <Савченко И.Г> Рост невозвращенства //Борьба за Россию. 15.07.1930, № 184/185. С. 2–5.

Дело Другова, л. 37–38.

ГАРФ, ф. Р-5878, оп. 2, д. 159, л. 28–30.

Другое Ф. Почему? //Борьба. 01.09.1930, № 7. С. 3–4. Далее цитируется без отсылок.

Другое Ф. Об организации //Там же. 20.02.1931, № 13–14. С.2.

Другов Ф. Накануне //Там же. 25.10.1931, № 19–20. С.З.

См. также: Другов Ф. 1) Дьявольский замысел //20.09.1930, № 8. С.6; 2) Идеалы и жизнь //05.11.1930, № 10. С. 5–6; 3) Готовьтесь к новому «Кронштадту»! (К 10-летней годовщине кронштадтского восстания.) //20.03.1931, № 15–16. С.2; 4) О национализме. (Ответ В.Л.Бурцеву.) //01.05.1931, № 17–18. С. 10–11; 5) Даешь красивую жизнь. (Из настроений советской молодежи.) //01.03.1932, № 21–22. С. 5–8.

См.: Другов Ф.П. С Дзержинским в ВЧК: Исповедь раскаявшегося чекиста //Иллюстрированная Россия. 31.01.1931, № 6(299). С. 1–2, 4–5 (Возникновение ЧК. — Матросы-балтийцы. — Ленин и ВЧК. — Дзержинский. — «По пьяному делу»); 07.02.1931, № 7(300). С.6, 8–9 (В ЧК за бокалом шампанского. — Дело супругов Эболи. — У Пуришкевича в «Крестах»); 14.02.1931, № 8(301). С.4, 6 (Свидание Дзержинского с Пуришкевичем. — Как я арестовал Авксентьева); 21.02.1931, № 9(302). С. 8–9 (Заложники); 28.02.1931, № 10(303). С. 10–11 (Царская семья. — Вопрос о судьбе царской семьи в ВЧК).

См.: Другов Ф.П. 1) С Дзержинским в ВЧК: Исповедь раскаявшегося чекиста //04.02.1931, № 35; 2) Свидание Дзержинского с Пуришкевичем //18.02.1931, № 49; 3) Расправа ВЧК с заложниками //24.02.1931, № 55; 4) ВЧК и убийство царской семьи //04.03.1931, № 63.

Другов Ф. Анархисты в русской революции: Несколько слов к читателям //Пробуждение. № 23–27. С. 71–72.

Иллюстрированная Россия. 31.01.1931, № 6. С.1.

Другов Ф. Даешь красивую жизнь. (Из настроений советской молодежи.)

Архив ВЧК. С.673.

Дело Другова, л. 2.

Там же, л. 34–36 (Показания от 10 августа 1933 г.).

Там же, л. 90.

Справка УРАФ ФСБ РФ от 15.03.2006 г. Захороненный в общей могиле на Ваганьковском кладбище, Другов был реабилитирован лишь в 1993 г.

XVI съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (б). 26 июня — 13 июля 1930 г. Стенографический отчет. М., 1935. Т.1. С.52.

Решением Партколлегии ЦКК (И.И.Коротков, Г.С.Мороз, П.Ф.Сахарова) от 22 июня 1930 г. А.М.Лашевич был снят с заграничной работы с объявлением ему строгого выговора с предупреждением «за дачу одобрительного отзыва, ничем не вызываемого, работнику Сельсоюза — изменнику, отказавшемуся ехать в СССР, чем нанесен политический вред». (РГАСПИ, ф. 613, оп. 2, д. 60, л. 153.)

XVI съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (б). С. 560–561.

Там же. С.562.

<Передовая> //Борьба. 01.08.1930, № 6. С.1.

Невозвращенцы //Руль. 27.07.1930, № 2938. См. также: 1) XVI съезд ВКП. Орджоникидзе о «невозвращенцах» //Последние новости. 07.07.1930, № 3393; 08.07.1930, № 3394; 2) «Германия» о «третьей эмиграции» //Там же. 13.07.1930, № 3399; 3) Невозвращенцы //Руль. 09.07.1930, № 2922; 4) Невозвращенцы — по всей Европе //Сегодня. 16.07.1930, № 194, и т. д.

Лери. Московские частушки //Сегодня. 06.07.1930, № 184.

РГАЭ, ф. 413, оп. 8, д. 4920, л. 134–135.

РГАСПИ, ф. 17, on. 112, д. 694, л. 188.

Там же, ф. 589, оп. 3, д. 11737, т. 1, л. 12.

Там же, д. 17, л. 71.

Там же, л. 74.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 60, л. 92.

Там же, д. 19, л. 22.

Там же, ф. 589, оп. 3, д. 11737, т. 1, л. 14.

См.: McVey Т. Ruth. The Rise of Indonesian Communism. Jakarta, 2006. P.17, 19, 20, 22, 28–29,31-32, 36, 42, 46, 48–49, 51, 66–67, 71–73, 77, 87, 92, 98–99, 106, 155, 168, 225, 362–363, 366, 368–369, 373,376,380–381,383-384,390,399,437.

В анкете Бааре указывал, что, делегированный на 3-й конгресс Коминтерна, приехал в Россию «на долгое время» 9 июля 1921 г.; говорит на английском, немецком, французском, русском и малайском языках, а в РСФСР его знают «Бородин, Янсон и т. д.». (РГАСПИ, ф. 495, оп. 244, д. 187, л. 5.)

Подробнее см.: Кушникова М., Тогулев В. Красная Горка: очерки истории «американской» коммуны в Щегловске, провинциальных нравов, быта и психологии 1920-1930-х гг. Кемерово, 2001. С. 11, 15–17,57-58,64,72–73,75,88,97–98,99,106,116–117,120,137–138,141,168,178,193, 196,222,235,248–249,382,384,393,396,398,431,436,485,493,496,504,506,738,741.

РГАСПИ, ф. 495, оп. 244, д. 187, л. 1 (на письме — пометка: «Сообщено 16.П.28»).

Там же, ф. 589, оп. 3, д. 11737, т. 1, л. 48.

Baars A. Sowjet-Russland in de practijk //Nieuwe Rotterdamsche Courant. 07, 08, 10, 11, 12.01.1928.

См. личный фонд А.Баарса (“Archief A.Baars”) в Международном институте социальной истории (Амстердам): http://www.iisg.nl/bwsa/bios/baars.htmr.

РГАСПИ, ф. 17, on. 112, д. 465, л. 5.

РГАЭ, ф. 413, оп. 8, д. 4920, л. 36.

26 апреля 1926 г. секретариат ЦКК постановил: «Обвинения, предъявленные т. Месхи со стороны т. Махниковского и др., считать необоснованными». (РГАСПИ, ф. 613, оп. 1, д. 45, л. 53.)

Там же, ф. 17, оп. 120, д. 14, л. 166.

Yellow Notebook № 4. Transcribed by Alexander Vassiliev, 2008. P. 77–78 (http://legacy.wilsoncen-ter.org/va2/docs/Yellow_Notebook_No.4).

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 61, л. 154.

Там же, ф. 17, оп. 36, д. 1092, л. 29–30.

Там же, л. 21.

Там же, ф. 613, оп. 1, д. 130, л. 87.

Там же, ф. 17, оп. 36, д. 1092, л. 20.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 17, л. 49.

Там же, д. 19, л. 6. В 1925 г. Коплевский служил агентом транспортного отдела торгпредства в Штеттине.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 1, д. 53, л. 78.

Отказался от гражданства РСФСР и вышел из РКП(б) еще в 1921 г.; см.: Неверные слуги режима. Кн.1. С.50.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 1582, л. 80.

Там же, ф. 71, оп. 15, д. 400, л. 6-118.

XVI съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (б). С.605.

Там же. С.709.

Там же. С.659.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 1585, л. 147.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 60, л. 9; д. 61, л. 167.

Знаменитая парфюмерная фирма “Coty”, основанная в 1904 г.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 2, д. 61, л. 169.

Там же, л. 154.

Там же, л. 152.

Там же, л. 155.

Уже 30 июня 1931 г., рассмотрев вопрос «О руководстве со стороны ЦК заграничными ячейками», Политбюро решило: «Восстановить бюро заграничных ячеек». (Там же, ф. 17 оп. 163, д. 887, л. 73.)

Там же, оп. 162, д. 9, л. 14.

Там же, оп. 100, д.6056/6217, л. 8.

Там же, л. 5.

РГАЭ, ф. 413, оп. 8, д. 4921, л. 219.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 84, д. 678, л. 401.

Там же, л. 54.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 60, л. 15.

Сенсационное дело Самойлова //Сегодня. 30.06.1930, № 178.

РГАСПИ, ф. 17, on. 114, д. 192, л. 141.

Декларация И.П.Самойлова //Борьба. 20.03.1931, № 15–16. С.З.

См.: 1) Панама в венском торгпредстве //Руль. 19.07.1930, № 2931; 2) Панама в «Русавстор-ге» //Последние новости. 19.07.1930, № 3405; 3) Торгпред-растратчик //Там же. 20.07.1930, № 3406; 4) Сенсационное дело Самойлова //Сегодня. 20.07.1930, № 198; 5) Тасин Н. <Каган Н.Я> «Невозвращенец» с 25 000 долларов //Там же. 23.07.1930, № 201, и т. д.

См.: 1) Борьба невозвращенца //Руль. 07.08.1930, № 2947; 2) Б-ий Б. Дело невозвращенца Самойлова //Там же. 08.08.1930, № 2948; 3) Дело ликвидатора Русавсторга //Последние новости. 07.08.1930, № 3424.

См.: 1) Освобождение Самойлова //Руль. 09.08.1930, № 2949; 2) Дело Самойлова //Там же. 10.08.1930, № 2950; 3) Судьба Самойлова //Там же. 22.08.1930, № 2960; 4) Самойлов освобожден //Последние новости. 10.08.1930, № 3427; 5) Дело Самойлова//Там же. 24.08.1930, № 3441; 6) Самойлов освобожден из предварительного заключения //Сегодня. 11.08.1930, № 220.

Самойлов И. 1) Будьте осторожны! <0 похищении чекистами дипкурьера-невозвращенца в Данциге> //15.08.30, № 2954; 2) Торгпредство в Польше //26.08.1930, № 2963; 3) Из венских воспоминаний. (Жизнь и работа советской колонии в Австрии) //03.09.1930, № 2970; 4) Письмо в редакцию. <Об «агенте ГПУ» в Данциге Б.Я.Немцове> //18.10.1930, № 3009.

Самойлов И. Будьте осторожны!

РГАСПИ, ф. 17, оп. 114, д. 192, л. 140. Хотя 10 октября в повестке заседания Политбюро значилось «Сообщение т. Менжинского об И.С.» (?), вопрос был отложен, all октября, заслушав решение президиума ЦКК от 3 сентября «О присвоении Самойловым сумм Русавсторга», Секретариат ЦК постановил: «Просить ЦКК пересмотреть вопрос». (Там же, оп. 3, д. 800, л. 1.)

Декларация И.П.Самойлова.

Дубровин Виктор 1) Секретный циркуляр //10.02.1931, № 3103; 2) Иностранные специалисты //20.02.1921, № 3112; 3) Невозвращенцы //28.02.1931, № 3119; 4) Торгпредская чехарда //04.10.1931, № 3301.

См.: Абызов Ю., Равдин Б., Флейшман Л. Русская печать в Риге; из истории газеты «Сегодня» 1930-х годов. Кн. П. С. 255–257 (Письмо И. П. Самойлова. 3 декабря 1931 г.).

См.: 1) Неудача торгпредства //Руль. 17.04.1931, № 3158; 2) Дело берлинского торгпредства //Последние новости. 17.04.1931, № 3667; 3) Процесс невозвращенца Самойлова //Сегодня. 18.04.1931, № 107. А.Ю.Рапопорт пояснял, что «вследствие допущенных при предъявлении иска формальных ошибок суд отказал…торгпредству как ненадлежащему истцу». (Рапопорт А.Ю. Советское торгпредство в Берлине. Из воспоминаний беспартийного спеца. С.221.)

Дело Самойлова //Последние новости. 14.01.1932, № 3949.

См.: 1) Дело невозвращенца //Руль. 20.06.1931, № 3210; 2) Невозвращенец Самойлов //Наш век. 17.01.1932, № 10; 3) Торгпредские неудачи //Там же. 31.01.1932, № 12.

См.: 1) Г<омолицкий> В. Невозвращенец перед судом //Возрождение. 05.05.1932, № 2529; 2) Юрьев К. Процесс невозвращенца Самойлова. (От берлинского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 08.05.1932, № 128.

Берлин. Самойлов оправдан //Возрождение. 28.09.1932, № 2675.

Чистка парижского торгпредства//Последние новости. 13.09.1930, № 3461; 17.09.1930, № 3465. Среди отказавшихся от возвращения в Москву оказались счетовод Гранова, юрисконсульт К.Д.Зеленский, помощник заведующего автомобильным отделом Славский, замдиректора по экспорту Трухлый, бухгалтер Тхор, инженер Ямпольский, служащий «Совторгфлота» Либерман и др.

Торговые шантажи в СССР. Чекист Дельгас //Возрождение. 17.09.1930, № 1933

РГАСПИ, ф. 5, оп. 1, д. 96, л. 3–4. Далее цитируется без отсылок.

См.: Рамзэй У. Элементы и электроны. Пер. с англ. В.ВДельгаз. М., 1913.

С 1913 г. Дельгаз заведовал отделом в фирме «Шписи Прен», с 1915 г. служил в торговом доме «Джон М. Сумнер и Ко». (ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 10, л. 4.)

В анкете от 31 января 1923 г., представленной в ОГПУ для выезда за границу, Дельгаз сообщал, что в 1911–1912 гг. учился в Англии (в Манчестере) и Германии, затем «служил в частных технических конторах», а с сентября 1918 г. по февраль 1920 г. заведовал отделом машин и мастерских в Центротекстиле ВСНХ. (РГАЭ, ф. 1884, оп. 34, д. 1161, л. 18.)

РГАСПИ, ф. 76, оп. 2,д. 110, л. 17.

См.: Ф.Э.Дзержинский — председатель ВЧК-ОГПУ. 1917–1926/Сост. А.А.Плеханов, А.М.Плеханов. М„2007. С.732.

РГАСПИ, ф. 5, оп. 1, д. 96, л. 2–3.

Там же, л. 5.

Там же, д. 435, л. 1.

Там же, д. 96, л. 1.

Там же, ф. 76, оп. 2, д. 429, л. 7-11. Далее цитируется без отсылок.

Там же, л. 7, И.

Там же, д. 97, л. 17. В автобиографии Дельгаз писал, что в апреле-августе 1922 г. являлся «председателем особой тройки по продвижению грузов АРА и Помгола», управделами Чрезвычайной транспортной комиссии и «особоуполномоченного СТО по семенным и прод<овольствен-ным> перевозкам т. Дзержинского», начальником контрольно-информационного отдела НКПС. (ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 10, л. 7.)

РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 289, л. 5.

Там же, д. 290, л. 5.

Еще 14 марта 1922 г. ЦКК постановила: «Предложить т. Эйдуку воздержание от спиртных напитков и за несоответствующие обстоятельствам дела формы чествования американцев объявить ему выговор без занесения в партбилет». (Там же, ф. 613, оп. 1, д. 4, л. 116.)

В январе-апреле 1922 г. Дельгаз состоял «управляющим делами Сибирской экспедиции тов. Ф.Э.Дзержинского». (ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 10, л. 7.)

РГАЭ.ф. 1884, оп. 34, д. 1161, л. 1–2.

РГАСПИ, ф. 76, оп. 3, д. 401, л. 32.

РГАЭ.ф. 1884, оп. 34, д. 1161, л. 2.

Там же, л. 7.

Там же, л. 15.

Там же, л. 22. Далее цитируется без отсылок.

РГАСПИ, ф. 76, оп. 2, д. 112, л. 17–23.

РГАЭ, ф. 1884, оп. 34, д. 1161, л. 71.

Там же, л. 76.

Ф.Я.Дзержинский — председатель ВЧК-ОГПУ. 1917–1926. С.496.

РГАСПИ, ф. 74, оп. 2, д. 39, л. 26.

Там же.

Там же, ф. 17, оп. 84, д. 679, л. 184.

Москва-Вашингтон: политика и дипломатия Кремля, 1921–1941. Сб. док. Т.2: 1929–1933. М., 2009. С.274.

РГАСПИ, ф. 593, оп. 1, д. 7, л. 63.

Декларация В.В.Дельгаса //Борьба. 07.12.1930, № 11. С. 2–3. Далее цитируется без отсылок. О невозвращенцах в США см. также: 1) Еще один «невозвращенец». <06 инженере В.И.Колинове из Лос-Анджелеса> //Последние новости. 24.06.1930, № 3380; 2) Еще один «невозвращенец». <0 приемщике И.И.Галине> //Там же. 06.08.1930, № 3423; 3) Невозвращенец Гвоздев <из «Тракторостроя»> //Руль. 29.08.1930, № 2966, и т. д.

Бывший заместитель Ф.Э.Дзержинского по ВЧК-ОГПУ, назначенный в 1925 г. замнаркома по военным и морским делам, курировал деятельность Разведупра Штаба РККА, но в июне 1930 г. был перемещен на должность зампредседателя ВСНХ СССР. Москва-Вашингтон: политика и дипломатия Кремля. Т.2. С. 281–282.

Москва-Вашингтон: политика и дипломатия Кремля. Т.2.  С.281-282

Декларация В.В.Дельгаса.

Москва-Вашингтон: политика и дипломатия Кремля. Т.2. С.288.

В постановлении Политбюро «Об Амторге», от 20 августа 1930 г., отмечалось наличие в его аппарате «чуждых и продажных сотрудников» и указывалось, что «сведения о значительных переплатах по нефтяным заказам в Америке в результате произведенного НК РКИ СССР обследования подтверждаются». (Там же. С.291.)

Член комиссии ЦКК по проверке ячейки ВКП(б) в США Д.Е.Сулимов.

Москва-Вашингтон: политика и дипломатия Кремля. Т.2. С. 294–296. Телеграмму подписал также зампредседателя правления «Амторга» А.С.Мамаев. Далее цитируется без отсылок.

РГАСПИ, ф. 84, оп. 2, д. 15, л. 98.

Замнаркома внешней и внутренней торговли СССР М.И.Хлоплянкин.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 9, л. 21.

Там же, л. 31.

Приговор по делу Дельгаса //Известия. 13.09.1930, № 253. См. также: Расстрелы //Руль. 12.09.1930, № 2978; 14.09.1930, № 2980. Подробнее см.: ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 10 (Материалы расследования преступной деятельности уполномоченного Нефтесиндиката в Соединенных Штатах Америки Дельгаза В.В., т. 1); д. 11 (Личное дело Дельгаза В.В.); д. 12 (Приложение к следственному делу по обвинению Дельгаза В.В., т. 2); д. 13 (Надзорное производство).

См.: 1) Еще один невозвращенец //Последние новости. 13.09.1930, № 3461; 2) Вице-президент Амторга Дельгасс отказался вернуться в СССР. Он заочно объявлен в Москве вне закона // Новое русское слово. 14.09.1930, № 6440; 3) Вице-председатель Амторга — невозвращенец // Рассвет (Н.-Й.). 16.09.1930, № 218; 4) Дельгасс обвиняет Амторг в «шантажировании американских деловых кругов» //Новое русское слово. 16.09.1930, № 6442; 5) Торговые шантажи в СССР. Чекист Дельгас //Возрождение. 17.09.1930, № 1933; 6) Разоблачения чекиста //Руль. 19.09.1930, № 2984; 7) Чем занимается Амторг? Разоблачения «невозвращенца» Василия Дельгаса //Последние новости. 22.09.1930, № 3478.

Yellow Notebook № 4. Transcribed by Alexander Vassiliev, 2008. P. 78–80.

Москва-Вашингтон: политика и дипломатия Кремля… Т.2. С.295.

См.: 1) Бывший вице-президент Амторга Дельгасе — о «демпинге» //Новое русское слово. 26.09.1930, № 6452; 2) Демпинг — мировая революция. Заявление невозвращенца Дельгаса // Возрождение. 27.09.1930, № 1943; 3) Дельгас обвиняет //Руль. 27.09.1930, № 2991; 4) Дельгас разоблачает Амторг //Новое русское слово. 28.09.1930, № 6454; 5) Дельгас обвиняет Амторг в военном шпионаже //Там же. 29.09.1930, № 6455; 6) Комиссия Фиша допросила невозвращенца В.Дельгаса //Рассвет. 30.09.1930, № 230; 7) Соединенные Штаты и большевики. Амторг занимается военным шпионажем. Очередной скандал //Возрождение. 30.09.1930, № 1946.

Yellow Notebook № 4. Transcribed by Alexander Vassiliev, 2008. P.78.

Чекист на допросе //Руль. 12.08.1930, № 2951.

Сотрудник Разведупра Штаба РККА и полпредства СССР в Австрии.

Информация //Борьба. 10.05.1930, № 2. С.10.

Чекист на допросе.

Борьба. 01.09.1930, № 7. С.11.

Там же. 20.09.1930, № 8. С.2.

Торговые шантажи в СССР. Чекист Дельгас.

Дельгас В.В. Протест против террора//Борьба. 07.12.1930, № 11. С.8.

РГАСПИ, ф. 5, оп. 1, д. 271, л. 9.

Политические деятели России 1917. Биографический словарь. М., 1993. С. 392, 400.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 35, д. 22, л. 1.

Там же, л. 4.

Тамже, ф. 5, оп. 1, д. 271, л. 10.

В описываемое время — член коллегии Наркомата госконтроля РСФСР.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 35, д. 22, л. 2.

Там же, л. 3.

Там же, оп. 112, д. 6, л. 81,100.

Там же, оп. 35, д. 22, л. 5.

Там же, on. 112, д. 7, л. 37.

Там же, оп. 35, д. 22.

В феврале 1920 г. Наркомат государственного контроля был преобразован в Наркомат рабоче-крестьянской инспекции, который возглавил Сталин.

РГАСПИ, ф. 558, оп. 1, д. 2090, л. 1.

Там же, ф. 17, оп. 112, д. 179, л. 3.

Там же, ф. 5, оп. 1, д. 271, л. 10.

Там же, ф. 2, оп. 1, д. 20643, л. 1.

Жизнеописание (латин.).

РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 20764, л. 1.

Там же, ф. 5, оп. 1, д. 271, л. 13.

Там же, л. 10.

Там же, л. 11.

Там же, л. 4.

Там же, л. 14. Лишь 15 ноября 1921 г. Совнарком был уведомлен, что «дело Азарова передано в Центральную комиссию по проверке членов РКП». (Там же, л. 17.)

Там же, ф. 613, оп. 1, д. 3, л. 145.

Там же, л. 182.

Там же, ф. 17, оп. 35, д. 22, л. 8.

Там же, л. 7.

Там же, л. 16–17.

Там же, л. 18.

Там же, л. 13.

Там же, л. 19.

Там же, оп. 85, д. 663, л. 104.

Там же, оп. 36, д. 1126, л. 18.

Что происходило в Смоленске //Известия. 22.05.1928, № 117.

Ильинский Л. В Кардымовской волости //Там же. 25.05.1928, № 120.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 85, д. 663, л. 104.

«Невозвращенец» Азаров — член ВЦИКа//Сегодня. 12.10.1930, № 282.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 1126, л. 13.

«Невозвращенец» Азаров — член ВЦИКа.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 1126, л. 20.

Там же, ф. 613, оп. 2, д. 62, л. 4.

«Невозвращенец» Азаров — член ВЦИКа.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 36, д. 1126, л. 17.

См.: 1) Как и почему видный сотрудник рижского торгпредства В.Азаров стал «невозвращенцем» //Сегодня. 11.10.1930, № 281; 2) «Невозвращенец» Азаров — член ВЦИКа //Там же.12.10.1930, № 282; 3) Служебные дела «невозвращенца» Азарова найдены в полном порядке //Там же. 13.10.1930, № 283; 4) Еще один «невозвращенец». Азаров — из рижского торгпредства //Последние новости. 12.10.1930, № 3490; 5) Невозвращенец Азаров //Там же. 14.10.1930, № 3492; 6) Чистка рижского торгпредства //Там же. 15.10.1930, № 3493; 7) Еще невозвращенец //Возрождение. 12.10.1930, № 1958; 8) После бегства Азарова. Генеральная чистка рижского торгпредства //Там же. 15.10.1930, № 1961; 9) Новый невозвращенец В.И.Азаров //Руль. 14.10.1930, № 3005.

Лери. Что делать? (Современная трагедия) //Сегодня. 12.10.1930, № 282. Ср. с вариантом, посвященным бегству Г.З.Беседовского: Лери. Скандал в благородном семействе //Там же. 13.10.1929, № 284.

МЛ. Автор романа «Беглец из Кремля» //Там же. 12.10.1930, № 282.

См.: 1) Еще один невозвращенец //Последние новости. 15.11.1930, № 3524; 2) Невозвращенец Сагиров. Заведующий демпингом тканей //Возрождение. 15.11.1930, № 1992.

В.И.Азаров не первый «невозвращенец» в рижском торгпредстве //Сегодня. 15.10.1930, № 285.

РГАСПИ, ф. 613, оп. 2, д. 61, л. 167.

Там же, ф. 17, оп. 136, д. 62, л. 1–4.

Там же, оп. 100, д. бн/42474, л. 22–23 («Резюме автобиографии». 15 февраля 1925 г.). Далее цитируется без отсылок.

Международная организация помощи борцам революции.