Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - страница 16
Ⅱ Всеукраинский съезд Советов обсудил вопросы: о политическом моменте, о государственном устройстве Украины, об организации военных сил республики. Съезд избрал Центральный Исполнительный Комитет Советов Украины. С докладом о политическом моменте выступил на съезде народный секретарь внутренних дел Е. Неронович. Он сообщил о положении на фронте и о мерах, которые предпринимались правительством для отпора врагу. Главком В. Антонов-Овсеенко доложил о боевых действиях и героизме советских войск. В протоколах съезда очень образно зафиксирована краткая формула, которая отразила патриотические чувства советских людей: «Советскую власть никогда не выгнать из пределов Украины — она в сердцах трудящихся»[53].
Против мирной политики Коммунистической партии злобно выступили левые эсеры (на Украину прибыло из Советской России много активных деятелей этой партии в надежде протащить на съезде резолюцию против мирного договора и, используя Украину, втянуть Советскую Россию в войну против Германии). Они, как и меньшевики и националисты, из шкуры лезли вон, стремясь подорвать доверие к заявлению украинской делегации на Ⅳ Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов. Коммунисты Н. Скрыпник, В. Затонский (вернувшийся с Ⅳ съезда Советов), А. Иванов дали достойную отповедь клеветникам и провокаторам. В яркой и сильной речи Л. Иванов показал, что Центральная рада своим договором с немецкими империалистами «воткнула нож в спину русского пролетариата и бросила его в кровожадную пасть германских хищников», что Брестский мир необходим для сохранения социалистических завоеваний[54]. Когда украинский социал-демократ И. Мазепа выступил с защитой Центральной рады и злобными нападками на Коммунистическую партию, в зале раздались громкие крики «долой» и долго стоял неумолкавший шум возмущения. Делегаты прогнали Мазепу с трибуны[55].
Коммунистическая фракция, возглавляемая Н. Скрыпником, А. Ивановым, Я. Гамарником, сплочённо и решительно выступила против политических противников партии и в напряжённой борьбе добилась принятия съездом резолюции, поддерживающей ленинскую мирную политику. В. И. Ленин высоко оценил резолюцию Ⅱ Всеукраинского съезда Советов, так как она наносила решительный удар всем тем, кто пытался противопоставить Украину Советской России и сорвать дело мира. Разоблачая несостоятельность позиции «левых коммунистов», их неуклюжие попытки доказать, что якобы Украина была против заключения мира, В. И. Ленин на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 г. рекомендовал «припомнить голосование Всеукраинского съезда Советов, прежде чем говорить, что здоровый юг был против мира, а вот усталый, деклассированный, промышленно-ослабленный север был будто бы за мир»[56].
В резолюции о политическом моменте Ⅱ Всеукраинский съезд Советов заявил, что «Украинское советское правительство готово подписать даже те тяжёлые условия, которые навязываются Украине мирным договором Центральной рады с Австро-Германией, но при обязательном условии полного невмешательства Австро-Германии во внутреннюю жизнь Украины и вывода австро-германских войск из всех занятых ими частей Украины»[57]. Это была ещё одна попытка мирным путём урегулировать отношения с Германием и Австро-Венгрией. Однако империалисты Германии и Австро-Венгрии отвергли мирные предложения Советской Украины и на этот раз.
Ⅱ Всеукраинский съезд Советов уделил большое внимание вопросу организации вооружённых сил и обороны Советской Украины. Съезд обязал делегатов по возвращении на места «поднять села и города и создать мощную рабоче-крестьянскую Красную Армию, мощную революционным духом и пролетарским сознанием»[58].
Обсудив вопрос о взаимоотношениях Украины с Советской Россией в новых условиях, съезд заявил, что Брестский договор лишь формально разрывает связи Украины с Российской Федерацией, что трудящиеся массы Украины будут бороться за объединение с Россией в Советской федеративной республике. В резолюции съезда говорилось: «Украинская Народная Республика становится самостоятельной Советской Республикой. Но по существу взаимоотношения советских республик останутся прежними»