Опыт ливийской революции - страница 10

стр.

лее 51$ капитала прокошенных предприятий. Предприятия со сме¬

шанным (иностранным) капиталом также освобождались на определен¬

ный период от таможенных пошлин, подоходного налога и федераль¬

ных налогов. Закон предусматривал свободный перевод инвестируе¬

мого иностранного капитала, прибылей и заработной платы иност-

ранных служащих; в случае экспроприации предусматривалась соот-

ветствунцая компенсация. Закон не распространялся на добычу и

разведку нефти

С целью защиты национальной прошшленности от иностранной

конкуренции импортируете готовые изделия, аналогичные произво¬

димо! в стране, облагались адвалорной таможенной пошлиной в раз¬

мере от 20 до 40$ стоимости товара. В то же время были значи¬

тельно снижены ввозные пошлины на сырье, машины и оборудование

(последние до 2$ стоимости товара). Импортируемое сырье иногда

совсем освобождалось от пошлин. Администрация Триполитании ог¬

раничивала, например, импорт томатной пасты, упаковочной бумаги, черепицы; импорт обуви в Триполитании и Киренаике был ограничен

системой квот; был запрещен импорт парчи с целью предотвращения

упадка ручного ткачества и защиты от конкуренции продукции тек¬

стильной фабрики в Бенгази. Однако никаких ограничений на экс¬

порт не существовало, за исключением оливкового масла, в те го¬

ды, когда урожай оливок не удовлетворял внутренних потребностей.

Миссия МБРР, проводившая обследование экономики Ливии, счи¬

тала, что одним из основных препятствий для развития прошшлен¬

ности было отсутствие организованного рынка капиталов, а также

учреждений, где можно было бы получить консультацию по экономи¬

ческим и техническим вопросам. Банки предоставляли лишь кратко¬

срочные кредиты. Впоследствии они стали давать и среднесрочные

кредиты под довольно высокий процент (7-20$ годовых). Кошерчес-

кяе банки уклонялись от предоставления займов прошшленности из-

за высокой степени риска. В 1958-1965 гг. доля прошшленности в

20

займах, предоставленных комыерческнми банками, была менее 13$

в год .

В 1961 г. было образовано министерство промышленности. По

первому пятилетнему плану на I963-1968 гг. на развитие прошш¬

ленности было выделено 7 млн.лив.ф. (лишь 4$ всех расходов) В 1963 г. была создана Организация прошшленного развития, в задачи которой входило оказывать совместно с министерством

промышленности финансовую и техническую помощь предприятиям го¬

сударственного и частного секторов, организовывать сбыт их про¬

дукции, а также создавать новые прошшленные предприятия.

Для расширения кредитования прошшленности в 1965 г. был об¬

разован Промышленный банк. Общая сумма займов, предоставленных

банком до сентября 1970 г., составила 11,7 млн.лив.дин. В

I966-1969 гг. за счет займов банка было осуществлено 60$ всех

частных (индивидуальных) инвестиций на сумму 50 тыс.лив.дин.

Займы, предоставлявшиеся банком, были в основном беспроцентными, среднесрочными, половина их предоставлядасв-на срок от трех до

семи лет. Более 50$ всех займов поглощала пищевая промышленность.

Почти 65$ всех займов, предоставленных в 1965-1976 гг., прихо¬

дилось на районы Триполи и Бенгази. Помимо предоставления займов

в функции банка входило участие в акционерном капитале промышлен¬

ных компаний, обеспечение импорта сырья, машин, технологии.

Все эти меры оказались неэффехтхвными. В целом государство

до революции уделяло недостаточно внимания развитию промышлен¬

ности. Государственные капиталовложения в обрабатывающую промыш¬

ленность росли медленно: в 1965/66 г. они составили 2 млн.лив.

дин., в 1966/67 г. - 4,7 млн., в 1967/68 г. - 7,4 млн., в

1968/69 г. - 5 млн.лив.дин. В результате промышленность разви¬

валась чрезвычайно медленно. С 1962 по 1971 г. условно-чистая

продукция в промышленности в постоянных ценах 1964 г. увеличи¬

лась на 21$ . Вклад обрабатывающей промышленности в ВВП в

1969 г. составил всего 2$ (в постоянных ценах 1964 г.) В 1958 г. около половины (48,9$) общей стоимости ус¬

ловно-чистой продукции обрабатывающей промышленности приходи¬

лось на пищевую, табачную, производство безалкогольных напитков.

Производство средств производства полностью отсутствовало (см.