Основы информационного права России (примечания)

Fisher, Sir Ronald. Statistical Methods for Research Workers, Oliver & Boyd, Ltd, London, 1925; Hartley R.V.L. Transmission of Information // Bell System Tech. Y., 7.1928; Теория информации и ее приложения / Под ред. А. А. Харкевича. М., 1949; Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики. М., 1963; Винер Н. Кибернетика. М., 1958.

Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. С. 243 и др.

Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М., 1958. С. 18.

Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М., 1966. С. 15.

Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М., 1966. С. 36–37.

Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М., 1966. С.12.

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1968. С. 31.

Матминас Е. 3. К классификации информации в экономике // Экономика и математические методы. 1965. Т. 1. Вып. 4; Ахлибининский Б. В. Информация и система. Л., 1969; Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США.; Тарасенко Ф. П. Введение в курс теории информации. Томск, 1963; трейдер Ю. А. Об одной модели семантической теории информации // Проблемы кибернетики. М., 1965.

Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. С. 49–51.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б. Н. Топорнина. СПб., 2001. С. 146.

Штейнбух К. Автомат и человек. М., 1966. С. 419.

СЗРФ. 1995. № 8. Ст. 609.

Черняк Ю. И. Информация и управление. М., 1974.С. 62–64.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б. Н. Топорнина. СПб., 2001. С. 143–145.

СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609; 1996. № 28. Ст. 3347.

О свободной и связанной информации см. на стр. 22–23 настоящей работы.

СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 2; № 1. Ст. 1; Российская газета. 2002. 14 февр.

Мы привели понятие информационных процессов, содержащееся в ст. 2 Федерального закона «Об участии в международном информационном обмене» от 4 июля 1996 г. В Федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г., дается несколько иное понятие, а именно информационные процессы – процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распространения информации.

Клаус Г. Сила слова. М., 1967.

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Вып. 3. М., 1995 (по изданию 1910–1912 годов). С. 186.

Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991. С. 89.

Подробнее о ценностных аспектах информации см.: Харкевич А. А. О ценности информации // Проблемы кибернетики. 1960. № 4. С. 54: Полетаев И. А. К определению понятия «информация». II. Прагматический аспект. О ценности информации // Исследования по кибернетике. М., 1970. С. 228–239.

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.С. 166.

Клаус Г. Кибернетика и философия. М., 1963. С.76 и др.

Жуков Н. И. Информация (философский анализ центрального понятия кибернетики). Минск, 1971. С. 242.

Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М., 1960.

Описание перехода свободной информации в связанную и наоборот см.: Жуков Н. И. Информация (философский анализ центрального понятия кибернетики). С. 215–225.

Ахлибининский Б. В. Информация и система. Л., 1969. С. 113–117.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997. С. 275 (автор раздела – А. С. Мордовец).

При определении структуры предметной области информационного права мы исходим из конституционной нормы, правозглашающей право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ), а также из законодательно определенного понятия информационной сферы как сферы деятельности субъектов, связанной с созданием, преобразованием и потреблением информации (ст. 2 Федерального закона «Об участии в международном информационном обмене»).

Копылов В. А. Информационное право: Учебник. М., 2002.С. 84–87.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник. C. 97.

Рассолов М. М. Информационное право: Учебное пособие. М., 1999. С. 24–26.

Копылов В. А. Информационное право: Учебник. С. 103–105.

Бачило И. Л. О праве на информацию в Российской Федерации. М., 1997; Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник; Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М., 1978; Гаврилов О. А. Курс правовой информации: Учебник для вузов. М., 2000; Дозорцев В. А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000. С. 287–320; Копылов В. А. Информационное право: Учебник; Рассолов М. М. Информационное право: Учебное пособие.

Бачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник. С. 769–773; Копылов В. А. Информационное право: Учебник. С. 423–429.

Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 44–46.

Алексеев С. С. Теория права. М., 1993. С.110.

Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. М., 1947. С. 188–189.

Копылов В. А. Информационное право: Учебник. С. 131.

Рассолов М. М. Информационное право: Учебное пособие. С. 41.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник. М., 2001. С. 199 (автор главы – И. Л. Бачило).

Рассолов М. М. Информационное право: Учебное пособие. С. 42.

Копылов В. А. Информационное право: Учебник. С. 133.

Рассолов М. М. Информационное право: Учебное пособие. С.47.

Там же. С. 48.

Копылов В. А. Информационное право: Учебник. С. 131–132.

См. главы I и VI настоящего пособия.

СЗРФ. 1995. № 1.Ст. 2.

ВВС РФ. 1993 № 33. Ст. 1311.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник. С. 168–169.

СЗРФ. 1995. № 8. Ст. 609.

Там же. 1996. № 28. Ст. 3347.

Там же. 1995. № 1. Ст. 1; Российская газета. 2002. 14 февр.

ВВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 169; № 24. Ст. 2256; № 30. Ст. 2870;1996. № 1. Ст. 4; 1998. № 10. Ст. 1143; 2000. № 26. Ст. 2737; № 32. Ст. 3333; Российская газета. 2001. 9 авг.

Российская газета. 1993. 21 сент.; СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 4673.

СЗРФ. 1995. № 8. Ст. 600.

ВВС РФ. 1993. № 12. Ст. 423.

Российская газета. 2002. 12 янв.

СЗРФ. 1995. № 3. Ст. 170.

ВВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4698.

СЗРФ. 1995. № 30. Ст. 2864.

Там же. № 1. Ст. 2.

ВВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1311.

СЗРФ. 1999. № 29. Ст. 3697.

Там же. 1995. № 34. Ст. 3425.

Там же. № Ю.Ст. 823.

Там же. 1998. № 19. Ст. 2079.

Там же. 1995. № 49. Ст. 4775;1998 № 5. Ст. 561.

Там же. 1997. № 10. Ст. 1125.

Там же. 1999. № 8. Ст. 1010.

Там же. 1996. № 51. Ст. 5806.

Там же. 1992. № 1–2. Ст. 7.

Там же. 1998. № 35. Ст. 4407.

БНАРФ. 1997. № 17.

Там же. 1993. № 11.

Сумин А. А. Комментарий к Закону Российской Федерации «О государственной тайне». М., 2001. С. 180–199.

Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990.

Содружество. 1992. Вып. 7. С. 74–76.

Бюллетень международных договоров. 1995. № 2.

Содружество. 1992. Вып. 6. С. 32–35.

Сборник международных соглашений МВД России. М., 1996.

СЗ РФ 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.

Там же. 1996. № 22. Ст. 2663.

Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. С. 46, 252–253 и др.; Матузов Н. И., Малько А. В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики // Правоведение. 1996. № 1. С. 16–29; Исаков В. Б. Правовые режимы и их совершенствование // 27 съезд КПСС и развитие теории права. Свердловск, 1982. С. 34–39; Ерофеев Б. В. Земельное право России. Особенная часть: Учебник: В 2 ч. М., 1994.; Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994; Бахрах Д. Н. Административное право. М., 1993.

Алексеев С. С. Теория права. С. 170.

В данном случае мы расширили круг взаимодействующих между собой дозволений, запретов, а также позитивных обязываний термином «фактические управомочия», руководствуясь следующими соображениями. Если между дозволительным способом правового регулирования (дозволено все, кроме того, что запрещено) и его запретительным антиподом (запрещено все, кроме того, что дозволено) существует двухсторонняя связь, выражающаяся в соотношении дозволений и запретов, то и позитивные обязывания также должны с чем-то соотноситься. Парной категорией, соответствующей позитивным обязываниям, будет категория фактических управомочий, относящаяся к разряду общих дозволений, но не тождественная им. Это следует из известной юридической аксиомы: обязывая кого-либо, закон одновременно с этим предоставляет для других субъектов соответствующее право. Таким образом, термин фактическое управомочие дополняет те элементы правового режима, которые призваны создавать особую направленность регулирования, а в конечном счете делает понятие правового режима более универсальным.

На практике термин «фактическое управомочие» может быть применен в отношении сведений, составляющих коммерческую и служебную тайну и обладатель которых не наделяется какими-либо исключительными правами на данный объект гражданских прав, но располагает фактической монополией на него.

СЗРФ. 1995. № 8. Ст. 609.

Там же. 1997. № 41. Ст. 4673.

О связанной информации см.: Городов О. А. Информация как объект гражданских прав // Правоведение. 2001. № 5. С. 72–83.

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.

Там же. 1992. № 42. Ст. 2328.

Там же. Ст. 2319.

Там же. Ст. 2325.

Там же. Ст. 2322.

В последнее время комплексная конструкция исключительных прав обоснованно подвергается переосмыслению, в связи с тем, что личные неимущественные права наряду с правом собственности и исключительными имущественными правами на использование результатов интеллектуальной деятельности образуют самостоятельную ветвь абсолютных прав (см., напр.: Дозорцев В. А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000. С. 314–317.

ВВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3808; № 2. Ст. 219.

Ткачук И. Б. Коммерческая тайна: организация защиты, расследование посягательств. М., 1999. С. 9.

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник. 2001. С. 483.

СЗ РФ. 2001. № 33 Ст. 3422; Российская газета. 2002. 12 янв.

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 2470.