От У-2 до «Пуэбло» - страница 43

Разведка Соединенных Штатов для целей шпионажа использует не только беспилотные спутники Земли. Цепкие лапы шефов ЦРУ, Пентагона и АНБ протянулись к американским пилотируемым космическим кораблям, запускаемым по программам Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). Так, по свидетельству американской печати, космонавты в ходе полетов на кораблях «Джемини» выполняли отдельные разведывательные задания Пентагона по визуальному обнаружению и распознаванию объектов на Земле. То же самое писали и о полете корабля «Аполлон-7», проведенном в октябре 1968 года.

Тенденция заменить автоматы людьми для выполнения шпионских заданий в космосе все яснее прослеживается за океаном. Американский журнал «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт» сообщил недавно о проекте разведывательного космического корабля «Мол» с двумя космонавтами на борту. Этот проект намечено осуществить в 1970 году.

В последнее время на страницах зарубежной печати появляется все меньше информации об американских спутниках-шпионах. Пентагон и ЦРУ приняли меры к строгому засекречиванию программ, связанных с космическим шпионажем. И все же по этим немногим данным можно прийти к выводу, что спутники-шпионы вовсе не такое уж абсолютное разведывательное оружие, как это иногда пытаются представить в Вашингтоне. Они многого не могут, а еще большего не умеют. И летают эти космические шпионы до поры до времени, как это было с их предшественником самолетом-шпионом У-2. Для тех, кто в Соединенных Штатах делает ставку на шпионаж из космоса, это дело может обернуться новым конфузом.

Вернемся к событиям в Японском море. Здесь дело не только в шпионаже. После задержания «Пуэбло» в Вашингтоне разразился острый приступ военной истерии. Возгласы, один другого воинственнее, раздавались и в Белом доме, и в Капитолии, и в Пентагоне. «Ястребы» на разных государственных уровнях изо всех сил принялись нагнетать атмосферу военного психоза и состязаться в брани и угрозах в адрес Корейской Народно-Демократической Республики и всего социалистического содружества. И дело не ограничилось только словами. Президент Джонсон отдал приказ о призыве 15 тысяч летчиков-резервистов. К берегам КНДР был послам авианосец «Энтерпрайз» и отряд боевых кораблей Тихоокеанского флота США. С Окинавы на базы в Южной Корее перебросили две эскадрильи истребителей-бомбардировщиков. Американские войска в южной части Корейского полуострова и сеульская марионеточная армия были приведены в боевую готовность.

Чем все это объяснить? Вопрос здесь не только в том, что правящие круги США были чрезвычайно раздражены и обеспокоены провалом своих морских шпионов. «Захват разведывательного корабля «Пуэбло», — сообщило агентство «Ассошиэйтед Пресс», — дает коммунистам возможность изучить некоторые виды самого современного американского снаряжения для электронного сбора разведывательной информации». А журнал «Тайм», выдавая нервозность руководителей американской разведки, писал: «Коммунисты получили секретное электронное снаряжение, настолько сложное, что оно стоит на грани недостижимого».

И все же, неужели из-за незначительного, в общем-то, локального инцидента нужно было подводить мир к грачи нового военного конфликта в районе Тихого океана? Что здесь такого особенного? Шпионы делали свое грязное дело. Их поймали на месте преступления за руку. Они должны понести наказание. Это в порядке вещей. И здесь нет никакого удара по национальному престижу Соединенных Штатов. Никто не нанес оскорбления американскому народу, он здесь ни при чем. Просто произошел очередной скандальный провал шпионской службы Вашингтона.

Но суть всего происходящего в Вашингтоне станет понятной, если напомнить о том, что в наши дни сбор шпионской информации превратился во второстепенную задачу американской разведки. Шпионское сообщество Соединенных Штатов. включающее четыре главных разведывательных органа: ЦРУ, РУМО, АНБ и Управление разведки и исследований госдепартамента, занимается ныне не старомодным классическим шпионажем, а главным образом «активной разведкой» — организацией психологической войны, устройством заговоров, подготовкой и проведением интервенции. Французский журнал «Планет» писал недавно, что, по мнению Аллена Даллеса и его ученика, нынешнего директора ЦРУ Ричарда Хелмса, шпионаж дает превосходный материал для романов и фильмов. Но он не ведет к господству над миром. Поэтому американская разведка вышла «из обычной области