Перспективы украинской революции - страница 12
приехал проводник ОУН на Украинских Землях Тымчий - Лопатинский. Было
согласовано, что мы оба поедем в Италию на встречу с тогдашним председателем
Провода Украинских Националистов полковником А. Мельником. Моя поездка к нему
была предопределена еще в Кракове. В результате организационных совещаний во
Львове, Кракове, Пищанах и Вене мне довелось быть спикером ведущего актива ОУН на
УЗ, актива освобожденного из тюрем, и того заграничного актива, который вышел из
краевой борьбы последних лет, но состоял в живой связи с Краем. Я должен был
доложить председателю Провода Организации ряд дел, проектов и требований
внутреннего организационного и политического характера для настройки здоровых
отношений между ПУН-ом (Проводом Украинских Националистов) и краевым
революционным активом. После смерти основоположника и проводника ОУН
полковника Е.Коновальца создались ненормальные отношения напряжения и
расхождений между Краевым Проводом и активом Организации и ПУН-ом. Причиной
этого было с одной стороны недоверие к некоторым лицам, ближайшим сотрудникам
полковника А.Мельника, в частности к Ярославу Барановскому. Это недоверие росло на
основании разных фактов его деятельности и организационной жизни. Кроме того, росло
недоверие краевого актива к политике заграничного провода. В частности после так
называемого Венского договора в деле Закарпатской Украины это превратилось в
оппозиционную ставку ориентации на гитлеровскую Германию. Договор Риббентропа-
Молотова и политическое соглашение между Берлином и Москвой в начале войны
добавило этому расхождению политической остроты. Прибытие краевого проводника
ОУН сделало актуальной поездку к полковнику А. Мельнику. С Тымчием-Лопатинским
мы имели единогласное мнение по всем основополагающим вопросам революционно-
освободительного движения, которое в конечном итоге было так же единодушно среди
большинства краевого актива, мы надеялись совместно убедить полковника А.Мельника
и ликвидировать нарастающие расхождения.
В Италию я поехал первый, в первой половине января 1940 г. Был в Риме, где
ячейкой ОУН руководил профессор Е.Онацкий. Там я встретился, между прочим, со
своим братом Александром, который жил в Риме с 1933-34, учился там и защитил
докторскую диссертацию по политически-экономическим наукам, женился и работал в
нашей местной ячейке. С полковником А.Мельником я встретился и имел разговор в
одном из городов северной Италии, впервые с краевым проводником Тымчием-
Лопатинским.
Эти разговоры закончились негативными последствиями. Поскольку ранее
расхождения касались главным образом сотрудников А. Мельника, то вследствие его
позиции они должны были обратиться и против него. Полковник Мельник не согласился
сдвинуть Я.Барановского с ключевого положения в ПУН-е, которое давало ему
решающее влияние и возможность получения детальной информации о важнейших делах
Организации, в частности о краевых делах и связях между Краем и заграницей. Также он
отбросил
наше
требование,
чтобы
планы
революционно-освободительной
антитивобольшевицкой борьбы не связывать с Германией, не ставить ее в зависимость от
немецких военных планов. Тымчий-Лопатинский и я отстаивали положение краевого
актива, что борьба ОУН в Украине должна быть приспособлена прежде всего к
внутренней ситуации в СССР, и прежде всего в Украине, и что мы не имеем таких
союзников, чтобы согласовывать наши и их планы. Если бы большевики начали
массовое уничтожение или выселение национального актива на оккупированных
западных землях, чтобы уничтожить основную базу организованного движения, тогда
ОУН должна развернуть широкую революционно-партизанскую борьбу, невзирая на
международную ситуацию.
На этом собственноручно написанное Степаном Бандерой его жизнеописание обрывается.
Данные о дальнейших годах его жизни и деятельности для украинской освободительной революции