Плавленый сырок - страница 26

А последним, кто — по части борьбы с воровством — в самом деле пытался пойти с Россией на принцип, был Петр Первый. Будучи государем радикальным, он по молодости лет зашел по этой дорожке довольно далеко. Однажды, говорят, даже попросил генерал-прокурора Ягужинского подготовить указ о том, чтобы каждый, кто наворовал на столько, чтоб можно было купить веревку, был повешен. «Государь, — уточнил Ягужинский, — неужели вы хотите остаться императором без подданных?» Петр Алексеевич, как известно, приехал в Питер из Москвы. Владимир Владимирович проследовал в обратном направлении. И будучи реалистом, новых городов не строит, а контролирует старые. И не требует с прокурора прекратить казнокрадство в стране, а специально назначает такого, который сам попался. Чтобы все свои — и никаких осложнений, а только разговор по понятиям. Впрочем, нашему нынешнему Генеральному прокурору ничего и говорить не надо, он хозяина знает — и даже умеет подавать голос…

Устинов: «Разрешите от вашего имени выразить искреннюю признательность и благодарность Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу. Полагаю, что не нарушу особой тайны, если скажу, что работать в таких условиях мы может только благодаря Президенту России».

Среди событий минувшего года, оставивших наиболее заметный след в бюджете и престиже страны, вне конкуренции был юбилей Санкт-Петербурга. Славное мероприятие сие запомнилось кому чем: бомжам — депортацией в пионерские лагеря на берегу Финского залива со спецохраной и колючей проволокой по периметру; горожанам — характерным запахом, свойственным всякому месту, куда пригласили два миллиона гостей, а туалеты поставить забыли. Но все это искупило федеральное финансирование, позволившее в считанные месяцы превратить жемчужину Европы в филиал потемкинской деревни. Венцом реставрации стал Гостинный двор, отремонтированный ровнехонько с фасада и той стороны, которая была видна с проезда президентского кортежа. Нехорошие слухи насчет того, что большая часть выделенных денег утекла мимо города, как Нева в Финский залив, опровергла в ту пору еще не губернатор, но уже полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Валентина Матвиенко.

Валентина Матвиенко: «Большая, абсолютно большая часть средств, естественно, расходовалась по назначению, целевым образом — на реставрацию, на реконструкцию…»

Головокружительную прелесть этих слов следует вписать золотыми буквами в соответствующие страницы Уголовного кодекса! Абсолютно большая часть средств, значит, расходовалась по назначению, а абсолютно меньшая —… Ну, да не будем мелочиться, господа, не будем портить знающим людям вечный праздник федерального финансирования!

Но что мы все о деньгах да о деньгах! Давайте лучше о России, о ее безукоризненной истории… Я имею в виду, разумеется, учебник по истории — ибо именно там безукоризненность ея отшлифована до паркетного блеска! Месяц назад министерство образования изъяло из истории последний изъян, изъяв из учебного процесса учебник Долуцкого, в котором, по недосмотру, а может быть, даже и вредительству, имелись две цитаты.

По информации сайта newsru.com, причиной изъятия школьного учебника истории под авторством Долуцкого стали содержащиеся в учебнике высказывания Юрия Буртина и Григория Явлинского об установлении в России в 2001 году режима личной власти Путина и оформлении полицейского государства. Учащимся предлагалось подтвердить или опровергнуть эти мнения.

Проклятую книжицу министерство образования ликвидировало в считанные дни, но тут же встал главный вопрос: простая ли это была халатность — или диверсия? Началось служебное расследование, и будучи находясь по этому поводу в мокрых штанах, министерство во главе с министром Филипповым, заранее обцеловавшее Первое лицо ниже ватерлинии, продолжило свой патриотический намаз.

В ходе обсуждения хода выполнения государственной «Программы патриотического воспитания граждан Российской Федерации» министр образования Филиппов предложил включать в школьную программу лишь те учебники по истории и литературе, которые пройдут экспертизу на патриотизм. Предполагается, что экспертизу будут проводить специалисты из Института военной истории.