Плоские сказки - страница 41

Вот так может выглядеть станция, созданная существами, чья мощь заслуживает уважения.

R: Как легко рушится это идеальное общество — показано в ТЛ после Битвы Судного Дня, и в КС — в Австралии. Насколько это бетризованное общество идеально — видно из суда над Бронзовым Веком и погони за Синим Космосом. Насчет убежищ согласен с N. Хахаха! Людей построивших на заре истории такую махину как пирамида Хеопса просто невозможно назвать рабами, правда? Хахаха!

АА сильная фигура, но она в основном прибегает отбить ЧС от фулюганов, и что-то такое там делает в компании (что?). Вообще как-то слабо у ЛЦ в этой книге с героями — как второстепенными фигурами, так и с первостепенными. Кто у нас там есть? Интриган-Койот, Бесполезная Страдалица, Малоумелый Асоциальный Больной Страдалец — Даритель Звезды. Ло Цзи в сущности настолько же эпизодичен насколько картинен. Фрейс куда-то годится, Томоко впечатляет чуть ли не больше АА, резко запоминается тот офицер с Бронзового Века, который предупредил СК.

Цао Бинь мог бы развернуться — посмотрим, или Вадимов — но Цысинь его убил.

Кстати, Эру Пост-устрашения лично я начал бы с публичного расстрела председателя СОП как не справившегося с сверхзадачей, и может быть — флотского.

N: Прочитал главы 133–134 по первому разу, и полностью соглашаюсь со своей ранней оценкой мира Убежищ. Мрачно, и про том технически незамысловато. Нет ничего, поражающего воображение. Такого, скажем, как трансгресс.

Если кто не помнит «Реквием машине времени» наизусть, то вот фрагмент: *опущено*

C10: Я вам удивляюсь. Если вы не видите в книге никаких достоинств, зачем вы ее переводите? Это первое. Второе: а КС убежища построены когда? — да не позже 2400 года. А в каком тысячелетии происходят приведенные вами примеры? Не говорите мне, что примерно в то же время. Поэтому то, что описывает ЛЦ, гораздо ближе к реальности.

N: Дружеская критика автора, ничего более:-) По-настоящему плохих авторов не то, что не переводят — их даже не читают. Пожалуйста не обижайся, у этой трилогии множество своих достоинств. Но в технике ЛЦ слаб, это факт. Кстати, в этих двух главах, что я сейчас редактирую, он умудрился неправильно посчитать длину окружности… не знаю, как мы с этим будем бороться.

R: Во-первых, никто не обещал что автор намерен сказать именно то что мы успели про него решить (например успели решить что «люди теперь Люди»). А что же он хочет сказать? об этом мы и спорим.

Во-вторых, мы традиционно поругиваем ЛЦ за слабость в научно-технических моментах и традиционно закрываем на них глаза. Кто мне говорил: «это социальная фантастика»? Вот к социальному аспекту и приглядываемся всерьез.

В-третьих. Кроме всего прочего, нашего перевода ждут люди, и более того — даже конкретные люди. И если Инкантер не заспойлерит всё, будут ждать с интересом, и вполне оправданным интересом. Этого соображения для меня более чем достаточно чтобы делать это дело настолько хорошо, насколько у меня выходит.

И да, Головачев специфический и в свое время этим прельщал:))

Собственно, вопрос стоял такой — не намеренно ли автор вывел — не антигероя, а бездеятельного героя, (своего Обломова?) — и что он этим хотел сказать? Он не доверяет буддизму, например?

N: Соната, дискуссия о «людях» vs «людишках» никоим образом не относится к автору. Мы обсуждаем мир, который автор вполне сознательно и преднамеренно нарисовал. У меня нет претензий к тому, как ЛЦ изобразил космогорода. Мы знаем, что он вполне способен придумать города-леса на Земле. Вопрос здесь почему он изобразил их так, а не иначе. Что за этим кроется? Какую идею он хочет донести до читателя? А здесь и сейчас мы именно читатели. То, что мы попутно переводим, это мелочь. Главное в том, что мы очень внимательно читаем книгу и пытаемся вникнуть, на что же такое намекает автор, создав тот или иной образ. Это обязанность читателя.

NM: Соглашусь, читать ЛЦ интересно. Но это не означает, что его надо боготворить на пьедестале:) Он затрагивает серьезные вопросы социальные, показывает один из вариантов их решения. Вот я пессимистично, если б писала такую книгу, закончила бы все на Эре Кризиса. Ибо мне кажется, наблюдая за обществом, что люди перебили бы друг друга, и все этим кончилось. А Трисолярис спокойно прилетел бы и жил на нашей планете…и может для планеты это был бы лучший выход:)