Победи коррумпированного чиновника шаг за шагом. Тренировочный лагерь кабинетной войны - страница 12

стр.

не обязательно ждать, когда ты сам в них изваляетешь-

ся. Если ты – законопослушный гражданин, исполни-

тельный работник и примерный семьянин, то компро-

мат можно просто выдумать. И здесь важнейшую роль

играют доносы и фабрикование дел.

Доносы играют важную роль в сборе «компромата»

на тебя. То, что кажется пережитком 1937-го года, жи-

вёт, процветает и даёт свои гаденькие результаты и в

наши дни. Человеческая сущность всегда одинаковая,

и оклеветать ближнего – один из любимых способов

выяснения отношений и мести за обиды.

41

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

Любые доносы и фабрикования, будучи негатив-

ными явлениями, несут и некоторый позитив. Если

дело дошло до них, значит, никаких реальных фактов у

твоего врага против тебя нет, только вымысел и ложь.

Доносы пишут подчинённые твоего врага. Очень

часто применяются запугивание и давление на людей,

чтобы они оклеветали тебя сами или подписались под

чьим-то доносом.

Ожидай различных способов давления по прин-

ципу «заклевать мозги». Могут прийти участковые «с

проверкой на хранение наркотиков», прислать повестку

на сборы из военкомата, начнутся звонки в вечернее и

ночное время, придет домоуправ с газовиками на пред-

мет проверки газового оборудования (а у тебя счетчик

не опломбирован, штраф) и т.д. Если не ждёшь гостей

— просто не открывай двери. Если звонят вежливые

люди из прокуратуры с просьбой «прийти прямо сей-

час», а тебе от прокуроров ничего не нужно — просто

не ходи. Вообще, запомни простые правила: если тебе

от чиновника не нужно ничего, что он не мог бы сде-

лать для тебя без твоего присутствия, то не открывай

дверь и не ходи к нему. Велика вероятность провока-

ции.Обращай внимание на качество повесток из поли-

ции, прокуратуры, других органов. Должны быть ука-

заны конкретные причины приглашения и в качестве

кого ты приглашён. Если этого нет — до свидания.

42

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТВОЕЙ ПРАВОТЫ

Есть несколько видов и источников доказательств

твоей правоты.

1. Официальная переписка с самим коррупцио-

нером, его представителями, судом и т.п. То есть весь

документооборот по твоему делу. Они – эти документы

– необходимы для того, чтобы соблюсти все формаль-

ности. Если понадобится искать союзников против

твоего врага, то первый вопрос от потенциальных со-

юзников будет такой: «А вы лично к нему обращались?

Общались с ним (хотя бы в формате переписки)? В суд

подавали?». То есть насколько ты использовал обще-

доступные механизмы урегулирования споров.

Здесь я советую использовать все-все доступные

возможности. Писать чиновнику по каждому непонят-

ному и спорному вопросу. По любому непонятному

пункту его ответа. И так далее. Не должно остаться ни

единого белого пятна, ни одной непонятки. Как писать

бумаги и что делать, если чиновник не отвечает на твои

обращения, разберём позже, в главе «Как писать об-

ращения и письма».

Обязательно сохраняй свои собственные письма.

Лучше, если вместе с каждым твоим письмом, обра-

щением будет храниться копия ответа на него – чтобы

не пришлось искать, что ответил чиновник вот на это

письмо, а что на то.

43

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

В общем-то, это самый простой пункт из всех. Са-

мый формальный, самый знакомый каждому из нас.

2. Записи разговоров.

Это вообще очень интересная и обширная тема.

Вначале предупрежу: начиная борьбу с коррупционе-

ром, учись жить под диктофон. Он должен стать тебе

родней родного брата и ближе правой руки. Все-все

разговоры, которые касаются (даже косвенно) твое-

го дела, должны быть записаны тобой на диктофон.

Почему тобой – да потому что если ты понадеешься

на другого человека, будь он хоть лучшим другом, то

рискуешь получить совсем не то, что надо. Ошибся,

забыл, сделал не так, не счёл важным – всё это будет

непременно. Так что, если хочешь сделать что-либо

хорошо – сделай это сам.

Зачем записывать разговоры? Дело в том, что в уст-

ном разговоре можно услышать то, чего никогда не

прочтёшь в официальной переписке.