Победи коррумпированного чиновника шаг за шагом. Тренировочный лагерь кабинетной войны - страница 9

стр.

юридически их нет.

К тому же посадить чиновника за взятку можно,

только если полицейская засада поймает его с пачкой

денег в руках. Если дело касается не денег или если

чиновник не называет прямо сумму, которую ты завтра

должен передать ему, а просто тянет дело, то шанс по-

садить этого чинушу уверенно стремится к нулю. И не

дай Бог, если ты сам намекнёшь ему о взятке (захочешь

спровоцировать)! В этом случае уголовное дело разва-

лится ещё до суда. Да, такие вот в нашей стране и суд,

и законы. К тому же документы из уголовных дел име-

ют обыкновение исчезать, да и сами процессы длятся

годами: то подсудимый заболел, то дело потеряли…

И наконец, давай вспомним, какое количество заяв-

лений российских граждан лежат в Европейском суде

по правам человека? Десятки тысяч.

32

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

НЕ ЛЕЙ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ ВРАГА

Борьба с чиновником высокого ранга – борьба не

только (а иногда даже не столько) юридическая, но и

информационная. А если говорить точнее, то война

с чиновником – это в первую очередь политическая

борьба. В подобной войне нужно быть не столько за-

конником (что, без сомнения, нужно), сколько полити-

ком, и учитывать все тонкости политической борьбы.

Одним из главных шагов твоего врага станет составле-

ние «компромата» на тебя. Почему в кавычках? Дело в

том, что учитывать будут не только твои реальные не-

гативные поступки, но и любую твою характеристику,

даже самую положительную, интерпретируют в самом

дурном свете. Цель проста – выставить тебя негодяем

и доказать общественности и твоим союзникам, что

они приняли сторону виноватого. Виноватого во всех

грехах.

33

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

Не волнуйся, ушат грязи на свою голову ты полу-

чишь в любом случае, будь ты хоть ангелом во пло-

ти. Если нечего будет взять из реальной жизни, тебе

навешают вымышленных ярлыков. Поэтому сразу

свыкнись с подобной перспективой. Тебя непремен-

но назовут конфликтным, агрессивным социопатом,

скандалистом и сутягой. Для этих ярлыков хватает уже

того факта, что ты не прогнулся под коррумпирован-

ную мразь, а начал борьбу за свои права. Как я писал

раньше, в ЗАО «Коррумпированные чиновники» такое

поведение «холопа» считается преступлением. В гла-

зах банды взяточников ты уже преступник.

Однако есть реальные «болевые точки», которые

ты можешь не счесть важными, но которые дадут тво-

ему противнику преимущества. Мало того, эти преи-

мущества, иногда решающие, ты дашь ему сам, хотя,

применив осторожность, их можно было бы избежать.

В качестве иллюстрации приведу несколько примеров,

взятых из реальных случаев.

Мужчина работал программистом, а после работы

любил расслабиться с бутылкой пива. Иногда он пил

дома, иногда ходил в бар, где выпивал с друзьями. Факт

ежедневного употребления пива стал известен его вра-

гу и был интерпретирован как зависимость от алкого-

ля – алкоголизм. Грамотный специалист, занимающий

ответственную должность, «оказался» хроническим

алкоголиком, то есть психически больным человеком.

Сюда же отнесли стандартные штампы: «конфликт-

ность и скандальность». Алкаш, забулдыга – что с него

взять?

34

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

У женатого мужчины был роман с замужней жен-

щиной. На мужчину сразу же навесили ярлык амораль-

ного типа и получили в союзники его жену и мужа лю-

бовницы.

Молодая преподавательница техникума имела от-

ношения со своим студентом-старшекурсником. Был

ли интим, нет – неизвестно, но несколько раз их ви-

дели вместе, идущими за руку или обнимающимися.

Разница в возрасте была не очень велика, парень был

совершеннолетним, но факт отношений преподава-

тельницы и студента был признан не только непедаго-

гичным. Сюда же добавили совращение подростка зре-

лой женщиной, потом присовокупили, что подросток

находился в зависимом положении от преподаватель-

ницы, стало быть, имело место принуждение и исполь-

зование служебного положения. До уголовного дела, к

счастью, не дошли (не было чётких доказательств при-

нуждения и использования служебного положения), но