Почки. Очищение и восстановление - страница 11

? Но, может быть, ученые просто не знают о его существовании? И хотя в это поверить невозможно, допустим на минуту, что это так.

Но вот ведь незадача: наши зубы и наши кости — тоже своего рода камни. И будь все на самом деле так, как это представлено в рассматриваемой методике, первое, что должно было бы раствориться, это наши зубы, ну а затем и кости.

Первое, что кажется странным и удивительным даже при мимолетном знакомстве с текстом методики чистки почек с помощью пихтового масла, это утверждение, с которого начинается методика: «Это, наверное, самый простой и эффективный метод очистки почек».

Давайте все-таки попытаемся разобраться, настолько ли это действительно простой и эффективный метод? И, кстати, заодно оценим его безопасность.

Простота этого метода мне кажется скорее желаемой, нежели реальной. Это странное и малоподходящее определение для метода, который включает в себя не одну и не две оздоровительные технологии, а более полдюжины: фитотерапию и сокотерапию, арбузную чистку и уринотерапию, медикаментозную (прием пихтового масла), лечебную гимнастику и диетотерапию. Куда же еще проще?!

Чуть позднее о «простоте» рассматриваемой чистки будет сказано несколько слов, но если по большому счету, то сложностью нас вряд ли испугаешь. Нам ведь главное что? Чтобы эффект был положительный. А что мы имеем относительно положительного эффекта в случае приведенной выше методики? Вот тут незадача, потому что имеем мы (и об этом можно сказать без какого-то напряжения извилин) все те недотыки, о которых уже говорилось в анализе чистки почек с помощью мочи, очищения посредством овощных соков и с помощью отвара шиповника, поскольку все они как составные части входят в очистку почек с помощью пихтового масла.

Пожалуй, одного этого было бы вполне достаточно, чтобы усомниться в эффективности и безопасности того, что нам предлагается сотворить над собой с помощью пихтового масла, но полагаю, что все-таки стоит заодно оценить эффективность и безопасность фитотерапии и медикаментозной терапии, которым отводится основная роль во всей этой истории.

Больше всего меня умиляет то, с какой изумляющей простотой представлен материал по фитотерапии, простотой, которая по пословице «хуже воровства». Почему хуже воровства? Да потому, что может раз и навсегда отнять у решивших следовать предложенным прописям последнее здоровье, которое уже не купишь и не наживешь.

Первые несколько замечаний будут касаться техники приготовления настоя.

Если взять, как это предлагается в методике, по 30 г каждого из пяти компонентов мочегонного сбора, то общая масса сбора, которую надо заварить, а лучше залить кипятком, будет составлять 150 г. И хотя я не вижу ровным счетом никакой разницы между завариванием или залитием травяного сбора кипятком (Ожегов так и пишет, что заварить — значит залить кипятком), дело собственно не в том, заварить или все же залить кипятком 150 г приготовленного сбора, а в том, сколько нам при этом следует взять кипятка. В соответствии с правилами, нашедшими свое отражение в Государственной Фармакопее XI издания, настои, в которые входят душица и шиповник, следует готовить в соотношении 1: 20, то есть на одну весовую часть сбора следует брать 20 частей воды. Таким образом, приняв за основу соотношение между лекарственным сырьем и водой, как 1: 20, можно легко подсчитать, что на 150 г мочегонного сбора нам потребуется 3 л воды, в соответствии с чем мы получим около 3 л настоя. Если мы будем принимать мочегонный настой не по 80–85 мл, как советуют фитотерапевты, а по 150 мл, как рекомендует методика, то при трехразовом приеме приготовленного таким способом настоя нам его хватит почти на восемь дней. Однако срок хранения настоев строго регламентирован и составляет не более двух суток. Это при условии их нахождения в холодном и темном месте. Вот и получается, что большую часть приготовленного настоя на третий день нам придется вылить в канализацию. Или же отравиться им на третьи-четвертые сутки.

Самое лучшее было бы готовить настой на один раз, но это очень хлопотно и неудобно. Установлено, что при хранении настоя в темном и прохладном месте в течение 48 часов существенных изменений, которые могли бы повлиять на его терапевтическую эффективность, не происходит. При большем сроке хранения (или при несоблюдении правил хранения — при оставлении на свету) под действием ферментов происходят химические превращения, и биологически активные вещества начинают видоизменяться, следствием чего становится не только резкое падение терапевтической активности водной вытяжки, но и возможность появления побочных, главным образом отрицательных, воздействий на организм.