Подавление философии в СССР (20-е — 30-е годы) (примечания)
- « Предыдущая стр.
- Следующая стр. »
[0-1]
История философии в СССР. Т. 1-4, М., 1968 - 1971
[0-2]
Bochenski I.M. Der Sowjetische russische dialektiche Materialismus. Bern, 1950
[0-3]
Wetter G.A. Der dialektische Materialismus. Seine Geschichte und sein System in der Sowjetunion. Freiburg, 1952
[0-4]
L.R. Craham. Science and Philosophy in the Soviet Union. 1972 (N.Y., A. Knopf)
[0-5]
D.A. Joravsky. Soviet Marxism and Natural Science. 1961 (Columbia U.P.)
[0-6]
G. Кline. Spinoza in Soviet Philosophy. London, 1952
[0-7]
H. Бердяев. Генеральная линия советской философии. Париж, 1932
[0-8]
Р. Frank. Das Kausalgesetz und sien Grenzen. W., 1932
[1-1]
Аксельрод Л.И. Против идеализма. Харьков, 1922
[1-2]
Деборин A.M. Введение в философию диалектического материализма, 6-е изд. М.-Л., 1931
[1-3]
Цит. по кн.: В.И. Ленин. Соч., т.XIII, 3-изд. Раздел: Материалы и документы. Л. Аксельрод. Рецензия на книгу В.И.Ленина
[1-4]
В.И.Ленин. Поли. собр. соч., т. 52, стр. 393
[1-5]
Там же, стр. 159
[1-6]
«Агит-пропаганда», 1922, № 7
[1-7]
«Под знаменем марксизма», 1923, № 10, стр.256. В дальнейшем мы будем писать «ПЗМ»
[1-8]
Деборин A.M. Философия и политика. М. 1961, стр.14-15
[1-9]
ПЗМ, 1922, №№ 5-6, стр. 155
[1-10]
Вольфсон Ф.Я. Великий социалист. Краткий очерк жизни Г.В.Плеханова. Минск, 1922
[1-11]
Вольфсон Ф.Я. Вокруг Плеханова. Минск, 1923
[1-12]
Френкель А. Надо заострять революционное оружие. - ПЗМ, 1922, № 1, стр. 68-69
[1-13]
См. журнал «Спутник коммуниста», 1924, №29
[1-14]
Митин М.Б. О философском наследстве В.И.Ленина. - ПЗМ, 1932, №№ 3-4, стр.23
[1-15]
Аксельрод Л.И. Карл Маркс как философ. Харьков, 1924
[1-16]
Аксельрод Л.И. Критика основ буржуазного обществоведения и материалистическое понимание истории, вып. 1. Иваново-Вознесенск. 1924
[1-17]
Аксельрод Л.И. Этюды и воспоминания. Л., 1926
[1-18]
См.: ПЗМ, 1922, № 1, стр.1
[1-19]
Троцкий Л.Д. Письмо в журнал ПЗМ. - ПЗМ, 1922, № 1
[1-20]
Троцкий Л.Д. Беглые мысли о Г.В. Плеханове. - ПЗМ, 1922, №№ 5-6, стр. 5-6
[1-21]
Там же, стр. 8
[1-22]
Троцкий Л.Д. Пролетарская культура и пролетарское искусство. В сб.: Литература и революция. 2-е изд. 1924, стр. 162
[1-23]
Троцкий Л.Д. Приветствие общему собранию членов-учредителей «Общества воинствующих материалистов». - ПЗМ, 1924, №№ 6-7
[1-24]
Троцкий Л.Д. Пролетарская культура и пролетарское искусство. В сб.: Литература и революция, 2-е изд. ГИЗ, 1924, стр. 150
[1-25]
Троцкий Л.Д. Приветствие общему собранию членов-учредителей «Общества воинствующих материалистов». - ПЗМ, 1924, №№ 6-7
[1-26]
Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. М., 1922
[1-27]
Семковский Ю.С. Курс лекций по историческому материализму. Госуд. изд-во Украины, 1923
[1-28]
Семковский Ю.С. Марксистская хрестоматия. Гос. изд. Украины, 1923
[1-29]
См. журнал «Агит-пропаганда», 1922, №№ 7-8, стр. 108
[1-30]
Там же, стр. 112
[1-31]
См.: ПЗМ, 1931, № 3, стр. 3
[1-32]
И.П.Разумовский. Курс теории исторического материализма. М., 1924, стр. 53
[1-33]
Г.Тымянский. Введение в диалектический материализм. Изд. «Прибой», 1930, стр. 147
[1-34]
Там же, стр. 197
[1-35]
С.Гоникман. Исторический материализм. ГИЗ, 1928
[1-36]
См. редакционную статью «О некоторых вопросах философии марксизма в изложении меньшевиствующего идеализма». - ПЗМ, 1931, №№ 11-12, стр.204, 206, 209
[1-37]
Вольфсон С.Я. Диалектический материализм, ч. 1-2, Минск, 1922
[1-38]
Фингерт Б., Ширвиндт М. Краткий учебник исторического материализма. ГИЗ, 1928
[1-39]
См.: ПЗМ, 1928, № 11, стр.205
[1-40]
Г.Обичкин. Рецензия на книгу: Фингерт Б. и Ширвиндт М. «Краткий учебник исторического материализма». - ПЗМ, 1931, № 3, стр. 171
[1-41]
Сарабьянов В.Н. Исторический материализм. М., 1922; его же - Беседы о марксизме. М., 1925; его же - Введение в диалектический материализм. М., 1925
[1-42]
Горев Б.М. Материализм - философия пролетариата. 4-е изд., М., 1924. Его же: Очерки исторического материализма. Харьков, 1925
[1-43]
См.: Печать и революция, 1921, кн. 3, стр. 223
[1-44]
Трахтенберг О.В. Исторический материализм. Вып. 1- 6. М., 1929
[1-45]
Трахтенберг О.В. Беседы с учителем по историческому материализму. Госиздат. М., 1924
[1-46]
Диалектический и исторический материализм. Под ред. Митина М.Б., М., 1933
[1-47]
Глезерман Г. Рецензия на учебник «Диалектический и исторический материализм». – «За большевистскую книгу», 1935, № 4
[2-1]
Гортер Г. Исторический материализм. Изд. «Красная Новь». М., 1924
[2-2]
Степанов И. Исторический материализм и современное естествознание. Марксизм и ленинизм. М., 1925, стр.3
[2-3]
Там же, стр. 4
[2-4]
Там же
[2-5]
Стэн Я. Об ошибках Гортера и тов. Степанова. – «Большевик», 1924, № 11, стр.84
[2-6]
Г.Гортер. Исторический материализм. Послесловие И. Степанова. М., 1924, стр.152
[2-7]
Я.Стэн. Об ошибках Гортера и тов. Степанова. – «Большевик», 1924, N 11, стр.85
[2-8]
Г.Гортер. Исторический материализм. Послесловие Степанова. М., 1924, стр.166
[2-9]
Там же
[2-10]
См.: Я.Стэн. Об ошибках Гортера и тов. Степанова. – «Большевик», 1924, № 11, стр.88
[2-11]
Там же, стр. 89
[2-12]
См. статью А.Максимова в ПЗМ, 1927, № 10-11
[2-13]
И.Степанов. О моих ошибках, «открытых и исправленных» тов. Стэном. - "Большевик", 1924, № 14
[2-14]
Там же, стр. 86
[2-15]
Механистическое естествознание и диалектический материализм. Дискуссионный сборник. Вологда, 1925, стр.82
[2-16]
Там же, стр. 81
[2-17]
А.Деборин. Энгельс и диалектическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, № 10-11, стр.6
[2-18]
Вл.Сарабьянов. О некоторых спорных проблемах диалектики. - ПЗМ, 1925, № 12, стр.194
[2-19]
Там же, стр. 195
[2-20]
См.: И.Степанов. Диалектическое понимание - механистическое понимание. - ПЗМ, 1925, № 3, стр.223-227
[2-21]
И.Степанов. Энгельс и механистическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, № 8-9, стр.51
[2-22]
К.Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 386
[2-23]
И.Степанов. Энгельс и механистическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, № 8-9, стр. 53
[2-24]
Там же, стр. 53-54
[2-25]
Н.Григорьян. Александр Филиппович Самойлов. Издательство АН СССР, 1963
[2-26]
А.Ф.Самойлов. Диалектика природы и естествознание. - ПЗМ, 1926, № 4-5, стр. 81
[2-27]
См.: «Большевик», 1924, N 14, стр. 85
[2-28]
Л.Аксельрод. «Надоело!» - «Красная Новь», 1927, № 3, стр.179
[2-29]
Л.Аксельрод. Ответ на «Наши разногласия» А.Деборина. – «Красная Новь», 1927, № 5, стр. 136-163
[2-30]
А.Деборин. Наши разногласия. – «Летописи марксизма», 1926, № 2, стр. 4
[2-31]
ПЗМ, 1926, № 12, стр. 236
[2-32]
См.: ПЗМ, 1927, № 2-3, стр.256
[2-33]
ПЗМ, 1927, № 4, стр.355
[2-34]
ПЗМ, 1928, № 1, стр.208
[2-35]
ПЗМ, 1928, № 9-10, стр.20-21
[2-36]
Современные проблемы философии марксизма. Изд-во Коммунистической Академии, М., 1929
[2-37]
Там же, с.92
[2-38]
ПЗМ, 1929, № 5, стр.165
[3-1]
Е. Ярославский. Заключительное слово на 2-м пленуме ЦС СВБ (Центральный Совет Союза воинствующих безбожников). – «Антирелигиозник», 1930, N 4, стр. 17
[3-2]
Антирелигиозник, 1930, N 4, с. 108
[3-3]
Там же, с. Ш
[3-4]
Там же, с. 127
[3-5]
Газета «Безбожник», 1930, N 22, апрель
[3-6]
Г. Гессен и др. «Письмо в редакцию» – «Антирелигиозник», 1930, N 5, с. 66
[3-7]
Там же
[3-8]
Е. Ярославский. Можно ли сотрудничать в антирелигиозной пропаганде с механистами. – «Антирелигиозник», 1930, N 5, с. 68
[3-9]
За поворот на философском фронте, ОГИЗ, М., 1931
[3-10]
Е. Ярославский. Можно ли сотрудничать в антирелигиозной пропаганде с механистами. – «Антирелигиозник», 1930, N 5, с. 70-71
[3-11]
См.: Ф. Фурщик. О либеральном и марксистском понимании этики. – «Большевик», 1930, N 6, с. 60
[3-12]
См.: ПЗМ, 1930, N 6, с. 18
[3-13]
Безбожник, 1930, N 28
[3-14]
Варьяш и др. «Письмо в редакцию». – «Антирелигиозник», 1930, N 6, с. 70
[3-15]
Антирелигиозник, 1930, N 5, с. 69
[3-16]
М. Митин и др. «О задачах борьбы на два фронта». – «Антирелигиозник», 1930, N 6, с. 75
[3-17]
Там же, с. 74
[3-18]
Там же
[3-19]
Там же, с. 73
[3-20]
Заключительное слово А. Деборина на заседании фракций Института философиии Московской организации воинствующих материалистов-диалектиков. - ПЗМ, 1930, N 6, с. 19
[3-21]
Там же, с. 20
[3-22]
Революция и культура, 1930, N 9-10, с. 108
[3-23]
Там же, с. 109
[3-24]
См. газ. «Ленинские кадры», 1930, N 2, 15 мая
[3-25]
Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 219-220
[3-26]
См.: А. Деборин и др. О борьбе на два фронта. - ПЗМ, 1930, N 5, с. 14
[3-27]
Там же, с. 143
[3-28]
Там же
[3-29]
Там же, с. 147
[3-30]
В. Ральцевич. Философский «подарок» XVI съезду партии. – «Большевик», 1930, N 14, с. 83
[3-31]
С. Новиков. Воинствующая путаница (философские подарки т.т. Ральцевича и Митина). - ПЗМ, 1930, N 7-8, с. 72
[3-32]
Правда, 2 августа 1930
[3-33]
Правда, 8-9 августа 1930
[3-34]
Там же
[3-35]
Правда, 17 августа 1930
[3-36]
Правда, 24 августа 1930
[3-37]
Там же, см. «Примечание» к письму А. Деборина
[3-38]
См.: «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 39, с. 88
[3-39]
См.: «Большевик», 1930, N19-20, с. 100
[3-40]
Там же. с. 101
[3-41]
Правда, 18 октября 1930
[3-42]
Там же
[3-43]
Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 5
[3-44]
А. Деборин. Содоклад на заседании Президиума Комакадемии 17 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 21-22
[3-45]
Там же, с. 22
[3-46]
Там же. с. 24
[3-47]
Там же, с. 33
[3-48]
Там же, с. 35
[3-49]
М. Митин. Выступление на заседании Президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 39
[3-50]
Е. Ярославский. Выступление на заседании Президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте М.- Л., 1931, с. 134
[3-51]
Там же, с. 137
[3-52]
А. Деборин. Философия Маха и русская революция. – «Голос социал-демократа», 1908, N 4-5, с. 3-12
[3-53]
А. Деборин. Заключительное слово на заседании Президиума Комакадемии 20 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931. с. 256
[3-54]
Там же, с. 257
[3-55]
Там же
[3-56]
Там же, с. 258-259
[3-57]
Там же, с. 263
[3-58]
См.: «Наука и культура», 1930, N 23, с. 68
[3-59]
М. Митин. Некоторые итоги на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N 1, с. 25
[3-60]
ПЗМ, 1930, N 10-12, с. 17
[3-61]
Там же
[3-62]
Там же, с. 24
[3-63]
Правда, 26 января 1931 г
[3-64]
См.: Г. Баммель. К истории философских разногласий. - В сб.: Заочные курсы по диалектическому материализму для научных работников. М., Соцэкгиз, 1931, с. 15-37
[3-65]
См.: П. Липендин и др. Рецензия на книгу «Заочные курсы по диалектическому материализму». - ПЗМ, 1931, N 9-10, с. 246
[3-66]
М. Митин. Очередные задачи работы на философском фронте. - ПЗМ, 1931, N 3,с. 21
[4-1]
Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х и в начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, с. 116
[4-2]
См. выступление М. Иовчука на заседании Президиума АН СССР. - В сб.: Материалы заседания Президиума АН СССР. М., 1964, с. 286
[4-3]
ПЗМ, 1922, N 3, с. 62
[4-4]
ПЗМ, 1922, N 3, с. 77
[4-5]
А. Кон. Критика «критиков». - ПЗМ. 1922. N 5-6. с. 108
[4-6]
См. его «Заметку читателя». - ПЗМ. 1922. N 11-12. с. П1-183
[4-7]
Правда, N 85 от 19.4.1923
[4-8]
См.: Ф. Дучинский. Неодарвинизм и проблема эволюции человека. - ПЗМ, 1930, N 2-3, с. 209, 215
[4-9]
А. Серебровский. Ответ Ф. Дучявскому. - ПЗМ, 1930, N 2-3, с. 220
[4-10]
Вл. Сарабьянов. Выступление на 2-й Всесоюзной конференции марксистско-ленинских учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. М., 1929, с. 72
[4-11]
ПЗМ, 1928, N 4, с. 5
[4-12]
Л.И. Аксельрод. В защиту диалектического материализма. М.-Л., 1928
[4-13]
См.: ПЗМ, 1928, N 9-10, с. 37
[4-14]
См.: Л.И. Аксельрод. В защиту диалектического материализма. М.-Л., 1928, с. 98
[4-15]
См.: ПЗМ, 1928, N 4, с. 5, 15, 29
[4-16]
См.: «Вестник Коммунистической Академии». 1928, N 27, с. 269-282. «Наука и культура», 1930, N 2, с. 68
[4-18]
М. Митин. К итогам философской дискуссии. - ПЗМ, 1930, N 10-12, с. 57
[4-19]
См.: П. ВЫШИНСКИЙ. Образчик вредительской философии. - ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 135
[4-20]
К. Амелин, П. Черемных. Адвокаты теоретической базы правого оппортунизма. - ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 82-112
[4-21]
См.: ПЗМ, 1931, N3, с. 5
[4-22]
См.: ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 250
[4-23]
См. там же
[4-24]
В. Егоршин. Пересмотр в порядке самокритики. - ПЗМ, 1931, N 11-12, с. 251
[4-25]
Г. Баммель. Письмо в редакцию. - ПЗМ. 1932. N 1-2, с. 217
[4-26]
См.: ПЗМ, 1932, N 3-4, с. 255
[4-27]
Вл. Сарабьян. Выступление на научной сессии, посвященной 60-летию со дня смерти К. Маркса. - В кн.: Материалы научной сессии института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, с. 75
[4-28]
Там же. с. 80
[4-29]
Там же, с. 137
[4-30]
Там же, с. 100
[4-31]
Там же, с. 153
[4-32]
Там же, с. 190
[4-33]
Там же, с. 154
[4-34]
Там же, с. 165
[4-35]
Там же, с. 191
[4-36]
См.: ПЗМ, 1933, N 5, с. 133
[4-37]
П. Черемных. Об одном политически вредном рецидиве. – «Вестник Коммунистической Академии», 1933, N 5, с. 83-86
[4-38]
И. Луппол. Выводы и уроки. - ПЗМ, 1936, N 11, с. 183
[4-39]
Воля советского народа (передовая). - ПЗМ, 1936, N 8, с. 10
[4-40]
Там же, с. 8
[4-41]
П. Юдин. Некоторые итоги философской дискуссии. – «Правда», 18 октября 1930
[4-42]
ПЗМ, 1937, N 2, с. 189
[4-43]
ПЗМ, 1936, N 10, с. 123
[4-44]
Там же, с. 127
[4-45]
См.: ПЗМ, 1936, N 8, с: 9
[4-46]
См. статью П. Юдина в сб.: За поворот на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 161
[4-47]
См.: «Большевик», 1937, N 12, с. 31
[4-48]
ПЗМ, 1931, N 1-2, с. 165
[4-49]
См.: ПЗМ, 1936, N 8, с. 9
[4-50]
См. статью Ф. Константинова «Еще раз о политике и философии» (ПЗМ, 1936, N 10, с. 65)
[4-51]
См.: М. Митин. Об учебниках по диалектическому и историческому материализму. – «Большевик», 1937, N 12, с. 31
[4-52]
Там же, с. 32
[4-53]
См.: ПЗМ, 1937, N 4-5, с. 208
[4-54]
Н. Шелкопляс. К итогам борьбы на философском фронте Украины. - ПЗМ, 1936, N 1, с. 69
[4-55]
М. Митин. Некоторые итоги на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N 1, с. 26
[4-56]
Цит. по: ПЗМ, 1934, N 1, с. 52
[4-57]
См.: «Вестник Моск. Унив. Философия», 1967, N 5, с. 103
[4-58]
См.: П.В. Алексеев. Марксистско-ленинская философия и медицина в СССР. М., 1970
[4-59]
Вестник Моск. Унив. Философия, 1967, N 5, с. 103
[4-60]
См.: «Советское здравоохранение», 1971, N 3
[4-61]
Л.Ф. Ильичев. Методологические проблемы естествознания и общественных наук. - В кн.: Материалы заседания Президиума АН СССР. М., 1964, с. 118, 119
[4-62]
А.В. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х и начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, с. 113
[4-63]
См.: ПЗМ, 1932, N 7-8, с. 52
[4-64]
А. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х и начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, с. 116
[5-1]
М. Митин. Механисты. - ФЭ, т. 3, М., 1964, с. 424
[5-2]
Л.Н. Суворов. Механисты. - БСЭ, т. 16, М., 1974, с. 190
[5-3]
См.: Краткий очерк истории философии. М., 1960, с. 669
[5-4]
См.: Б. Спиртус. Из истории борьбы с механицизмом в советский период. – «Философские науки», 1960, N 4, с. 99-103
[5-5]
См.: Ф. Константинов. Развитие философской мысли в СССР. - В кн.: Развитие революционной теории коммунистической партией Советского Союза. М., 1967, с. 66
[5-6]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 25
[5-7]
В.И. Ленин. Соч., 4-е изд. т. 1, с. 398
[5-8]
Г.В. Плеханов. Очерки по истории материализма. - Соч., т. VIII, с. 145
[5-9]
Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Книга 1. М., 1924, ст. 216
[5-10]
И. Степанов. О моих ошибках, «открытых и исправленных» тов. Стэном. – «Большевик», 1924, N 14, с. 90
[5-11]
И. Скворцов-Степанов. Диалектический материализм и деборинская школа. М.-Л., ГИЗ, 1928, с. 57
[5-12]
См.: ПЗМ, 1927, N4, с. 255
[5-13]
Там же
[5-14]
ПЗМ, 1925, N 12, с. 180
[5-15]
В.Н. Сарабьянов. В защиту философии марксизма. М.-Л., 1929, с. 131
[5-16]
А. Варьяш. Выступление на Второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. М., 1929, с. 92
[5-17]
Л.И. Аксельрод. Ответ на «Наши разногласия» А. Деборина. – «Красная Новь», 1927, N 5, с. 155
[5-18]
А. Цейтлин. Выступление на Второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. Изд-во Комакаде-мии, М„ 1929, с. 157
[5-19]
Там же, с. 158
[5-20]
См.: Диалектика в природе, N 3, Вологда, 1928, с. 17
[5-21]
М. Митин. Механисты. - ФЭ, т. 3, М., 1964, с. 424
[5-22]
Я. Стэн. Выступление на Второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских научных учреждений. - В кн.: Современные проблемы философии марксизма. М., 1929, с. 177
[5-23]
См.: А. Деборин. Механисты в борьбе с диалектикой. – «Вестник Коммунистической Академии», 1927, кн. XIX, с. 21-61
[5-24]
В.Г. Плеханов. Сочинения, т. VIII. ГИЗ, 1923, с. 396
[5-25]
А. Деборин. Энгельс и диалектическое понимание природы. - ПЗМ, 1925, N 10-11, с. 18
[5-25a]
К. Милонов. Против механического миропонимания. – «Вестник Комакадемии», 1926, кн. 16, с. 159
[5-26]
См.: Механическое естествознание и диалектический материализм. Дискуссионный сборник. Вологда, 1925, с. 18
[5-27]
ПЗМ, 1925, N 3, с. 219
[5-28]
В. Слепков. Биология и марксизм, с. 52
[5-29]
К. Милонов. Против механического миропонимания, - «Вестник Коммунистической Академии», 1926, кн. 18, с. 152
[5-30]
Там же
[5-31]
Там же, с. 153
[5-32]
И. Скворцов-Степанов. Диалектический материализм и деборинская школа. М., 1928, с. 10
[5-33]
Там же, с. 11
[5-34]
"Правда", 1927, N 36
[5-35]
См.: Краткий очерк истории философии. Под ред. М. Иовчука, Т. Ойзермана, Я. Шипанова. М., 1960, с. 669
[5-36]
См.: Диалектика в природе, N 3, Вологда, 1928
[5-37]
Ф. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. - Диалектика в природе, N 2. Вологда, 1926
[5-38]
Вл. Сарабьянов. В защиту философии марксизма. М.. 1929, с. 93
[5-39]
Там же, с. 95
[5-40]
Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. – «Диалектика в природе», N 2. Вологда, 1926, с. 272
[5-41]
Н.И. Бухарин. Теория исторического материализма, с. 41, 44, 45
[6-1]
F. Frank. Das Ка usalgezetz und Grenzen. W. 1932, S. 121
[6-2]
М. Митин. Меньшевиствующий идеализм. - ФЭ, т. 3. 1964, стр. 388-389
[6-3]
П. Липендин и др. Рецензия на книгу «Заочные курсы по диалектическому материализму». - ПЗМ, 1931, N 9-10, стр. 246
[6-4]
В.И. Ленин. Соч., т. 14, стр. 343
[6-5]
Правда, 7 июня 1930 г
[6-6]
В. Егоршин, Ф. Константинов, М. Митин. За большевизацию работы на философском фронте. - В кн.: За поворот на философском фронте. Вып. 1. М.-Л., 1931, стр. 45
[6-7]
П. Юдин. Некоторые итоги философской дискуссии. – «Правда» от 18 октября 1930 г
[6-8]
См. передовую статью в журнале ПЗМ, 1936, N 10, стр. 11
[6-9]
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 1, стр. 99
[6-10]
Ф. Константинов. Еще раз о политике и философии. - ПЗМ, 1936, N 10, стр. 64-65
[6-11]
Там же
[6-12]
М. Митин. К вопросу о ленинском этапе в развитии диалектического материализма. - ПЗМ. 1931, N 7-8, стр. 20
[6-13]
Там же
[6-14]
Там же
[6-15]
Стэн. Выступление на заседании президиума Комакадемии. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 122
[6-16]
Там же, стр. 124
[6-17]
См.: «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 40-41, стр. 110
[6-18]
См.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 124
[6-19]
Н. Карев. Выступление на заседании президиума Комакадемии. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931. стр. 159
[6-20]
М. Митин. К вопросу о партийности философии. – «Революция и культура», 1930, N 19-20, стр. 35
[6-21]
Там же, стр. 36
[6-22]
См.: Разногласия на философском фронте. -М.-Л., 1931, стр. 221-222
[6-23]
Там же, стр. 162
[6-24]
"Гегель. Энциклопедия философских наук. Философия духа. Соч., т. 3, М., 1956, стр. 330
[6-25]
"См .: "The Labour Monthly" (October, 1930) and "The Communist" (October, 1930)
[6-26]
Hecker J. Moscow Dialogues. Discussion on Red Philosophy. London, 1933, 15-th Dialogue
[6-27]
Ibid
[6-28]
"Mind", July, 1933, p. 381
[6-29]
Ibid
[6-30]
ПЗМ, 1931, N 11-12, стр. 1
[6-31]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, стр. 442
[6-32]
В.И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 171
[6-33]
А. Деборин. Наши разногласия. - В кн.: Философия и политика. Изд-во АН СССР. М., 1961, стр. 335
[6-34]
В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 207
[6-35]
Диалектика в природе, сб., Вологда, 1927, стр. VI
[6-36]
Там же
[6-37]
Там же, стр. VIII
[6-38]
Л. Аксель род. Ответ на «Наши разногласия» А. Деборина. – «Красная новь», 1927, N 5, стр. 163
[6-39]
См.: «Коммунист» (Харьков), 1925, N 73
[6-40]
Ф. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. - В сб.: Диалектика в природе, N 2, Вологда, 1926
[6-41]
Ф. Константинов. Развитие философской мысли в СССР. - В кн.: Развитие революционной теории коммунистической партией Советского Союза. М., 1967, стр. 66
[6-42]
М. Митин. О книге Аксельрод «Идеалистическая диалектика Гегеля и материалистическая диалектика Маркса». - ПЗМ., 1934, N 6, стр. 185
[6-43]
Там же
[6-44]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 20
[6-45]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13; стр. 6-8
[6-46]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 19, 21
[6-47]
Там же, стр. 20
[6-48]
А.В. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х - начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5. стр. 115
[6-49]
См.: Архив Маркса и Энгельса. Кн. 1, стр. 14
[6-50]
А. Деборин. Наши разногласия. - В кн.: Философия и политика. Изд-во Академии наук, М., 1961, стр. 332
[6-51]
М. Митин. Гегель и теория материалистической диалектики. - ПЗМ, 1931, N 11-12; стр. 26
[6-52]
См.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 58
[6-53]
См.: О недостатках и ошибках в освещении истории немецкой философии конца XVIII и начала XIX вв. – «Большевик», 1944, N 7-8, стр. 18
[6-54]
См.: «Гегель». - Советская энциклопедия, изд. 2-е, т. 10, стр. 307
[6-55]
Там же
[6-55a]
Э. Кольман. Предмет и метод математики. М., 1936. Его же: Энгельс и естествознание, М., 1941, и другие работы
[6-56]
См.: П. Юдин. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. - ПЗМ, 1931, N 11-12, стр. 123
[6-57]
Ф. Перельман, Л. Рубановский, И. Великанов. Два уклона в марксистской философии. - В кн.: Диалектика в природе, N 2, Вологда, 1926
[6-58]
См.: Выступление Митина на заседании президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 58
[6-59]
А. Деборин. Материалистическая диалектика и естествознание. В его кн.: Философия и политика. Изд-во АН СССР. М., 1961, стр. 185
[6-60]
Там же
[6-61]
П. Юдин. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. - ПЗМ, 1931, N 11-12, стр. 126
[6-62]
А. Деборин. Вступительная статья к т. 1. Собр. соч. Гегеля. М.-Л., стр. XVII
[6-63]
А. Деборин. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1930, стр. 31
[6-64]
См.: Я. Стэн. О том, как Степанов заблудился среди нескольких цитат из Маркса и Энгельса. – «Большевик», 1924, N 15-16, стр. 119
[6-65]
Там же
[6-66]
Н. Карев. Проблемы философии марксизма. - ПЗМ, 1925, N 8-9, стр. 26
[6-67]
Там же, стр. 24
[6-68]
С. Васильев. Философия и ее проблемы. – «Прибой», Л., 1927, стр. 6
[6-69]
П. Копнин. Методология. - Философская энциклопедия, т. 3, стр. 421
[6-70]
А. Спиркин. Метод. - Философская энциклопедия, т. 3, стр. 412
[6-71]
Э.В. Ильенков. Гегель. - БСЭ, третье изд., М., 1971, стр. 177
[6-72]
Г.В. Плеханов. Историческое подготовление научного социализма. – «Московский рабочий», 1922, стр. 1-2
[6-73]
См.: М. Митин, В. Ральцевич, П. Юдин. О новых задачах марксистско-ленинской философии. – «Правда», 7 июня 1930 г
[6-74]
См.: Разногласия на философском фронте. М.- -Л., 1931, стр. 4
[6-75]
Там же, стр. 37
[6-76]
См.: ПЗМ, 1930, N 10-12, стр. 19
[6-77]
М. Митин. К итогам философской дискуссии. - ПЗМ, 1930, N 10-12, стр. 39
[6-78]
См.: «Правда», 26 января 1931 г
[6-79]
Л.Ф, Ильичев. Методологические проблемы естествознания и общественных наук. - В кн.: Методологические проблемы науки. Материалы заседания президиума АН СССР. М., 1964, стр. 118, 119
[6-80]
М. Митин. Развитие диалектического материализма в послеоктябрьскую эпоху. – «Вопросы философии», 1968, N I, стр. 15-16
[6-81]
Там же, стр. 16
[6-82]
А. Чагин. Очерк истории социологической мысли в СССР, Л., 1971, стр. 159
[6-82a]
А. Щеглов. Советская философия в 20-40-х годах. Кишинев, 1965, стр. 7
[6-83]
П. Юдин. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. - ПЗМ, 1931, N 11 -12, стр. 131
[6-84]
Там же
[6-85]
П. Юдин. Год работы. - ПЗМ, 1932, N 1-2, стр. 120
[6-86]
Там же, стр. 127
[6-87]
М. Каммари. Разработка Сталиным национального вопроса и материалистическая диалектика. - ПЗМ, 1932, N 3-4, стр. 76
[6-88]
М. Каммари и П. Юдин. Тов. Сталин о разработке Лениным материалистической диалектики. - ПЗМ, 1932, N 11 - 12, стр. 96
[6-89]
М. Митин. К итогам философской дискуссии. - ПЗМ, 1930, N П -12, стр. 29
[6-90]
М. Митин. О философском наследстве В.И. Ленина. - ПЗМ, 1932, N 3-4, стр. 13
[6-91]
Там же, стр. 14
[6-92]
Там же, стр. 15
[6-93]
М. Митин. Доклад на сессии в связи с 50-летием смерти К. Маркса. - В кн.: Материалы научной сессии Института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, стр. 26
[6-94]
Ф. Константинов. Ленинское учение о социалистических формах труда. - ПЗМ, 1933, N 6, стр. 138
[6-95]
Н. Бобровников. Ленин о воспитании масс в ходе социалистического строительства. - ПЗМ, 1934, N 1, стр. 32
[6-96]
Ф. Константинов и П. Юдин. О массовой книге по философии марксизма. - ПЗМ, N 1, стр. 185
[6-97]
М. Митин, Боевые вопросы материалистической диалектики. М., 1936, стр. 400
[6-98]
М. Митин. Некоторые итоги работы на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N I, стр. 31
[6-99]
См.: ПЗМ, 1937, N 6, стр. 174-175
[6-100]
См.: «Большевик», 1937, N 16, стр. 89
[6-101]
См.: ПЗМ, 1939, N 12, стр. 81
[6-102]
Там же
[6-103]
Там же
[6-104]
См.: ПЗМ, 1927, N 1, стр. 215
[6-105]
А. Деборин. Ленин - воинствующий материалист.- ПЗМ, 1924, N 1, стр. 10
[6-106]
Там же, стр. 13
[6-107]
И. Луппол. Ленин и философия. М.-Л., 1930
[6-108]
А. Деборин. Философия и марксизм. М.-Л., ГИЗ, 1930, стр. 368
[6-109]
А. Деборин. Содоклад на заседании президиума Комакадемии 17 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 23
[6-110]
Новиков. Выступление на заседании президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М,-Л., 1931, стр. 76-78
[6-111]
См. выступление А. Деборина на сессии, посвященной 50-летию смерти К. Маркса. - В кн.:Материалы научной сессии Института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, стр. 140
[6-112]
.А. Деборин. Заключительное слово по его докладу на заседании президиума Комакадемии 20 октября 1930 г. - В кн.: Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, стр. 263
[6-113]
Там же
[6-114]
Я. Стэн. Выступление на заседании президиума Комакадемии 18 октября 1930 г. – «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 40-41, стр. 11
[6-115]
Там же
[6-116]
См.: М. Митин. О философском наследстве Ленина. – «Вестник Коммунистической Академии», 1932, N 7-8, стр. 182
[6-117]
Там же, стр. 183
[6-118]
М. Митин. За действительную разработку ленинского философского наследства. –«Правда», 8-9 августа 1930 г
[6-119]
ПЗМ, 1931, N 11 - 12, стр. 234
[6-120]
Вл. Сарабьянов. Выступление на научной сессии, посвященной 50-летию со дня смерти Маркса. - В кн.: Материалы научной сессии института философии Комакадемии. М.-Л., 1934, стр. 74-75
[6-121]
Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931, с. 23-24
[6-122]
См.: ПЗМ, 1930, N 10-12, стр. 30
[6-123]
М. Митин. Развитие диалектического материализма в послеоктябрьскую эпоху. – «Вопросы философии», 1968, N 1, стр. 16
[6-124]
Там же, стр. 17
[6-125]
Там же
[6-126]
Г.В. Плеханов. Предисловие к книге А. Деборина «Введение в философию диалектического материализма», Петроград, 1916, стр. 34
[6-127]
Г.В. Плеханов. О мнимом кризисе марксизма. - Избр. философские произведения. т. II, М., 1956, стр. 339
[6-128]
Г.В. Плеханов. Бернштейн и материализм. - Избр. философские произведения, т. II, М., 1956, стр. 351
[6-129]
Там же, стр. 360
[6-130]
См. там же
[6-131]
А. Деборин. Спиноза и материализм. – «Летопись марксизма», кн. 3-я, стр. 7
[6-132]
А. Деборин. Мировоззрение Спинозы. – «Вестник Коммунистической Академии», 1927, кн. 20-я, стр. 5
[6-133]
И. Луппол. О синице, которая не зажгла моря. - ПЗМ, 1926, N 11, стр. 229
[6-134]
См.: «Вестник Комакадемии», 1927, кн. 20-я, стр. 71
[6-135]
См.: Г.В. Плеханов. Основные вопросы марксизма. Предисловие Л. Аксельрод. Курск, 1925, стр. 3-25
[6-136]
Л. Аксельрод. Спиноза и материализм. – «Красная новь», 1925, кн. 7, стр. 145
[6-137]
Там же, стр. 146
[6-138]
Там же. См. также: Г.В, Плеханов. Основные вопросы марксизма, стр. 6-7
[6-139]
К. Скурер. Спиноза и диалектический материализм. – «Вестник Комакадемии», 1927, кн. 20, стр. 72
[6-140]
Л. Аксельрод. Надоело! – «Красная новь», 1927, кн. 3, стр. 172-174. См. также: Л. Аксельрод. В защиту диалектического материализма. М.-Л., 1928, стр. 48
[6-141]
См.: А. Варьяш. Материя и ее атрибуты. – «Диалектика в природе, сб. 4». М., 1929
[6-142]
А. Богданов. Пределы научности рассуждения. – «Вестник Комакадемии», 1927, N 21, стр. 260
[6-143]
Л. Аксель род. Спиноза и материализм. – «Красная новь», 1925, кн. 7, стр. 154
[6-144]
А. Луначарский. От Спинозы до Маркса. М., 1925, стр. 13
[6-145]
Л. Аксельрод. Надоело! – «Красная новь», 1927, N 3, стр. 171
[6-146]
А. Деборин. Ревизионизм под маской ортодоксии. - ПЗМ, 1927, N 9, стр. 13
[6-147]
Там же, стр. 27
[6-148]
Г. Тымянский. «Богословско-политический трактат» Спинозы. – «Вестник Комакадемии», 1935, N 1 - 2, стр. 59
[6-149]
Там же
[6-150]
Там же
[6-151]
А. Аксель род. Надоело! – «Красная новь», 1927, кн. 3, стр. 176
[6-152]
Л. Аксельрод. Ответ на «Наши разногласия» А. Деборина. – «Красная новь», 1927, кн. 5, с. 154
[6-153]
А. Деборин. Ревизионизм под маской ортодоксии. - ПЗМ, 1927, N 9, стр. 20
[6-154]
Там же, стр. 22
[6-155]
Там же
[6-156]
Л. Аксельрод. Философские очерки, 3-е издание. М.-Пг., 1923, стр. 73
[6-157]
М. Митин. Спиноза и диалектический материализм. - ПЗМ, 1932, N 11 - 12, стр. 173
[6-158]
Там же
[6-159]
Там же, стр. 176
[6-160]
Там же, стр. 177
[6-161]
М. Митин. Доклад на заседании президиума Комакадемии и Института философии, посвященный 300-летию со дня рождения Спинозы, - ПЗМ, 1932, N II -12, стр. 172
[6-162]
Там же, стр. 174
[6-163]
Там же, стр. 173
[6-164]
М. Ленинградский. Меньшевиствующий идеализм в роли апологета иудаизма. – «Воинствующий атеизм», 1931, N 11
[6-165]
П. Рахман. Спиноза и иудаизм. – «Труды института красной профессуры», 1923, N 1, стр. 33
[6-166]
М. Каммари, П. Юдин. Спиноза и диалектический материализм. – «Большевик», 1932, N 21, стр. 47
[6-167]
А. Щеглов. Философские дискуссии в СССР в 20-х-начале 30-х годов. – «Философские науки», 1967, N 5, стр. 114
[7-1]
В. Адоратский. Об идеологии. - ПЗМ, 1922, N 11 - 12, стр. 207
[7-2]
Там же, стр. 209
[7-3]
Там же, стр. 206
[7-4]
И. Разумовский. Сущность идеологического воззрения. – «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4, стр. 223
[7-5]
Там же, стр. 252
[7-6]
В. Румий. Ответ одному из талмудистов. - ПЗМ, 1923, N 8-9, с. 145-160
[7-7]
И. Разумовский. Наши «Замвридплехановы» (К дискуссии об идеологиях). - ПЗМ,1923, N 11 -12, стр. 277-282
[7-8]
Философская энциклопедия, т. 2. М., 1962, стр. 229
[7-9]
История философии, т. 6, ч. 1. М., 1965, стр. 302
[7-10]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, М., 1947, стр. 462
[7-11]
См.: Т. Ойзерман. Социалистическая идеология и исторический опыт народов. – «Вопросы философии», 1965, N 4, с. 39-49
[7-12]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 137
[7-13]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 8
[7-14]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 25
[7-15]
Философская энциклопедия, т. 2, М., 1962, стр. 230
[7-16]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 12
[7-17]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 134, 138
[7-18]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 80
[7-19]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т, 30, стр. 168
[7-20]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 22
[7-21]
Там же, стр. 383
[7-22]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 97
[7-23]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 37, стр. 418
[7-24]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 308
[7-25]
Там же, стр. 313
[7-26]
Там же
[7-27]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 190
[7-28]
Там же
[7-29]
См.: И. Разумовский. Сущность идеологического воззрения. – «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4
[7-30]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 434
[7-31]
История философии, т. 6, ч. 1. М., 1965, стр. 303
[7-32]
И. Разумовский, Сущность идеологического воззрения. – «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4, стр. 271
[7-33]
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 7
[7-34]
А. Богданов. Из психологии общества. С. - Петербург, 1906, стр. 111
[7-35]
Там же, стр. 120
[7-36]
Там же
[7-37]
Там же, стр. 129
[7-38]
А. Богданов. Падение великого фетишизма (современный кризис идеологии). М., 1910, стр. 3
[7-39]
Гр. Баммель. О нашем философском развитии. - ПЗМ, 1927, N 10-11, стр. 73
[7-40]
Там же, стр. 75
[7-41]
А. Богданов. Падение великого фетишизма (современный кризис идеологии). М., 1910, стр. 4
[7-42]
Там же, стр. 6
[7-43]
История философии, т. 6, ч. 1, М., 1965, стр. 303
[7-44]
Н. Бухарин. Теория исторического материализма. М., 1922, стр. 239
[7-45]
См.: «Антирелигиозник», 1930, N 7, стр. 83
[7-46]
М. Митин. Некоторые итоги работы на философском фронте. - ПЗМ, 1936, N 1, стр. 25
[7-47]
См., например, статью Ф. Константинова в ПЗМ, 1939, N 10, и П. Юдина в ПЗМ, 1939, N 9
[A-1]
См.: Н. Дубинин. Вечное движение. 2-е изд. М., 1975, стр. 222.
[A-2]
Там же, стр. 224.
[A-3]
См. ПЗМ, 1939, N11, стр. 98.
[A-4]
М. Митин. За передовую генетическую науку, - ПЗМ, 1939, N 10, стр. 155.
[A-5]
Там же, стр. 149.
[A-6]
Н. Дубинин. Цит. соч., стр. 221.
[A-7]
Там же, стр. 224.
[A-8]
Там же, стр. 225.
[A-9]
М. Митин. Цит. соч., стр. 152.
[A-10]
Там же.
[A-11]
Там же, стр. 164.
[A-12]
Там же.
[A-13]
Н. Дубинин. Цит. соч., стр. 414.
[A-14]
Там же, стр. 170.
[B-1]
Частично влияли на подобное чередование либеральные воспитатели монархов - Ф.Ц. Лагарп у Александра I, В.А. Жуковский у Александра П.
[B-2]
Разумеется, были среди них в каждом царствовании яркие исключения М.М. Сперанский, Д.А. Милютин, А М. Горчаков, С.Ю. Витте, отчасти П.Д. Киселев, тот же П. А. Валуев.
[B-3]
Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. М., 1954. Т. 73. С. 187.