Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения - страница 22
то такая партия совершенно не в состоянии ни руководить революционной борьбой пролетариата и широких народных масс, ни одержать победу в революции, ни выполнить великую историческую миссию пролетариата.
Об этом следовало бы серьёзно подумать марксистам–ленинцам, сознательным рабочим и всем передовым людям различных стран.
25. В вопросе о разногласиях, возникших в международном коммунистическом движении, марксисты–ленинцы обязаны отличать правду от неправды. Руководствуясь общими интересами сплочения и борьбы против врагов, мы всегда выступали и выступаем за разрешение вопросов путём внутренних консультаций, против предания гласности разногласий перед лицом врагов.
Товарищи из КПСС знают, что нынешняя открытая полемика в международном коммунистическом движении вызвана руководителями некоторых братских партий и навязана нам.
Раз открытая дискуссия уже вызвана, она может вестись лишь на основе равноправия всех братских партий, лишь на демократических началах, лишь путём приведения фактов и выяснения истины.
Мы считаем, что, поскольку руководители некоторых партий, выступив с открытыми нападками на другие братские партии, вызвали открытую дискуссию, у них нет оснований и нет права запретить братским партиям, на которые они нападают, дать им открытый ответ.
Поскольку руководители некоторых партий выступили с многочисленными статьями, содержащими нападки на другие братские партии, то почему же, спрашивается, они не публикуют в своей печати ответные статьи этих братских партий?
За последний период Коммунистическая партия Китая подверглась самым нелепым нападкам. Авторы нападок, подняв большой шум и не считаясь с фактами, обрушились на нас с многочисленными сфабрикованными ими обвинениями. Эти статьи и выступления, содержащие нападки в наш адрес, мы опубликовали в своей печати.
В нашей печати были опубликованы также и полные тексты доклада руководителя Советского Союза на сессии Верховного Совета СССР от 12 декабря 1962 года, редакционной статьи советской газеты «Правда» от 7 января 1963 года, выступления главы делегации КПСС от 16 января 1963 года на Ⅵ съезде Социалистической единой партии Германии, редакционной статьи советской газеты «Правда» от 10 февраля 1963 года.
Мы также опубликовали полные тексты писем ЦК КПСС от 21 февраля и 30 марта 1963 года.
На некоторые статьи и выступления ряда братских партий, содержащие нападки в наш адрес, мы уже дали ответ, а на некоторые ещё не дали. Так, например, мы ещё не отвечали непосредственно на многочисленные статьи и выступления товарищей из КПСС.
За период с 15 декабря 1962 года по 8 марта 1963 года нами было опубликовано семь статей в ответ тем, кто выступал с нападками на нас. Вот перечень этих статей:
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь, боритесь против нашего общего врага»,
«Разногласия товарища Тольятти с нами»,
«Ленинизм и современный ревизионизм»,
«Сплотимся на основе Московской Декларации и Московского Заявления»,
«Чем вызваны разногласия? Ответ М. Торезу и другим товарищам»,
«Ещё раз о разногласиях товарища Тольятти с нами. К некоторым важнейшим вопросам ленинизма в нашу эпоху»,
«О заявлении Коммунистической партии США».
Утверждая в заключительной части своего письма от 30 марта, будто в статьях, опубликованных в китайской печати, содержатся «необоснованные нападки» на КПСС, вы, должно быть, имеете в виду вышеперечисленные статьи. Называть «нападками» наши статьи, написанные в ответ авторам нападок, — это значит полностью извращать истинное положение вещей.
Раз вы изображаете наши статьи «необоснованными» и такими скверными, то почему же вы не делаете того, что сделали мы, не публикуете в свою очередь все наши семь статей с так называемыми «необоснованными нападками» и не даёте тем самым всем советским товарищам всему советскому народу возможность подумать и определить, кто прав и кто не прав? Разумеется, вы вправе пункт за пунктом опровергать эти статьи, в которых, как вы считаете, содержатся «необоснованные нападки».
Вы утверждаете, что наши статьи «необоснованны», что наши взгляды ошибочны, в то же время вы не даёте советскому народу правдивой информации о наших подлинных взглядах. Такую практику едва ли можно назвать серьёзным подходом к обсуждению вопросов между братскими партиями, серьёзным подходом к истине, серьёзным подходом к народным массам.