Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы (примечания)

 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января-10 февраля 1934 г. Стенографический отчёт. М., 1934. С. 564.

Типичным примером может служить исследование, специально посвящённое истории Политбюро: Lowenhardt J., Ozing J.R., van Ree E. The Rise and Fall of the Soviet Politburo. London, 1992.

См., например: Медведев P.A. О Сталине и сталинизме. М., 1990; Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927. Ред. — сост. Фельштинский Ю. Т. 1–4. М., 1990; Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879–1929. М., 1990; Tucker R. Stalin in Power. The Revolution from Above, 1928–1941. New York, London, 1992; Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938. M., 1988; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина. Кн. 1. Ч. 1–2. М., 1989; Его же. Троцкий. Политический портрет. Кн. 1–2. М., 1992; Козлов А.И. Сталин: борьба за власть. Ростов-на-Дону, 1991; Кун М. Бухарин: Его друзья и враги. М., 1992; Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936. Сост. Кошелева Л., Лельчук В., Наумов В., Наумов О., Роговая Л., Хлевнюк О.М., 1995 и др.

Graziosi A. G.L.Piatakov (1890–1937): A Mirror of Soviet History // Harvard Ukrainian Studies. Vol. XVI. № 1/2. 1992. P. 127.

Социалистический вестник. 1936. № 23/24. С. 20–23; 1937. № 1/2. С. 17–24.

Ларина (Бухарина) А.М. Незабываемое. М., 1989. С. 243–286.

Liebich А. «I am the Last» — Memoires of Bukharin in Paris // Slavic Review. Vol. 51. № 4 (winter 1992). P. 767–778; Фельштинский Ю.Г. Разговоры с Бухариным. Комментарий к воспоминаниям А.М. Лариной (Бухариной) «Незабываемое» с приложениями. М., 1993.

Наиболее развёрнутое обоснование этой точки зрения см.: Conquest R. Stalin and the Kirov Murder. New York, 1989.

Getty J.A. Origins of the Great Purges. The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. Cambridge University Press, 1985.

Наиболее полный разбор документов об обстоятельствах убийства Кирова см.: Кирилина А. Рикошет, или сколько человек было убито выстрелом в Смольном. СПб., 1993.

Davies R.W. Some Soviet Economic Controllers — III. Ordzhonikidze // Soviet Studies. Vol. 12. № 1 (July 1960); Хавин А.Ф. Краткий очерк истории индустриализации СССР. М., 1962; Его же. У руля индустрии. Документальные очерки. М., 1968; Кузьмин В.И. В борьбе за социалистическую реконструкцию, 1926–1937. Экономическая политика Советского государства. М., 1976; Bailes К.Е. Technology and Society under Lenin and Stalin. Origins of the Soviet Technical Intelligentsia, 1917–1941. Princeton University Press, 1978; Лельчук B.C. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. М., 1984; Kuromiya Н. Stalinist Industrial Revolution. Politics and Workers, 1928 — 1932. Cambridge University Press, 1988.

См.: Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е годы. М., 1993 (Доп. изд. этой же работы: Khlevniuk О. In Stalin’s Shadow. The Career of «Sergo» Ordzhonikidze. New York, London, 1995); Benvenuti F. A Stalinist Victim of Stalinism: «Sergo» Ordzhonikidze // Soviet History, 1917-53. Essays in Honour of R.W.Davies. London, New York, 1995.

Fitzpatrick Sh. Ordzhonikidze’s Takeover of Vesenkha: a Case Study in Soviet Bureaucratic Politics // Soviet Studies. Vol. 37. № 2 (April 1985); Девис Р.У., Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка: механизм смены экономической политики // Отечественная история. 1994. № 3; Rees Е.А. Stalinism and Soviet Rail Transport, 1928–1941. London, New York, 1995; Idem. Stalin, the Politburo and Rail Transport Policy // Soviet History, 1917-53.

Вопросы истории. 1992. № 2–3; 1995. № 11–12.

Исторический архив. 1995. № 6; 1996. № 2–6.

Эти материалы регулярно публиковались в журнале «Известия ЦК КПСС» и большая их часть вошла в сборник «Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов». Сост. Курилов И.В., Михайлов Н.Н., Наумов В.П. М., 1991.

В книге широко использованы материалы книги «Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов». Сост. Хлевнюк О.В., Квашонкин А.В., Кошелева Л.П., Роговая Л.А. М., 1995.

Более подробно об архивных фондах ЦК РКП(б) — ВКП см.: Khlevniouk О., Kocheleva L., Howlett Ja., Rogovaia L. Les sources archivistiques des organes dirigeants du PC(b)R // Communisme. 1995. № 42-43-44.

Экземпляр этой стенограммы, сохранившийся в архиве Службы безопасности (бывшийархив КГБ), использовал С.А. Кислицын (Кислицын С.А. «Право-«левацкий» блок Сырцова-Ломинадзе» — что это было? // Кентавр. 1993. № 1). Известен также небольшой фрагмент этой стенограммы, сохранившийся в фонде Орджоникидзе в Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) (Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 100–105).

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 360. Л. 12–13.

Там же. Д. 535. Л. 2; Д. 569. Л. 6 и т.д.

Там же. Д. 633. Л. 13.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф.Чуева. М., 1991; Его же. Так говорил Каганович. М., 1992. Слухи о многотомных мемуарах Кагановича, которые он якобы писал в последние годы жизни, сильно преувеличены. Л.М. Каганович действительно оставил многочисленные рукописи, но все они представляют собой лишь добросовестный пересказ «Краткого курса истории ВКП(б)», работ Сталина и Ленина, и стенограмм партийных съездов.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг.; Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 114–153.

РЦХИДНИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 37. Л. 49.

Источник. 1993 Нулевой номер. С. 9–22.

Там же. С. 23–25; 1993. № 2. С. 4–18.

Эти дневники, как и другие документы из фонда Сталина, касающиеся его семейной жизни, были опубликованы сначала в журналах, а затем собраны в кн.: Иосиф Сталин в объятиях семьи. Из личного архива. Сост. Мурин Ю.Г. М., 1993.

Я имел возможность убедиться в этом на личном опыте при подготовке книги о конфликте между Сталиным и Орджоникидзе (Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе). Книга основывалась на материалах архивов, открытых для историков, — РЦХИДНИ, Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ). Недоступность фондов Президентского архива (и прежде всего фонда Орджоникидзе) порождала опасения по поводу точности и полноты исследования. Однако через три года после того, как книга вышла в свет, оказалось, что эти опасения были в целом беспочвенными. Поступившие в РЦХИДНИ из Президентского архива материалы Политбюро и многочисленные личные фонды не содержали принципиально новой информации, а лишь частично дополняли картину, полученную в результате исследования иных архивов. Фонд Орджоникидзе, на который априори возлагались большие надежды, состоял из… четырёх (!) дел, содержащих документы второстепенного значения.

Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927–1932 гг. Под ред. Данилова В.П. и Ивницкого Н.А. М., 1989. С. 23.

Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994. С. 143–144.

Васильев В. Крестьянские восстания на Украине. 1929–1930 годы // Свободная мысль. 1992. № 9. С. 70–78.

Документы свидетельствуют. С. 36–37.

Попов В.П. Государственный террор в советской России, 1923–1953 гг. // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 20–31.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 178.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 1 '73. Л. 52–54.

Там же. Л. 132.

Там же. Л. 92–93.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 127.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 117. Д. 873. Л. 23.

Бюллетень оппозиции. 1930. № 17–18. С. 39.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 177–232.

Социалистический вестник. 1930. № 24. С. 15.

РЦХИДНИ. Ф. 52. Оп. 2. Д. 1420. Л. 200, 220.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 123.

Коэн С. Бухарин. Политическая биография. С. 394–395.

Сенин А.С. А.И. Рыков. Страницы жизни. М., 1993. С. 108–109.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 2055. Л. 10.

Там же. Л. 6.

Там же. Д. 2051. Л. 37–38.

Там же. Л. 29–33.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 746. Л. 2, 11.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 6. Д. 725. Л. 5–6; Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР. 1929–1941 гг. // Свободная мысль. 1992. № 13. С. 75–76.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 6. Д. 725. Л. 2–3.

Там же. Оп. 55. Д. 1986. Л. 30–31.

Там же. Оп. 6. Д. 725. Л. 4–6.

Там же. Л. 2–3.

Там же. Л. 1.

Там же. Л. 12,13.

Там же. Оп. 55. Д. 1986. Л. 102.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 214.

Там же. С. 215–216.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 561. Л. 11.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 2037. Л. 52–54.

Там же. Оп. 6. Д. 656. Л. 1–3.

Там же. On. 55. Д. 1986. Л. 26; Д. 1945. Л. 51–52.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 4.

См., например: Правда. 1930. 26 июля. С. 5; 2 августа. С. 5.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 180.

Там же. С. 181.

Там же. С. 193–194.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 16.

Там же. Оп. 3. Д. 800. Л. 7–8.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 192–193, 198–199.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 71. Д. 30.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 198.

Там же. С. 211.

Там же. С. 199.

Военные архивы России. 1993. Вып. 1. С. 103.

Там же. С. 104.

Там же. С. 104–105.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 801. Л. 12.

Там же. Ф. 589. Оп. 3. Д. 9333. Т. II. Л. 34.

Там же. Л. 135.

Там же. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 54.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 217.

Там же. С. 222–223.

Чуев Ф. Так говорил Каганович. С. 60.

РЦХИДНИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 37. Л. 9-12.

Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 735. Л. 9-10.

Там же. Оп. 3. Д. 800. Л. 7.

Об этом заседании Политбюро и о солидарности Рыкова с Сырцовым говорил Молотов на объединённом заседании Политбюро и Президиума ЦКК 4 ноября 1930 г., на котором рассматривалось дело Сырцова-Ломинадзе (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1002. Л. 127).

РЦХИДНИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 9333. Т. II. Л. 135.

Там же. Ф. 85. On. 1 /с. Д. 130. Л. 15–33.

Подробнее о «деле Сырцова-Ломинадзе» см.: Davies R.W. The Syrtsov-Lominadze Affair // Soviet Studies. Vol. 33, № 1 (January 1981); Старков Б.А. «Право-левые фракционеры»// Они не молчали. М., 1991; Кислицын С.А. Вариант Сырцова (из истории формирования антисталинского сопротивления в советском обществе в 20-30-е гг.). Ростов-на-Дону, 1992.

РЦХИДНИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 9333. Т. II. Л. 121.

Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1002. Л. 173–174. Впервые на этот момент в выступлении Сталина обратил внимание С.А. Кислицын (Кентавр. 1993. № 1. С. 118).

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 70–72, 88–91 и др.

Кислицын С.А. «Право-«левацкий» блок Сырцова-Ломинадзе». С. 119.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 57.

Так, в завершение объединённого заседания Политбюро и Президиума ЦКК 4 ноября Сталин неожиданно предложил смягчить принятое решение: не выводить Сырцова и Ломинадзе из ЦК, а только перевести их в кандидаты в члены ЦК. Хорошо понимавшие игру Сталина, члены Политбюро «твёрдо» отклонили это предложение (Там же. Оп. 163. Д. 1002. Л. 218).

Там же. Л. 191–195.

Там же. Он. 2. Д. 735. Л. 12–13.

Там же. Оп. 162. Д. 9. Л. 88–92.

Там же. Оп. 2. Д. 735. Л. 14–15.

Там же. Л. 15.

Там же. Д. 460. Л. 61–64.

Там же. Л. 81–83.

Там же. Л. 87.

Источник. 1995. № 1. С. 124; В.Н.Земсков приводит более высокую цифру — 1,8 млн. высланных крестьян (Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // Социологические исследования. 1991. № 10. С. 3).

Документы свидетельствуют. С. 46–47.

Подробнее см.: Davies R.W. The Soviet Economy in Turmoil, 1929–1930. London, 1989.

Девис Р.У. Советская экономика в период кризиса. 1930–1933 г. // История СССР. 1991. № 4. С. 202–203.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 60. Постановление первоначально было оформлено под грифом «особая папка» (См.: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 108), а затем переоформлено как секретное и разослано на места.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. И. Л. 109.

Там же. Оп. 3. Д. 835. Л. 25.

Зеленин И.Е. Был ли «колхозный неонэп»? // «Отечественная история». 1994. № 2. С. 106.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 82. Д. 11. Л. 8-12.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 42. Д. 26. Л. 1–6.

Там же. Оп. 20. Д. 109. Л. 106 об.

Подробнее об ивановских событиях см.: Werth N., Moullec G. Rapports Secrets Sovietiques. Paris, 1994, p. 209–216.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 42. Д. 33. Л. 5.

Там же. On. 20. Д. 121. Л. 226.

Там же. Д. 106. Л. 36.

XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии. С. 165.

Девис Р.У., Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка. С. 95–96.

Зеленин И.Е. Был ли «колхозный неонэп»? С. 110.

См.: The economic transformation of the Soviet Union, 1913–1945. Ed. by Davies R.W., Harrison M. and Wheatcroft S.G. Cambridge University Press, 1994. P. 74–76.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 42. Д. 38. Л. 80.

ГАРФ. Ф. P-5446. On. 26/5. Д. 1. Л. 109, 115.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 921. Л. 67.

Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы. С. 4.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 235.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 94–95.

См.: О деле так называемого «Союза марксистов-ленинцев» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 103–115; М.Н.Рютин // Там же. 1990. № 3. С. 150–178; Марьтемьян Рютин. На колени не встану. Сост. Б. Старков. М., 1992.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 117. Д. 873. Л. 23–24.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 30–31.

Там же. С. 31–33.

Там же. С. 180–181.

Там же. С. 24.

Там же. С. 181.

Там же. С. 25.

Там же. С. 25.

Там же.

Там же. С. 181.

Там же. С. 14.

Источник. 1993. № 5–6. С. 94.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 14.

Там же. С. 27. Это решение было составлено секретарём ЦК ВКП(б) П.П. Постышевым.

Там же. С. 112–113.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 118–232.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д.945. Л. 121.

Там же. Оп. 162. Д. 10. Л. 165.

Там же. Д. 12. Л. 154.

Там же. Оп. 3. Д. 911. Л. 12.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 69–70.

Там же. С. 138.

Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи. Т. 2. М., 1957. С. 268–269, 277–281.

Bailes К.Е. Technology and Society. Р. 148–156.

Fitzpatrick Sh. Education and Social Mobility in the Soviet Union. Cambridge University Press, 1979. P. 211; Kuromiya H. Stalinist Industrial Revolution. P. 275–276.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 803. Л. 15; Д. 804. Л. 13.

Там же. On. 163. Д. 857. Л. 115–116.

Там же. Ф. 558. On. 1. Д. 5243. Л. 4.

Там же. Л. 1.

Там же. Ф. 17. Оп. З. Д. 811. Л. 9.

Там же. Ф. 558. On. 1. Д. 2960. Л. 7, 9, 23.

Там же. Ф.17. Оп. 163. Д. 880. Л. 3.

Там же. Оп. 162. Д. 11. Л. 119 (постановление Политбюро от 15 июля 1931 г., «особая папка»).

Там же. Ф. 85. Оп. 28. Д. 8. Л. 160, 192.

Там же. Д. 7. Л. 122–139.

Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 895. Л. 68–69.

Социалистический вестник. 1936. № 23/24. С. 20–21.

Старков Б.А. Дело Рютина // Они не молчали. М., 1991. С. 170.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 92–104.

Правда. 1932. 11 октября.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 960. Л. 64. А.А. Кирилина ошибочно полагает, что Политбюро утверждало постановление Президиума ЦКК 16 октября (Кирилина А. Рикошет. С. 80). На самом деле, это решение Политбюро, проведённое опросом 10 октября, было присоединено к протоколу заседания Политбюро от 16 октября. Это была нормальная практика. Решения, принятые опросом в промежутках между заседаниями, в этот период всегда присоединялись к протоколам очередного заседания Политбюро.

РЦХИДНИ. Ф.17. Оп. 42. Д. 38. Л. 48.

Там же. Оп. 163. Д. 1010. Л. 281. При правке стенограммы Киров смягчил фразу, заменив «бить в морду» на «политически бить».

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 82. Д. 246. Л. 246–247.

Fitzpatrick Sh. Ordzhonikidze’s Takeover of Vesenkha.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 818. Л. 1.

Там же. On. 114. Д. 251. Л. 4.

Там же. Ф. 84. On. 2. Д. 135. Л. 5–5 об.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 204–205.

Там же. С. 206.

РЦХИДНИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 76. Л. 153–154.

Там же. Д. 100. Л. 101.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 121.

Там же. С. 123.

Некоторые заявления Орджоникидзе по этому поводу см.: Сталинское Политбюро. С. 120–121, 124.

РЦХИДНИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 101.

В фонде Куйбышева сохранилась следующая записка Орджоникидзе: «Я слыхал об этих разговорчиках, но лично я думаю, что это неправильно. Отдельные отрасли промышленности настолько тесно связаны между собой, что их непосредственное вхождение в СТО изрядно должно затруднить и запутать положение. Я решительно против». На первой странице записки есть надпись Куйбышева: «Записка Серго от 11 /X (видимо 1931 г. — О.Х.) по поводу ликвидации ВСНХ» (Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 124).

Там же. С. 123–124.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 867. Л. 11–12.

Там же. Д. 946. Л. 17.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 140.

Там же. С. 25–26.

Там же. С. 26.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 27. Д. 6. Л. 349–352.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 26.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 989. Л. 221. Аналогичные конфликты между Ворошиловым и Орджоникидзе, заканчивающиеся компромиссными решениями Политбюро, происходили и в последующие годы. Например, в августе-сентябре 1936 г. Политбюро дважды рассматривало разногласия между НКТП и НК обороны по поводу призыва в армию работников авиапромышленности и шахтёров. Оба раза, как и в описанном случае в 1933 г., принимались средние цифры отсрочек от призыва, несмотря на значительные требования Орджоникидзе и категорические возражения Ворошилова (Там же. Д. 1120. Л. 24; Д. 1122. Л. 95. См. также обмен записками между Орджоникидзе и Ворошиловым по поводу направления демобилизуемых красноармейцев в 1935 г. в тяжёлую промышленность — Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 145).

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 10. Л. 179.

Там же. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 16.

Там же. Ф. 17. Оп. 162. Д. 10. Л. 182.

Там же. Ф. 84. Оп. 2. Д. 134. Л. 7-7об.

Там же. Ф. 52. Оп. 2. Д. 1423. Л. 45.

Там же. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100, Л. 112.

Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 887. Л. 9.

Там же. Д. 889. Л. 13.

Там же. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 71–73.

Там же. Л. 78.

Там же. Л. 106.

Там же. Оп. 3. Д. 893. Л. 2.

Девис Р.У., Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка. С. 96.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 892. Л. 12, 31–32.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 125–126.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 82. Д. 26. Л. 34–36.

Там же. Л. 37.

Там же. Л. 18–20.

Там же. Л. 21–22.

Правда. 1933. 23 августа.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 989. Л. 165.

Там же. Д. 990. Л. 70.

Там же.

Там же. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 107–108.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 247, 249.

Graziosi A. G.L. Piatakov. Р. 132–133.

РЦХИДНИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 12–14 (письмо Кагановичу от 30 августа 1931 г.).

Там же. Л. 16–19 (письмо Кагановичу от 4 сентября 1931 г.).

Там же. Д. 100. Л. 6–7 (письмо Кагановичу от 26 июля 1932 г.).

Там же. Ф. 52. Оп. 2. Д. 1421. Л. 258–260 (письмо Молотову от 8 августа 1932 г.)

Там же. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 9 (письмо Кагановичу от 27 августа 1933 г.).

Там же. Л. 34–35 (письмо Кагановичу от 6 октября 1933 г.).

Там же. Л. 38–39 (письмо Кагановичу от 21 октября 1933 г.).

Там же. Л. 158 (письмо Кагановичу, август 1934 г.).

Письма И.В.Сталина В.М.Молотову. 1925–1936 гг. С. 243.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 126.

Гефтер М.Я. Из тех и этих лет. М., 1991. С. 260–261.

Девис Р.У., Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка. С. 98–99.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 922. Л. 58–58 об.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 15а. Д. 1073. Л. 35.

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии. С. 67.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 936. Л. 5, 15.

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии. С. 259.

Tucker R. Stalin in Power. P. 258–259; Лацис O.P. Перелом. Опыт прочтения несекретных документов. М., 1990. С. 324–325.

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии. С. 239.

Там же. С. 245.

Там же. С. 259.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 939. Л. 2.

Там же. Д. 941. Л. 20.

Там же. Оп. 163. Д. 1016. Л. 143.

Там же. Оп. 3. Д. 944. Л. 17.

Там же. Л. 15, 42.

Советское искусство. 1926. № 10. С. 22.

Комсомольская правда. 1934. 30 мая.

Социалистический вестник. 1934. № 19. С. 14.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 171. Л. 50, 91.

Попов В.П. Государственный террор в советской России. С. 20–31.

Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1933–1938. Составители: Красильников С.А., Кузнецова В.Л., Осташко Т.Н., Павлова Т.Ф., Пащенко Л.С., Суханова Р.К. Новосибирск, 1994. С. 9, 31, 270.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 948. Л. 95-100.

Известия. 1934. 11 июля.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 70.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 941. Л. 14.

По новому Уставу ВКП(б), принятому на XVII съезде в начале 1934 г., Секретный отдел ЦК ВКП(б) был преобразован в Особый сектор ЦК (Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. (1898–1986). 9-е изд. М., 1985. Т. 6. С. 138). Суть этой реорганизации пока неясна. Но, скорее всего, Особый сектор сохранил функции реорганизованного в конце 1933 г. Секретного отдела, т.е. занимался только делопроизводством Политбюро и обслуживал лично Сталина. 10 марта 1934 г. Политбюро назначило заведующим Особым сектором А.Н. Поскрёбышева (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 941. Л. 14).

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 141–142. Проект постановления о распределении обязанностей между секретарями ЦК был написан Сталиным (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1026. Л. 19).

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 948. Л. 31.

Росляков М. Убийство Кирова. Политические и уголовные преступления в 1930-х годах. Л., 1991. С. 28–29.

Кирилина А.А. Рикошет. С. 75.

См.: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1039.

См. подробнее: Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. С. 16–18.

Зенькович Н.А. Тайны кремлевских смертей. М., 1995. С. 322–323.

Исторический архив. 1995. № 3. С. 141.

См… РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 501.

Tucker R. Stalin in Power. P. 238–242; Conquest R. Stalin and the Kirov Murder.

Benvenuti F. Kirov in Soviet Politics, 1933–1934, SIPS № 8, CREES, University of Birmingham, 1977.

Getty J. A. Origins of the Great Purges. P. 92–136.

Медведев P.A. О Сталине и сталинизме. С. 294–296; Антонов-Овсеенко А.В. Сталин и его время // Вопросы истории. 1989. № 4. С. 93–94.

Самое подробное документированное опровержение версии об оппозиционности делегатов XVII съезда см. в кн.: Кирилина А.А. Рикошет. С. 76–80.

См.: Козлов А.И. Сталин: борьба за власть. С. 159–160; Ефимов Н.А. Сергей Миронович Киров // Вопросы истории. 1995. № 11–12. С. 51–53.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 24–25; подробнее см.: Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. С. 19–20.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 362–363.

Там же. С. 421.

Вопросы истории. 1990. № 3. С. 74–75.

Об этой книге как историческом источнике см.: Хлевнюк О. История «Тайной истории» // Свободная мысль. 1996. № 3.

Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. Нью-Йорк, Иерусалим, Париж, 1983. С. 24–25.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 999. Л. 63.

Там же. Л. 65. Решение об открытии универмага в Ленинграде было принято несколько месяцев спустя, 16 марта 1934 г., после нового обращения Микояна в Политбюро, в котором он докладывал о создании достаточного запаса товаров (Там же. Д. 1016. Л. 64).

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 15а. Д. 337. Л. 7.

Там же. Л. 8, 9. На тексте телеграммы сохранилась также резолюция Куйбышева: «Правильно».

Там же. Л. 10.

Там же. Л. 4.

Там же. Л. 2.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 484. Л. 42.

XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии. С. 26.

РЦХИДНИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 83–88.

Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 530. Л. 78–98.

Социалистический вестник. 1936. № 23/24. С. 23.

РЦХИДНИ. Ф. 80. Оп. 18. Д. 171. Л. 5, 7.

Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1012. Л. 1, 4.

Там же. Д. 1015. Л. 70.

Там же. Д. 1033. Л. 20.

Там же. Л. 61–62.

Sharlet R. Stalinism and Soviet Legal Culture // Tucker R. (ed.) Stalinism. New York, 1974; Huskey E. Vyshinskii, Krylenko, and the Shaping of the Soviet Legal Order // Slavic Review. 1987. Vol. 46. № 3; Solomon P.H. Soviet Criminal Justice and the Great Terror // Slavic Review. 1987. Vol. 46. № 3.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 162. Д. 16. Л. 88–89.

Там же. On. 163. Д. 1043. Л. 35.

Там же. Л. 38–39.

Там же. Л. 37.

Там же. Л. 36.

Там же. Л. 34.

Там же. Д. 1045. Л. 136–137.

Викторов Б.А. Без грифа «секретно». Записки военного прокурора. М., 1990. С. 136–138.

Справка по делу Ревиса от 23 октября 1934 г.

Викторов Б.А. Без грифа «секретно». С. 139.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 17. Л. 42.

Там же. Л. 57.

Викторов Б.А. Без грифа «секретно». С. 140.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 22. Д. 81. Л. 428–429.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1046. Л. 21–23.

Викторов Б.А. Без грифа «секретно». С. 140.

Там же.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1000. Л. 2-2об.

Там же. Д. 1020. Л. 56–63.

Там же. Д. 1044. Л. 80.

Там же. On. 162. Д. 17. Л. 31.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 65.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 17. Л. 74.

Там же. Л. 80, 82, 86.

Далее использованы материалы статей: Девис Р.У., Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка. С. 99–102; Khlevnyuk О., Davies R.W. The Role of Gosplan in Economic Decision Making in the 1930s. CREES Discussion Papers, SIPS № 36. CREES, University of Birmingham, 1993. P. 33–42.

Наиболее полно эта точка зрения представлена в книге: Getty J.A. Origins of the Great Purges. P. 12–25.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2. Д. 750. Л. 52.

Там же. On. 3. Д. 913. Л. 9.

Там же. On. 2. Д. 750. Л. 54–56.

КПСС в резолюциях… Т. 6. С. 18.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 92. Д. 14. Л. 62–65. (По плану первой пятилетки выплавка чугуна в последнем году пятилетки должна была составить 17 млн. т. Скорректированные годовые планы прироста промышленной продукции в первой пятилетке составляли: 1929 — 21,4%, 1930 — 32,0%, 1931 — 45%, 1932 — 36,0%.)

Там же. Д. 13. Л. 98-103.

Там же. Д. 18. Л. 1–2.

Там же. Д. 17. Л. 366.

Там же. Д. 16. Л. 149–150. Д. 17. Л. 213–214.

Там же. Д. 17. Л. 367, 434–442.

Там же. Д. 18. Л. 76–78.

РЦХИДНИ. Ф. 79. On. 1. Д. 798. Л. 5.

Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 933. Л.5.

Там же. Ф. 558. On. 1. Д. 3109; Ф. 79. On. 1. Д. 563. Л. 1-23.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 22. Д. 24. Л. 114–114 об.

Там же. Д. 27. Л. 230–234.

XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии. С. 435.

Там же. С. 523.

Там же.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 162. Д. 17. Л. 87.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 123–147.

Там же. С. 147–170.

Там же. С. 191–195.

Там же. С. 170; РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 17. Л. 124.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 42. Д. 171. Л. 14.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 104–122.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 86–93.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 960. Л. 14.

Там же. Оп. 162. Д. 17. Л. 94.

Там же. Л. 101.

Там же. Л. 149.

Коммунист. 1990. № 10. С. 105.

Вырезка была вклеена в письмо. В статье сообщалось, что двое 16-летних подростков совершили два убийства, нанесли три ранения и т.д., за что были осуждены к 10 годам заключения, причём вскоре этот срок, в силу несовершеннолетия преступников, был сокращён наполовину.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 144.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1059. Л. 23–24.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 144–145. Постановление об уголовной ответственности несовершеннолетних вызвало столь широкий резонанс на Западе, что французский писатель Р. Роллан поставил этот вопрос перед Сталиным во время их встречи 28 июня 1935 г. Сталин утверждал, что закон был издан в «педагогических целях», для предупреждения хулиганства среди детей (Источник. 1996. № 1. С. 144, 146).

Хлевнюк О.В. 1937-й. Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992. С. 56–57.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 184. Л. 63; Д. 183. Л. 60, 92.

Там же. Д. 177. Л. 22.

Там же. Д. 240. Л. 21–22.

Полный текст постановления см.: Викторов Б.А. Без грифа «секретно». С. 202–204.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 969. Л. 21.

Там же. Оп. 163. Д. 1090. Л. 57.

Там же. Д. 1106. Л. 135–137.

Там же. Оп. 3. Д. 970. Л. 144–145.

ГАРФ. Ф. Р-8131. Оп. 27. Д. 58. Л. 76–77.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1091. Л. 8.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 12. Д. 896. Л. 52.

Там же. Д. 620. Л. 16–18.

Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы. С. 13–14.

Правда. 1935. 2 декабря.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 551. Л. 88–90; ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 57. Д. 38. Л. 190. Возможно, одной из причин принятия циркуляра были многочисленные жалобы высланных специалистов, поступавшие в адрес правительства (см., например: ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 82. Д. 45. Л. 33, 228, 361).

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1089. Л. 67–68.

ГАРФ. Ф. Р-8131. Оп. 37. Д. 70. Л. 165.

Там же. Л. 53.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163.Д. 1098. Л. 7.

ГАРФ. Ф. Р-8131. Оп. 37. Д. 70. Л. 231.

Там же. Ф. Р-5446. Оп. 13. Д. 926. Л. 11,30–32.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1102. Л. 61.

Зеленин И.Е. Был ли «колхозный неонэп»? С. 118.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1052. Л. 153. К сожалению, среди подлинников протоколов Политбюро сохранилась только первая страница этой записки с отметками о голосовании. Полный её текст, судя по всему, находится в Президентском архиве, в фонде Сталина.

Попов В.П. Государственный террор в Советской России. С. 20–31.

Наиболее полное обобщение истории стахановского движения см.: Siegelbaum L.H. Stakhanovism and the Politics of Productivity in the USSR, 1935–1941. Cambridge University Press, 1988.

Советская юстиция. 1936. № 1. С. 3.

Реабилитация. С. 176–189.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1056. Л. 35–36.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 142.

Там же. С. 143.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 961. Л. 58.

Там же. Д. 963. Л. 3.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 143.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1079. Л. 140.

Там же. Д. 1081. Л. 88, 92; Д. 1079. Л. 63.

Там же. Д. 1081. Л. 22; Д. 1082. Л. 155, 160 и т. д.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 146 (письмо Орджоникидзе от 4 сентября 1935 г.).

Там же. С. 148–149 (письмо Орджоникидзе от 30 сентября 1936 г.).

Там же. С. 151 (письмо Орджоникидзе от 12 октября 1936 г.).

Там же. С. 146.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1077. Л. 107.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 33.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1123. Л. 146–147.

Сравни: Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 32, 221.

Там же. С. 200.

С этой целью был использован реальный факт: небольшая автомобильная авария, в которую Молотов попал в сентябре 1934 г. во время пребывания в Прокопьевске. Машина, в которой Молотов следовал с вокзала, съехала правыми колёсами в придорожную канаву и остановилась. Никто не пострадал.

Социалистический вестник. 1937. № 1–2. С. 24.

Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 154–159.

Conquest R. The Great Terror. A Reassessment. London. 1992. P. 90–91.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 414–415.

Там же. С. 338–339, 416.

Getty J.A. Origins of the Great Purges. Chaps. 4, 6, 7. А. Гетти подтвердил свою приверженность этой версии в новой работе: Stalinist Terror. New Perspectives. Ed. by Getty J.A. and Manning R.T. Cambridge University Press. 1993. P. 5.

Отечественная история. 1995. № 3. С. 204.

См. подробнее: Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. С. 29–42.

Вопросы истории. 1995. № 11–12. С. 16–17.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 988. Л. 167.

Коммунист. 1991. № 13. С. 58.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 1.Д. 101. Л. 170.

Судя по контексту (упоминание о «тогдашних лидерах Ленинградской оппозиции»), речь идёт о 1926 г., однако, проверить правильность цитирования документа не представляется возможным в силу его недоступности.

Берия: Конец карьеры. Сост. Некрасов В.Ф. М., 1991. С. 378.

РЦХИДНИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 49–50.

Сопроводительное письмо Сталина к протоколам допросов, полученных от Агранова 8 октября 1936 г., и пересланных Сталиным Ежову.

Вопросы истории. 1995. № 11–12. С. 14.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 86–93.

РЦХИДНИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 92–93.

Совет при народном комиссаре тяжёлой промышленности СССР. 25–29 июня 1936 г. Стенографический отчёт. М., 1936. С. 92–93.

Там же. С. 390.

Там же. С. 395.

РЦХИДНИ. Ф. 85. Оп. 29. Д. 722. Л. 1.

Там же. Д. 710. Л.5.

Rees Е.А. Stalinism and Soviet Rail Transport. P. 147, 148, 150, 158, 159.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2. Д. 573. Л. 33. Впервые на этот документ обратил внимание А. Гетти (Stalinist Terror, р. 55).

Цит. по: Берия: конец карьеры. С. 368. Эти показания Багирова отражали позицию руководителей партии в 1953 г., после ареста Берия. Хрущёв возлагал на Берия главную вину как за арест Папулия Орджоникидзе, так и за гибель самого Серго Орджоникидзе. Однако, на самом деле Берия действовал по приказу Сталина, и Орджоникидзе, судя по всему, хорошо понимал это (См. Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. С. 76–81; Knight A. Beria. Stalin’s First Lieutenant. Princeton University Press, 1993. P. 73–74).

О Серго Орджоникидзе: Воспоминания, очерки, статьи современников. М., 1981. С. 272.

См.: Берия: конец карьеры. С. 42.

Коммунист. 1991. № 13. С. 59–60 (РЦХИДНИ. Ф. 558. On. 1. Д. 3350. Л. 1).

Вопросы истории КПСС. 1991. № 3. С. 91–92.

Коммунист. 1991. № 13. С. 60. (РЦХИДНИ. Ф.558. On. 1. Д. 3350. Л. 1).

О Серго Орджоникидзе. С. 275.

РЦХИДНИ. Ф.85. On. 1. Д. 143. Л. 1.

За индустриализацию. 1937. 21 февраля. С. 6.

Дубинский-Мухадзе И. Орджоникидзе. М., 1963. С. 6.

Benvenuti F. Industry and Purge in the Donbass, 1936-37 // Europe-Asia Studies. Vol. 45. № 1. 1993. P. 61–63.

Гинзбург C.3. О прошлом — для будущего. М., 1984. С. 195.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 983. Л. 1.

Там же. Оп. 163. Д. 1131. Л. 77–79.

О Серго Орджоникидзе. С. 274.

За индустриализацию. 1937. 21 февраля. С. 8.

Там же. 1937. 20 февраля. С. 7.

О Серго Орджоникидзе. С. 278–279.

Tucker R. Stalin in Power. P. 418.

См. подробнее: Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. С. 118–129.

Getty J.A. The Origins of the Great Purges; Ritterspom G.T. Stalinist Simplifications and Soviet Complications. Social Tensions and Polital Conflicts in the USSR, 1933–1953. Philadelphia, 1991; Stalinist Terror. New Perspectives.

Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. T. 1. М., 1989. С. 76.

Труд. 1992. 4 июня.

Там же.

Данные частично опубликованы: Московские новости. 1992. 21 июня; См. также РЦХИДНИ, особые протоколы заседаний Политбюро за 1937–1938 гг.

Московские новости. 1992. 21 июня; Источник. 1995. № 1. С. 125.

Бугай Н.Ф. Выселение советских корейцев с Дальнего Востока // Вопросы истории. 1994. № 5. С. 144.

Московские новости. 1992. 21 июня.

Подсчитано по: РЦХИДНИ, особые протоколы заседаний Политбюро.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 39. Всего в эти 383 списка, которые удалось выявить в архивах (возможно, списков было больше), были включены 44 тысячи партийных, военных и хозяйственных руководителей. 39 тыс. из них были приговорены к расстрелу. Члены Политбюро голосовали за утверждение списков, ставя на них свои подписи (Источник. 1995. № 1. С. 124).

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 58.

Исторический архив. 1994. № 2. С. 41. Согласно справке комиссии Президиума ЦК КПСС под руководством Н.М. Шверника, составленной в начале 1963 г., в 1937–1938 гг. было арестовано 1.372.392 человека, из них 681.692 человека расстреляно (Источник. 1995. № 1. С. 120).

Исторический архив. 1992. № 1. С. 125–128. Подробнее о восстановлении обычного порядка судопроизводства в 1939 г. см.: Solomon Р.Н. Soviet Criminal Justice and the Great Terror. P. 408–412.

Наиболее известны работы на эту тему американского советолога З.Бжезинского. В советской литературе периода перестройки наибольшую известность этот тезис получил в виде формулы Г.Х. Попова о «подсистеме страха» из его известной статьи о книге А. Бека «Новое назначение».

Вопросы истории. 1993. № 6. С. 5–6.

Там же. С. 27.

Там же. С. 25.

Там же. 1993. № 5. С. 4–5, 15. Об активизации духовенства в Казахстане говорил секретарь республиканской партийной организации Мирзоян (Там же. С. 21–22).

Поляков Ю.А., Жиромская В.Б., Киселёв И.Н. Полвека молчания (Всесоюзная перепись населения 1937 г.)// Социологические исследования. 1990. № 7. С. 69.

Вопросы истории. 1995. № 5–6. С. 10–11.

Там же. 1995. № 8. С. 16.

Там же. С. 22.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 390, 391, 416.

Вопросы истории. 1995. № 3. С. 13–14.

Там же. С. 12.

Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. С. 74–90; Khlevnyuk О. The Objectives of the Great Terror, 1937–1938 // Soviet History, 1917-53. P. 158–176.

Conquest R. The Great Terror. P. 14.

Султанбеков Б. Николай Ежов // Татарстан. 1992. № 1. С. 30.

Литературная газета. 1990. 22 августа. С. 6.

Ларина (Бухарина) А.М. Незабываемое. С. 270.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 805. Л. 16.

См.: Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. С. 320.

Thurston R. The Stakhanovite Movement: The Backrground to the Great Terror in the Factories, 1935–1938 // Stalinist Terror. P. 159–160.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 114. Д. 332. Л. 150–151.

Там же. Л. 4, 20.

Там же. Д. 353. Л. 37; Д. 351. Л. 14.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 153–154.

19 сентября 1935 г. Политбюро приняло решение о предоставлении Ежову с 1 октября двухмесячного отпуска и направлении его в сопровождении жены за границу для лечения. На эти цели было ассигновано 3 тыс. руб. в инвалюте. Рассылая постановление для голосования, Каганович сделал на проекте приписку: «Членам ПБ. От т. Сталина в письме к т. Ежову было указано о необходимости пойти ему в отпуск» (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1079. Л. 63).

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 178–180.

Там же. С. 244–245.

Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., 1995. С. 163.

Ларина (Бухарина) А.М. Незабываемое. С. 269–270.

Некрасов В.Ф. Тринадцать «железных» наркомов. История НКВД-МВД от А.И. Рыкова до Н.А. Щёлокова. 1917–1982. М., 1995. С. 211.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Он. 163. Д. 1163. Л. 71 (решение о назначении Грибова и Тимошенко было принято Политбюро на следующий день, 3 сентября).

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 291.

Вопросы истории. 1992. № 1. С. 57.

Центр хранения современной документации. Ф. 89. Перечень 48. Д. 2, 3, 7, 9, И, 12, 15, 16, 17,20.

Известия. 1992. 10 июня. С. 7.

Симонов К. Глазами человека моего поколения. М., 1989. С. 78.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 159.

Султанбеков Б. Николай Ежов // Татарстан. 1992. № 2. С. 28. Наблюдения по поводу этих событий см. также: Getty J.A. Origins of the Great Purges. P. 185.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 998. Л. 21.

Там же. Л. 37, 40, 41.

Там же. On. 3. Д. 1002. Л. 37; Оп. 163. Д. 1200. Л. 1.

Там же. Оп. З.Д. 1002. Л. 51; Д. 1003. Л. И, 13, 17.

Вопросы истории. 1992. № 2–3. С. 87.

Исторический архив. 1992. № 1. С. 125–128.

Там же. 1995. № 5–6. С. 25.

Там же. С. 129–130.

Там же. С. 131.

Военно-исторический журнал. 1993. № 7. С. 50.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 983. Л. 110–112.

Вопросы истории. 1995. № 7. С. 19.

Там же (данные из выступления нового секретаря Киевского обкома Кудрявцева на февральско-мартовском пленуме 1937 г.).

Большевик. 1937. № 7. С. 24.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 34.

Там же. С. 63–64.

Вопросы истории. 1995. № 5–6. С. 4.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 989. Л. 9.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 164.

Постышев Л. Из уходящего прошлого // Факел. Историко-революционный альманах. М., 1989. С. 203.

Там же. С. 203–204.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1180. Л. 57–59.

Там же. Оп. 3. Д. 994. Л. 55.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 166.

Там же. С. 166–167.

Вопросы истории. 1992. № 4–5. С. 24, 36; № 6–7. С. 3.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 167.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 996. Л. 17–18.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 196–197.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 35–37.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 241.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 167.

Там же. С. 168.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1010. Л. 258–259.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 413–414.

Там же. С. 411–412.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 995, Л. 17.

Rittersporn G.T. Stalinist Simplifications, chap. 4.

Stalinist Terror. New Perspectives.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 55.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1145. Л.63.

Там же. Д. 1242. Л. 69.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 44.

Исторический архив. 1995. № 5–6. С. 62–63.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 424.

Резолюция Сталина на сопроводительной записке Ежова к письму В. Косиора.

Чуев Ф. Так говорил Каганович. С. 46, 80.

Вопросы истории. 1990. № 8. С. 65.

Там же. С. 71.

Симонов К. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине. М., 1988. С. 347.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 990. Л. 54, 72.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 171.

Там же. С. 172; РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1237. Л. 223–224.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 172.

См. подробнее: Костырченко Г. В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие. М., 1994. С. 133–137.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 163. Д. 1135. Л. 13.

Там же. Д. 1173. Л. 41.

Там же. Л. 17.

См.: Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 38–39.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1216. Л. 194.

XVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). 10–21 марта 1939 г. Стенографический отчёт. М., 1939. С. 493.

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 95–96.

Там же. С. 245.

Там же. С. 254.

Там же. С. 238.

Кузнецов Н.Г. Крутые повороты. Из записок адмирала // Военно-исторический журнал. 1993. № 7. С. 48.

Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 193–209.

Вопросы истории. 1990. № 7. С. 104.

Медведев Р.А. Они окружали Сталина. М., 1990. С. 183. Обстоятельства спасения Микояна, видимо, действительно были необычными. В известном 41-м томе Энциклопедического словаря Гранат, содержащем официальные биографии деятелей СССР и Октябрьской революции и изданном к десятилетию революции, в статье о Микояне говорилось: «В 1918 г. Микоян во время захвата города турками, освободив с группой товарищей арестованных большевиков (Шаумяна, Фиолетова, Джапаридзе и др.), вместе с ними был арестован английскими властями в Красноводске и только случайно не был расстрелян вместе с 26 коммунарами» (Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь Гранат. Репринтное издание. М., 1989. С. 543).

Lewin M. Russia/ USSR/ Russia. New York, 1995. P. 90.

Вопросы истории. 1995. № 11–12. С. 18.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 986. Л. 1–2.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 171.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163.Д. И 79. Л. 144,146,154, 160,164,166;Д. 1180. Л. 21 и т.д.

Там же. Д. 1221. Л. 36.

Там же. Д. 1315. Л. 152–153.

Подробнее об этом периоде карьеры Берия см.: Knight A. Beria. Р. 90–109.

См. подробнее: Хлевнюк О.В. Принудительный труд в экономике СССР. С. 79–81.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1161. Л. 11,60;Д. 1195. Л. 76–77 и т.д.

См. Медведев Р.А. Они окружали Сталина. С. 281.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1185. Л. 235–236.

О деятельности Вознесенского в предвоенные годы см.: Harrison М. Soviet Planning in Peace and War, 1938–1945. Cambridge University Press 1985. P. 13–27.

См. подробнее: Хижняков С.С., Хлевнюк О.В. XVIII партконференция: время, проблемы, решения. М., 1990.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 172–173.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1003. Л. 1, 24, 34–35, 82–84.

Там же. Д. 1005.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 33.

Там же. С. 34.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 26. Л. 3–4.

Жданов, Микоян и Берия были введены в Комитет обороны постановлением от 10 сентября 1939 г.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 1.Д. 183. Л. 315–317.

Там же. Л. 323–324.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1304. Л. 150–151.

Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917 г. — декабрь 1991 г. М., 1994. С. 47.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 34–35; Исторический архив. 1994. № 5. С. 222.

Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 35.

Там же. С. 35–36.

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1314. Л. 1, 18, 152, 153 и т.д.

Там же. Л. 171; Д. 1315. Л. 56–59, 140, 182; Д. 1316. Л. 105, 107 и др.

Там же. Д. 1309. Лл. 31–31 об. 21 апреля 1941 г. Политбюро утвердило перечень вопросов, приказы по которым должны были обязательно подписываться Ждановым или Маленковым.

Подробнее о составе Политбюро и других руководящих органах партии см.: Известия ЦК КПСС. 1990. С. 69–82