Полночный детектив - страница 7
— Пожалуйста…
"В то же время против кого может быть использована видеозапись происходящего в доме? Только против преступника! — Мне показалось, я рассуждаю здраво. — Против вора, убийцы — буде они совершат преступления в квартире. И только в качестве доказательства вины… Преступник никогда не предложил бы мне этот заказ. С какой стати он стал бы оплачивать улики против себя?! "
Я с трудом дождался второй чашки.
— Пожалуйста… — змейка поставила передо мной чашку и грациозно удалилась.
Я взглянул ей вслед — аккуратная кофточка, короткая юбка. Короткая стрижка. Оголенные локти она чуть отставляла в стороны, словно мокрые, которыми боялась коснуться одежды.
"Три недели наблюдения за молодой особой в ее квартире…"
Я сделал долгий глоток и вновь вернулся к своим догадкам.
"А, может, речь идет всего лишь об адюльтере…"
Это объяснение показалось мне наиболее логичным: заказчику понадобились доказательства супружеской неверности — обычное поручение, принимаемое частными сыщиками во всем мире.
Таких обращений было немало и в России. Я знал многих московских детективов, в том числе весьма солидных, которые принимали заказ на наружку за любовными парами и в финале помогали обманутому супругу брать суженную или суженного на горячем.
Рембо отказывался от предложений, исходивших от супругов.
Дело было не в одной только аморальности заказа.
Мы оба начинали сыщиками еще в Советском Союзе.
Когда надо было вторгаться в чужую частную жизнь, это никого не смущало, хотя официально выдавалось за грубейшее нарушение Конституции, социалистической законности, оскорбление прав граждан… Смертный грех!
На деле достаточно было распоряжения руководства. И даже не письменного. Упаси Б-г: никаких следов на бумаге! Двух слов, сказанных начальством в коридоре — и этого достаточно. И лучше, чтобы без свидетелей! Ведь возможно, твой начальник, как и ты, тоже получил приказ нарушить Закон в коридоре или даже в туалете — толстым намеком на тонкие обстоятельства…
Для борьбы с преступностью хороши все средства.
Супружеская неверность — отличный компромат, чтобы взять за жабры неверного супруга, заставить работать на уголовный розыск, принудить сдать милиции убийцу, грабителя, скупщика краденого…
И, конечно, мне приходилось и заниматься слежкой, и тайно входить в чужой дом — это было моей профессией, показателем уровня оперативного мастерства — меня обучали ему в Академии МВД СССР и постоянно совершенствовали на различных семинарах и месячных курсах…
Это не считалось криминалом, хотя мент не мог не знать, чем ему грозит поимка с поличным в чужой квартире и передача материалов в прокуратуру — начальство вверх по вертикали никогда не признает отданный приказ…
Оно и отдало его поэтому один на один в коридоре, чтобы никто не слышал…
Мент шел на нарушение закона по приказу свыше, выполняя служебный долг, и потому тоже, что считал — раскрывая еще кражу, еще убийство, он действует на благо Общества — приближает конец уголовной преступности, окончательное наступление Золотого Века…
Сегодня иллюзий не было! Газеты, телевидение опустили имидж мента до самой низкой отметки, ниже уровня городской канализации…
В случае провала Общество первое потребует, чтобы нарушителя законности упрятали за решетку и надолго…
На этот счет теперь были четкие установления:
"Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, из корыстной или иной личной заинтересованности…"
"Все так!.."
И в то же время: в чем же еще суть тайного сыска, его живое сердце, как не в слежке — скрытом наблюдении и подслушивании?! Вовсе запретить следить невозможно, как воспретить совать нос в чужие дела. А взять папараци, любимую телевизионщиками "скрытую камеру" — то же самое подглядывание за человеком, не подозревающим, что за его действиями наблюдают миллионы! Так что…
Частный детектив обычно готов к наружному наблюдению и смотрит на это иначе, чем закон, который формулирует несколько составов преступлений…
В том числе такой:
"Незаконное проникновение в жильё, совершенное против воли проживающего в нем лица…"